Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encek effren efren efen effi effen effem effet eftek efek effex effel effec efeek
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 112/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : I Wayan Sukardiasa, S.H.
Terbanding/Terdakwa II : Syarifuddin Pattajaling
Terbanding/Terdakwa I : Agusalam Hi. Saleh S.Sos
38 — 16
  • Indonesia telah mencanangkan perangterhadap narkotika oleh karena narkotika merupakan musuh bangsa; Bahwa sesuai dengan kenyataan selama ini dalam wilayahhukum Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah penggunaan narkotika sudahmerajalela sedemikian rupa sudah sampai tahaptahap mengkhawatirkansehingga semua pihak harus ikut berperan dalam mengatasi penggunaannarkotika tersebut; Bahwa pihak Pengadilan harus menyelamatkan generasi penerusbangsa agar tidak terjerumus lebih jauh terhadap narkotika denganmemberikan effek
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2305/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
IRFAN NUR IKHSAN ALS IPANK
25 — 6
  • Brt.Menimbang bahwa tujuan pemidanaan kepada Terdakwa bukanlah bersifatbalas dendam, tetapi lebih merupakan upaya negara dalam menegakkan danmewujudkan rasa keadilan dalam masyarakat, serta memberikan pembelajaran bagiTerdakwa agar tidak melakukan perbuatan pidana lagi kelak dikemudian hari,disamping itu yang paling penting dari halhal di atas menurut Majelis adalah agarpidana yang dijatunkan dapat memberikan effek deterent bagi orang lain supayatidak ikutikutan melakukan tindak pidana sebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 959/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
YUDA DWI PUTRA als MAS bin MARSOTO
28 — 10
  • PN.Jkt.Brtdilanggar, Terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang bahwa tujuan pemidanaan kepada Terdakwa bukanlah bersifatbalas dendam, tetapi lebin merupakan upaya negara dalam menegakkan danmewujudkan rasa keadilan dalam masyarakat, serta memberikan pembelajaran bagiTerdakwa agar tidak melakukan perbuatan pidana lagi kelak dikemudian hari,disamping itu yang paling penting dari halhal di atas menurut Majelis adalah agarpidana yang dijatuhkan dapat memberikan effek
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 960/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
FRANCISCO als FRANS bin EDI WAHYUDI
29 — 10
  • hukum yangdilanggar, Terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang bahwa tujuan pemidanaan kepada Terdakwa bukanlah bersifatbalas dendam, tetapi lebin merupakan upaya negara dalam menegakkan danmewujudkan rasa keadilan dalam masyarakat, serta memberikan pembelajaran bagiTerdakwa agar tidak melakukan perbuatan pidana lagi kelak dikemudian hari,disamping itu yang paling penting dari halhal di atas menurut Majelis adalah agarpidana yang dijatuhkan dapat memberikan effek
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 860/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 28 Desember 2017 — AYU PUTRI YANI RAMBE ALIAS AYU
20 — 7
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidairyaitu pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, akantetapi Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat menjatuhkan putusantidak sesuai dengan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum dan terlalu ringanserta masih belum mencerminkan rasa keadilan di tengahtengah masyarakatsehingga dikhawatirkan hukuman yang dijatunkan kepada Terdakwa tersebuttidak memberi effek
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
HAMDAN ROSADI Bin SULAEMAN Alm
36 — 4
  • tersebut makadengan demikian Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang bahwa tujuan pemidanaan kepada Terdakwa bukanlahbersifat balas dendam, tetapi lebih merupakan upaya negara dalam menegakkandan mewujudkan rasa keadilan dalam masyarakat, serta memberikanpembelajaran bagi Terdakwa agar tidak melakukan perbuatan pidana lagi kelakdikemudian hari, disamping itu yang paling penting dari halhal di atas menurutMajelis adalah agar pidana yang dijatunkan dapat memberikan effek
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1131/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.WULAN S. BESLAR, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
PRADITYO DWINATA KURNIAWAN ALIAS BOGEL
34 — 16
  • setimpal dengan perbuatannya;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1131/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa tujuan pemidanaan kepada Terdakwa bukanlahbersifat balas dendam, tetapi lebin merupakan upaya negara dalammenegakkan dan mewujudkan rasa keadilan dalam masyarakat, sertamemberikan pembelajaran bagi Terdakwa agar tidak melakukan perbuatanpidana lagi kelak dikemudian hari, disamping itu yang paling penting dari halhal di atas menurut Majelis adalah agar pidana yang dijatuhkan dapatmemberikan effek
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Edi Rusti
20 — 9
  • dapatmenghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan yang dilakukannya,sehingga Terdakwa tersebut tetap dapat dipertanggungjawabkan ataskesalahannya dan sudah sepantasnyaharus dijatuhi pidana yang setimpal;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana dalam amar putusan di bawah ini, bukanlah semata matamerupakan tindakan pembalasan atas apa yang dilakukan oleh terdakwa,akan tetapi yang lebih penting diharapkan agar penjatuhan pidana tersebutdapat memberikan efek jera (diterrent effek
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 22-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 29-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 65/PID/2013/PT DKI
Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AMRIL ABDI,SH
100 — 51
  • bahwa mengenai pidana yang dijatuhnkan Majelis HakimTingkat Pertama kepada terdakwa, setelah memperhatikan peran danperbuatan Terdakwa dalam tindak pidana yang terbukti tersebut serta setelahpula memperhatikan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagaimanatersebut dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa tersebut,terlalu ringan sehingga belum memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat, dantidak menimbulkan effek
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PT JAMBI Nomor 2/Pid.Sus/2015/PT.JMB
Tanggal 16 Maret 2015 — SAPRIYADI Alias SAPIT Bin H. REMMANG
56 — 11
  • Dari aspek keadilan terdakwa, bahwa pidana dijatuhkan bertujuan agar terdakwadapat menyadari dan menginsyafi akan kesalahannya yang pada akhirnya dapatmemberikan effek jera bagi terdakwa, sehingga kelak dikemudian hari tidakmengulangi lagi perbuatannya;b.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 27/PID/2015/PT.GTO
Tanggal 10 Juli 2015 — TALIB ADAM ALIAS EPE
60 — 12
  • UndangUndang maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya mengemukakan "Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMarisa yang menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 5 (lima) bulandan 21 (dua puluh satu) hari adalah tidak sebanding dengan perbuatannya yangtelah merusak keutuhan kawasan cagar alam Panua dan melakukanpertambangan tanpa ijin serta pemidanaan yang dijatuhkan belum dapatmemberikan effek
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I.G.N.AGUNG ARY KESUMA,SH
Terdakwa:
Trisno
27 — 17
  • dilakukannya,sehingga Terdakwa tersebut tetap dapat dipertanggungjawabkan ataskesalahannya dan sudah sepantasnyaharus dijatuhi pidana yang setimpal;Hal 13 dari 16 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhnkan kepada Terdakwasebagaimana dalam amar putusan di bawah ini, bukanlah semata matamerupakan tindakan pembalasan atas apa yang dilakukan oleh terdakwa,akan tetapi yang lebih penting diharapkan agar penjatuhan pidana tersebutdapat memberikan efek jera (diterrent effek
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 17/Pid.Sus/P.A/2015/PN-Lbp
Tanggal 14 April 2015 — N a m a lengkap : Terdakwa Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur / tgl.lahir : 18 Tahun / 05 Mei 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : IV Desa Kotasan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang. A g a m a : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : SMP
16 — 1
  • menyarankan agar terdakwa dijatuhi pidana bersyaratserta permohonan orang tua terdakwa yang menyatakan bahwa terdakwaadalah anak yang baik yang selama ini bekerja dengan baik dan perbuatanyang dilakukannya karena ikutikutan dengan temantemannya sehinggamemohon untuk diringankan hukuman yang dijatuhnkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Hakim Anak dalam hal ini tidak sependapatdengan hasil rekomendasi dari Balai Pemasyarakatan dalam litmasnya, olehkarena saat ini sedang maraknya begal motor, sehingga perlu effek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2660 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — HAMDIKA ILHAM SATRIA panggilan ILHAM
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga extraordinary crime membutuhkan extraordinarypunishment dengan lahirnya UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika menggantikan UndangUndang Nomor 22 Tahun 1997yang merupakan terobosan strategis dan menunjukkan keseriusan untukmenangkal effek negatif dari penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika yang makin memprihatinkan.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 304/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DOUGLAS JHON FITER,SH
Terbanding/Terdakwa : Seprizan Sanusi Lubis als Ijal
26 — 13
  • sendiri dalam memutus perkara ini ditingkatbanding, dan oleh karena itu sesuai dengan pasal 241 ayat (1) KUHAP, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding akan menguatkan putusan PengadilanNegeri Lubuk Pakam Nomor 2890/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 26 Januari2021 tersebut dengan amar putusan sebagaimana disebutkan dibawah ini;Menimbang bahwa Memori Banding dari Penuntut Umum padapokoknya keberatan dengan Surat Dakwaan yang terbukti dan juga lamanyapidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak memberikan effek
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 338/Pid.B/2014/PN.PBR.
Tanggal 19 Juni 2014 — MUSLIADI ALS. PAK JON BIN BUYUNG PADANG.
64 — 10
  • harus mempertanggungjawabkan perbuatannya danharus pula dijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwaterlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tujuan dari pemidanaanitu sendiri, dimana pemidanaan ditujukan bukan sebagai sarana pembalasanterhadap terdakwa, akan tetapi adalah untuk perbaikan diri terdakwa sertamendidik dan membina terdakwa agar menjadi warga masyarakat yang baik,disamping juga bertujuan untuk memberikan effek
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5542/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • tampaknyaperselisihan, yang di sebabkan oleh :1.bahwa termohon tidak dapat melayani pemohon dengan baik sebagaimanalayaknya suami istri pada umumnya.2.bahwa termohon tidak memberikan informasi medis atas penyakit yang diderita termohon kepada pemohon,3.bahwa termohon tidak memberitahukan tentang kehamilanya pada waktumengandung anak pertama dan memberitahukanya setelah kehamilanberusia 6 bulan dan dokter yang menanganinya menyayangkan danmemberitahukan bahwa anak tersebut akan lahir dengan tidaksempurna,sebagai effek
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 457/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 21 Oktober 2015 — : JEFRI JAUHARI Als JEFRI Bin HANADI ;
31 — 7
  • Hasilnya Effek yang dirasakan oleh terdakwasendiri selesai menghisap shabu sebelum ditangkap, tubuh terdakwa menjaditerasa segar dan ringan kemudian terdakwa duduk;Menimbang, bahwa terdakwa menyadari dan menginsyafi sertamengetahui shabu seberat 1,49 0, gram adalah dilarang dan haram, dan adalahpositif mengadung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan No. 61Lampiran Undang undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narktotika (buktisurat angka 1) dan bukti surat angka 2, yaitu. surat keterangan kesehatankhusus
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 10/PID/2022/PT TTE
Tanggal 25 Februari 2022 — - TERDAKWA SUNARIO SUMITRO Alias RIO
164 — 92
  • Pengadilan Tinggi Maluku Utara akan mengadili sendiri perkara inisebagaimana tersebut dalam amar putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Kesatu melanggar Pasal 338 KUHPidana dan tidak ditemukan halhalyang dapat dijadikan alasan pembenar atau pemaaf atas perbuatan Terdakwa,maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana kepada Terdakwa, bertujuan selainmenimbulkan effek
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 967/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE N LUMISENSI, SH.Mhum
Terdakwa:
Komang Sutresna
20 — 12
  • dapatmenghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan yang dilakukannya,sehingga Terdakwa tersebut tetap dapat dipertanggungjawabkan ataskesalahannya dan sudah sepantasnyaharus dijatuhi pidana yang setimpal;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana dalam amar putusan di bawah ini, bukanlah semata matamerupakan tindakan pembalasan atas apa yang dilakukan oleh terdakwa,akan tetapi yang lebih penting diharapkan agar penjatuhan pidana tersebutdapat memberikan efek jera (diterrent effek