Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elsa elsy elsi esse elise elsye elsie
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 06-03-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 154/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 11 Juli 2024 — ASTIKA JAYA
3.ADRIANA ELSE MEOKO. SH. Notaris-PPAT
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
2 — 3
  • ASTIKA JAYA
    3.ADRIANA ELSE MEOKO. SH. Notaris-PPAT
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-1986 — Putus : 24-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 277 SKT.3/1986
Tanggal 24 Maret 1986 —
13 — 0
  • 111397TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNomor: 277 ++ BIC% 3 /129 86 Ketua Pengadilan Agama c oOdengan ini menerangkan bahwa : Nama S uriariy o bin Bo ouinariy aTanggal lahir/Umur : 26 AML ma aera nie el ale ete ara eet aia el eda e eal ot etate eel ie eatin etete'e else efeleie a) tele eeePekerjaan ta.nAlamat ......cscssceeeeeeeeeeeeeeee ionoca.rie Kee.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA SUKABUMI Nomor 277/Pdt.G/2024/PA.Smi
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • S) terhadap Penggugat (Else Parlina Binti Jonih);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2412/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Sukarman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Else Prigina Erentika alias Elsye Prigina Erentika binti Parlawungan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 550/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ELSE PRAMUDITA Binti MISIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama FAIZ ARDIANTO Bin Paidi;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Koekoeh Soehartono bin Sukandar) terhadap Penggugat (Else Darmatasia binti Darmansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2723/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AZIS EFENDI BIN DARMO) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (ELSE SINTA BELA) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 658/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASEB ALIAS NASEP BIN PARIDI) terhadap Penggugat (ELSA PUSPITA ALIAS ELSE SUSPITA BINTI TUKUL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
I. G. NGURAH KEMBANG DJAYA S.Pd
71 — 9
  • Ngurah Kembang Djaya, S.Pd dan Else Sala Antji Lena yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Klungkung,Semarapura, tanggal 15 Desember 1997, diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor6758/Disp/KIk/1988 tanggal 14 November 1988 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Klungkung atas nama GustiNgurah Kembang Djaya, diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga .
    Ngurah Kembang Djaya, S.Pd telah lahir di Negari pada tanggal 12 Mei1966 dan telah menikah dengan Else secara agama Hindu di Banjar Sarimerta,Desa Negari tanggal 10 Maret 1996 (bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dari dahulumemang Pemohon lahir di Negari sesuai dengan akta kelahiran Pemohon,kemudian tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ialah untuk menggantiatau memperbaiki tempat kelahiran Pemohon yang tertera di KTP Pemohondengan NIK 3216021205660014 yang semula tertulis
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Permohonan
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.P/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 14 Februari 2017 — Stefanus Jeffry
69 — 33
  • Stefanus Jeffry;Bahwa dalam dokumen kependudukan lainnya yaitu Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Passport, ljazah sekolah SD, SMP,SMA, danljazah Sarjana ternyata nama pemohon berubah dan tertulis sebagaiStevanus Jeffry Hendra;Bahwa penulisan nama Stevanus terjadi karena adanya salah ketik,namun kemudian nama Stevanus yang salah ketik tersebut diikuti dalampembuatan dokumendokumen yang lain, sedangkan penambahan namaHendra dibelakang nama Stevanus Hendra adalah nama keluarga daribapak pemohon;Else
    kependudukan lainnya yaitu Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Passport, ljazah sekolah SD, SMP,SMA, dan ljazahSarjana nama pemohon berubah dan tertulis sebagai Stevanus Jeffry Hendra,dan penulisan nama Stefanus menjadi Stevanus terjadi karena adanya salahketik, namun kemudian nama Stevanus yang salah ketik tersebut diikuti dalampembuatan dokumendokumen yang lain, sedangkan penambahan nama Hendradibelakang nama Stevanus Hendra adalah nama keluarga dari bapak pemohon(Bukti P4), demikian pula saksi Else
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BIMA Nomor 549/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Amirudin bin Sukardin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Else Wulandari binti Supian Supardin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati Surat perjanjian perdamaian Pemohon dan Termohon tertanggal 23 Maret 2022;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.325.00000,- ( dua juta tiga ratus dua
Pengadilan PN SINGARAJA
Register : 13-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 30 September 2015 —
43 — 31
  • M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI :- Menolak seluruh Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah sesuai akta notaris Nomor : 10, tanggal 12 September 2013, yang dibuat dihadapan Notaris Adriana Else Meoko, SH, Notaris di Singaraja adalah sah;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :1.
    belum bersertipikat maka Tergugat I dan Penggugatbersepakat bahwa proses balik nama obyek sengketa dari Tergugat I kepadaPenggugat akan dilakukan setelah obyek sengketa telah disertipikatkan olehTergugat, oleh karena demikian Penggugat dan Tergugat I sepakat untukmembuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli dihadapan Notaris yang ditunjukoleh Penggugat dan Tergugat I;Bahwa perjanjian pengikatan jual beli atas objek sengketa yang dimaksudpada pada poin 2 (dua) diatas, dibuat dikantor Notaris Adriana Else
    Bahwa setelah Penggugat mengetahui bahwa obyek sengketa oleh Tergugat Itelah dijual kepada Tergugat H, maka Penggugat datang ke rumah tempattinggal Tergugat I di Desa Munduk, dan menanyakan kepada Tergugat I,kenapa obyek sengketa dijual kepada Tergugat II, tanpa pemberitahuanterlebih dahulu kepada Penggugat, dan waktu itu Tergugat I menyatakan akanmengembalikan uang yang sudah diterimanya sesuai akta Perjanjian Jual Beliyaitu akta nomor 10, tanggal 12 September 2013 yang dibuat dihadapanAdriana Else
    halhal yang diuraikan diatas, kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Singaraja melalui Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk memeriksa dan memberi amar putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan dan Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa penyitaan dengan sita jaminan terhadap obyek sengketaadalah sah dan berharga;3 Menyatakan bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah sesuai akta notarisNomor 10, tanggal 12 September 2013, yang dibuat dihadapan NotarisAdriana Else
    Meoko., SH, makaNotaris Adriana Else Meoko, SH. sebagai pejabat yang membuat danmenandatangani Akta Pengikatan Jual Beli (PJB) No. 10 tanggal 12September 2013 dianggap mengetahui peristiwa yang sebenarnya, sehinggadalam perkara aquo wajib diikut sertakan sebagai para pihak.
    Berdasarkan haltersebut diatas karena Penggugat nyatanyata tidak menempatkan/mendudukkan Notaris Adriana Else Meoko, SH. sebagai pihak dalam perkaraa quo, maka menurut hukum jelaslah gugatan Penggugat a quo telah terbuktimengandung cacat plurium litis consortium, dan karenanya pula gugatanPenggugat sudah sepatutnya dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk verklaard);Gugatan Penggugat sangat kabur (obscuur libel);Setelah dicermati secara teliti dan seksama, ternyata gugatan Penggugatsangat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 471/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
Hotma Butar Butar
19 — 17
  • Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istri yangbernama Sahat Butar Butar dengan Else Erika Napitupulu, sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 433/JP/1982, tanggal 13 April1982 dimana nama Pemohon Hotma yang dikeluarkan oleh kepalacatatan sipil Jakarta Pusat;2.
    permohonannyatelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang Saksi,yaitu: Lasmita Herawty Sirait dan Yovita Putri Basukiningtyas:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangan,yaitu: bukti surat P1 sampai dengan bukti P5 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, telah diperolehfakta persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istri yangbernama Sahat Butar Butar dengan Else
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 561/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 13
  • ,masing masing Advokat/PenasehatHukum, YULIUS LOGO,SH dan REKAN di PerumahanFajar Adi Sanggraha, Jalan Fajar Utama Nomor 6, DesaBaktiseraga, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September2019 yang telah didaftarkan di Adriana Else Meoko,Notaris di Kabupaten Buleleng di bawah register3690/Pendaftaran/2019 pada hari Selasa 1 Oktober 2019;Lawan:Ni Putu Kharisma Dewi Wiryanari, SE, Tempat Tanggal LahirSingaraja, 10 November 1984, Perempuan, Warga NegaraIndonesia,
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4298/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IN OKA NURAJA
Terdakwa:
GATHOT SUHARTONO
20 — 3
  • SSW. ae fet Ma WOO ag Saalac et ctacr fae A amet ra eeAlamat:...S reid else ee ante Menerangkan:sbbi3. 9's iene tte, escent Reh. te otone no ne oe emeeeeeetotenebenar bahwa keterangan trsangka yang telah melanggar .........
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 638/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Herdiansyah Walhidayah bin Hermansyah untuk menikah dengan calon istri yang bernama Else Aprilia Ardini binti Musdi Alias Musdi Tiwik, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 368/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhum Arie Karyanto, yang bernama : Arelia Putri Ramadhani binti Arie Karyanto, Lahir tanggal 1 November 2004 (umur 13 tahun 11 bulan) dan Berylia Putri Anargya , Lahir tanggal 6 Maret 2008 (umur 10 tahun 7 bulan) berada di bawah perwalian Pemohon (Else Sukmawati binti Wisnu Adji);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 15-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pdt.P/2012/PA-Lbs
Tanggal 16 April 2012 —
17 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD HANDRA NST bin MUKHLIS) dengan Pemohon II (ELSE POPI binti BAHERAM BATU BARA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2004 di Sinuangon, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; 4.
    sebelumnya kepada P3N namun tidakterdaftar di KUA sampai sekarang, karena surat nikah sangat perlu bagi PemohonI dan Pemohon II untuk mengurus persyaratan pengusulan untuk PNS dankeperluan penting lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supaya Bapakdapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD HANDRA NST.bin MUKHLIS) dengan Pemohon II (ELSE
    (1) Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon JJ;Mengingat, segala ketentuan Perundangundangan serta hukum syaraklainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD HANDRA NSTbin MUKHLIS) dengan Pemohon II (ELSE
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Utomo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Else Yulianti binti Said Sumantri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2858 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — I MADE RAKSA PUJANA VS PUTU NADRI DKK
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Mkn,antara Terlawan II Konvensi dengan Turut Terlawan Konvensi, adalahtidak sah dan batal termasuk segala suratsurat yang terbit karenanya;Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor 365/2013, tanggal 30 April2013, yang dibuat di Notaris Adriana Else Meoko, S.H., antara TurutTerlawan Konvensi dengan Pelawan Konvensi/Tergugat Rekonvensi,adalah tidak sah dan batal, termasuk segala suratsurat yang terbitkarenanya;Menyatakan hukum perubahan/balik nama sertifikat hak milik atastanah sengketa yaitu Sertifikat
    Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor 365/2013, tanggal 30042013, yang dibuat di Notaris Adriana Else Meoko, S.H., antara TurutTerlawan Konvensi dengan Pelawan Konvensi/Tergugat Rekonvensi,adalah tidak sah dan batal, termasuk segala suratsurat yang terbitkarenanya;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 2858 K/Padt/20185.