2017 adalah sah dan berkekuatan hukum ;

yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat ;

KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
ENUNG

.# Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanHalaman 2 dari 28 halaman , Putusan Nomor 1 / Pdt.G.S / 2019 / PN Cbdberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan AktaJual Beli No. 225/2006 atas nama Enung.# Asli bukti Akta Jual Beli no. 225/2006 atas nama Enung tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas."

Enung telah menyerahkanagunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Tergugat kepada pihak Penggugat;7. Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 22 September2017.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar penjamin Sdr. Enung memberikan kuasa kepadaPenggugat untuk menjual agunan yang diberikan baik dibawah tanganmaupun dimuka umum apabila Tergugat wanprestasi/ingkar janji atau tidakmemenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam Surat PengakuanHutang.8.

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunanyaitu terhadap obyek dalam obyek dalam Akta Jual Beli No. 225/2006atas nama Enung berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) ;7. Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan obyek dalam AktaJual Beli No. 225/2006 atas nama Enung berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri di atasnya ;8.

, surat tertanggal 5 Maret 2018 , Bukti P.6;Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Surat Peringatan Keduakepada Tergugat ENUNG , surat tertanggal 7 Juni 2018 , Bukti P.7;Fotocopy Surat kuasa menjual agunan dari Tergugat ENUNG kepadaPenggugat tertanggal 22 September 2017 , Bukti P.8 ;Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk Tergugat , Bukti P.9 ;Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Surat Pemberitahuan Hutangkepada Tergugat ENUNG , surat tertanggal 1 Agustus 2018 , BuktiP.10 ;Fotocopy sesuai dengan

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualanagunan yaitu terhadap obyek dalam Akta Jual Beli Nomor 225/2016atas nama ENUNG berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) ;. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisejumlah Rp 321.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DINAR Als CONGOS Bin ENUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .

Penuntut Umum:
BERNHARD SIAHAAN , S.H
Terdakwa:
DINAR Als CONGOS Bin ENUNG

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anim Mulyana bin Kata Atmaja) terhadap Penggugat (Enung Dasimah binti Cucu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- ( Dua ratus empat puluh

Penggugat:
Enung Dasimah binti Cucu
Tergugat:
Anim Mulyana bin Kata Atmaja

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa REVALDO GENPATI bin ENUNG SUPRIYATNA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
REVALDO GENPATI Bin ENUNG SUPRIYATNA

Penggugat:
PT BPR Nusuma Singaparna
Tergugat:
1.ENUNG HASTUTI
2.NOPI ADRIANA

Enung Hastuti, lahir di Tasikmalaya tanggal 11 Juli 1981, jenis kelaminperempuan, beralamat tinggal di Setiarasa RT 002 RW 003 Kelurahan/ DesaSukamulya, Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya. Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Nopi Adriana, lahir di Tasikmalaya tanggal 2 Oktober 1976, jenis kelamin lakilaki,beralamat tinggal di Setiarasa RT 002 RW 003 Kelurahan/ Desa Sukamulya,Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya.

boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam identitas pihak di surat gugatanmenyebutkan nama Tergugat yang menjadi pihak dalam perkara a guo yaitu EnungHastuti (Tergugat I) dan Nopi Adriana (Tergugat II);Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memperhatikan positagugatan Penggugat khususnya pada angka 3, angka 4, angka 5 dan dikaitkandengan buktibukti surat bertanda P3 berupa perjanjian kredit dan pemberianjaminan nomor 0801300000101 tanggal 3 Oktober 2019 telah nyata bahwa Tergugat Enung

Dede Suherman danAgus Suryadi;Menimbang, bahwa jika dikaitkan antara identitas Tergugat yang menjadipihak dalam perkara a quo yaitu Enung Hastuti (Tergugat 1) dan Nopi Adriana(Tergugat II) dengan posita gugatan Penggugat yang pada pokoknya menguraikanbarang yang dijaminkan Tergugat kepada Penggugat adalah milik Tergugat sertadikaitkan pula bukti surat bertanda P4 dan P5 ternyata terdapat perbedaan namapemilik yang tercantum dalam Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor dengan namaorangorang yang melakukan

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Isep Saepulloh bin Etis Sutisna) kepada Penggugat (Enung Rohimah, S.pd binti Hoerudin);
4.

Penggugat :
Enung Rohimah, S.pd binti Hoerudin
Tergugat:
Isep Saepulloh bin Etis Sutisna

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Isep Saepulloh bin EtisSutisna) terhadap Penggugat (Enung Rohimah, S.pd binti Hoerudin);3.

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk a.n Enung Rohimah,S.pd binti Hoerudin Nomor 3203094205860016 tertanggal 12 Oktober 2012telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P.1);2.

sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatunkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IsepSaepulloh bin Etis Sutisna) terhadap Penggugat (Enung

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Isep Saepulloh bin EtisSutisna) kepada Penggugat (Enung Rohimah, S.pd binti Hoerudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Terdakwa ENUNG NURHAYATI Binti (Alm) ENDIN SUPANDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-

Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
Enung Nurhayati Binti Endin Supandin Alm

ENUNG KURNIAWAN Bin PATMA dan Terdakwa III. Drs. DODIK VEVANTO Bin SRIJANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda masing- masing Rp.50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan

WIWIN WINARDI-ENUNG KURNIAWAN, S.IPbin PATMA-Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO

Didi dikenalkandengan Pak Enung (SKC Bandung) yang kebetulan SKC Pak Enung beradadi bawah supervisi saksi, pak Yaman mengatakan supaya prospek Pak HajiDidi sebagai pendamping (mitra) kelompok penggemukan sapi di Subangkemudian saksi memanggil Pak Enung, prospek dilakukan diruang saksi;183Bahwasaksi melaporkan hasil pembicaraan tersebut kepada Pak Yaman,prospek sudah dikenalkan dan dipelajari oleh Pak Enung pemimpin SKCBandung, Pak Yaman berkomentar ya sudah hanya begitu saja;Bahwa sebelum Pak H.

saksi baru dapat telopon dari Pak Enung menanyakanperkembangan pekerjaan.

Enung Kurniawan sebagai Pemimpin SKC Bandung.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan SPI diketahui bahwaSdr. Enung Kurniawan telah ditelepon Sdr. Ayu Sari Wulandaridan hal tersebut telah dibenarkan oleh Sdr.

permohonan kredit pada tanggal 3 Desember2010 sedangkan terdakwa dipanggil oleh pak Enung sekitarakhir bulan November 2010.

Menyatakan Terdakwa Il ENUNG KURNIAWAN Bin PATMA dan Terdakwall Drs. DODIK VEVANTO Bin SRUANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Il ENUNG KURNIAWAN Bin PATMA danTerdakwa Ill Drs. DODIK VEVANTO Bin SRUANTO dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Il ENUNG KURNIAWAN Bin PATMA danTerdakwa Ill Drs.

1. Menyatakan Terdakwa CECEP WAHIDIN TAUFIK BIN ENUNG SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, mengasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman " ;

1. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa CECEP WAHIDIN TAUFIK BIN ENUNG SANJAYA tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
CECEP WAHIDIN TAUFIK Bin ENUNG SANJAYA

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ANDRI AMSAH alias ENUNG Bin Anwarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ANDRI AMSAH alias ENUNG Bin Anwar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SUTARNO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRI AMSAH alias Enung Bin Anwar

ENUNG WAHYUDIN

ENUNG WAHYUDIN beralamat Kampung Pari Rt/Rw: 03/05 Desa/Kec. Mandalawangi, Pandeglang Banten PENGGUGATmenolak dengan tegas dan melakukan perlawanan berdasarkanhukum atas LELANG KPKNL serang tanggal 25 Juli 2016 pada ObjekSebidang tanah luas 214 m2 berikut bangunan SHM NO.152/MANDALAWANGI a.n. ADE IMANUDIN yang terletak digunungtangas Desa/Kec. Mandalawangi, Pandeglang. Banten. (bukti P7)Karena terjadi Perbuatan Melawan Hukum pasal 1365 KUHPerdata:1.

ENUNG WAHYUDIN beralamatKampung Pari Rt/Rw : 03/05 Desa/Kec. Mandalawangi, PandeglangBanten.

ENUNG WAHYUDIN, baik barangbergerak atau tidak bergerak;e Bahwa gugatan Penggugat didukung olehbuktibukti hukum yang otentik dan untukmenjamin dilaksanakan putusan ini mohonkepada Ketua Pengadilan NegeriPandeglang untuk tidak dapat dibantahkebenarannya oleh Para Tergugat makamohon putusan dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada banding danverzet (Uit voorbar bij voorad) ;15.

ENUNG WAHYUDIN, baikbarang bergerak atau tidak bergerak adalah sah dan berharga;Menyatakan Perbuatan Para Tergugat telah melakukan Lelangdan Eksekusi lelang adalah Perbuatan Melawan Hukum;.

ENUNG WAHYUDIN beralamat Kampung Pari Rt/Rw : 03/05Desa/Kec. Mandalawangi, Pandeglang Banten;Menimbang, bahwa Tergugat , dalam jawaban, duplik dankesimpulannya pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat menolak dengantegas semua dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat kecuali yang secarategas diakui oleh Tergugat .

Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ZAENUL ARFIAN NASER alias ENUNG bin NASIRIN

ENUNG NURHAYATI binti HADA

ENUNG NURHAYATI binti HADA, bertempat tinggal di Kp.Babakan Jaksi RT. 05, RW. 03, Desa Jati, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Drs.H. MOH.

Enung Nurhayati binti Hada alm.,Agama Islam, umur 43 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Kp.Babakan Jaksi RT. 05/RW. 03, Kelurahan/Desa Jati, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, sebenarnya Pemohon bernama Enung Karyati bintiHada, Agama Islam, umur 43 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga bertempattinggal di A. Pagarsin Gg.

Enung Nurhayati binti Hada atau Pemohon bernama Ny.Enung Karyati binti Hada serta membuktikan tempat tinggal yangsebenarnya dari Pemohon atau tempat tinggal Pemohon yang disebutkan didalam surat permohonan itsbat nikahnya tertanggal 19 Oktober 2009tersebut mana yang benar?;2.

Enung Karyati binti Hada) dengan Termohon Il (Ade Tjahyadi Joswarabin Utama Joswara) tidak pernah ada, sehingga bagaimana mungkinpernikahan yang tidak pernah terjadi antara Pemohon dengan Termohon Il,tibatiba sekarang Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah keHal. 12 dari 22 hal. Put. No. 290 K/AG/201 1Pengadilan Agama Garut;.

Enung Nurhayati binti Hada)dengan Termohon II (Ade Tjahyadi Yoswara bin Edi Tjahyadi alias UtamaYoswara) yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Singajaya, KabupatenGarut pada tanggal 3 Desember 1991;3. Memerintahkan kepada Termohon untuk mencatat kembali ataumemperbaiki kembali kesalahankesalahan penulisan yang tercantumdalam Akta Nikah No. 263/03/XII/1991, menyangkut:3.1. Nama Pemohon, yaitu Enung Nurhayati binti Hada;3.2. Nama Termohon Il, yaitu Ade Tjahyadi Joswara bin Utama Joswara;3.3.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uman Nurhikmat bin Pepeh Syafei) terhadap Penggugat (Enung Suminar binti A Hidayat );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Enung Suminar binti A Hidayat
Tergugat:
Uman Nurhikmat bin Pepeh Syafei

PARDI BIN ENUNG JAIM, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal:

PARDI Bin ENUNG JAIM

PARDI BIN ENUNG JAIM;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 04 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Kedung Talang RT 045 RW 04 Ds. PabuaranKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Mei 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengantanggal 01 Juli 2019;3.

PARDI Bin ENUNG JAIMterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARDI SUPARDI Als. H. PARDIBin ENUNG JAIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Sng(empat) Bulan dikurangkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap dilakukan penahanan.3.

PARDI Bin ENUNG JAIMpada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019 bertempat di Makam Bakan AstanaKp.

PARDI BIN ENUNG JAIM,dengan segala identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan bersesuaian dengan hasil pemeriksaan di depanpersidangan; Bahwa orang tersebut dihadapkan sebagai Terdakwa, yang didugamelakukan suatu tindak pidana sebagaimana isi dakwaan Penuntut Umum; Bahwa selama proses persidangan, Terdakwa dapat mengikutinya denganbaik, menjawab pertanyaan dan memberikan keterangan dengan lancar,tanpa mengalami hambatan; Bahwa dari pemeriksaan suratsurat yang berhubungan

PARDI BIN ENUNG JAIMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
1.PUJI RAMA KUSUMAH Bin ABDUL KHOLIQ
2.ENUNG NURJANAH Binti DARJO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AHIM bin TASWIN ) terhadap Penggugat ( ENUNG HARYATI alias NUNUNG HARYATI binti WAHID ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
ENUNG HARYATI alias NUNUNG HARYATI binti WAHID
Tergugat:
AHIM bin TASWIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHIM bin TASWIN)terhadap Penggugat (ENUNG HARYATI alias NUNUNG HARYATI bintWAHID);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHIM bin TASWIN) terhadapPenggugat (ENUNG HARYATI alias NUNUNG HARYATI binti WAHID);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Terdakwa:
ENUNG NURJANAH

Penggugat:
PT BPR Nusuma Singaparna
Tergugat:
1.ENUNG HASTUTI
2.NOPI ADRIANA

1. Enung Nurani binti Yus Rusman, (Isteri)
2. Hayu Ningtyas binti Yusup Supriyadi, (Anak Kandung)
3. Ghinna Zahidah binti Yusup Supriyadi, (Anak Kandung)