Ditemukan 532 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa~ pada awal perkawinan rumah tangga antara Penggugat danTergugat harmonis, namun setelah awal tahun 2012 rumah tangganyaterlinat mulai goyah, karena sering terjadi percekcokan yang penyebabnyaadalah FAKTOR EKONOMI, Tergugat yang Nota bene sebagai kepalakeluarga telah mengabaikan kewajibannya yaitu, tidak mempunyai etos/semangat kerja sehingga mulai JARANG memberikan nafkah wajib, tidakmemberikan pengayoman, rasa aman dan tidak tanggung jawab terhadapPenggugat dan anak anaknya , sehingga untuk
Register : 18-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 651/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
SALINANPUTUSANNomor 0651/Pdt.G/2014/PA.Mlgwoe De pe etoS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1236/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
priaidaman lain;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah kediaman bersama sejak tahun 2006 sampai dengansekarang;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1236/Pdt.G/2020/PA.Btl Bahwa sejak berpisah tersebut Sampai dengan sekarang antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi;SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxxXXXXXxx,bertempat tinggal di Degongan Etos
Register : 25-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Gs. Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2015/PA.Gsa I 7 1 aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S.I,pekerjaan PNS (UPT Dinas Pendidikan) bertempat tinggal diDesa Bulurejo Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut Pemohon PEMOHON
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 409/PDT.G/2014 Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
melakukanhubungan suami isteri ( badaddukhul ), dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki , yang bernama Arya Putra Prayoga, yang lahir pada tanggal 22 Februari2010 ;Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatharmonis, namun setelah kelahiran anak nya, yakni tahun 2010 rumah tangganyaterlihat mulai goyah, karena sering terjadi percekcokan yang penyebabnya adalahmasalah ekonomi, Tergugat yang Nota bene sebagai kepala keluarga telahmengabaikan kewajibannya yaitu, tidak mempunyai etos
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Gs. Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON I,II,III,IV
18 — 0
18 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Gs.a 4 aS, 3eg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut Pemohon ; dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus
Register : 07-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : adalah MASALAH EKONOMI, Tergugat yang Nota benesebagai kepala keluarga telah mengabaikan kewajibannya yaitu, tidakmempunyai etos kerja yakni : malas bekerja mencari nafkah sehingga tidakpernanh memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri danmasih dibantu oleh orang tua Penggugat
Register : 27-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 181/PID.B/2018/PT.PBR Tanggal 25 September 2018 — ZULKIFLI Alias ZUL Bin ALI ANWAR
68 — 28
68 — 28
Lahir : 37 Tahun / 23 November 1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt002 Rw.001 Kampung Lintang Desa TambangKecamatan Tambang Kabupaten KamparAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tersebut selama pemeriksaan perkaranya di persidangan didampingioleh Penasihat Hukumnya bernama MARDUN,S.H dan ANDRI RAHMAD,S.H.Advokat pada Kantor Hukum ETOS beralamat di Jl.Cipta Karya Jl.MusliminPerumahan Graha Wahana Blok No.5 Kecamatan TampanKota
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Marliyah binti Salidjo R
Tergugat:
Suwardi bin Jamin
10 — 3
Marliyah binti Salidjo R
Tergugat:
Suwardi bin Jamin
10 — 3
PENETAPANNomor: 143/Pdt.P/2019/PA.Mks.a s OF Nats 29 la 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hidir Asnaini bin Salim Alwi, lahir di Makassar, 25 Mei 1998, agama islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Cafe Kedai Etos,bertempat tinggal di Jalan Tidung 7 Stp. 7 No. 256, RT. 005, RW 007,Kelurahan Mapala
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 671/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
SALINANPUTUSANNomor 0671/Pdt.G/2014/PA.Mlgwoe De pe etoS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Batu Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal
Register : 02-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 113/Pdt.P/2015/PA.Gs. Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2015/PA.Gs.a I 7 4 aS, aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut Pemohon PEMOHON II ASLI, umur 49 tahun, agama Islam
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1335/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1335/Pdt.G/2015/PA.Sdaa a 7, "et etos 7 a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanhak asuh anak antara:PENGGUGAT,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan,tempat tinggal dahulu diKabupaten
Register : 20-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0201/Pdt.P/2015/PA.Mtp Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon
25 — 2
25 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2015/PA.Mitp,etos a a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atasperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:FAKHRUDDIN Bin KADRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.002 Desa Loktangga Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar ;selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.Gs Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2015/PA.Gsa I 7 4 aS, aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta (Proyek), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Pemohon DenganPEMOHON II ASLI, umur 41 tahun, agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Soal etos kerja dan semangat meningkatkan kesejahteraankeluarga ada benarnya, karena jika saya menganggap saya tak sanggupmenerima sebuah pekerjaan saya akan berat menerima pekerjaantersebut. Soal perbedaan pandangan/prinsip hidup, mungkin ini didasari darilingkungan pendidikan dimana kami besar, saya berpendapat bahwadalam hidup ini ada keberkahan, rejeki itu bukan semata berapa gaji yangkita dapat, kebersamaan dalam keluarga, canda tawa serta kesehatanjuga merupakan rejeki.
mendampingi anakanakmemang di rumah ada yang membantu momong anakanak;Him 13 dari 23 him, Putusan.No.1202/Pdt.G/2016/PA.Jbg Bahwa Tergugat dikatakan sebagai suami yang kurang progress ataukurang ubet mungkin ada benarnya tapi semenjak awal menikah sampai saatini Tergugat tetap bekerja walaupun benar soal gaji kecil; Bahwa memang benar Tergugat di depan warnet karena memangkerjanya jaga warnet, juga pernah punya sedikit saham di warnet tersebutsambil kaangkadang menerima garapan menerjemah ; Bahwa soal etos
Register : 12-01-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/PDT.G/2016/PN SGR PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
12 — 15
12 — 15
terhadappenggugat;6) Bahwa dari bulan November 2011 sampai dengan saat ini Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat dan anaknya secara lahir batin;7) Bahwa pada pertengahan bulan Desember Tergugat meninggalkanrumah dengan membawa sepeda motor dan 2 cincin mas milik anaknyayang diperoleh dari hasil jerih payah Penggugat;8) Bahwa Tergugat sering meneror Penggugat dengan cara menelponPenggugat melalui telepon kantor Penggugat dengan cara menggangusecara psykis dan batiniah yang berujung pada gangguan etos
Register : 04-12-2006 — Putus : 02-01-2007 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 769/Pdt.G/2006/PA.TL Tanggal 2 Januari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh alasanyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan hak hak keperdataannyadimuka pengadilan, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1)HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek, haltersebut sesuai pula dengan kaidah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi;*etos
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 489/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;on os F =< a ore Se 4+ @ ma ete g% a ogQS) Fst seal oh 2D als Shen lacesa a c etos ee ee ee ofa eet oe etAAC LINS 3 5) 4. 79 8 394 ps SERSVey < SEs 27WY 2Yang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kartini binti Saporuddin (ibu kandung penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpada awalnya hidup rukun dan belum dikaruniai anak.Bahwa sejak Juni Tahun 2015 antara penggugat dan tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugat tidakdapat memberikan nafkah secara layak kepada penggugat dantergugat tidak memiliki etos kerja.Bahwa sejak September 2015 Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Etos, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT. 002 RW. 006, Desa Terban, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanJoni Prastiawan bin Rochmani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan duluburuh, pendidikan SMK, tempat kediaman dahulu RT. 002RW. 006, Desa Terban, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sekarang tidak diketahui tempat kediamannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah