Ditemukan 204 data
Terbanding/Terdakwa I : KOMARUDIN ALS RYAN BIN ROBAIN
Terbanding/Terdakwa II : ACEP SAIPUDIN ALS ACEP BIN ARNASA
Terbanding/Terdakwa III : SYARIF HIDAYAT ALS ALIF BIN SALIMIN CANDRA
Terbanding/Terdakwa IV : DEDE SAFAAT ALS FAAT BIN SYAFRUDIN
Terbanding/Terdakwa V : ADJIT MAULANA ALS AJI BIN ROHMAN
54 — 0
,SH
Terbanding/Terdakwa I : KOMARUDIN ALS RYAN BIN ROBAIN
Terbanding/Terdakwa II : ACEP SAIPUDIN ALS ACEP BIN ARNASA
Terbanding/Terdakwa III : SYARIF HIDAYAT ALS ALIF BIN SALIMIN CANDRA
Terbanding/Terdakwa IV : DEDE SAFAAT ALS FAAT BIN SYAFRUDIN
Terbanding/Terdakwa V : ADJIT MAULANA ALS AJI BIN ROHMAN
14 — 8
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menjerlukan buku nikah danKutipan Akta Nikah untuk pembuatan Akta Kel@hiran Anak, karena bukunikah Pemohon dengan Pemohon II hingga faat ini belum diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Fadang dan saat Pemohon dengan Pemohon I hendak melaksanakan p@rnikahan telah memenuhipersyaratanpersyaratan yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saKsi Pemohon denganPemohon II memiliki sumber pengetahuan yang jelat, mendengar atau melihatsendiri bukan
17 — 5
Mempertahankan kondisirumah tangga seperti demikian hanyalah siasia belaka karena dapatmenimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak.Sementara kaidah fikin menyatakan:Celcral) ila Cpe cog) tesldall 0Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil man faat;Menimbang bahwa oleh sebab itu, tanpa perlu mencari siapa yangmenjadi penyebab dari kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak
21 — 2
benarsebagian yang lain tidak benar; Bahwa menyangkut permohonan Pemohon point 4 penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran disebabkan sebagai berikut :a.Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon denganTermohon bukan karena Termohon tidak patuh kepada Pemohon,Termohon patuh kepada Pemohon, bahkan Termohon telah ikut ajaranTuangku selama pernikahan dan pernah pula ting@aldi, surat Tuangku,dan tidak benar Termohon lebih mendenga i pel kataan orang tua Termohon, dan Termohon tidak mengerti faat
59 — 13
SAFAAT Alias FAAT Bin RASIDIN;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(Dua ribu rupiah);
99 — 31
Faat mendatangi rumah saksi Agustiawan Bin M. Yazid, setelahbertemu dengan saksi Agustiawan Bin M. Yazid lalu saksi Iskandar BinMu'in berkata Ngapo Des Tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksiAgustiawan Bin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu,kagek biarlah aku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi di situkan ado tando tangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi oleh saksiAgustiawan Bin M.
Faat mendatangi rumah saksi Agustiawan Bin M. Yazid, setelahbertemu dengan saksi Agustiawan Bin M. Yazid lalu saksi Iskandar BinMu'in berkata Ngapo Des Tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu. ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksiAgustiawan Bin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu,kagek biarlah aku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi di situkan ado tando tangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi oleh saksiAgustiawan Bin M.
23 — 5
unit sepeda motor honda Beat warna hijau putin Nomor4441 XP;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor honda Beat warna Nomor Polisi DD 4441 XP an Nining Anggriani ;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor honda Beat ;1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja R warna orange Nomot6161 N an Abdul Mukhayat Djafar ;1 (satu) lembar STNK asli Kawasaki ninja R warna orange Nomot6161 N an Abdul Mukhayat Djafar ;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Kawasaki ninja R ;Kumpulan pecahan kaca mobil Toyota Agya ;4 faat
12 — 12
ila Cpe cog) tldall )nArtinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil man faat;Menimbang bahwa oleh sebab itu, tanpa perlu mencari siapa yangmenjadi penyebab dari kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaHal. 14 dari 18 Hal.
38 — 6
DJUSIM; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekitar pukul 07.00 WIB saksi telahditangkap oleh Anggota Polres Lampung Utara di rumah terdakwa di JalanBougenvil SMK I Kotabumi Kelurahan Kelapa Tujuh Kabupaten Lampung Utara; Bahwa pada saat ditangkap, saksi bersama teman saksi yang bernama Faat dan Andisedang bermain kartu remi sedangkan Iis sedang menonton televisi kemudian Polisi13membenarkannya;pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
117 — 24
Faat mendatangi rumah saksi Agustiawan Bin M. Yazid, setelahbertemu dengan saksi Agustiawan Bin M. Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M.
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD YOMAR
63 — 21
Saksi OKTAVIAN FAAT, keterangannya dibacakan didepan persidangansebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus penyalahgunaanNarkotika jenis shabu; Bahwa Kejadian Perkara ini pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira pukul 22.15 WITA bertempat di Jalan Poros Kendari MoramoKecamtan Moramo Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekirapukul 21.00 WITA Personil Polsek Moramo yang dipimpin KapolsekMoramo sedang melaksanakan Operasi
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
SOMAD Bin Alm TARBIN
80 — 16
LUKMAN (DPO), kemudian keduanyamelakukan penggeledahan di dalam rumah tersebut dengan disaksikanoleh saksi FAAT NURAFIAT selaku Lurah Desa Tenajar Kidul hinggaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu yang dibungkusplastik klip warna bening, 1 (Satu) buah pipet kaca bening berisi sabu sisapakai, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo putih gold dan 1 (Satu) buahalat hisap sabu (bong) yang berada diatas meja ruang tamu, kemudianTerdakwa bersama saksi ERA PUJI ASTUTI Alias MAY berikut barangbuktinya
120 — 77
replik/duplik, kesimpulam serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,mengajukan dan menolak alatalat bukti baik berupa saksimaupun surat bukti, menyanggaketerangan yang diajukanoleh pihak lawan, menyangga keterangan saksi,melakukan upaya hukum banding dan kasasi sertamembuat, menandatangani memorinya/kontra memorinya,menghubungi instansiinstansi lainnya yang berhubungandengan perkara ini dan menghadiri p emeriksaan setempatserta melakukan tindakan hukum lainnya yang perlu danberman faat
replik/duplik, kesimpulamserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,mengajukan dan menolak alatalat bukti baik berupa saksimaupun surat bukti, menyanggaketerangan yang diajukanoleh pihak lawan, menyangga keterangan saksi,melakukan upaya hukum banding dan kasasi sertamembuat, menandatangani memorinya/kontra memorinya,menghubungi instansiinstansi lainnya yang berhubungandengan perkara ini dan menghadiri pemeriksaan setempatserta melakukan tindakan hukum lainnya yang perlu danberman faat
48 — 14
Terdakwa belum pernah dipidana; Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya; 727 2222 22 nn none non nnn nnn nnn nnn ene ene nee nee nee neewa= Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan sematamata untuk membalas dendamatas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa, akan tetapi bertujuan juga untukmemberikan pelajaran bagi terdakwa dan warga masyarakat lainnya agar dapatmemperbaiki sikap dan perbuatannya, sehingga masyarakat akan memperoleh man faat
40 — 19
(faat! dene dileodl bileUe Vice. boi lS, cd bys fis ol, dbs z5j Ue0rArtinya: Syarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadhanah(memelihara anak) ada 7 (tujuh) macam berakal sehat, merdeka,beragama Islam, memelihara kehormatan, amanah, tidak bersuami barudan tinggal di daerah tertentu.
Terbanding/Penuntut Umum : H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
455 — 60
., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada FAAT & KHALID LAWFIRM, beralamat di Jalan Malaka Nomor 12, Kelurahan Andounuhu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal30 Juli 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
71 — 7
Labuhan BatuSelatan karena ketahuan menjual Narkotika jenis shabuShabu kepada Rudi Hartono Als Rudi;Bahwa shabushabu tersebut saksi jual kepada RudiHartono Als Rudi Karena sebelumnya Rudi Hartono AlsRudi meminta saksi untuk dicarikan shabushabu karenaada teman Terdakwa yang bernama IJJUN Als SIJUN mintadicarikan shabushabu ;Bahwa shabushabu tersebut saksi dapatkan dari temanSaksi yang bernama FAAT dan saksi jual kepada Terdakwasebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah
15 — 1
Fotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh Faat pihak pertama danMarhamah pihak kedua tanggal 16 Agustus 2018 telah bermaterai cukupnamun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majeliskemudian diberi kode( bukti T.5,) serta dibubuhi dengan paraf.Bahwa selain alat bukti tertulis Tergugat juga telah menghadir saksisaksi sebagai berikut :1.
19 — 6
memperoleh tanah sengketa dari alm Frans Kabnani dan almhYacoba Kabnani karena tidak memiliki keturunan sehingga Penggugat tinggalbersama dengan mereka dan dipelihara serta dianggap sebagai anak sendiri danmenyekolahkan Penggugat hingga berhasil menjadi guru, dan semasa masihhidup Frans Kabnani secara lisan memberikan tanah sengketa kepada Penggugatpada tahun 1977 lalu dibuatkan Surat Pernyerahan Hak Atas Tanah oleh YacobaKabnani, pada tanggal 3 Juli 1989 diatas materai Rp. 1.000, yang disaksikan olehE Faat
29 — 9
Saksi FAAT DOYASIN Bin SADEK DOYASIN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilan yaitusebagai saksi dalam perkara kepemilikan narkotika golongan jenis sabu sabu ;Bahwa saksi adalah anggota satuan Narkoba Polres Kotabaruyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiMuhris bin Jamaludin (diperiksa dalam perkara