Ditemukan 4067 data
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Sepdhiana Hendrayana bin Dayat Hendrayana) terhadap Penggugat (Nicky Kemala Nur Fath, A. Md. Rad binti Darjo, B. S. S. Ip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00( empat ratus lima ribu rupiah).
19 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISWAHYANTO TRI SUSETYO BIN MULYONO) terhadap Penggugat (NUR AFRIEANIE PRASETIAWATI KUSUMA BINTI EKO COKRO KUSUMO);
- Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ELEANOR QUEENZA ZHAFIRA KUSUMA, umur 5 tahun dan DE FATH ZYAN ALFARIZKY SUSETYO, umur 3 tahun sampai anak tersebut mumayiz/berumur 12 tahun, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak bernama ELEANOR QUEENZA ZHAFIRA KUSUMA, umur 5 tahun dan DE FATH ZYAN ALFARIZKY SUSETYO, umur 3 tahun sebesar Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
6. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.104.000,00 (satu juta seratus empat ribu rupiah);
15 — 4
Binti Yahya Suryadinata)sebagai Wali Pengampu terhadap Fathia Aulia Annisa, umur 11tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000.00 (dua ratus tigapuluh ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : YAHYA
55 — 33
Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 9.124.000,FATH.2. Kwitansi Nomor : 17 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 8.438.500,FATH.3. Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 738.650,FATH.4. Kwitansi Nomor : 03 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 890.000,FATH.5. Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 9.124.000,FATH.6. Kwitansi Nomor : 34 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 5.510.800,FATH.7. Kwitansi Nomor : 42 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 1.526.800,FATH.8.
Kwitansi Nomor : 35 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 2.356.000,FATH. yang dilengkapi dengan Cap / Stempel dari Toko NUR ALFATH dan adatanda tangan tersebut bukan dari Toko NUR ALFATH dan tanda tanganserta tulisan tangan yang ada di dokumen tersebut bukan tanda tangan dantulisan tangannya. Akan tetapi Kwitansi Nomor : 35 dan Nota Bon Toko NURALFATH yang ada Cap / Stempel dari Toko NUR ALFATH dan ada tandatangan Saksi SOFYAN tersebut benar Kwitansi dari toko Toko NUR ALFATH.
Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 9.124.000,FATH.2. Kwitansi Nomor : 17 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 8.438.500, FATH.3. Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 738.650,FATH.4. Kwitansi Nomor : 03 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 890.000,FATH.5. Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 9.124.000,FATH.6. Kwitansi Nomor : 34 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 5.510.800,FATH.7. Kwitansi Nomor : 42 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 1.526.800,FATH.8.
ASTRA dengan SMK N 1 Mempura.Hasil sensus barang milik daerah SMKN 1 Mempura Tahun2014.22 (dua puluh dua) kwitansi / bukti kepada masingmasing Jurusan /Prodi.1 (Satu) lembar Cap Toko Baru (Asli).1 (Satu) lembar kwitansi kosong dan Cap Toko GLOBAL ELEKTRONIK& FURNITURE (Asli).1 (satu) lembar kwitansi kosong & Cap Toko SENTRAL ELEKTRONIK(Asli).1 (satu) lembar kwitansi kosong & Cap Toko BAHAGIA ELEKTRONIK(Asli).2 (dua) lembar kwitansi dan Nota Bon beserta Cap Toko NUR AL FATH(Asli).1 (satu) Bundel Lampiran
3.Perumahan Syariah Al Fath Land
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Maros
2.Camat atau PPAT Kecamatan Moncongloe
132 — 23
Lira
3.Perumahan Syariah Al Fath Land
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Maros
2.Camat atau PPAT Kecamatan Moncongloe
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Al Fath bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Yuni Syahyatun binti Syahbudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam ruang sidang pembantuPengadilan Agama Sanggau di Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Yuni Syahyatun binti Syahbudin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Rumah Makan "Mak Ndut, pendidikan S.1Pendidikan, tempat kediaman di Desa Balai Sepuak, RT.005,Kecamatan Belitang Hulu, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Al Fath
Al Fath, lahirpada tanggal 18 Juni 2015, yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Him. 2 dari 21 hlm. Put. No.44/Pdt.G/2019/PA.Sgu5.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Al Fath. SHbin Sulaiman) terhadap Penggugat (Yuni Syahyatun binti Syahbudi);3.
agarmau mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan perbaikan pada identitas Penggugat dan Tergugat,serta perbaikan pada posita 1 dan posita 5, sebagai berikut: Pada identitas: Bahwa, pendidikan Penggugat yang benar adalah S.1Pendidikan dan pekerjaan Penggugat yang benar adalah sebagaiPengusaha rumah makan Mak Ndut, sedangkan nama Tergugat sesuaiKutipan Akta Nikah adalah Muhammad Al Fath
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Al Fath binSulaiman) terhadap Penggugat (Yuni Syahyatun binti Syahbudin);4.
8 — 1
tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratHalaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 2019/PA.Ppg.syarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:(SOM 2H Cypmall cid) Aba g phy Aimee S35) pal gle CLS co goal (bsArtinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fuqoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat
9 — 1
Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:cproll cid( alog pisg airo 453 dlyol le cI sgl undjror :Artinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat rukun perkawinanantara
9 — 1
makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 287/Pat.P/2020/PA.Ppg.Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Y gusoll aid( alog pitrg airso 955 dlyol le clSu sgesIl ndavor :Artinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat
8 — 1
Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Ti9( alog prtg airsro 455 dlyol le clSn soesll indy)VOY : opxollArtinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat
15 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (1.Siti Muslimah Fatmawati binti Romdhani
2.Annisa Tamyra Firdaus binti Setya Darmawan
3.Mikail Fath Firdaus bin Setya Darmawan) adalah sebagai ahli waris - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665000,- ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
11 — 10
., FATH ANJA FAHRAZI,S.H.1.,APRIZAL, S.H.I, Advokat yang berkantor di Jalan SM.Raja KM. 9,8 No. 198A.
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaMUHAMMAD SAFII SITEPU, S.Ag., S.H., FATH ANJA FAHRAZI,S.H.LI.
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama MUHAMMAD SAFII SITEPU, S.Ag., S.H., FATH ANJAFAHRAZI,S.H.I., APRIZAL, S.H.I, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorW2.A10/xxxx/HK.05/2021 tanggal 02 Nopember 2021, terhadap kuasa tersebutMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan
20 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ahmad Whiba Tonase bin Ahmad Bambang Sadewo) dan Pemohon II (Indah Rochmawati Ayu Ningrum binti Bambang Sudiyono) terhadap anak bernama Husein El Fath bin Achmad Novtafora, lahir di Kota Madiun tanggal 15 Januari 2020;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00
14 — 1
makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 274/Pat.P/2020/PA.Ppg.Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Y gusoll aid( alog pitrg airso 955 dlyol le clSu sgesIl ndavor :Artinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat
Terbanding/Tergugat : H. CHAIRIL MUIS Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.MH
Terbanding/Tergugat : FARIN ( anak dari bupati Lobar) Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.MH
20 — 15
AL-FATH TOUR & TRAVEL Dalam hal ini diwakili oleh H. BAINUL BAKAR sebagai Direktur Eksekutif PT. AL FATH TOUR & Travel
Terbanding/Tergugat : H. CHAIRIL MUIS Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.MH
Terbanding/Tergugat : FARIN ( anak dari bupati Lobar) Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.MH
85 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Miga El Fath bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Riyanda Hidayati Rahayu binti Abdul Mukti Wibowo)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
33 — 4
Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Y cusxoll aid( alog pitrg airso 955 dlyol le cISis isgesJl ndavoy :Artinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadiHalaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 437/Pdt.P/2020/PA.Ppg.pendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan
13 — 2
Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Ti9( alog prvg aire 455 dlyol le clSiu sgesJI ind9JYOY : VP cpxollArtinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat
9 — 1
Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:aisso 4S) dll Ge elf soeI wae)VOY : vanall zi9/ alog pgArtinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 234/Padt.P/2020/PA.Ppg.Pemohon
1.Syamsul I. Wantu
2.Isma Husain
15 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon pada Akta Kelahiran: 75030CLT1512201115147 tanggal 15 Desember 2011 yang semula tertulis AL FATTAH PRATAMA WANTU menjadi AL FATH PRATAMA WANTU;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango untuk mencatat perubahan tersebut kedalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia