tahun 2013 sampai dengansekarang, bertempat di rumah orang tua Terdakwa di Kelurahan Tarau,Kecamatan Kota Ternate Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Ternate berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajidb memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut terhadap saksi korban Nafira Malik alias Fira

binti Malik dan 1 (satu)orang anak yaitu Aprilia Anjala Putri, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Sardi Gugun alias Gugun bin Jumadil Gugun masihmemiliki status pasangan suamiistri yang sah dengan saksi korban NafiraMalik alias Fira binti Malik dan menikah pada tanggal 21 November 2009 dirumah Ustad Saleh Sakolah dan memiliki buku nikah nomor: 237/29/V1/2015Hal. 1 dari 7 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah warna hijau milik istri atas nama NafiraMalik dengan nomor : 231/29/VI/2015, tanggal 21 November 2009;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nafira Malik alias Fira binti Malik;4. Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 7 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah warna hijau milik istri atas nama NafiraMalik dengan nomor 231/29/V1/2015, tanggal 21 November 2009;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nafira Malik alias Fira binti Malik;5.

Putusan Nomor 651 K/Pid.Sus/2017alias Fira binti Malik dan 1 (satu) orang anak yaitu Aprilia Anjala Putri,sehingga cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dan hukumanyang dijatuhkan kepada Tedakwa oleh Pengadilan Tinggi Maluku Utaratidak mendidik sehingga perbuatan yang dapat dipidana tidaklahmencerminkan asas kemanfaatan dalam penjatuhan pidana, apalagiTerdakwa merupakan anggota Polri, seharusnya sebagai anggota Polri,Terdakwa harus memberi teladan, panutan dan contoh yang baik dalammasyarakat

Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari anaknya yang masih belum dewasa/dibawah umur bernama:

alias IKA pada hari Rabutanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 06.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2017 bertempat di karaoke 77 kecamatan Bula kabupaten Seram BagianTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan eksploitasisecara ekonomi dan/atau seksual terhadap anak Sukma Dwi Safira alias FIRA

Saksi (korban) SUKMA DWI SAFIRA alias FIRA memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah dengan didampingi oleh tenaga LPSK, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN AmbBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan dalampersidangan saat ini.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada penyidik kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangan tersebut.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan terdakwa .

Keterangan saksi ANDI GERDA WIDYANINGSIH alias AYU , di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Polisi sebanyak 2 kali danketerangan saksi tersebut benar.Bahwa Saksi diperiksa terkait dengan maslah Fira.Bahwa saksi kenal dengan Fira di Makassar dan berangkat ke Ambon baru kenaldengan Fira .Bahwa benar saksi bersama dengan Fira (Saksi korban) berangkat bersamasamadari

telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada bulan Juni 2017 terdakwa melakukan kontak dengan Fira(saksi korban), dimana terdakwa menelepon Fira dan Fira Tanya apakah adapekerjaan ataukah tidak karena Fira mau bekerja lalu terdakwa menjawab ada diButik dan Caf.

Bahwa terdakwa sempat menyuruh untuk saksi korban pulang ke Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan dan keterangan saksi saksi dan terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Amb Dari keterangan saksi korban Sukma Dwi Safira alias Fira dan saksi Ayu GerdaWidya Ningsih alias Ayu diperoleh fakta bahwa terdakwa pada tanggal 20 Juli2017 datang ke Makassar untuk menjemput saksi korban dan saksi Ayu.

FIRA AMARDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu Belah pada tanggal 24 Mei 1999, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama AZIMAR dan HAMIDA;3. AFDHOL IKHSAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Belah pada tanggal 10 Desember 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama AZIMAR dan HAMIDA;4.

melangsungkan pernikahan tanggal 01Maret 1995 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/61/IV/95 tanggal 11April 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KamparKabupaten Kampar Propinsi Riau;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai anakanak sebagai berikut :1.NAZMUL IRFANDI, merupakan anak pertama, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Batu Belah tanggal 01 Maret 1996 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 137/03WW/BB/1996 tanggal 03 Maret 1996;FIRA

FIRA AMARDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu Belah tanggal 24Mei 1999 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 488/05WW/BB/1999 tanggal 25 Mei 1999, adalah anak kandung kedua dari suamiistri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;3. AFDHOL IKHSAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batu Belah tanggal 10Desember 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor1089/12WW/BB/2002 tanggal 11 Desember 2002, adalah anak kandungketiga dari suami istri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;4.

FIRA AMARDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu Belah tanggal 24Mei 1999 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 488/05WW/BB/1999 tanggal 25 Mei 1999, sebagai anak kandung kedua dari suamiistri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;3. AFDHOL IKHSAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batu Belah tanggal 10Desember 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor1089/12WW/BB/2002 tanggal 11 Desember 2002, sebagai anak kandungketiga dari suami istri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;4.

Darwin :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Nazmul Irfandi,Fira Amarda, Afdhol Ikhsan dan Muhammad Dafa Amarda; Bahwa Nazmul Irfandi merupakan anak pertama yang lahir di Batu Belahtanggal 01 Maret 1996;Il.Bahwa Fira Amarda merupakan anak kedua yang lahir di Batu Belah tanggal24 Mei 1999;Bahwa Afdhol Ikhsan merupakan anak ketiga yang lahir di Batu Belahtanggal 10 Desember 2002;Bahwa Muhammad Dafa Amarda

Nazmul Irfandi merupakan anak pertama yang lahir di Batu Belahtanggal 01 Maret 1996;Bahwa Fira Amarda merupakan anak kedua yang lahir di Batu Belah tanggal24 Mei 1999;Bahwa Afdhol Ikhsan merupakan anak ketiga yang lahir di Batu Belahtanggal 10 Desember 2002;Bahwa Muhammad Dafa Amarda merupakan anak keempat yang lahir di BatuBelah tanggal 25 Juni 2008;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon bernama Nazmul Irfandi, FiraAmarda, Afdhol Ikhsan dan Muhammad Dafa Amarda belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa

Pada saat sedang dudukduduk tibatiba handphone OPPOberdering karena panggilan masuk, UDING kemudian mengangkat telepontersebut dan berbicara dengan BADOL dan FIRA yang ingin memesannarkotika jenis sabu (berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, NO.

seberat1,4572 gram).Halaman 3 dari 21 Putusan 101/Pid.Sus/2020/PN.PKJOPPO kemudian mengatakan kepada terdakwa pergi ko ambil itubahan disamping kost dibawah panci rusak dalam pembungkus rokokmarlboro putih berisikan dua plastik bening double klip berisi sabu karenamau mi antar itu barang ke rumah BADOL di Kabupaten Barru, setelahnarkotika jenis sabu diambil terdakwa, UDING kemudian bertanya dimanabarang tersebut dan dijawab terdakwa ada disitu dan UDING punmengambilnya sambil menunjukkan kepada FIRA

klip berisi sabu karenamau mi antar itu barang ke rumah BADOL di Kabupaten Barru, setelahnarkotika jenis sabu diambil terdakwa, UDING kemudian bertanya dimanabarang tersebut dan dijawab terdakwa ada disitu dan UDING punmengambilnya sambil menunjukkan kepada FIRA melalui video call.UDING kemudian meminta nomer rekening terdakwa karena akan adayang mengirimkan uang ongkos bensin dan jalan untuk mengantarkan sabutersebut.

Mandalle Kab.Pangkep; Bahwa yang Saksi pesan dari saksi Saripuddin sebanyak 1 (satu) buahplastik bening double klip yang berisi narkotika jenis shabu; Bahwa narkotika jenis shabu yang Saksi pesan dari Saripuddintersebut ditujukan untuk Fira, Karena Fira meminta tolong kepada Saksiuntuk dicarikan narkotika sehingga Saksi menghubungi Oppo, namunyang mengangkat telepon Saksi adalah saksi Saripuddin; Bahwa awalnya di handphone Saksi ada nomor baru via aplikasiWhatsapp dan mengaku bernama Fira yang memesan

barang berupanarkotika jenis shabu kepada Saksi; Bahwa Saksi mengirimkan uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi Saripuddin untuk membeli bensindan ongkos jalan saksi Saripuddin; Bahwa adapun uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) tersebut adalah uang yang diberikan oleh Fira kepadaTerdakwa; Bahwa saat Saksi berada di SPBU Segeri untuk bertemu dengan saksiSaripuddin untuk mengambil paket yang dipesan oleh Fira, Saksikemudian ikut diamankan

- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan Yoga Eka Putra ; jenis kelamin Laki-Laki ; lahir di Bukik Kanduang ; pada tanggal 05 September 1993, Fira Gusmulya Putri, jenis kelamin Perempuan ; lahir di Bukit Kandung ; pada tanggal 01 Agustus 1997, Silvia Lorenza, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ombilin ; pada tanggal 06 Februari 1999 dan Deby Rahma Putra; jenis kelamin Laki-laki ; lahir di Bukit Kandung pada tanggal 26 September 2008 adalah anak kandung dari Yasril dan Arniati ;- Memerintahkan

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok untuk memasukkan peristiwa kelahiran Yoga Eka Putra, Fira Gusmulya Putri, Silvia Lorenza dan Deby Rahma Putra, dalam Register Akte Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran sesuai prosedur yang berlaku ;- Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

Fira) Gusmulya Putri, tempat /tanggal lahir, BukitKandung/01081997 ;3. Silvia Lorenza, tempat /tanggal lahir, Ombilin/06021999 ;4. Deby Rahma Putra, tempat /tanggal lahir, BukitKandung/ 26092008 ;3.

;eFotokopi Surat Keterangan Kelahiran atasnama Fira Gusmulya Putri, diberi tandaP.6.

Bahwa pertamatama akan dipertimbangkan pertanyaanpertama terlebih dahulu ;Bahwa Pemohon telah mengajukan beberapa bukti surat,yaitu :Bukti surat bertanda P.4., berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Yasril sebagai Kepala Keluarga, pada pokoknyamenerangkan Yoga Eka Putra ; jenis kelamin LakiLaki ; lahirdi Bukik Kanduang ; pada tanggal 05091993,Fira GusmulyaPutri ; jenis kelamin Perempuan ; lahir di Bukit Kandung ;pada tanggal 01081997, Silvia Lorenza, jenis kelaminPerempuan ; lahir di Ombilin ; pada

RahmaPutra dari seorang ibu bernama Arniati, yang merupakan istrisah dari Yasril ;Bukti surat bertanda P.9., berupa fotokopi Surat KeteranganPengurusan Akte Kelahiran atas nama anakanakl pemohon,yang pada pokoknya menerangkan merupakan anak kandungsah dari Yasril dan Arniati ;Menimbang, bahwa berdasarkan keenam surat bukti tersebutmaka terbukti :Yoga Eka Putra, jenis kelamin LakiLaki, lahir di BukikKanduang, pada tanggal 05 September 1993 dari seorang ibubernama Arniati, dan bapak bernama Yasril ;Fira

GusmulyaPutri, jenis kelamin Perempuan ; lahir di Bukit Kandung ; padatanggal 01 Agustus 1997, Silvia Lorenza, jenis kelamin Perempuan,lahir di Ombilin ; pada tanggal 06 Februari 1999 dan Deby RahmaPutra; jenis kelamin Lakilaki ; lahir di Bukit Kandung pada tanggal26 September 2008 adalah anak kandung dari Yasril dan Arniati ;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Solok untuk memasukkan peristiwa kelahiran Yoga EkaPutra, Fira Gusmulya Putri, Silvia Lorenza dan Deby Rahma

Fira bin Arif

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah dompet bermotif batik di dalamnya tertulis " the wedding of FIRA & AJI" Juli 2016;- uang tunai sebesar Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ) terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan Rp100.000,00 ( sertus ribu rupiah ) dan 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);- 1 ( satu) buah HP ( handphone) merek Nokia Warna biru berikut simcard dengan nomor 085215067008;- 1 ( satu ) buah kartu BAF atas nama YULIATI;Dikembalikan kepada

& AJP Juli 2016, 1 ( satu) buahHP ( handphone) merek Nokia Warna biru berikut simcard dengan nomor085215067008, uang sekitar Rp. 1.100.000, ( satu juta seratus riburupiah ) dan 1 ( satu ) buah kartu BAF atas nama YULIATI adalah untukdi miliki oleh Terdakwa yang di gunakan untuk kehidupan seharihari danberfoyafoya; Bahwa perbuatan TERDAKWA mengambil barang milik Saksi Yuliati AlsAtik Binti Junaidi berupa 1 ( satu ) buah dompet bermotif batik didalamnya tertulis the wedding of FIRA & AJP Juli 2016

Saiful Mudori Bin Ismanu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar pukul 13.00Wib Saksi Yuliati Als Atik Binti Junaidi melaporkan ke Polsek Belinyu Bahwabenar telah kehilang di Jalan Lurus RT. 001 / 002 Kelurahan Bukit KetokKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka barangbarang milik Saksi berupa 1(satu) buah dompet bermotif batik di dalamnya tertulis " the wedding of FIRA& Adl" Juli 2016 , 1 ( satu) buah HP ( handphone) merek Nokia

Warna biruberikut simcard dengan nomor 085215067008 , uang Rp. 1.100.000, ( satujuta seratus ribu rupiah ) dan 1 ( satu ) buah kartu BAF atas nama YULIATIdi ambil oleh orang yang tidak di kenal;Bahwa Saksi Yuliati mengatakan Akibat kehilangnya barang barang milikSaksi Yuliati berupa 1 ( satu ) buah dompet bermotif batik di dalamnyatertulis " the wedding of FIRA & AdJl" Juli 2016 , 1 ( satu) buah HP(handphone) merek Nokia Warna biru berikut simcard dengan nomor085215067008 , uang Rp. 1.100.000, (

Yulita Als Atik Binti Junaidi dibacakan sesuai BAP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Pukul 11.00 Wib diJalan Lurus RT. 001 / 002 Kelurahan Bukit Ketok Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka barang, barang milik Saksi berupa 1 ( satu ) buahdompet bermotif batik di dalamnya tertulis " the wedding of FIRA & AdJl" Juli2016,1 (satu) buah HP ( handphone) merek Nokia Warna biru berikutsimcard dengan nomor 085215067008, uang Rp1.100.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FIRA NANI ARIANTI binti SULIS untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama FEBIAN RIZKI HANDOKO bin BAMBANG HANDOKO;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FIRA

Fotokopi Ijazah atas nama FIRA NANI ARIANTI Nomor MI 130075318tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1226/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMadrasah Ibtidaiyah Bustunul Ulum Kasikon Wadung Pakisaji, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4);e.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama FIRA NANIARIANTI Nomor B199/Kua.13.335.15/PW.01/12/2016 tanggal 13Desember 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,diberi tanda (P.5);f.

Bahwa anak Pemohon bernama FIRA NANI ARIANTI binti SULIS, umur 15tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaFEBIAN RIZKI HANDOKO bin BAMBANG HANDOKO sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1226/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FIRA NANI ARIANTIbinti SULIS untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama FEBIANRIZKI HANDOKO bin BAMBANG HANDOKO;3.

Sidrap dan dari jarak 50 meterterdakwa melihat pejalan kaki korban Fira Suci Ramadani bersama ibunya berdiri di pinggir jalansebelah kiri dari arah utara ke selatan dengan posisi korban paling kiri di samping ibunya.Bahwa sebelum terjadi tabrakan terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar50 km/jam dan terdakwa melihat pejalan kaki / korban bersama dengan ibunya berdiri akanmenyeberang jalan lalu terdakwa membunyikan klakson dan terdakwa tetap melaju dengan kecepatantinggi dan pada

saat itu pula tibatiba korban menyeberang jalan dari arah timur ke barat karenakelalaiannya terdakwa tidak menghentikan sepeda motornya untuk memberikan kesempatan kepadakorban yang sedang menyeberang jalan maka terdakwa tidak bisa mengendalikan laju sepeda motornyasehingga menabrak korban dan terseret sekitar 15 meter dari titik tabrak sedangkan terdakwa bersamadengan bocengannya terjatuh dari sepeda motornya.Tabrakan tersebut yang m engakibatkan Fira Suci Ramadani mengalami lukaluka danmeninggal

masalah kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 29 Juli 2011, sekitar pukul 17.30 wita di Jalan Umum poros SengkangSiwaDesa Ciromani Kecamatan Keera Kabupaten Wajo ;Bahwa terdakwa yang berboncengan dengan seorang perempuan mengendarai sepedamotor Honda Kharisma nomor polisi DD 2733 MY menabrak anak saksi bernama FiraSuci Ramadani yang berjalan kaki ;Bahwa pada saat itu. saksi bertiga dengan anak dan adik saksi berdiri di pinggir jalansebelah kiri dari arah utara ke selatan kemudian tibatia Fira

Suci Ramadani ;Bahwa sakksi tidak mendengar suara klakson dari sepeda motor ;Bahwa korban Fira Suci Ramadani tertabrak di bagian kanan badannya dengan bagiandepan sepeda motor ;Bahwa korban Fira Suci Ramadani terseret sekitar 15 meter bersama sepeda motordengan pendeara dan boncengannya dari titik tabrakanAtas keterangan saksi ini, terdakwa berkeberatan dan menerangkan bahwa saat itu ada 4 orang yangberdiri di pinggir jalan dan tidak saling bergandengan tangan, bahwa terdakwa sudah membunyikansuara

Ridwan alias Ride bin Sake, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 29 Juli 2011, sekitar pukul 17.30 wita di Jalan Umum poros SengkangSiwaDesa Ciromani Kecamatan Keera Kabupaten Wajo ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan tersebut karena saksi berada di bawahkolong rumah saksi ;Bahwa saetelah saksi mendengar ada informasi ada kecelakaan maka saksi ke tempatkejadian dan melihat korban Fira Suci Ramadani

Fira Lestari,bertempat tinggal di Jalan Parkit VII Nomor 101Perumahan Sidomulyo RT 5 RW 13 KelurahanMaharatu, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru;Halaman 1 dari 24 hal. Put. Nomor 2669 K/Pdt/20153 MUHAMMAD ADI PUTRA, PeseroKomanditer CV. Fira Lestari, bertempat tinggaldi Jalan Suka Karya Perum Kampung DalamLestari C09 RI 7 RW 3, Kelurahan TuahKarya, Kecamatan Tanpan, Pekanbaru;4 SIM TJA BO PO, selaku Pesero KomanditerCV.

Lestari;4 Bahwa walaupun di dalam Nota Kesepahaman pada bagian awalditerangkan bahwa CV Fira Lestari adalah pemegang Izin PemanfaatanKayu (IPK) di atas lahan yang akan diperuntukan Perkebunan KelapaSawit PT.

Nomor 2669 K/Pdt/2015disebut Deposit) yang akan diperhitungkan pada tagihan KBKsebanyak 6 (enam) kali atau 6 (enam) bulan;Bahwa sebaliknya untuk menjamin pengembalian Deposit sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) apabila CV Fira Lestari tidakmelaksanakan kewajibannya dalam Nota Kesepahaman, maka sesuaiketentuan Pasal 2 ayat (3) Nota Kesepahaman, CV Fira Lestari yangdiwakili Tergugat I selaku Kuasa Tergugat II, akan memberikan jaminankepada Penggugat berupa:a Jaminan pribadi (Borghtohct)

Fira Lestari (Tergugat I,Tergugat II, dan Tergugat III) tidak melaksanakan kewajibannya dalamNota Kesepahaman;11 Bahwa setelah semua perikatanperikatan tersebut ditandatangani,Penggugat dengan kepercayaan dan itikad baik menyerahkan Depositkepada CV Fira Lestari yang diwakili Tergugat I selaku Kuasa Tergugat IIsebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) pada tanggal 18 Januari2010 dengan cara transfer ke rekening yang ditunjuk oleh Tergugat Iberdasarkan Surat Konfirmasi Nomor 02/FLSKB/I/2010

lagi dapat dilaksanakan, karenasudah dapat dipastikan dengan tidak berhasilnya Tergugat I dan TergugatII mengurus Izin Pemanfaatan Kayu atas nama CV Fira Lestari, makaKBK yang dijadikan obyek perjanjian dalam Nota Kesepahaman, tidakmungkin lagi dapat dipenuhi atau dikirim oleh CV Fira Lestari (TergugatI dan Tergugat IT) kepada Penggugat;Bahwa dengan tidak adanya pengiriman KBK sesuai dengan ketentuanPasal 4 ayat (1) Nota Kesepahaman, maka sudah cukup beralasan hukumuntuk menyatakan CV Fira Lestari

Fira Citra Sari binti Muhammad Yusuf, sebagai isteri;2.2. Elsya Fitri Utami binti Sudrianto, sebagai anak kandung ;2.3. Aina Adinda Putri binti Sudrianto, sebagai anak kandung ; 2.4. Naufal Afif Ramadhan bin sudrianto, sebagai anak kandung ;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Fira Citra Sari binti Muhammad Yusuf, sebagai istri.2.2. Elsya Fitri Utami binti Sudrianto, sebagai anak kandung.2.3. Aina Adinda Putri binti Sudrianto, sebagai anak kandung.Halaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 2/Pdt.P/2016 /PA.Mdn2.4. Naufal Afif Ramadhan bin Sudrianto sebagai anak kandung.3.

Fira Citra Sari NIK. 1271026709680001yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan ; An. Elsyah Fitri Utami NIK. 1271025604920001 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan ;Halaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 2/Pdt.P/2016 /PA.Mdn An. Aina Adinda Putri NIK. 1271024705960002 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan ;An.

Fira Citra Sari binti Muhammad Yusuf, sebagai istrib. Elsya Fitri Utami binti Sudrianto, sebagai anak kandung.c. Aina Adinda Putri binti Sudrianto, sebagai anak kandung.d.

Fira Citra Sari binti Muhammad Yusuf, sebagai istri.2. Elsya Fitri Utami binti Sudrianto, sebagai anak kandung.3. Aina Adinda Putri binti Sudrianto, sebagai anak kandung.4. Naufal Afif Ramadhan bin Sudrianto sebagai anak kandung.

Fira Citra Sari binti Muhammad Yusuf, sebagai isteri;2.2. Elsya Fitri Utami binti Sudrianto, sebagai anak kandung ;2.3. Aina Adinda Putri binti Sudrianto, sebagai anak kandung ;2.4. Naufal Afif Ramadhan bin sudrianto, sebagai anak kandung ;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Fira Faradhilla binti Mustamin) untuk menikah dengan (Mukrar bin Patahullah );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 116.000 ,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Sidrap.2s Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah dikaruniai3 ( tiga ) orang anak dan anak Kedua yakni Fira FaradhillabintiMustamin yang lahir pada tanggal 07 Oktober 2003 umur 16 tahun 3bulan.os Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 7 ( tujuh) bulan menjalincinta dengan seorang jejaka yang bernama Mukrar bin Patahullah 29tahun, Agama Islam, alamat Lingkungan II Lancirang, Kel. Lancirang,Kec Pitu Riawa, Kab Sidrap.;4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama Fira Faradillah binti Mustamin dengan Mukrar bin Patahullah.os Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, untuk persidangan ini para Pemohon diwakili kuasa Hukumnyamenyerahkan surat kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2020 yang telah

Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Fira Faradhilla binti Mustamin, Mukrar bin Patahullah kenaldengan Para Pemohon, karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMukrar bin Patahullah namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 7 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Fira FaradhillabintiMustamin, masih berumur 16 tahun 3 bulan, sejak lebih kurang 7 bulan yanglalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaMukrar bin Patahullah dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Fira Faradhilla bintiMustamin) untuk menikah dengan (Mukrar bin Patahullah );3.

Terbanding/Terdakwa I : FIRA AGUSTALISSANTO bin ARIS
Terbanding/Terdakwa II : RIYAN YULENDRA bin ABU BAKAR

FIRA(DPO) yang diberikan tunaikepada terdakwa, selanjutnya terdakwa datang dikabupaten Pangkeppukul 23.00 wita, ditugu Bambu runcing setelan itu. terdakwamenghubungi Sdra.

FIRA melalui via WhatsAPP namun tidak dijawab,setelah beberapa saat kemudian FIRA menelpon kembali kepadaterdakwa dengan berkata DIMANA KI, ADA KA DIPANGKEP laluSdra.FIRA(DPO) menjawab DIKOST, KESINI MEKI dijalan matahari,selanjutnya terdakwa datang kekost Sdra.FIRA(DPO).Bahwa benar setelan terdakwa berada dikost Sdri.FIRA(DPO) SaksiSarifuddin Alias UNDING menelpon terdakwa lalu terdakwamenanyakan Saksi Sarifuddin Alias UNDING dengan mengatakanDIMANA MEKO lalu Saksi Sarifuddin Alias UNDING menjawab

FIRA (DPO) yangdiberikan tunai kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa datangdikabupaten Pangkep pukul 23.00 wita, ditugu Bambu runcing setelahitu terdakwa menghubungi Sdra. FIRA melalui via WhatsAPP namuntidak dijawab, setelah beberapa saat kemudian FIRA menelponkembali kepada terdakwa dengan berkata DIMANA KI, ADA KADIPANGKEP lalu Sdra.FIRA (DPO) menjawab DIKOST, KESINIMEKI dijalan matahari, selanjutnya terdakwa datang kekostSdra.FIRA(DPO).

Fira yang memesan barang berupanarkotika jenis shabu kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengirimkan uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi Saripuddin untuk membeli bensindan ongkos jalan saksi Saripuddin; Bahwa adapun uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) tersebut adalah uang yang diberikan oleh Fira kepada Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa berada di SPBU Segeri untuk bertemu dengansaksi Saripuddin untuk mengambil paket yang dipesan oleh Fira,Halaman

narkotika jenisshabu yang ditujukan untuk Fira, karena Fira meminta tolong kepadaTerdakwa untuk dicarikan narkotika sehingga Terdakwa menghubungi Oppo,namun yang mengangkat telepon Terdakwa adalah saksi Saripuddin;Menimbang, bahwa awalnya di handphone Terdakwa ada nomor baruvia aplikasi Whatsapp dan mengaku bernama Fira yang memesan barangberupa narkotika jenis shabu kepada Terdakwa dan Fira memberikan uangsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwauntuk diberikan kepada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUGENG ARBIZAL Alias KOMANDAN Bin LEBIH, Terdakwa II KODRAT SUSILA Bin SARNO, Terdakwa III TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV DIO BAGUS RAMADHAN Bin EKO ROBI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.SUGENG ARBIZAL Al KOMANDAN BIN LEBIH Alm
2.KODRAT SUSILA BIN SARNO Alm
3.TOMI FIRA BIN SYAIFUL ADAM
4.DIO BAGUS RAMADHAN BIN EKO ROBI

KODRAT SUSILA Bin SARNO (Alm.), Terdakwaa III.TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV. DIO BAGUS RAMADHANBin EKO ROBI dan Sdr. Arta dan Sdr.

KODRAT SUSILA Bin SARNO (Alm.), Terdakwa Ill.TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV.

TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM merusakkunci kontak maupun setirnya dengan menggunakan alat berupa mataobeng yang sebelumnya ujungnya dipipinkan serta menggunakan kunci passebagai alat memutarnya dan setelah berhasil mengambil dan menguasaisepeda motor tersebut, Terdakwa Il. KODRAT SUSILA Bin SARNO (Alm.),Terdakwa Ill. TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV. DIOBAGUS RAMADHAN Bin EKO ROBI dan Sadr. Arta (DPO) membawakabur sepeda motor tersebut menuju ke rumah Sdr. Arta di JI.

KODRAT SUSILA Bin SARNO (Alm.), Terdakwa III.TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV.

TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM danTerdakwa IV. DIO BAGUS RAMADHAN Bin EKO ROBI dan Sadr.

Pembanding/Terdakwa : NURAINI ANWAR Alias MAMA FIRA Binti ANWAR SAHUDE Diwakili Oleh : Arianto, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : TINA MAYASARI, S.H., M.H.

SOOAI alias JECKmenjemput lagi korban dan SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA di tempat kostersebut lalu) dibawa Hotel Sasando Kupang dengan alasan untukmenyembunyikan korban karena korban sedang dicari oleh mama/ibunya,sampai disana Terdakwa melakukan cek in kepada koroban dan SAFIRAMELIANA BANA alias FIRA sehingga kemudian korban dan SAFIRA MELIANABANA alias FIRA menginap di Hotel Sasando dan siang harinya sekitar pukul12.00 Wita kembali ke tempat kos mereka di Jalan Bajawa Kota Kupang.Selanjutnya sekitar

SOOAI aliasJECK untuk antar SAFIRA MELIANABANA alias FIRA ke Hotel Amaris, kemudianTerdakwa bersama korban turun kelantai 1 untuk menjemput SAFIRA MELIANABANA alias FIRA, namun karena saat itu mobil Terdakwa dipakai oleh temannyakemudian korban bersama Terdakwa dan SAFIRA MELIANA BANA alias FIRAnaik ke mobil JEFTHA M.P.

menutup pintu kamar hoteldan kemudian Terdakwa mencabutkartu pintu kamar hotel sehingga korban danSAFIRA MELIANA BANA alias FIRA tidak bisa keluar dari kamar hotel tersebutlalu SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA duduk dikursi sedangkan korban berdiridisamping SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA, selanjutnya Terdakwa menarikkorban secara paksa untuk melakukan persetubuhan dan saat itu korbanmengatakan kepada Terdakwa, bapak OPI, beta sonde kuat lagi,tetapiTerdakwa mengatakan kepada korban, pukimai nie, beta

Kemudian karena korban tidakkuat, Terdakwa meminta SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA untuk melakukanlagi hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri / persetubuhan denganmengatakan, lu ganti IVANA, ko IVANA sonde kuat lagi, lalu Terdakwa yangsaat itu masih dalam keadaan telanjang langsung menarik turun celana luar dancelana dalam SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA dan kemudian Terdakwamelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri / persetubuhandengan SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA hingga

SOOAI aliasJECK untuk antar SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA ke Hotel Amaris,kemudian Terdakwa bersama korban turun kelantai 1 untuk menjemputSAFIRAMELIANA BANA alias FIRA, namun karena saat itu mobil Terdakwa dipakai olehtemannya kemudian korban bersama Terdakwa dan SAFIRA alias FIRAMELIANA BANA alias FIRA naik ke mobil JEFTHA M.P.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) lembar baju kaos berwarna orange bertuliskan FROM THE FARM BEAUTIFUL ;- 1 ( satu ) lembar celana Joger panjang berwarna coklat bata; - 1 ( satu )lembar celana dalam berwarna biru muda; - 1 ( satu lembar Bra berwarna coklat bermotif kupu-kupu; Di kembalikan kepada Anak Saksi Firanita Als Fira Binti Hatta Handi);- 1 (satu) lembar baju kaos berwarna hitam bertuliskan, ENDANG SOEKAMTI BEPACU DALAM MELODI; - 1 ( satu ) lembar

Santi kemudian Saksimengatakan kepada Sdra Santi, Santi ada lihat Fira tidak San ?

kemudian teman dari Anak Saksi Firanita mengatakan, aku hanyamengantar fira ke kantor Camat ;Bahwa selanjutnya keesokan harinya sekitar Pukul 16.00 Wib Saksibersamasama dengan anak Saksi yaitu Saksi Tanti pergi kerumah temanAnak Saksi Firanita ( yang tidak di ketahui namanya oleh Saksi ) di JalanBaru Kuto Panji Kecamatan belinyu , kemudian saksi mengatakan kepadateman sekolah Anak Saksi Firanita, Fira ada bilang apa sama kamusebelum pergi dari rumah ?

sudah di temukan dan pada tanggal 03 November2016 sekita Pukul 17.00 Wib Anak Saksi Hatta bersamasama Anak SaksiFiranita Fira sudah ke Bangka bersamasama dengan Saksi Hatta;Bahwa Anak Saksi Firanita tidak pernah mengatakan mempunyai hubungandengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untuk membawaAnak kandung Saksi yang bernama Firanita Als Fira Binti Hatta Handi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.

Saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untuk membawaAnak kandung Saksi yang bernama Firanita Als Fira Binti Hatta Handi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;4.

teras rumah Saksi kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi, tolongkamu panggil Fira, soalnya ada yang mau aku omong dengan Fira kemudian di jawab oleh Saksi, lya sBahwa Saksi melihat Anak Saksi Firanita mengaji di dekat rumah Saksi,kemudian pada saat Saksi melihat Anak Saksi Firanita kemudian Saksilangsung keluar dari rumah dan memanggil Anak Saksi Firanita, Fira kamudi panggil Reza, ada yang mau di omongin Reza dengan kamu kemudian Anak Saksi Firanita mengatakan, lya kKemudian Anak SaksiFiranita