telah ditetapbkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini Pemohon in person telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon secukupnya terkait dengan permohonannya tersebut dan atasnasehat dan pandangan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakan dapatmengerti dan memahaminya dan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya dikarenakan hubungan antara anaknya dengan calonsuaminya a quo sudah begitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah

tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Halaman 4 dari 20 Penetapan Nomor 713/Padt.P/2019/PA.NphBahwa saya berstatus gadis dan calon mempelai pria berstatus jejaka;Bahwa antara saya dan calon mempelai pria sudah saling mencintai dan siapuntuk melangsung pernikahan serta kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena hubungan saya dengan calon mempelai priasudah begitu dekat dan keinginan kami untuk menikah sudah begitu kuatsehingga dikhawatirkan akan timbul fitnah

Kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah dikarenakanhubungan kami sudah begitu dekat dan keinginan/dorongan untuk menikahsudah begitu kuat;Halaman 5 dari 20 Penetapan Nomor 713/Padt.P/2019/PA.NphBahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencana pernikahanini. adapun orang tua saya telah memberikan izin/restunya atas rencanasaya menikah calon mempelai wanita.

benar calon mempelai pria berencana akan menikahi anak dariPemohon (calon mempelai wanita) yang dimintakan dispensasi nikah ini;Bahwa antara calon mempelai pria tidak ada larangan dan halangan untukmenikah dengan calon mempelai wanita seperti hubungan darah, sesusuanatau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa calon mempelai pria sudah lama mengenal calon mempelai wanitadan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jika tidak segera dinikahkandikhawatirkan akan menimbulkan fitnah

Atas nasehat danpandangan Majelis tersebut, Pemohon menyatakan paham dan mengerti danmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa bahwa di persidangan Pemohon menyatakandikarenakan hubungan antara anaknya dengan calon suaminya a quo sudahbegitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah di antara mereka, makamohon proses permohonan dispensasi nikah a quo dilanjutkan;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan maka diketahui yang menjadi hal pokok

ANAK SAMSU JNGAN BSING2 FITNAH AKAU MPAO MUNAPAE SAMUDENGAN ANJEK KBIU, TUNGGU HARI MAIN MPAO BJANG RDAIH yangartinya ANAK SAMSU JANGAN SEMBARANGAN FITNAH SAKSI, KAMUMUNAFIK SAMA DENGAN ANJING KERBAU, TUNGGU HARI MAIN KAUBUJANG RDAIH .2.

Katakata atau kalimat ANAK SAMSU JNGAN BSING2 FITNAH AKAUMPAO MUNAPAE SAMU LG ANJEK KBIU. TNGGU HARI MAIN MPAOBJANG RDAIH , dalam bahasa Indonesia berarti ANAK SAMSUJANGAN SEMBARANG MEMFITNAH SAKSI, KAMU MUNAFIK,SAMA DENGAN ANJING DAN KERBAU. TUNGGU HARI MAINKAMU BUJANG RDAIH .2. Sedangkan katakata atau kalimat KLU IDIAK KRNU KAMAI NLUNGANAK MPAO LAH NTAI TNTRA.

terhadap saksi ;e Bahwa awal dari kejadian tersebut ketika saksi pergi ke rumah saksi YEN,guna untuk persiapan pelepasan anak saksi yaitu saksi saksi ADE ARCHANDRA, dan setiba dirumah saksi Yen, saksi menerima pesan darinomor HP 085367580768, selanjutnya saksi membuka SMS tersebut danisi sms tersebut mengatakan ANAK SAMSU JNGAN BSING2 FITNAHAKAU MPAO MUNAPAE SAMU DENGAN ANJEK KBIU, TUNGGU HARIMAIN MPAO BJANG RDAIH yang artinya ANAK SAMSU ( NAMAHal. 6 dari 28 hal.BAPAK SAKSI ) JANGAN SEMBARANGAN FITNAH

olehsaksi ADE, selanjutnya suami saksi mengecek nomorhandpone saksi ADE dan melihat bahwa nomor085367580768 tercatat di nomor handpone saksi ADE yangbernama terdakwa (UNIRIDA) 222202 222202222 2e Bahwa setelah mengetahui pengirim sms tersebutadalah terdakwa lalu keesokan harinya Selasa tanggal 10Juli 2012, suami saksi langsung melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polres Kerinci ;e Bahwa saksi sempat membaca isi sms yangdikirimkan oleh terdakwa, yang berisikan katakata ANAKSAMSU JNGAN BSING2 FITNAH

I) JANGAN SEMBARANGAN FITNAH SAYA,KAMU MUNAFIK SAMA DENGAN ANJING KERBAU,TUNGGU HARI MAIN KAU BUJANG RDAIH ( bujang rdaihnama panggilan bapak saksi), tidak berapa lama kemudiansaksi mendapatkan sms lagi dari terdakwa (UNI RIDA) yangisi sms nya tersebut KLU IDIAK KRNU KAMAI NLUNGANAK MPAO LAH NTAI TNTRA,KAU ROS SIDIKTRIMAKASIH SAMU DENGAN NGAMBL ANJEK TSPIT..

Aceh Besar terdakwa telah melakukan penghinaan dan fitnahterhadap saksi;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan dan pencemaran nama baikserta fitnah terhadap saksi dengan cara pada hari yang saksi tidak ingatlagi pada bulan Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib saksi bersama anaksaksi yaitu saksi Farah Aina pulang dari tempat adik saksi yaitu saudaraSaiful Azmi di Gampong Lampakuk Kec. Kuta Cot Glie Kab.

Aceh Besar terdakwa telah melakukan penghinaan dan fitnahterhadap ibu kandung saksi yaitu saksi korban Nurlaiya;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan dan pencemaran nama baikserta fitnah terhadap saksi korban Nurlaiya dengan cara pada hari yangsaksi tidak ingat lagi pada bulan Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib saksibersama saksi korban Nurlaiya pulang dari tempat adik saksi yaitusaudara Saiful Azmi di Gampong Lampakuk Kec.

Saksi MAHNIZAR Binti ABDUL JALIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 di jalansamping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot Glie Kab.Aceh Besar terdakwa telah melakukan penghinaan dan fitnah terhadapsaksi korban Nurlaiya;Bahwa Saksi ada melihat atau mendengar langsung pada saat terdakwamelakukan dugaan pencemaran nama baik atau mengatakan sesuatukepada saksi korban, oleh karena pada saat itu sekira pukul

Saksi ASWANI Binti SARBINI, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 di jalansamping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot Glie Kab.Aceh Besar terdakwa telah melakukan penghinaan dan fitnah terhadapsaksi korban Nurlaiya;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pertengkaran mulut antara kakaksaksi yaitu terdakwa dengan saksi korban pada saat saksi pulang keHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Jthkampung

Aceh Besar terdakwa telah melakukanpenghinaan dan fitnah terhadap saksi korban Nurlaiya. Bahwa terdakwamelakukan penghinaan dan pencemaran nama baik serta fitnah terhadap saksikorban Nurlaiya dengan cara pada hari yang saksi koroban Nurlaiya tidak ingatlagi pada bulan Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib saksi korban Nurlaiya bersamaanak saksi korban Nurlaiya yaitu saksi Farah Aina pulang dari tempat adik saksikorban Nurlaiya yaitu saudara Saiful Azmi di Gampong Lampakuk Kec. Kuta CotGlie Kab.

terjadi perselisihan yangHal 2 dari 20, Putusan Putusan Nomor 14/Pdt.G/2013/MS.S gi10.11.12.13.kemudian akhirnya Penggugat bersama Tergugat dapat damai kembali sebagai suamiisteri;Bahwa pada tahun 2008 Tergugat pergi ke Malaysia kurang lebih selama 1 (satu)tahun, kemudian pulang pada tahun 2010, tidak lama pergi lagi ke Malaysia danpulang lagi pada bulan Agustus 2012 sampai sekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi ketidak harmonisan dalammembina rumah tangga diakrenakan faktor fitnah

Putusan Nomor 14/Pdt.G/2013/MS.S gi10.11.12.13.14.Bahwa terhadap posita gugatan Penggugat nomor 7, Tergugat membenarkannya pergike Malaysia dan balik lagi ke kampung sampai 3 kali;Bahwa terhadap posita gugatan Penggugat nomor 8, Tergugat menanggapi tidak adafitnah sama sekali dari keluarga Tergugat;Bahwa terhadap posita gugatan Penggugat nomor 9 dan 10, Tergugat menanggapinyatidak ada pihak ketiga/ keluarga Tergugat yang memfitnah Penggugat dan Tergugattidak pernah mendengarkannya dan mengenai alasan fitnah

dahulu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, kemudian Penggugat dengan Tergugat dirukunkan kembali, pada tahun 2008rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi keributan kembali, dan padatahun 2008 tersebut Tergugat pergi ke Malaysia;Bahwa mengenai penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat saksi kurang tahu, tetapi menurut cerita Penggugat kepada saksi,Penggugat sering di fitnah

oleh Tergugat dan keluarga Tergugat, dan Tergugattelah menikah lagi;Bahwa terhadap fitnah tersebut, saksi tidak tahu bentuk fitnahnya karena tidakdiceritakan oleh Penggugat, dan mengenai Tergugat telah menikah lagi saksi tidakada melihatnya hanya berdasarkan cerita dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat cekcok saksi tidak pernah melihat langsung;Bahwa pada tahun 2010 Penggugat pernah mengalami kecelakaan tetapi Tergugattidak pulang dari Malaysia;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah

dari keluargaTergugat; Bahwa masalah fitnah dari keluarga Tergugat, saksi tahunya berdasarkan ceritaPenggugat kepada saksi, namun saksi tidak tahu bentuk fitnahnya; Bahwa saksi pernah 3 (tiga) kali melihat Penggugat dengan Tergugat ribut lewatHP; Bahwa selama ini Tergugat berada di Malaysia, dan sewaktu Penggugat kecelakaansaksi tidak tahu Tergugat ada pulang atau tidak dari Malaysia; Bahwasetahu saksi Tergugat pulang dari Malaysia tahun 2011; Bahwa berdasarkan cerita Penggugat, Penggugat dengan

Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat cemburu buta yang tidak jelas, kKecemburuan tersebut Tergugatmenerima fitnah dari tetangga, selain itu Tergugat menyesal karenaPenggugat tidak bisa menabung hasil kerja Tergugat, sehingga rumahtangga tidak bisa dipertahankan bahkan sekarang Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri ;.

Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup kumpul di rumahdirumah orang tua penggugat selama 5 tahun, setelah itu pindah kerumah hasilkerja antara Penggugat dengan Tergugat yang didirikan diatas tanah milik orangtua Penggugat di desa Tangsil Wetan dan dikaruniai 1 orang anak.e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama + 1.5 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat cemburu buta yang tidak jelas, kecemburuan tersebut Tergugatmenerima fitnah

dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SUSILOWATI,umur : 13 Tahun, anak tersebut diasuh Penggugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkanHal. 7 dari 13 Put.No 0435/Pdt.G/2014karena Tergugat cemburu buta yang tidak jelas, kKecemburuan tersebut Tergugatmenerima fitnah

itu kedua saksi atau orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa ternyata keterangan kedua saksi keluarga atau orangyang dekat dengan kedua belah pihak tersebut bersesuaian dengan dalildalilgugatan Penggugat dan telah sesuai pula dengan jawaban Tergugat, di manakedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal selama + 1.5 bulan, yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat cemburu buta yang tidak jelas,kecemburuan tersebut Tergugat menerima fitnah

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat cemburu buta yang tidakjelas, Kecemburuan tersebut Tergugat menerima fitnah dari tetangga, selain ituTergugat menyesal karena Penggugat tidak bisa menabung hasil kerja Tergugat,sehingga rumah tangga tidak bisa dipertahankan bahkan sekarang Tergugatpulang kerumah orang tuanya sendiri.3.

telah ditetapbkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini Pemohon in person telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon secukupnya terkait dengan permohonannya tersebut dan atasnasehat dan pandangan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakan dapatmengerti dan memahaminya dan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya dikarenakan hubungan antara anaknya dengan calonsuaminya a quo sudah begitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah

tidak ada larangan untukmenikah seperti hubungan darah, semenda, sesusuan atau larangan lainnyayang tidak dibenarkan dalam syariat Islam; Bahwa status saya dan calon mempelai pria tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Halaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 535/Padt.P/2019/PA.NphBahwa antara saya dan calon mempelai pria sudah saling mencintai dan siapuntuk melangsung pernikahan serta kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah

Kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah dikarenakanhubungan kami sudah begitu dekat;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencana pernikahanini. adapun orang tua saya telah memberikan izin/restunya atas rencanasaya menikah calon mempelai wanita.

pernikahan dengan orang lain;Bahwa setahu saksi antara calon mempelai pria dan calon mempelaiwanita sudah saling mencintai dan siap untuk melangsung pernikahan;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencanapernikahan ini;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, rencana penikahan kedua calonmempelai tidak ada paksaan dari pihak manapun dan tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa pernikahan tersebut mendesak untuk segera dilaksanakankarena dikhawatirkan akan timbul fitnah

Sutrisno;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahanmereka tersebut;Bahwa calon mempelai pria mempunyai pekerjaan dan penghasilan yangrelatif mencukupi;Bahwa pernikahan tersebut segera akan dilangsungkan karenadikhawatirkan timbul fitnah di antara mereka disebabkan hubungankeduanya sudah begitu erat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang perkawinan sebagaimana

telah ditetaokan untuk memeriksadan mengadili perkara ini Pemohon in person telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon secukupnya terkait dengan permohonannya tersebut dan atasnasehat dan pandangan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakan dapatmengerti dan memahaminya dan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya dikarenakan hubungan antara anaknya dengan calonsuaminya a quo sudah begitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah

748/Padt.P/2019/PA.NphBahwa antara saya dan calon mempelai pria tidak ada larangan untukmenikah seperti hubungan darah, semenda, sesusuan atau larangan lainnyayang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa status saya dan calon mempelai pria tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa antara saya dan calon mempelai pria sudah saling mencintai dan siapuntuk melangsung pernikahan serta kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah

Kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah dikarenakanhubungan kami sudah begitu dekat;Halaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor 748/Padt.P/2019/PA.NphBahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencana pernikahanini. adapun orang tua saya telah memberikan izin/restunya atas rencanasaya menikah calon mempelai wanita.

pernikahan dengan orang lain;Bahwa setahu saksi antara calon mempelai wanita dan calon mempelaipria sudah saling mencintai dan siap untuk melangsung pernikahan;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencanapernikahan ini;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, rencana penikahan kedua calonmempelai tidak ada paksaan dari pihak manapun dan tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa pernikahan tersebut mendesak untuk segera dilaksanakankarena dikhawatirkan akan timbul fitnah

pernikahan dengan orang lain;Bahwa setahu saksi antara calon mempelai pria dan calon mempelaiwanita sudah saling mencintai dan siap untuk melangsung pernikahan;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencanapernikahan ini;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, rencana penikahan kedua calonmempelai tidak ada paksaan dari pihak manapun dan tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa pernikahan tersebut mendesak untuk segera dilaksanakankarena dikhawatirkan akan timbul fitnah

memerlukan bimbingan dan arahanatau. menunggu sampai cukup umur 19 tahun untuk menuju sebuahpernikahan,ynamun para Pemohon bersama anaknya tetap padapermohonannya.Selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dan anaknya dengan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa permikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan paraPemohon hanya merestui agar terhindar dari fitnah

Bahwa saksi tahu anak para Pemohon berstatus perawansedangkan calon suaminya berstatus jejaka dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon telah melamar anak paraPemohon dan lamarannya sudah diterima; Bahwa anak para Pemohon sudah mampu menjadi isteri yang baik; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan antara anak paraPemohon dengan calon suaminya sudah tidak bisa dibatalkan atau ditundakarena khawatir terjadi fitnah dan pelanggaran yang tidak dibenarkan olehagama

No. 213/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa calon suami anak para Pemohon telah melamar anak paraPemohon dan lamarannya sudah diterima; Bahwa anak para Pemohon sudah mampu menjadi isteri yang baik; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan antara anak paraPemohon dengan calon suaminya sudah tidak bisa dibatalkan atau ditundakarena khawatir terjadi fitnah dan pelanggaran yang tidak dibenarkan olehagama; Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada yang keberatan atashubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya;

No. 213/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya lama menjalinhubungan dan sudah sangat intim dan tidak bisa ditunda pernikahannyauntuk menghindari fitnah dan halhal yang tidak dikehendaki; Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum menikahkan anaknyayang bernama #namaanak dengan lakilaki bernama #namacalon karenamenunggu Penetapan dari Pengadilan Agama Sungguminasa ;Dengan demikian atas keterangan kedua saksi tersebut, maka secara hukumtelah memenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang

Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya sepakat untukmenikah untuk menghindari fitnah;5. Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan sedang calonsuaminya berstatus jejaka dan beragama Islam;Hal. 9 dari 13 Pntp. No. 213/Pdt.P/2021/PA Sgm6. Bahwa Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, KabupatenGowa, menolak pernikahan anak para Pemohon karena faktor usia belumcukup untuk menikah;7.

telah ditetapbkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini Pemohon in person telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon secukupnya terkait dengan permohonannya tersebut dan atasnasehat dan pandangan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakan dapatmengerti dan memahaminya dan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya dikarenakan hubungan antara anaknya dengan calonsuaminya a quo sudah begitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah

701/Padt.P/2019/PA.NphBahwa antara saya dan calon mempelai pria tidak ada larangan untukmenikah seperti hubungan darah, semenda, sesusuan atau larangan lainnyayang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa status saya dan calon mempelai pria tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa antara saya dan calon mempelai pria sudah saling mencintai dan siapuntuk melangsung pernikahan serta kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah

Kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah dikarenakanhubungan kami sudah begitu dekat;Halaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 701/Padt.P/2019/PA.NphBahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencana pernikahanini. adapun orang tua saya telah memberikan izin/restunya atas rencanasaya menikah calon mempelai wanita.

RT 004RW 008 Desa Tanjungwangi Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa antara calon mempelai pria tidak ada larangan dan halangan untukmenikah dengan calon mempelai wanita seperti hubungan darah, sesusuanatau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa calon mempelai wanita pria sudah lama mengenal calon mempelaiwanita dan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jika tidak segeradinikahkan dikhwatirkan akan menimbulkan fitnah

pria dan calon mempelaiwanita sudah saling mencintai dan siap untuk melangsung pernikahan;Halaman 10 dari 18 halaman Penetapan Nomor 701/Pat.P/2019/PA.Npoh Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencanapernikahan ini; Bahwa sejauh yang saksi ketahui, rencana penikahan kedua calonmempelai tidak ada paksaan dari pihak manapun dan tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas rencana tersebut; Bahwa pernikahan tersebut mendesak untuk segera dilaksanakankarena dikhawatirkan akan timbul fitnah

in person telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Hakim Pemeriksa telah memberikan nasehat danpandangan kepada Pemohon secukupnya terkait dengan permohonannyatersebut dan atas nasehat dan pandangan Hakim Pemeriksa tersebut,Pemohon menyatakan dapat mengerti dan memahaminya dan Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya dikarenakan hubungan antaraanaknya dengan calon suaminya a quo sudah begitu dekat danHalaman 4 dari 22 halaman Penetapan Nomor 418/Padt.P/2020/PA.Nphdikhawatirkan akan timbul fitnah

18 tahun 8 bulan; Bahwa antara saya dan calon mempelai pria tidak ada laranganuntuk menikah seperti hubungan darah, semenda, sesusuan ataularangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam; Bahwa status saya dan calon mempelai pria tidak dalam lamaranatau dalam pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara saya dan calon mempelai pria sudah salingmencintal dan siap untuk melangsung pernikahan serta kami merasapernikahan tersebut tidak bisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkanakan timbul fitnah

Kami merasapernikahan tersebut tidak bisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkanakan timbul fitnah dikarenakan hubungan kami sudah begitu dekat; Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencanapernikahan ini. adapun orang tua saya telah memberikan izin/restunyaatas rencana saya menikah calon mempelai wanita.

calon mempelai pria dan calon mempelai wanitasudah saling mencintai dan siap untuk melangsung pernikahan; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atasrencana pernikahan mereka tersebut termasuk saya sendiri selakuorang tua telan memberikan izin dan/atau restu atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa yang akan menjadi wali nikah calon mempelai wanitanantinya adalah wali muybir, yaitu ayah kandung calon mempelaiwanita; Bahwa pernikahan mereka agar segera dilangsungkan untukmenghindari fitnah

tersebut menolaknya karena terkendala ketentuan mengenaiumur dimana anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 8bulan (belum 19 tahun/masih dibawah umur); Bahwa dari yang saksi lihat dan ketahui kKeduaduanya sehatjasmani dan rohani; Bahwa sejauh yang saksi ketahui, rencana penikahan keduacalon mempelai tidak ada paksaan dari pihak manapun dan tidakada pihak manapun yang keberatan atas rencana tersebut; Bahwa perikahan tersebut mendesak untuk segeradilaksanakan karena dikhawatirkan akan timbul fitnah

telah ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini Pemohon in person telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Hakim Pemeriksa telah memberikan nasehat danpandangan kepada Pemohon secukupnya terkait dengan permohonannyatersebut dan atas nasehat dan pandangan Hakim Pemeriksa tersebut,Pemohon menyatakan dapat mengerti dan memahaminya dan Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya dikarenakan hubungan antaraanaknya dengan calon suaminya a quo sudah begitu dekat dandikhawatirkan akan timbul fitnah

umur usia kawin); Bahwa antara saya dan calon mempelai pria tidak ada laranganuntuk menikah seperti hubungan darah, semenda, sesusuan ataularangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam; Bahwa status saya dan calon mempelai pria tidak dalam lamaranatau dalam pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara saya dan calon mempelai pria sudah salingmencintai dan siap untuk melangsung pernikahan serta kami merasapernikahan tersebut tidak bisa ditundatunda lagi karenadikhawatirkan akan timbul fitnah

Kami merasapernikahan tersebut tidak bisa ditundatunda lagi karenadikhawatirkan akan timbul fitnah dikarenakan hubungan kami sudahbegitu dekat; Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencanapernikahan ini. adapun orang tua saya telah memberikan izin/restunyaatas rencana saya menikah calon mempelai wanita.

calon mempelai pria dan calon mempelai wanitasudah saling mencintai dan siap untuk melangsung pernikahan; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atasrencana pernikahan mereka tersebut termasuk saya sendiri selakuorang tua telah memberikan izin dan/atau restu atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa yang akan menjadi wali nikah calon mempelai wanitanantinya adalah wali mujbir, yaitu ayah kandung calon mempelaiwanita; Bahwa pernikahan mereka agar segera dilangsungkan untukmenghindari fitnah

pernikahan dengan oranglain; Bahwa setahu Saksi antara calon mempelai wanita dancalon mempelai pria sudah saling mencintai dan siap untukmelangsung pernikahan; Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atasrencana pernikahan ini; Bahwa sejauh yang Saksi ketahui, rencana penikahan keduacalon mempelai tidak ada paksaan dari pihak manapun dan tidakada pihak manapun yang keberatan atas rencana tersebut; Bahwa permikahan tersebut mendesak untuk segeradilaksanakan karena dikhawatirkan akan timbul fitnah

telah ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini Pemohon in person telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Hakim Pemeriksa telah memberikan nasehat danpandangan kepada Pemohon secukupnya terkait dengan permohonannyatersebut dan atas nasehat dan pandangan Hakim Pemeriksa tersebut,Pemohon menyatakan dapat mengerti dan memahaminya dan Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya dikarenakan hubungan antaraanaknya dengan calon suaminya a quo sudah begitu dekat dandikhawatirkan akan timbul fitnah

umur usia kawin); Bahwa antara saya dan calon mempelai pria tidak ada laranganuntuk menikah seperti hubungan darah, semenda, sesusuan ataularangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam; Bahwa status saya dan calon mempelai pria tidak dalam lamaranatau dalam pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara saya dan calon mempelai pria sudah salingmencintai dan siap untuk melangsung pernikahan serta kami merasapernikahan tersebut tidak bisa ditundatunda lagi karenadikhawatirkan akan timbul fitnah

Kami merasapernikahan tersebut tidak bisa ditundatunda lagi karenadikhawatirkan akan timbul fitnah dikarenakan hubungan kami sudahbegitu dekat; Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencanapernikahan ini. adapun orang tua saya telah memberikan izin/restunyaatas rencana saya menikah calon mempelai wanita.

Bandung Barat, telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa antara calon mempelai pria tidak ada larangan danhalangan untuk menikah dengan calon mempelai wanita sepertihubungan darah, sesusuan atau larangan lainnya yang tidakdibenarkan dalam syariat Islam;Halaman 6 dari 21 halaman Penetapan Nomor 757/Pat.P/2019/PA.Nph Bahwa calon mempelai wanita pria sudah lama mengenal calonmempelai wanita dan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jikatidak segera dinikahkan dikhwatirkan akan menimbulkan fitnah

calon mempelai pria dan calon mempelai wanitasudah saling mencintai dan siap untuk melangsung pernikahan; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atasrencana pernikahan mereka tersebut termasuk saya sendiri selakuorang tua telah memberikan izin dan/atau restu atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa yang akan menjadi wali nikah calon mempelai wanitanantinya adalah wali mujbir, yaitu ayah kandung calon mempelaiwanita; Bahwa pernikahan mereka agar segera dilangsungkan untukmenghindari fitnah

Gak pernah protes.Malah ibu di fitnah diancam dicaci maki dimarahmarahi pak I samamantan kekasihnya. lbuk difitnah bawa preman 4 ke Munong nyari mantankekasihnya pak Samijo suruhannya ibu . Pak EJ dihasut samamantan kekasihnnya akhirnya pertengkaran rame sampai 9 bulan.Masalahnya mantan kekasihnya gak terima pak if nikah samadisurunh menceraikan/talak/ suruh poligami. Mantan kekasihnya mintadinikahi / QB di suruh menceraikan.

Pak xgperselingkuhan EE sampai 9 bulan sama mantan kekasihnya.Sumarti di siksa, diancam, difitnah yang kejam, maling sarung ambil bukutabungannya Bapak tidak benar (bohong), penipu, ngancam, fitnah gakterukti laporannya palsu. Sudah sekongkol, kongkalikong sama mantankekasaihnya. surun menceraikan mamah minta di nikahi. Jtidak terima tidak bersalah.FP makan cari sendiri kerja jam 7 pagi Sampai jam 4 sore.

EE bilang sama mantankekasihnya bapak pemerasan suami , malah di fitnah diancam pakBE sampai 9 bulan.Hal. 5 dari 21 Hal. Put. No 1014/Pdt.G/2019/PA.BlaTuntutan BE tidak terima di fitnah maling Pak BE. EJ nuntut paktanggung jawab sebagai bojo. Bojo di siksa sampai 9 bulan gak di kasihsandang pangan bayaran.

Malah di fitnah yang kejam.Malah di fithnah ngambil buku tabungan tanpa ijin suami, itu bohong tidak benar,fitnah yang kejam, laporan palsu menyemarkan nama balk istri a.Gak terima J laporan palsu ngambil buku tabungan tanpa iji bapak.Tidak ada bukti J ngambil buku tabungane bapak.GE saking di fitnah pak QJ di ancam dicaci maki di marahmarahi gakada maslah apaapa, tiap hari marahmarah.Harga diri QM di injakinjak perkataan yang gak sewajarnya, diancam,difitnah maling, disiksa.

Maling sarung, tangan dowo neng omah ngingu maling.Sarungnya ternyata di pakai sholat anaknyaBE gak terima minta denda pak JJ 1 bulan Rp. 5.000.000.Sampai 9 bulan belum dikasih apaapa janjinya pak palsu.Tuntutan IIBE minta ganti rugi pak Bo perjalanan sidang sampai 4 kali, 1perjalanan habis Rp. 200.000.Penyemaran nama baik istri di fitnah yang kejam, ancaman, penyiksaan.Tidak mau di cerai atau di talak sampai kapanpun.

saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Sejak Januari 2017 Termohon menyuruh Pemohon untukpulang kerumahnya di karenakan cemburu buta dan menuduh Pemohonsuka dengan anak menantu dari hasil pernikahan terdahulu, Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami sering kali mefitnan Pemohondihadapan warga dan tetangga, menjelekjelekan nama baik Pemohonmengabarkan kepada warga bahwa Pemohon menyukai anak menantunya;Akibat cemburu buta Termohon tidak beralasan dikarenakan Fitnah

tersebuttidak benar sama sekali, bahkan sering kali Termohon mengajak bertengkarhanya masalah cemburunya dan Akibat fitnah yang sebarkan olehTermohon ,Pemohon merasa sudah tidak dihargai dan sudah tidak bisamempertahankan rumah tangganya dengan Termohon;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 3 bulan;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai

tersebuttidak benar sama sekali, bahkan sering kali Termohon mengajak bertengakarhanya masalah cemburu nya Akibat fitnah yang sebarkan oleh Termohon,Pemohon merasa sudah tidak dihargai dan sudah tidak bisamempertahankan Rumah tangganya dengan Termohon;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 3 bulan;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai

Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA.Jbg.tidak menghargai Pemohon sebagai suami sering kali mefitnah Pemohondihadapan warga dan tetangga, menjelekjelekan nama baik Pemohonmengabarkan kepada warga bahwa Pemohon menyukai anak menantunya;Akibat cemburu buta Termohon tidak beralasan dikarenakan Fitnah tersebuttidak benar sama sekali, bahkan sering kali Termohon mengajak bertengakarhanya masalah cemburu nya dan akibat fitnah yang sebarkan oleh Termohon,Pemohon merasa sudah tidak dihargai dan sudah tidak bisa

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Jbg.mengajak bertengakar hanya masalah cemburu nya dan akibat fitnah yangsebarkan oleh Termohon, Pemohon merasa sudah tidak dihargai dan sudahtidak bisa mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadi pisahtempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarang berlangsungselama + 3 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernah datangataupun mengunjungi Pemohon, dan diantara

telah ditetapbkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini Pemohon in person telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon secukupnya terkait dengan permohonannya tersebut dan atasnasehat dan pandangan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakan dapatmengerti dan memahaminya dan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya dikarenakan hubungan antara anaknya dengan calonsuaminya a quo sudah begitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah

syariat Islam; Bahwa status saya dan calon mempelai pria tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain; Bahwa antara saya dan calon mempelai pria sudah saling mencintai dan siapuntuk melangsung pernikahan serta kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena hubungan saya dengan calon mempelai priaHalaman 4 dari 19 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2019/PA.Nphsudah begitu dekat dan keinginan kami untuk menikah sudah begitu kuatsehingga dikhawatirkan akan timbul fitnah

Kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah dikarenakanhubungan kami sudah begitu dekat dan keinginan untuk menikah sudahbegitu kuat;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencana pernikahanini. adapun orang tua saya telah memberikan izin/restunya atas rencanaHalaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2019/PA.Nphsaya menikah calon mempelai wanita.

BudiAsih RT.003 RW.008 Desa Situwangi Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa antara calon mempelai pria tidak ada larangan dan halangan untukmenikah dengan calon mempelai wanita seperti hubungan darah, sesusuanatau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa calon mempelai wanita pria sudah lama mengenal calon mempelaiwanita dan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jika tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan menimbulkan fitnah

pernikahan dengan orang lain;Bahwa setahu saksi antara calon mempelai wanita dan calon mempelaipria sudah saling mencintai dan siap untuk melangsung pernikahan;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencanapernikahan ini;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, rencana penikahan kedua calonmempelai tidak ada paksaan dari pihak manapun dan tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa pernikahan tersebut mendesak untuk segera dilaksanakankarena dikhawatirkan akan timbul fitnah

telah ditetapbkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini Pemohon in person telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon secukupnya terkait dengan permohonannya tersebut dan atasnasehat dan pandangan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakan dapatmengerti dan memahaminya dan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya dikarenakan hubungan antara anaknya dengan calonsuaminya a quo sudah begitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah

tidak ada larangan untukmenikah seperti hubungan darah, semenda, sesusuan atau larangan lainnyayang tidak dibenarkan dalam syariat Islam; Bahwa status saya dan calon mempelai pria tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Halaman 4 dari 19 halaman Penetapan Nomor 747/Padt.P/2019/PA.NphBahwa antara saya dan calon mempelai pria sudah saling mencintai dan siapuntuk melangsung pernikahan serta kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah

Kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah dikarenakanhubungan kami sudah begitu dekat;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencana pernikahanini. adapun orang tua saya telah memberikan izin/restunya atas rencanasaya menikah calon mempelai wanita.

Areng RI 003 RW 007 Desa Wangunsari Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa antara calon mempelai pria tidak ada larangan dan halangan untukmenikah dengan calon mempelai wanita seperti hubungan darah, sesusuanatau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa calon mempelai wanita pria sudah lama mengenal calon mempelaiwanita dan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jika tidak segeradinikahkan dikhwatirkan akan menimbulkan fitnah

pernikahan dengan orang lain;Bahwa setahu saksi antara calon mempelai wanita dan calon mempelaipria sudah saling mencintai dan siap untuk melangsung pernikahan;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencanapernikahan ini;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, rencana penikahan kedua calonmempelai tidak ada paksaan dari pihak manapun dan tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa pernikahan tersebut mendesak untuk segera dilaksanakankarena dikhawatirkan akan timbul fitnah

telah ditetapbkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini Pemohon in person telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon secukupnya terkait dengan permohonannya tersebut dan atasnasehat dan pandangan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakan dapatmengerti dan memahaminya dan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya dikarenakan hubungan antara anaknya dengan calonsuaminya a quo sudah begitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah

semenda, sesusuan atau larangan lainnyayang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa status saya dan calon mempelai pria tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa antara saya dan calon mempelai pria sudah saling mencintai dan siapuntuk melangsung pernikahan serta kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena hubungan saya dengan calon mempelai priasudah begitu dekat dan keinginan kami untuk menikah sudah begitu kuatsehingga dikhawatirkan akan timbul fitnah

Kami merasa pernikahan tersebut tidakHalaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 755/Padt.P/2019/PA.Nphbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah dikarenakanhubungan kami sudah begitu dekat dan keinginan untuk menikah sudahbegitu kuat;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencana pernikahanini. adapun orang tua saya telah memberikan izin/restunya atas rencanasaya menikah calon mempelai wanita.

002 RW 007 Desa Cicangkang Hilir Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa antara calon mempelai pria tidak ada larangan dan halangan untukmenikah dengan calon mempelai wanita seperti hubungan darah, sesusuanatau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa calon mempelai wanita pria sudah lama mengenal calon mempelaiwanita dan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jika tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan menimbulkan fitnah

calon mempelai wanita dan calon mempelaipria sudah saling mencintai dan siap untuk melangsung pernikahan;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencanapernikahan ini;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, rencana penikahan kedua calonmempelai tidak ada paksaan dari pihak manapun dan tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas rencana tersebut;Halaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 755/Padt.P/2019/PA.NphBahwa pernikahan tersebut mendesak untuk segera dilaksanakankarena dikhawatirkan akan timbul fitnah

telah ditetapbkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini Pemohon in person telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon secukupnya terkait dengan permohonannya tersebut dan atasnasehat dan pandangan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakan dapatmengerti dan memahaminya dan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya dikarenakan hubungan antara anaknya dengan calonsuaminya a quo sudah begitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah

dibawah umur usia kawin);Bahwa antara saya dan calon mempelai pria tidak ada larangan untukmenikah seperti hubungan darah, semenda, sesusuan atau larangan lainnyayang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa status saya dan calon mempelai pria tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa antara saya dan calon mempelai pria sudah saling mencintai dan siapuntuk melangsung pernikahan serta kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah

Kami merasa pernikahan tersebut tidakHalaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 707/Padt.P/2019/PA.Nphbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah dikarenakanhubungan kami sudah begitu dekat;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencana pernikahanini. adapun orang tua saya telah memberikan izin/restunya atas rencanasaya menikah calon mempelai wanita.

mempelai pria yang dalam hal iniadalah ayah kandungnya yang bernama Aem Badrudi, telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa antara calon mempelai pria tidak ada larangan dan halangan untukmenikah dengan calon mempelai wanita seperti hubungan darah, sesusuanatau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa calon mempelai wanita pria sudah lama mengenal calon mempelaiwanita dan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jika tidak segeradinikahkan dikhwatirkan akan menimbulkan fitnah

pernikahan dengan orang lain;Bahwa setahu saksi antara calon mempelai pria dan calon mempelaiwanita sudah saling mencintai dan siap untuk melangsung pernikahan;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencanapernikahan ini;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, rencana penikahan kedua calonmempelai tidak ada paksaan dari pihak manapun dan tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa pernikahan tersebut mendesak untuk segera dilaksanakankarena dikhawatirkan akan timbul fitnah

Bahwa pernikahan tersebut sudah sangat mendesak untuk dilaksanakankarena anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya sudahmenjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 2 tahun dan sudah seringkeluar bersama sehingga para Permohon merasa malu dan Khawatirapabila tak segera dinikahkan akan menimbulkan fitnah;5.

kandung dari anak yang bernama ElviraDamayanti binti Hapid; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama dengan maksud untuk menikahkan mereka namunumur anak Pemohon masih di bawah 19 tahun; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah begitudekat atau intim dan sudah sangat erat bahkan telah menjalin cinta selamakurang lebih 2 tahun dan sudah sering keluar malam bersama, sehinggapara Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidak segera dinikahkanakan menjadi fitnah

Ali dan saat iniberusia 20 tahun; Bahwa calon mempelai pria kKenal dengan calon mempelai wanitadan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun dan sudah seringkeluar malam bersama, sehingga para Pemohon merasa malu dankhawatir apabila tidak segera dinikahkan akan menjadi fitnah; Bahwa anak Pemohon mengetahui rencana perkawinan dengancalon isterinya;Halaman. 4 dari 22 Penetapan No. 0180/Pdt.P/2020/PA.Pkj Bahwa calon mempelai pria dan keluarga telah melamar dan akanmelangsungkan perkawinan dengan

Ali, Sudah berjalan kurang lebih 2 tahun menjalin cinta yangsangat akrab, keduanya sering pergi keluar malam sampai pagi, dan berduaberboncengan, sehingga orang tua para Pemohon merasa malu dan khawatirapabila tidak segera dinikahkan akan menjadi fitnah, keluarga Pemohondengan keluarga calon suami anak Pemohon telah bermusyawarah danmufakat untuk menikahkan mereka, anak Pemohon dan calon suaminya tidakdipaksa untuk menikah, antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakmempunyai hubungan mahram nasab

Ali, sudah berjalan kuranglebih 2 tahun menjalin cinta yang sangat akrab, keduanya sering pergikeluar malam sampai pagi, dan berdua berboncengan, sehingga orangtua para Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menjadi fitnah;d. Bahwa status kedua anak tersebut adalah jejaka dan perawan dansamasama beragama Islam;e. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon mempelai pria telahmengizinkan dan menyetujui rencana pernikahan tersebut;f.

Bahwa hubungan anak Pemohon dan anak PemohonIl sudah sedemikian erat sehingga apabila tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan timbul fitnah dikemudianhari;3. Bahwa antara anak Pemohon dan anak Pemohon IItidak ada hubungan darah maupun hubungansepersusuan;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II taat beribadahdan memiliki akhlak yang baik karena berasal darikeluarga yang baik sehingga keduanya dapatdiharapkan menjadi suami isteri yang baik bagi anakanak mereka kelak;5.

Pemohon II adalah calonmertua saya karena saya akan menikah dengan anak Pemohon II yangbernama CALON SUAMI;Bahwa saya ingin menikah dengan calon suami saya CALON SUAMI;Bahwa saya sudah berpacaran dengan calon suami saya CALON SUAMIselama lebih kurang 4 bulan yang lalu; Bahwa alasan saya untuk menikah adalah karena saya sangat mencintaianak Pemohon II, dan hubungan kami sudah sedemikian erat sehinggakami takut akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam, dan takut pula akan adanya fitnah

dari pihak lain; Bahwa keinginan untuk menikah berasal dari Kemauan saya sendiri dancalon suami saya karena kami sudah saling mencintai, dan samasamasiap lahir batin untuk berumah tangga; Bahwa di samping itu hubungan kami sudah terjalin begitu erat, sehinggatakut akan terjadi halhal yang tidak dibenarkan oleh agama, dan takutpula akan adanya fitnah dari orang lain; Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan telah terbiasamengurus pekerjaan rumah tangga; Bahwa calon suami saya sudah

KABUPATEN AGAM, karena umuranak Pemohon belum sampai umur 16 tahun dan anak Pemohon Ilbelum mencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak kandung Pemohon II CALON SUAMI sudah saling mengenaldan sudah berhubungan sangat erat dengan ANAK KANDUNGPEMOHON sejak 4 bulan yang lalu, sehingga sulit untuk dipisahkan;e Bahwa CALON SUAMI dan ANAK KANDUNG PEMOHON sudah samapunya keinginan kuat untuk menikah, apabila tidak dinikahkan, keluargakami khawatir keduanya akan terlanjur berobuat yang dilarang agama danmenimbulkan fitnah

dengan buku II Edisi Revisi 2010 tentang Dispensasi Kawin angka (1),Pengadilan Agama Maninjau berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menerangkanbahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II sudah berkeinginan untukmenikah, keduanya tidak sekolah lagi, dan sudah sangat erat hubungannyadengan calon suaminya tersebut, sehingga kalau tidak dinikahkan, Pemohonkhawatir, kedua anaknya tersebut akan melanggar hukum agama dan akanmenimbulkan fitnah