Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
2.Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
EKO DEWAYANA Alias EKO Bin YAYAT RUHIYAT

Ahmad Friyanto Umar, umur 11 tahun;b.

Muhamad Friyanto Umar, umur 9 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan bersama;Bahwa semua kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2006 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan yang disebabkan orangtuaTermohon sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTemohon, Termohon sudah tidak mendengarkan lagi nasehat Pemohon,Termohon sudah menikah dengan lakilaki lain bernama Yermih Ahmad;Bahwa akibat perselisihan

VegaZR/ 5D9, Tahun 2011,warna merah marun Noka: MH3D9204BJ487411, Nosin: 5D91486277,Nopol: H5239 GF, STNK atasnama YANITA NINDYA SARI alamatPetelan Utara 10 Rt.06/8 Semarang Timur.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul15.00 WIB, bertempat di Jalan jalur Candiroto Dieng tepatnya di pinggirjalan dekat Rest Area di Desa Canggal Kecamatan Candiroto KabupatenTemanggung.Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 14.30WIB, Saksi bersama saksi LIKIN FRIYANTO

di jalurMuntungDieng tepatnya sebelum Rest Area di Desa Canggal KecamatanCandiroto Kabupaten Temanggung, Saksi bersama saksi LIKINFRIYANTO Bin SUMINO berhenti untuk buang air kecil dan beristirahatsejenak dengan meninggalkan sepeda motornya beserta kunci sekitar 20(dua puluh) meter dengan jarak pandang yang tertutup oleh pohontembakau, kemudian sepeda motor Saksi parkirkan di pinggir jalandengan kunci kontak yang masih tergantung, selang sekitar 20 (duapuluh) menitan, Saksi bersama saksi LIKIN FRIYANTO

LIKIN FRIYANTO Bin SUMINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Tmg Bahwa Saksi bersama dengan saksi PARYUDI Bin SUDARJO pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar pukul 14.30 WIB bertempat di JalanJalur Candiroto Dieng tepatnya di pinggir jalan dekat Rest Area DesaCanggal Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung tengahberistirahat ketika dalam perjalanan dari rumah saksi PARYUDI BinSUDARJO menuju dieng Wonosobo.

Bahwa sepeda motor tersebut dilaporkan telah hilang pada hari Minggutanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 14.30 WIB di Jalan Jalur CandirotoDieng tepatnya di pinggir jalan sebelum dekat Res Area Desa CanggalKecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung ketika saksi PARYUDI BinSUDARJO hendak ke daerah DIENG Wonosobo bersama dengan saksiLIKIN FRIYANTO Bin SUMINO kemudian berhenti sejenak untuk buangair kecil dan meninggalkan sepeda motornya beserta kunci sekitar 20 (duapuluh) meter dengan jarak pandang yang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (I GD Arif Friyanto bin I Nengah Siptha Winata) dengan Pemohon II (Yuanita Nurjahri binti Nurdin Jahri), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2016 di Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

A) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh: GD Arif Friyanto bin Nengah Siptha Winata, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Gotong Royong, LingkunganKebon Bawak Timur, RT.005 RW.036 Kelurahan Kebun Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram sebagai Pemohon

Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD NUH Alias BHELO Bin NONO SUPRIATNA
2.MUHAMAD FIRMAN Alias NONONG Bin WAHYU TATANG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dea Sofiana binti Ratib untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Heru Friyanto bin Rasdi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDIN Alias HEJO Bin UANG
2.ARIFIN Alias WAKIL Bin DASMAN SUHADA

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Freddy Friyanto Senjaya,S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Devi Mahendrayani Hermanto,S.H.,M.H., Ariani Ambarwulan,S.H.,M.H.Lia Giftiyani,S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Suyat,S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Pwk

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIAWAN PUJI FRIYANTO bin HADINO) terhadap Penggugat (NOFI KURNIATI binti IMAM NURKHOLIS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Ketiga selama ini saya masih mampu dan bisa serta tanggungjawab untuk masa depan anak istri saya , aammiinn.Berdasarkan alasan ataupun jawaban di atas, maka saya mohon dengan hormat kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ,dimohon dengan sangat untuk segera memberikan sebuah keputusan yang terbaik buat kamiberdua, yang mana sebagai bahan pertimbannya diantara kami berdua antara saya atas namaRIAWAN PUJI FRIYANTO ( suami ) dan dengan yang bersangkutan

. : PDM81/KETAP/Euh.2/12/2014 tanggal 15 Desember 2014, sdr.Sumarno Friyanto yang disuruh terdakwa mengangkut solar tersebut.e Terdakwa tidak pernah menerima atau menandatangani surat penahanan terdakwadari tanggal 31 Desember sampai tanggal 16 Januari.e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum terhadap pembelaan dariterdakwa, yang oleh Penuntut Umum disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya

ketapangkendawangan tepatnyadisimpang tiga dusun sungai gantang desa mekar utama kecamatan kendawangan kabketapang atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus 2014, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, Secara bersamasama menyalahgunakan Pengangkuan dan atau NiagaBahan Bakar Minyak yang di Subsidi Pemerintah.Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa BASUKI menyuruh saksi SUMARNO FRIYANTO

Saat terdakwa BASUKI menyuruhsaksi SUMARNO FRIYANTO untuk mengangkut bahan bakar minyak jenissolar tersebut, terdakwa BASUKI juga menyuruh saksit SUPARDI Als UPITmenyerahakan (satu) lembar Foto Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU)Nomor : 503 / 195 / SITU / PO / 2012, tanggal 13 Agustus 2012 denganpenanggung jawab atas nama JAMALUDIN, (satu) lembar Foto Copy SuratIzin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 503 / 195 / SIUP/ PO/ PK / 2012, 13Agustus 2012, 1 (satu) lembar Foto Copy surat keterangan rekomendasi

Bahan bakar minyak yang sudah di angkuttersebut kemudian di simpan di rumah saksi SUPARDI atas perintah terdakwadengan tujuan akan di jual kepada nelayan setempat, Namun kenyataannyaterdakwa menjual bahan bakar minyak tsb ke Kendawangan dengan caramenyuruh SUMARNO FRIYANTO Als MARNO Bin SUHE MOTAWAANmengangkut menggunakan mobil truck.e Terdakwa melakukan pembelian bahan bakar minyak bersubsidi tersebut tidakdi lengkapi dengan izin dari pihak berwenang.e Selanjutnya kegiatan tersebut di ketahui oleh

SUMARNO FRIYANTO;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, dankemudian saksi bersama dengan beberapa anggota Polsek Kendawanganmelakukan pengecekan ke lokasi mobil truck tersebut;e Bahwa saat penangkapan tersebut, saksi menanyakan suratsurat angkutanBBM yangdibawa oleh supirnya, tetapi yang diserahkan adalah (satu) suratizin usaha perdagangan (SIUP) an.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Nana Suryana bin Ujer) terhadap Penggugat (Lina Rofiana binti Rohidin Friyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Latif Friyanto Bin Poniman) kepada Penggugat (Linanti Binti Supodo Sulistiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 620.000- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dwi Fariana binti Imam Muslimin Sadi alias Imam Muslimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alif Friyanto bin Tuji Suparwoto alias Suparwoto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Eko Wibowo bin Heru Friyanto) terhadap Penggugat (Rosi Zuraida binti Selamat Riadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Friyanto A. Raden bin Amrin Raden) kepada Penggugat (Megawati binti Latang Alias Moh.Tang);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Friyanto bin Sutejo) terhadap Penggugat (Sri Khojanah binti Dasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Atas nama : ANDRI FRIYANTO sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah).3. Atas nama : CASLAM sebesar Rp.18.500.000,(delapan belas juta limaratus ribu rupiah).4. Atas nama : RICA RAHMATA FRIANDANA sebesar Rp.20.000.000,(duapuluh juta rupiah).5. Atas nama : SUYITNO sebesar Rp.35.500.000,(tiga puluh lima juta limaratus ribu rupiah).6. Atas nama : ARI TRI PRASETYO sebesar Rp.35.500.000,(tiga puluhlima juta lima ratus ribu rupiah).7.

Atas nama : ANDRI FRIYANTO sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah) suah dibayar Rp.2.000.000.(dua juta rupiah sehingga sisa yangbelum dibayarkan adalah Rp.18.000.000.(delapan belas juta rupiah).3. Atas nama : CASLAM sebesar Rp.18.500.000,(delapan belas juta limaratus ribu rupiah).4. Atas nama : RICA RAHMATA FRIANDANA sebesar Rp.20.000.000,(duapuluh juta rupiah).5. Atas nama : SUYITNO sebesar Rp.35.500.000,(tiga puluh lima juta limaratus ribu rupiah) sudah dibayar Rp.4.000.000.

Friyanto;Bahwa terdakwa dalam membawa 1 (Satu) bilah parang dengan ukuranpanjang 55 Cm dan dengan gagang yang terbuat dari kayu dengan ukuranpanjang 15 Cm tanpa seizing pihak yang berwenang;Perbuataan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat R.

Friyanto dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Luka terbuka pada pipi sebelah kiri dengan panjang 13 cm, lebar 0.5 cm,dan dalam 1 cm Luka terbuka pada pada lengan tangan kiri dengan panjang 10 cm, lebar0.5 cm dan dalam 1 cmHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Ktp.

Friyanto dengankesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa seorang lakilaki, padaseorang lakilaki, pada pemeriksaan ditemukan luka terbuka pada pipi,lengan, ibu jari tangan kanan, paha sebelah kiri dan kaki sebelah kirisaksi akibat luka bacok trauma tajamHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Ktp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkanaspek yuridis, apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, dengan mempertimbangkan secara obyektif

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Bela binti Sanen) dengancalon suaminya yang bernama (Aryo Ardianto bin Friyanto) untuk keduanya melangsungkan pernikahan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00,- (seratus empat puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dwi Friyanto bin Surono) terhadap Penggugat (Kiki Destikawati binti Senen Ayadi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah );

pokoknya tordakwa mohon keringanan bukuman ~29an bahwa tordakwa mongakui kevalahannya dan meayatakan anji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tergebut jahwa terdakva dihadapkan ke persidangan telah i dakva n ungan dakwaan sobapai borilut ; ~~ i Ly: Bi irman senen tanggal 1 Oko ber 2007: en ian at aoseian Dr .Hamka Kec aturaja Timur ,Kab. ee De ah hukum Pengadilan Negeei va tura ja telah nenee teSas ie a sama sekali ne peas Tei Ariani bukan milimana dilakukan denan cara sebagai ad eeka Eka Budi Friyanto