SalinanPUTUSANNOMOR13/PDT/2021U/PT BBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan antara :Zairi B, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Gang Belido III RT/RW: 006/002Keluranan Gabek Il Kecamatan Gabek Pangkalpinang, KotaPangkalpinang, Bangka Belitung, sebagai Pembanding/ semulaPenggugat;Lawan:1.

Selindung Raya, Kota Pangkalpinang,Kelurahan Selindung, Gabek, Kota Pangkalpinang, Bangka Belitung,sebagai Terbanding II/ semula Tergugat II;Dalam hal ini diwakili oleh, Danang Khurniawan jabatan Manager TeknikPT. Tirta Loka, tempat kedudukan di Komplek Perumahan Graha Puri Jl.Pangkalpinang Sungailiat/JI.

Selindung Raya, Kota Pangkalpinang, KelurahanSelindung, Gabek, Kota Pangkalpinang, Bangka Belitung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2020 Nomor 0140/TL/DV.A/X/2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinang di bawahNomor:363/SK/10/2021/PN Pgp., tanggal 21 Oktober 2020 dalam perkaraNomor: 40/Pdt.G/2020/PN Pgp;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitungtanggal 28 April2021 Nomor 13/PDT/2021/PT BBL, tentang Penetapan

terjunditengah tengah masyarakat untuk mengenal, merasakan dan mampumenyelami perasaan hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka Penggugatmohon kepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinangagar berkenan untuk memutuskan:DALAM PETITUM:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Objek Sengketa: 1 bidang Tanah seluas +5.300 M* yangterletak di Jalan Fatmawati Gang Keluarga Kelurahan Jerambah GantungKecamatan Gabek

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gabek

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah berkumpulbersama selama kurang lebih 3(tiga) tahun tinggal dirumah orangtuaTermohon beralamat di Kecamatan Gabek, Kota Pangkal Pinang, ProvinsiBangka Belitung. SampaiPemohon dan Termohon berpisah;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandungbernama anak, lakilaki, umur 8 tahun;5.

Putusan No. 300/Pdt.G/2021/PA.MTKberalamat Kecamatan Gabek, Kota Pangkal Pinang, Provinsi BangkaBelitung adalah Pemohon;7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan lagi;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinnah mawaddah warahmah;9.

Putusan No. 300/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama didirumah orangtua Termohon beralamat di JIKecamatan Gabek, KotaPangkal Pinang, Provinsi Bangka Belitung sampai keduanya berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon mempunyai 1 oranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis.

Putusan No. 300/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,sedangkan Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Oktober 2012dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam;Bahwa sebelum menikah status Pemohon dengan Termohona adalahduda dan perawan;Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama didirumah orangtua Termohon beralamat di Kecamatan Gabek, KotaPangkal Pinang, Provinsi Bangka Belitung

Pangkal Balam,pada tanggal 10 Mei 1989 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor280/14/X1/1989 tanggal 10 Mei 1989, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik ;Halaman 1 dari 15 hal.Put.No0189 /Pdt.G/2018/PA.Pkp02.03.04.O05.06.Bahwa, status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahPerawan dan sedangkan status Tergugat sebelum menikah denganPenggugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah orangtua pihak Tergugat di daerah Gabek

,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah kontrakan diGabek, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahKediaman bersama di daerah Gabek Pangkalpinang sampai berpisah,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 5 (Lima)orang anak, yang bernama Anak I Penggugat dan Tergugat, Lakilaki,bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 10 Mei 1990, Anak IlPenggugat dan Tergugat, perempuan, bertempat

Penggugat dan Tergugat, Lakilaki, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 17 November 2007, yangsaat ini kelima anak tersebut dalam asuhan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat belummendapatkan harta bersama dan juga saat ini Penggugat belummempunyai pekerjaan ;Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mempunyai harta benda apapundan juga belum mempunyai pekerjaan maka di kategorikan orang yangtidak mampu seduai dengan surat Keterangan Tidak Mampu dariKelurahan Gabek

dua, Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang denganNomor : 400/KGB.DUA/IV/2018, tanggal 12 April 2018 dan diketahui olehLurah Gabek Dua ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat tidak mampuuntuk membayar biaya perkara pada Pengadilan Agama Pangkalpinang,Halaman 2 dari 15 hal.Put.No0189 /Pdt.G/2018/PA.Pkp07.08.09.10.karennya Penggugat mohon kepada bapak kiranya memberikan izinkepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma padaPengadilan Agama Pangkalpinang ;Bahwa, pada mulanya kehidupan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Keramat selama kurang lebih 5 (lima) tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di daerah Keramat selama kuranglebih 3 (tiga) tahun, kKemudian pindah lagi kerumah milik bersama didaerah Keramat dekat Terminal selama kurang lebih 6(enam) tahun,kemudian pindah lagi ke rumah milik bersama di daerah Gabek sampaiberpisah;4.

Pangkalpinang;Adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saya adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sudah lama, puluhan tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal dirumah kontrakan di kampung keramat kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Gabek

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Len Listrik RT 002 RW 001 Kelurahan Gabek KecamatanGabek Kota PangkalpinangAdalah tetangga Penggugat, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saya pernah bertetangga Penggugat;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sudah lama sekitar 8tahun;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa saya sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat

;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah lama sudah puluhan tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saya Penggugat dan Tergugat tinggal di Gabek, sampaiberpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun lalu sering terjadi percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa saya tidak pernah melihat hanya mendengar Penggugat danTergugat cekcok, karena

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Telah mendengar pula permohonan lisan yang diajukan oleh terdakwa yang padapokoknya Mohon keringanan hukuman; Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa JUNI MARYANTO alias ANTO alias ANTON Bin MIHARJOpada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam tahun 2012 bertempat di Jalan terminal selindung Kelurahan SelindungBaru Kecamatan Gabek

Lalusekira pukul 18.30 Wib saksi YONO Alias INDRA Bin DASMA pergi kerumah terdakwa dijalan terminal Selindung Kelurahan Selindung Kecamatan Gabek Pangkalpinang denganmaksud untuk membeli sepeda motor milik terdakwa.

Gabek kota pangkalpinang,saksi telah menjual Kabel tembaga /kabel feeber yang telah saksi curi dari PT.MERDEKA SARANA USAHA kepada terdakwa JUNI MARYANTO ;Bahwa sebelum saksi menjual kawat tembaga tersebut pada hari kamistanggal 18 Oktober 2012 saksi ada menemui terdakwa JUNI MARYANTOuntuk menanyakan tentang sepeda motor yang mau dijual oleh terdakwakepada saya, kemudian saksi pulang membawa sepeda motor tersebut sambilmengatakan kepada terdakwa kalau saksi ada kawat tembaga dan akan saksijual kepada

Gabek KotaPangkalpinang terdakwa telah membelikawat tembaga sebanyak 12 (dua belas)kg milik PT.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di XXXxXXXxXXXXXXXXXXMerawang, Kabupaten Bangka, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxx Gabek

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di xxxxxxxxxxxx Gabek, Kota Pangkal Pinang,kurang lebih 5 (lima) tahun, Sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang anakyang bernama xxxxxxxxxxx, perempuan yang berumur xxxxxxxxxxxx tahunlebih. Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat (Ibu Kandung);4.

Saksi:1. = XXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XxXxxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx Merawang,Kabupaten Bangka, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada tahun xxxxx lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan xxxxxxxxx Gabek,

berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, majelis cukup memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSungailiat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka dan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek

pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KabupatenBangka Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di dahulu diKabupaten Bangka Selatan, sekarang di tahan diLembaga Pemasyarakatan Narkotika, KelurahanSelindung, Kecamatan Gabek

alasan yangtidak jelas, namun Termohon tidak menghiraukan nasihat Pemohon.Sehingga terjadi cekcok, dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon daritempat tinggal bersama dan sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa, setelan Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada bulanJanuari 2015 Pemohon tidak pernah tinggal satu rumah lagi, dan telahberpisah selama 5 (lima) tahun lebih lamanya;Bahwa, saat ini Termohon ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Narkotka,Kelurahan Selindung, Kecamatan Gabek

Nomor 799/Pid.Sus/2017/PN.Sgl tanggal 12Februari 2018, bukti tersebut merupakan akta autentik dan telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Termohon yang telah dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) tahunlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dalampersidangan, bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap danTermohon sekarang sedang menjalani hukumannya di LembagaPemasyarakatan Narkotika, Kelurahan Selindung, Kecamatan Gabek

Put.No:0029/Pdt.G/2016/PA.Pkp.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daeran Gabek IlPangkalpinang, terakhir di rumah Penggugat di daerah Selindung BaruPangkalpinang dan pada tanggal 13 Januari 2016 antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang anak, yangbernama Anak Penggugat

Timah, Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahkakak kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah tanggal 01 Oktober 2004; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat di Daerah Gabek II, dan terakhir tinggal di rumah Penggugatdi Daerah selindung Baru, Kota Pangkalpinang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Nama : Saksi Il Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Saksi adalah Teman Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami yang menikah tahun2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gabek II, dan terakhir tinggal di rumah Penggugat diDaerah Selindung Baru;Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalBalam Kota Pangkalpinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang, untuk mencatat Putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

Gabek Il Kec.Pangkalbalam Kota Pangkal Pinang;Agama : Islam;.Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum.Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Juni 2016 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sp.Kap/40/V1/2016/Narkoba;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik dengan tahanan RUTAN tanggal O06 Juni 2016 NomorSP.Han/36/V1/2016/Narkoba sejak tanggal 06 Juni 2016 sampai dengantanggal 25 Juni 2016..

Gabek II Kota Pangkalpinang sesampainya dirumahnya terdakwayang ingin mengambil keuntungan dari narkotika jenis shabu tersebut langsungmembagi Narkotika jenis Sabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket / bungkus kecildengan di masukan kedalam plastik kecil bening.

Gabek II Kota Pangkalpinang sesampainya dirumahnya terdakwalangsung membagi Narkotika jenis Sabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket /bungkus kecil dengan di masukan kedalam plastik kecil bening.

Baong RT/RW : 06/02 Kelurahan Gabek Il,Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, posisi Terdakwaberdiri di depan rumah Terdakwa.

Baong RT/RW.06/02, Kelurahan Gabek II, Kecamatan Gabek,Kota Pangkalpinang. Bahwa saksi pada saat itu merupakan Ketua RT. Bahwa sepengetahuan saksi, keseharian Terdakwa biasa saja. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukandiduga Sabu dan Pil Extacy (Inex) pada lemari Terdakwa.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di daerah jalan Selan selama kurang lebih 1,5 tahun kemudianpindah ke Gabek selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah kelurga Pengguugat didaerah pangkalbalam selama 6 bulan lalu pindah ke Pangkal arang selama 1, 5 tahundan di Gabek selama 2 tahun dan terakhir tinggal di jalan Selan di rumah keluargaTergugat tapi sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah karena Penggugattingal di rumah keluarga

Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, saksi menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi adalah sebagai bibi Penggugat; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan terikat perkawinan yang sahdan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal bersama berpindahpindah pertama dirumah kontrakan kemudian di rumahkeluarga Penggugat di Pangkal Arang, lalu pindah lagi di Gabek

ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,Tempat RT. 08, RW. 04, Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman semula di RT. 04, RW. 02, KelurahanKampung Upas, Kecamatan Gabek

Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat hanya memberinafkah kepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) nafkah tersebut tidak mencukupi untuk kebutuhan rumahtangga;Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2013 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pergi bekerja diSumatera dan tinggal di rumah mandor Tergugat di Kelurahan KampungUpas, Kecamatan Gabek

Penggugat agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa menurut Penggugat, Tergugat semula beralamat di RT. 04, RW.02, Kelurahan Kampung Upas, Kecamatan Gabek

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Gabek ,Pangkalpinang selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindah kerumah pribadi di daerah Gabek , Pangkalpinang sampai sekarang;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Memby Valentino Bin Noviyansah Alias Novi Yansyah,yang berusia 12 Tahun, saat ini dalam asuhan bersama4.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Orangtua Termohon di daerah Gabek, dan terakhir sejaktanggal 11 Februari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah, yang mana Pemohon tinggal di rumah Kakak Kandung Pemohon didaerah Gabek sedangkan Termohon masih tetap tinggal di rumah orangtuaTermohon di daerah Gabek yang tepatnya tidak jauh dari rumah KakakKandung Pemohon di daerah Gabek sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Gabek,Pangkalpinang selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindah kerumah pribadi di daerah Gabek, Pangkalpinang sampai berpisah;. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerah Gabek DuaHal 1 dari duabelas halaman pututsan perkara No.0018/Pdt.G/2018/PA.Pkpsampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat, Laki laki, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 05 Juli tahun1994, dan Anak II Penggugat dan

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Sumbarwadi, merekasuami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tempat tinggal terakhirdi daerah Gabek Pangkalpinang, dan telah mendapatkan anak 2 orangsekarang anak kedua ikut Penggugat; Bahwa setahu

Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat kami manggilnya Mang Abi, merekasuami isteri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tempat tinggal terakhirdi rumah Penggugat daerah Gabek Pangkalpinang, dan telahmendapatkan anak 2 orang sekarang anak kedua ikut Penggugat

PA.PkpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, dan sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka secara formil perkara ini merupakan kewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatberdomisili di Kecamatan Gabek

Sejak tanggal 21 Mei 2020 antaraPemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai dengansekarang, yang mana Pemohon saat ini bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek,Kota Pangkalpinang, sedangkan Termohon saat ini bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Gabek Dua, KecamatanGabek, Kota Pangkalpinang ;3.

Gabek Pangkalpinang,namun pada saat itu saksi dan rekan saksi tidak bertemu dengan Yunus,akan tetapi dari tempat Yunus bekerja tersebut, saksi dan rekan saksimengetahui bahwa Yunus sedang memasang papan reklame di Dea AirGegas Kab. Bangka Selatan, setelah itu saksi dan rekan saksi berangkatmenjemput Yunus di Desa Air Gegas Kab. Bangka Selatan;Bahwa setelah sampai di Desa Air Gegas Kab. Bangka Selatan, saksi danrekan saksi bertemu dengan Sdr.

Gabek Pangkalpinang,namun pada saat itu saksi dan rekan saksi tidak bertemu dengan Yunus,Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Pgpakan tetapi dari tempat Yunus bekerja tersebut, saksi dan rekan saksimengetahui bahwa Yunus sedang memasang papan reklame di Dea AirGegas Kab. Bangka Selatan, setelah itu saksi dan rekan saksi berangkatmenjemput Yunus di Desa Air Gegas Kab. Bangka Selatan; Bahwa setelah sampai di Desa Air Gegas Kab. Bangka Selatan, saksi danrekan saksi bertemu dengan Sdr.

Gabek II Kec.

Gabek Pangkalpinang,namun pada saat itu saksi Jhon Will Friend Purba dan saksi MuhammadRiduan Bin Rusmandani tidak bertemu dengan saksi M. Yunus, akan tetapidari tempat M. Yunus bekerja tersebut, saksi Jhon Will Friend Purba dansaksi Muhammad Riduan Bin Rusmandani mengetahui bahwa saksi M.Yunus sedang memasang papan reklame di Dea Air Gegas Kab. BangkaSelatan, setelah itu saksi Jhon Will Friend Purba dan saksi MuhammadRiduan Bin Rusmandani berangkat menjemput Yunus di Desa Air GegasKab.

Gabek Pangkalpinang,namun pada saat itu saksi Jhon Will Friend Purba dan saksi MuhammadRiduan Bin Rusmandani tidak bertemu dengan saksi M. Yunus, akan tetapidari tempat M. Yunus bekerja tersebut, saksi Jnon Will Friend Purba dan saksiMuhammad Riduan Bin Rusmandani mengetahui bahwa saksi M. Yunussedang memasang papan reklame di Dea Air Gegas Kab. Bangka Selatan,setelah itu saksi Jhon Will Friend Purba dan saksi Muhammad Riduan BinRusmandani berangkat menjemput Yunus di Desa Air Gegas Kab.

Kecamatan Sekupang, Batamdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1488/19/X/2003 tanggal 04 Oktober2003, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik ;Hal 1 dari 13 halaman perkara No 0407/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa, setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattinggal di Rumah Kontrakan di daerah Batam, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Orangtua Tergugat di daerahGabek Dua, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKediaman bersama di daerah Gabek

pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak berteman dengan Penggugat,mereka suami isteri, kapan mereka menikah saksi tidak tau, menurutPenggugat menikah di batam;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Batam,kemudian pindah ke Pangkalpinang tinggal dirumah orang tua Tergugatdi daerah Gabek

Pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat,mereka suami isteri, Kaban mereka menikah saksi tidak tau, menurutPenggugat menikah di batam;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Batam,kemudian pindah ke Pangkalpinang tinggal dirumah orang tua Tergugatdi daerah Gabek

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, dan sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 perubahan atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka secara formil perkara ini merupakan kewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatberdomisili di Kecamatan Gabek

Gabek I, Pangkalpinang, Propinsi KepulauanBangka Belitung, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya TUKIJANKELING, SH, AHMAD, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat/Konsultan Hukum TUKIJAN KELING & REKANberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 26 April 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri PangkalpinangHal 1 dari 37 hal Putusan Perkara Nomor : 21/Pdt.G/2014/PN.PkpNomor : 85/SK/IV/2014/PN.Pkp tertanggal 29 April 2014, selanjutnyaCGiSECDUt SCDAGAI:

Bahwa, PENGGUGAT memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan PustuRt.03 / Rw.02 Kelurahan Jerambah gantung, Kecamatan Gabek KotaPangkalpinang Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dengan batasbatasukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hatta Ibrahim + 100 Meter Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah RawaRawa+100 Metere Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Subechi +100 Metere Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah RawaRawa +100 MeterBerdasarkan : Surat Pernyataan Pelepasan

Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Pustu Rt.03 / Rw.02 KelurahanJerambah gantung, Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, dengan batasbatas ukuran Sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hatta Ibrahim + 100 Metere Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah RawaRawa +100 Meter Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Subechi +100 Metere Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah RawaRawa +100 MeterBerdasarkan : Surat Pernyataan Pelepasan Dan Penyerahan Fisik

Fotocopy Peta Lokasi Tanah Sengketa Milik MUHAMMAD FAKHRI (diberitanda bukti P9) ;10.Fotocopy dari Fotocopy Daftar Nama Peserta dan Pemilik Nomor SuratTanah di Kelurahan Jerambah Gantung Kecamatan Gabek (diberi tanda buktiP10) ;11.Fotocopy Foto hasil Print Dokumentasi Tanah Sengketa Milik Penggugatberikut dengan patok patoknya ( diberi tanda bukti P11) ;12.Fotocopy Surat Pernyataan Kesaksian Sdr.

ARMAN SURYAWINATA MantanKadus / Kades Selindung (diberi tanda bukti P12) ;13.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.559 kelurahan Jerambah GantungKecamatan Gabek Kota Pangkalpinang an. Muhammad Fakhri (diberi tandabukti P13) ;14.Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Hak (Diatas Tanah Negara) an.lImamSubechi dan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah, Nomor : 104. /SKHUT / 1993 an.lmam Subechi (diberi tanda bukti P14) ;15.Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan dari an.

Gabek Kel. Gabek Kec. PangkalBalam Kota Pangkalpinang.Bahwa saksi bersama terdakwaENGGAL IMAM SYHOPI Als IMAMmembeli ganja tersebut di Palembang karena untuk membeli ganja diPangkalpinang susah dan ganja yang saksi belli tersebut tidak untuksaksi jual kembali dan hanya untuk di pakai sendiri.Putusan Pidana No 105/Pid.Sus/2020/PN Mtk Halaman 36 dari 36 Halaman Bahwa saksi pertama kali menggunakan narkotika jenis ganja yaitusekira bulan Januari 2018.

Gabek Kel. Gabek Kec. Pangkal Balam Kota Pangkalpinang.Bahwa Terdakwa bersama sdr.

Gabek Kel. Gabek Kec. Pangkal Balam Kota Pangkalpinang;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.

Gabek Kel. Gabek Kec. PangkalBalam Kota Pangkalpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa dilakukan penangkapan dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti narkotika jenis ganja yang disimpan didalam bagasisepeda motor yang dikendarai terdakwa dan M. Azhari dimana barang buktinarkotika jenis ganja tersebut rencananya akan dibawa ke Pangkalpinang olehterdakwa dan M.

Gabek Kel. Gabek Kec. PangkalBalam Kota Pangkalpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.