Ditemukan 883 data
23 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gabek
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah berkumpulbersama selama kurang lebih 3(tiga) tahun tinggal dirumah orangtuaTermohon beralamat di Kecamatan Gabek, Kota Pangkal Pinang, ProvinsiBangka Belitung. SampaiPemohon dan Termohon berpisah;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandungbernama anak, lakilaki, umur 8 tahun;5.
Putusan No. 300/Pdt.G/2021/PA.MTKberalamat Kecamatan Gabek, Kota Pangkal Pinang, Provinsi BangkaBelitung adalah Pemohon;7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan lagi;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinnah mawaddah warahmah;9.
Putusan No. 300/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama didirumah orangtua Termohon beralamat di JIKecamatan Gabek, KotaPangkal Pinang, Provinsi Bangka Belitung sampai keduanya berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon mempunyai 1 oranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis.
Putusan No. 300/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,sedangkan Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Oktober 2012dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam;Bahwa sebelum menikah status Pemohon dengan Termohona adalahduda dan perawan;Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama didirumah orangtua Termohon beralamat di Kecamatan Gabek, KotaPangkal Pinang, Provinsi Bangka Belitung
72 — 4
Gabek Il Kec.Pangkalbalam Kota Pangkal Pinang;Agama : Islam;.Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum.Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Juni 2016 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sp.Kap/40/V1/2016/Narkoba;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik dengan tahanan RUTAN tanggal O06 Juni 2016 NomorSP.Han/36/V1/2016/Narkoba sejak tanggal 06 Juni 2016 sampai dengantanggal 25 Juni 2016..
Gabek II Kota Pangkalpinang sesampainya dirumahnya terdakwayang ingin mengambil keuntungan dari narkotika jenis shabu tersebut langsungmembagi Narkotika jenis Sabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket / bungkus kecildengan di masukan kedalam plastik kecil bening.
Gabek II Kota Pangkalpinang sesampainya dirumahnya terdakwalangsung membagi Narkotika jenis Sabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket /bungkus kecil dengan di masukan kedalam plastik kecil bening.
Baong RT/RW : 06/02 Kelurahan Gabek Il,Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, posisi Terdakwaberdiri di depan rumah Terdakwa.
Baong RT/RW.06/02, Kelurahan Gabek II, Kecamatan Gabek,Kota Pangkalpinang. Bahwa saksi pada saat itu merupakan Ketua RT. Bahwa sepengetahuan saksi, keseharian Terdakwa biasa saja. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukandiduga Sabu dan Pil Extacy (Inex) pada lemari Terdakwa.
77 — 6
Nur;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir :49 tahun / 23 November 1966;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Gang Kenari RT.02 RW.03Kelurahan Gabek Il Kecamatan Gabek KotaPangkalpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu rumah tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal November 2015, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan' tanggal 25 November 2015, NomorSP.Kap/153/X1/2015/Reskrim;1.Terdakwa ditahan dalam Tahanan masingmasing oleh :Penyidik berdasarkan
Gabek II Kec.
Gabek Pangkalpinang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yaitu jenis judi nomor toto gelap(TOGEL), perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara
dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan saksi di BAP polisi tersebut telah dibaca dan saksi tandatangani dan keterangan tersebut di BAP polisi isinya benar;v Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015sekira pukul 11:00 Wib di JI.Mujair II No.03 Rt/Rw 06/02 kelurahan Rejosarikecamatan Pangkalbalam Pangkalpinang dan sekira pukul 13:30 wib diGang kenari kelurahan Gabek
II kecamatan Gabek Pangkalpinang dan yangkami tangkap karena ada melakukan perjudian dalam bentuk toto gelap(TOGEL) yaitu : SUTARIO als YOYOK bin BAHARUDDIN MUSTAJAP,terdakwa NURVIVIANI dan RAHMAT SURYAWAN als SURYA,v Bahwa perananketiga orang tersebut yaitu sebaga berikut : SUTARIO als YOYOK yaitu menjual judi dalam bentuk judit toto gelap(TOGEL) yang mencari pembeli yang mau berjudi togel.Kemudian hasiljudi togel tersebut diserahkan atau disetorkan kepada Trrdakwa VIVI.
19 — 10
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Keramat selama kurang lebih 5 (lima) tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di daerah Keramat selama kuranglebih 3 (tiga) tahun, kKemudian pindah lagi kerumah milik bersama didaerah Keramat dekat Terminal selama kurang lebih 6(enam) tahun,kemudian pindah lagi ke rumah milik bersama di daerah Gabek sampaiberpisah;4.
Pangkalpinang;Adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saya adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sudah lama, puluhan tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal dirumah kontrakan di kampung keramat kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Gabek
Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Len Listrik RT 002 RW 001 Kelurahan Gabek KecamatanGabek Kota PangkalpinangAdalah tetangga Penggugat, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saya pernah bertetangga Penggugat;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sudah lama sekitar 8tahun;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa saya sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat
;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah lama sudah puluhan tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saya Penggugat dan Tergugat tinggal di Gabek, sampaiberpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun lalu sering terjadi percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa saya tidak pernah melihat hanya mendengar Penggugat danTergugat cekcok, karena
25 — 14
SalehZainuddin Gabek Kecamatan Gabek PangkalpinangBangka Belitung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Oktober 2015 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS InspektoratPemerintahan Kota Pangkalpinang, Pendidikan Strata ,alamat Di Kota Pangkalpinang Provinsi BangkaBelitungsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Riga Yova Bin Subardin
Termohon:
Marissa Binti Romza
23 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Rumah Kontrakan di daerah Gabek, setelah itu antara Pemohondan Termohon tinggal di Rumah Kontrakan di daerah Bukit Merapin, danterakhir sejak awal bulan Februari tahun 2015 antara Pemohon danTermohon pisah rumah sampai dengan sekarang, yang mana Pemohontinggal di Rumah Orangtua Pemohon di daerah Gabek Satu, sedangkanTermohon tinggal di Rumah Kediaman bersama antara Termohon denganSuami Termohon yang baru di daerah Air
Setelah saksi tersebutdisumpah dengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa saksikenal dengan Termohon, yang bernama Marissa; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri; BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangdiasuh oleh orang tua Termohon;Hal. 4 dari 13 Putusan No. 0411/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di daerah Gabek, kemudian di daerah Bukit MerapinPangkalpinang
Setelah saksi tersebutdisumpah dengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, bernama Marissa;Bahwa saksi sudah lama menjadi teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangdiasuh oleh orang tua Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di daerah Gabek, kemudian di daerah Bukit MerapinPangkalpinang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
21 — 13
Put.No:0029/Pdt.G/2016/PA.Pkp.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daeran Gabek IlPangkalpinang, terakhir di rumah Penggugat di daerah Selindung BaruPangkalpinang dan pada tanggal 13 Januari 2016 antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang anak, yangbernama Anak Penggugat
Timah, Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahkakak kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah tanggal 01 Oktober 2004; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat di Daerah Gabek II, dan terakhir tinggal di rumah Penggugatdi Daerah selindung Baru, Kota Pangkalpinang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Nama : Saksi Il Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Saksi adalah Teman Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami yang menikah tahun2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gabek II, dan terakhir tinggal di rumah Penggugat diDaerah Selindung Baru;Bahwa Penggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalBalam Kota Pangkalpinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang, untuk mencatat Putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.
24 — 13
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerah Gabek DuaHal 1 dari duabelas halaman pututsan perkara No.0018/Pdt.G/2018/PA.Pkpsampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat, Laki laki, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 05 Juli tahun1994, dan Anak II Penggugat dan
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Sumbarwadi, merekasuami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tempat tinggal terakhirdi daerah Gabek Pangkalpinang, dan telah mendapatkan anak 2 orangsekarang anak kedua ikut Penggugat; Bahwa setahu
Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat kami manggilnya Mang Abi, merekasuami isteri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tempat tinggal terakhirdi rumah Penggugat daerah Gabek Pangkalpinang, dan telahmendapatkan anak 2 orang sekarang anak kedua ikut Penggugat
PA.PkpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, dan sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka secara formil perkara ini merupakan kewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatberdomisili di Kecamatan Gabek
61 — 9
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Telah mendengar pula permohonan lisan yang diajukan oleh terdakwa yang padapokoknya Mohon keringanan hukuman; Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa JUNI MARYANTO alias ANTO alias ANTON Bin MIHARJOpada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam tahun 2012 bertempat di Jalan terminal selindung Kelurahan SelindungBaru Kecamatan Gabek
Lalusekira pukul 18.30 Wib saksi YONO Alias INDRA Bin DASMA pergi kerumah terdakwa dijalan terminal Selindung Kelurahan Selindung Kecamatan Gabek Pangkalpinang denganmaksud untuk membeli sepeda motor milik terdakwa.
Gabek kota pangkalpinang,saksi telah menjual Kabel tembaga /kabel feeber yang telah saksi curi dari PT.MERDEKA SARANA USAHA kepada terdakwa JUNI MARYANTO ;Bahwa sebelum saksi menjual kawat tembaga tersebut pada hari kamistanggal 18 Oktober 2012 saksi ada menemui terdakwa JUNI MARYANTOuntuk menanyakan tentang sepeda motor yang mau dijual oleh terdakwakepada saya, kemudian saksi pulang membawa sepeda motor tersebut sambilmengatakan kepada terdakwa kalau saksi ada kawat tembaga dan akan saksijual kepada
Gabek KotaPangkalpinang terdakwa telah membelikawat tembaga sebanyak 12 (dua belas)kg milik PT.
52 — 3
Gabek Pangkalpinang,namun pada saat itu saksi dan rekan saksi tidak bertemu dengan Yunus,akan tetapi dari tempat Yunus bekerja tersebut, saksi dan rekan saksimengetahui bahwa Yunus sedang memasang papan reklame di Dea AirGegas Kab. Bangka Selatan, setelah itu saksi dan rekan saksi berangkatmenjemput Yunus di Desa Air Gegas Kab. Bangka Selatan;Bahwa setelah sampai di Desa Air Gegas Kab. Bangka Selatan, saksi danrekan saksi bertemu dengan Sdr.
Gabek Pangkalpinang,namun pada saat itu saksi dan rekan saksi tidak bertemu dengan Yunus,Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Pgpakan tetapi dari tempat Yunus bekerja tersebut, saksi dan rekan saksimengetahui bahwa Yunus sedang memasang papan reklame di Dea AirGegas Kab. Bangka Selatan, setelah itu saksi dan rekan saksi berangkatmenjemput Yunus di Desa Air Gegas Kab. Bangka Selatan; Bahwa setelah sampai di Desa Air Gegas Kab. Bangka Selatan, saksi danrekan saksi bertemu dengan Sdr.
Gabek II Kec.
Gabek Pangkalpinang,namun pada saat itu saksi Jhon Will Friend Purba dan saksi MuhammadRiduan Bin Rusmandani tidak bertemu dengan saksi M. Yunus, akan tetapidari tempat M. Yunus bekerja tersebut, saksi Jhon Will Friend Purba dansaksi Muhammad Riduan Bin Rusmandani mengetahui bahwa saksi M.Yunus sedang memasang papan reklame di Dea Air Gegas Kab. BangkaSelatan, setelah itu saksi Jhon Will Friend Purba dan saksi MuhammadRiduan Bin Rusmandani berangkat menjemput Yunus di Desa Air GegasKab.
Gabek Pangkalpinang,namun pada saat itu saksi Jhon Will Friend Purba dan saksi MuhammadRiduan Bin Rusmandani tidak bertemu dengan saksi M. Yunus, akan tetapidari tempat M. Yunus bekerja tersebut, saksi Jnon Will Friend Purba dan saksiMuhammad Riduan Bin Rusmandani mengetahui bahwa saksi M. Yunussedang memasang papan reklame di Dea Air Gegas Kab. Bangka Selatan,setelah itu saksi Jhon Will Friend Purba dan saksi Muhammad Riduan BinRusmandani berangkat menjemput Yunus di Desa Air Gegas Kab.
616 — 235
Gabek I, Pangkalpinang, Propinsi KepulauanBangka Belitung, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya TUKIJANKELING, SH, AHMAD, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat/Konsultan Hukum TUKIJAN KELING & REKANberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 26 April 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri PangkalpinangHal 1 dari 37 hal Putusan Perkara Nomor : 21/Pdt.G/2014/PN.PkpNomor : 85/SK/IV/2014/PN.Pkp tertanggal 29 April 2014, selanjutnyaCGiSECDUt SCDAGAI:
Bahwa, PENGGUGAT memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan PustuRt.03 / Rw.02 Kelurahan Jerambah gantung, Kecamatan Gabek KotaPangkalpinang Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dengan batasbatasukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hatta Ibrahim + 100 Meter Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah RawaRawa+100 Metere Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Subechi +100 Metere Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah RawaRawa +100 MeterBerdasarkan : Surat Pernyataan Pelepasan
Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Pustu Rt.03 / Rw.02 KelurahanJerambah gantung, Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, dengan batasbatas ukuran Sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hatta Ibrahim + 100 Metere Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah RawaRawa +100 Meter Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Subechi +100 Metere Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah RawaRawa +100 MeterBerdasarkan : Surat Pernyataan Pelepasan Dan Penyerahan Fisik
Fotocopy Peta Lokasi Tanah Sengketa Milik MUHAMMAD FAKHRI (diberitanda bukti P9) ;10.Fotocopy dari Fotocopy Daftar Nama Peserta dan Pemilik Nomor SuratTanah di Kelurahan Jerambah Gantung Kecamatan Gabek (diberi tanda buktiP10) ;11.Fotocopy Foto hasil Print Dokumentasi Tanah Sengketa Milik Penggugatberikut dengan patok patoknya ( diberi tanda bukti P11) ;12.Fotocopy Surat Pernyataan Kesaksian Sdr.
ARMAN SURYAWINATA MantanKadus / Kades Selindung (diberi tanda bukti P12) ;13.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.559 kelurahan Jerambah GantungKecamatan Gabek Kota Pangkalpinang an. Muhammad Fakhri (diberi tandabukti P13) ;14.Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Hak (Diatas Tanah Negara) an.lImamSubechi dan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah, Nomor : 104. /SKHUT / 1993 an.lmam Subechi (diberi tanda bukti P14) ;15.Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan dari an.
12 — 7
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di XXXxXXXxXXXXXXXXXXMerawang, Kabupaten Bangka, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxx Gabek
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di xxxxxxxxxxxx Gabek, Kota Pangkal Pinang,kurang lebih 5 (lima) tahun, Sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang anakyang bernama xxxxxxxxxxx, perempuan yang berumur xxxxxxxxxxxx tahunlebih. Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat (Ibu Kandung);4.
Saksi:1. = XXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XxXxxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx Merawang,Kabupaten Bangka, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada tahun xxxxx lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan xxxxxxxxx Gabek,
berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, majelis cukup memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSungailiat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka dan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek
19 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Gabek ,Pangkalpinang selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindah kerumah pribadi di daerah Gabek , Pangkalpinang sampai sekarang;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Memby Valentino Bin Noviyansah Alias Novi Yansyah,yang berusia 12 Tahun, saat ini dalam asuhan bersama4.
32 — 13
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Orangtua Termohon di daerah Gabek, dan terakhir sejaktanggal 11 Februari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah, yang mana Pemohon tinggal di rumah Kakak Kandung Pemohon didaerah Gabek sedangkan Termohon masih tetap tinggal di rumah orangtuaTermohon di daerah Gabek yang tepatnya tidak jauh dari rumah KakakKandung Pemohon di daerah Gabek sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon
31 — 17
O03 Rw.01, Kelurahan Gabek,kecamatan Pangkalbalam Kota pangkalpinang berdasar suratkuasa khusus tertanggal 28 Februari 2018 selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Gabek Kota Pangkalpinang;Bahwapadamulanyarumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGATdalamkeadaanrukunnamunssekitar bulanApril tahun2017,ketentramanrumahtangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulaigoyah,yaituantara PENGGUGAT dengan TERGUGATseringterjadiperselisihandanpertengkaran yang penyebabnyaantara lain :Hal 2 dari sembilan halaman penetapan perkara No.0125/Pdt.G/2018/PA.Pkp4.1. TERGUGAT seringbeda pendapat dengan PENGGUGAT, tidakmenerima nasihat/pendapat dari PENGGUGAT apabila teradiperselisihan;4.2.
Gabek KotaPangkalpinang (Samping Kampus AMIK ATMA LUHUR ; CV EKADARMA JAYA TEKNIK/MEIKA TEKNIK). Karena) PENGGUGATmasih ada etikad baik agar permasalahan perselisihan tidak berlarutlarut meminta TERGUGAT untuk kembali pulang kerumah;4.3. TERGUGAT memiliki watak temparament (Emosi) sering marahmarah kepada PENGGUGAT tanpa alasan yang Jelas;5. Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2017 TERGUGAT melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) terhadap PENGGUGAT.
83 — 41
Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Pangkalpinang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalbalam untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri danselama perkawinan belum dikaruniai anak;Bahwa sewaktu menikah Penggugat seorang janda dengan2 orang anak sedangkan Tergugat duda dengan 5 oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan, di Kelurahan Gabek;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal pernikahan sudah bertengkar karena Tergugat cemburu,dan saksi lihat sendiri pertengkaran mereka pada saat setiapada acara keluarga;Bahwa,
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat kediaman di KOTAPANGKALPINANG, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, hubungan sebagaiteman;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dansewaktu menikah Penggugat janda cerai dengan 2 oranganak, sedangkan Tergugat duda dengan 5 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Gabek dan selamaperkawinan
21 — 9
moajelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 01 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 20 April 1987, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanJebung Dalam (perumahan Taman Papinka) No.15Kelurahan Jerambah Gantung Kecamatan Gabek
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pengggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di daerah Gabek selama kuranglebih 6 bulan, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 Tahun, lalu pindah ke rumah pribadi selama kurang lebih1 Tahun, hingga sekarang.3.
36 — 16
Sejak tanggal 21 Mei 2020 antaraPemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai dengansekarang, yang mana Pemohon saat ini bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek,Kota Pangkalpinang, sedangkan Termohon saat ini bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Gabek Dua, KecamatanGabek, Kota Pangkalpinang ;3.
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als DIAN Bin ARFAN MAHMUD
70 — 24
Gabek Perumahan Viona Selindung BaruKota Pangkal Pinang Kep.
Gabek Perumahan Viona Selindung Baru Kota PangkalPinang;Bahwa sekira jam 15.00 WIB Saksi meminta Sdr.
Gabek Perumahan Viona Selindung Baru KotaPangkal Pinang Kep.
209 — 51
TY binti W, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di jalan Yos Sudarso IV RT.002 RW.001 No.121 Kelurahan Gabek II Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :S bin R, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikan SMA, tempat tinggal di jalan Kampung Melayu Gang Rantau RT.009 RW.002 Kelurahan Bukit Merapin Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
SALINAN PUTUSANNomor : 0176/Pdt.G/2011/PA.PkpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:TY binti W, umur 24 tahun, agamaIslam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMA, tempat tinggal di jalan YosSudarso IV RT.002 RW.001 No.121Kelurahan Gabek II Kecamatan PangkalBalam Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut
mengajukandupliknya dan mencukupkan dengan jawabannya semula ;Menimbang, bahwa pada sidang yang ketiga tanggal 6Juli 2011 hari Rabu Tergugat ikhlas untuk berceraidengan Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak akan mengajukanbukti surat dan saksi keluarga dan mohon putusan =;Menimbang, bahwa untuk melengkapi dan menguatkandalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti bukti di persidangan sebagai berikutBukti TertulisFoto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama TriYuniati yang dikeluarkan oleh Lurah Gabek
IIKecamatan Gabek Kota Pangkalpinang tanggal 6 Mei2011 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasama lalu diberi kode (P.1);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/18/V/2005tanggal 11052011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkal Balam yang telahdicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua dantelah dilegalisir serta telah diberi meterai cukupdiberi kode (P.2);B.