Ditemukan 277 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 12 Mei 2011 — HAWILAH Binti MARHATIB Melawan NAHRUDIN Bin MARLUGI
21 — 6
21 — 6
PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 34 tahun, Agana Isl am SWATA,berte mpat ting gal di KABUPATEN' GRESIK,ala mat se karang tidak diketahui denganjelas untuk sela njutn ya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agana tersebut Telah me nbaca berkas perkara Telah nen den gar kete rangan pi hak pihak dannmemeriksan bukti bukti baik berupa bukti surat maupun saksisaksi yang di aj ukan di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertan ggal 12Januari 2011 yang telah didaft arkan di KepaniteraanPen gadil
Register : 19-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 19 Mei 2011 — LIDIYAH Binti NAFIS Melawan ABDUL RAHEM Bin RAHMAT
27 — 6
27 — 6
anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESI K untuk sel anj utn yadisebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unmur 34 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA, dahulu bert empat tinggal diKABUPATEN GRESI K sekarang tidakdi ketahui al amat nya dengan jelas,sel anjutnya disebut : TERGUGAT Setel ah menden gar ket erangan Penggu gat danneneriksa buktibukti di muka pers i danganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19ja nuari 2011 yang telah didaft arkan di KepaniteraanPen gadil
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000, ( Dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; nono nnn nn nnn nn nnn anon 22 MEN GADIL
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2179 /Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 15 Juni 2015 — pemohon termohon
10 — 3
10 — 3
dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan 502n nono nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nano nc ec acne ncneeMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang dimandemen dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, Pemohon dibebani semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;wane nanan nnn n anne anne nnn nn nnn nnn nnne MEN GADIL
Register : 07-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
a 9 peArtinya : Tidak boleh menimbulkan pendentaan bagi diri sendin dan tidak bolehpula menimbulkan pendentaan bagi orang lain ;Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz ll Halaman 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:(glbsY Las ely Ss zs oh ict r dis; jl ain ell eal lal co ai Mal gAdil dal Lyall Legiy pel yo cuclall jac s Loglial gus d pital al ys donArtinya : Apabila gugatan isten dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 373/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 13 Nopember 2014 — PIDANA:
MUHAIMIN Bin SURIPTO
33 — 3
33 — 3
Put No. 373/Pid.B/2010/PN.SMN.Menimbang ,bahwa pemidanaan bukanlah sebagai alat balas dendamsemata ,melainkan pula sebagai alat pemebelajaran dan untuk mencegah orang lainberbuat hal yang sama ,maka putusan yang akan dijatuhkan dipandang cukup adil dansetimpal dengan perbuatan terdakwa;Mengingat Pasal 363 (1) ke 3dan,5 KUHP serta KUHAP dan peraturan peraturan lain yang berkaitan ;MEN GADIL I:1 Menyatakan terdakwa MUHAIMIN BIN SURIPTO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Register : 07-11-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2089/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 23 Juni 2015 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, semua pasal dalam perturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini; won nana nn nena nnn nn nn nnn nnn n enna MEN GADIL
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Lwb Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon:
1.Safrudin Abdul Rahim bin Abdul Rahim Husen
2.Sri Safatiri Wuekero binti Hasan Tuang
65 — 22
1.Safrudin Abdul Rahim bin Abdul Rahim Husen
2.Sri Safatiri Wuekero binti Hasan Tuang
65 — 22
Penetapan No.24/Pdt.P/2021/PA.Lwb Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah atausemenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 005/Pdt.G/2014/PTA. Smg Tanggal 18 Februari 2014 —
30 — 23
30 — 23
Nomor : 1151/ Pdt.G /2013 /PA.Mkd, yang amarnya berbunyi 5wanna nnn nanan nnn nanan nnn nanan nanan nanan MEN GADIL DALAM KONPENSI : 2 202022 2n2 none nnn n nnn e nen cence1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid ; 222222 non nn nnn nn nn nc noneDALAM REKONPENSLI : 2 220222 2 nnn nn nnn nnn enn nnn ee1.
Register : 06-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Rmb Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat vs Tergugat
21 — 16
21 — 16
gh Asa 5 Ads pall cal Lal goa ad 13 gAdil; Aalda gall Logins CLAY ye Gaol! jac lglis Cys Spiel al go AneHal 13 dari 15 hal.
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No: 1370/Padt.G/2020/PA.KrsBay ol ONS g gM al pied gi Ag 5 At cecal (cal lel gen adi a gAdil: dalla alls legis Shuey) Ge call jae g Legliel (ord piel al ga dannArtinya : Jika dalil Gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadapistrinya
Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1895/Pid.B/2013/PN.SBY Tanggal 10 April 2014 — JIMMY
30 — 7
30 — 7
dari pertimbangan diatas, Majelis hakim berpendapatpidana bersyarat cukup memadai dan adil sesuai dengan perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah melakukan musyawarah untukmendapatkan kebulatan pendapat seperti yang tertuang dalam putusanMengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan yangbersangkutanMEN GADIL
Register : 14-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 27 Juli 2011 — - MOH. FAISOL Bin H.ACHSAN Melawan SUTINI Binti SUNARDI
22 — 5
22 — 5
danUndan gundang Nonor 7 tahun 1989, mka seluruh biaya yangditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada PemnpvhonA Re Om) mI IR RIS Im Ie Ie Se mS Mengingat, segalakete ntuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara1.yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIMenyat akan Ter mohon yang te lah di panggil denganpatut unt uk nenghadap dipersidangan tidak hadirMenberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatu hkan talak satu raji ter hadap Termohon (TERMOHONASLIT) di de pan sidang Pen gadil
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa perkara perceraian yang diajukan oleh Tergugatdengan alasanalasan sebagaimana fakta hukum diatas adalah merupakansikap jera atau menolak (khiyar) istri untuk melanjutkan perkawinan denganTergugat sebagai suaminya, karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talakbain sughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabig dalam Kitab Figih SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Bay el IS 9 xg Nal fed gi og 5M At cecal (cal Lal goa a Ja gAdil
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1611/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Bas olay CNS 9 = 9 SN al pied gi Ae g 5M At cecal cal lel goa adi lal gAdil: dal alls Legis Dhue) Ge cecal jae g Lagliel (rd pial al ga dannArtinya : Jika dalil Gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian
Register : 26-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0591/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 Juni 2015 — pemohon termohon
15 — 6
15 — 6
dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonHET ETE GPS UCI IG IA EAI seen eee eRMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang dimandemen dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, Pemohon dibebani semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;wanna nnn nnn nanan nnn nnn nanan anna nae MEN GADIL
Register : 23-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 15 Maret 2011 — - ABD. MUIN Bin H. MAKSUM Melawan SULAIHA Binti MAHMUD
28 — 8
28 — 8
Menberi ijin kepada Penmohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERVOHONASLT ) di depan si dang Pen gadil an Agama Ba wean3, Menerint ahkan kepada Panit era Pengadilan AganaBawean untuk mnengirimkan sehelai sali nan penetapan ikrartalak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nkah padaKant or Urus an Agama Keca mtan SETEMPAT, KabupatenGresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 09-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4596/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 April 2016 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan 5 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn n na ne nc nn nc nono ncnesMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang dimandemen dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, Pemohon dibebani semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;wanna nnn nanan nanan nnn nanan nnn nnn nnn MEN GADIL
Register : 13-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 322/PID/2015/PT MKS Tanggal 4 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. HENDRA S. SH
Terbanding/Terdakwa : ANWAR Alias NAWA Bin H. ABD. RAHMAN
44 — 17
Terbanding/Terdakwa : ANWAR Alias NAWA Bin H. ABD. RAHMAN
44 — 17
sudahsepatutnya dikuatkan dalam peradilan tingkat banding ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadaTerdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut dalam amarputusan;Mengingat dan memperhatikan ketentuan dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undang UndangNo. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana,sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan ;MEN GADIL
Register : 16-02-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 291/Pdt.G/2011 /MS.Bna Tanggal 5 Desember 2011 — SITI NASIATUN BINTI SULIS KASIAT
MUHAMMAD ISA LIE BIN ABDUL MUNIR
121 — 34
121 — 34
dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tercantum di dalam diktum putusanini; Dengan mengingat nash syariy dan pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini;een M EN GADIL