Ditemukan 1029 data
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
RENDI CAHYONO
14 — 3
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Ngunut atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 10 November2020 Nomor: TPR/65/X1I/2020/Polsek ;a TerdakSUMARNI, S.H. dan ABU KHUSNA , yang masingmasing anggotaPolsek Ngunut, menerangkan pada pokoknya:pada hari Senin, tanggal O09 November 2020 sekitar pukul 21.00 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di jalan umum Lingkungan 10 Desa Ngunut, KecamatanNgunut
Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Santoso , Penyidik dari Polsek Ngunutselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
PERI IRAWAN
13 — 4
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2019 Nomor:TPR/37/VIII/RES.1.24/2019/Sabharaa) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3
WINARTO, SH
Terdakwa:
BUDIYANTO
12 — 3
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Boyolangu atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 24 Oktober2020 Nomor: TPR/82/X/Res.1.24/2020/Sabhara ;a TerdakHABIB RIFAI dan BUDI SUDRAJAT , yang masingmasing anggotaPolsek Boyolangu, menerangkan pada pokoknya:pada hari Sabtu , tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 22.30 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di dam pinggiran kali Desa Boyolangu ,
Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Winarto , Penyidik dari Polsek Boyolangu selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
WIBI DWI HASTONO
15 — 5
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/33/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun dan Andika Putra, yang masingmasing anggota SektorRejotangan menerangkan pada pokoknya: Bahwapada hari Minggu, tanggal 4 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB
(lima ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Nopember 2018 oleh YudiEka Putra, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Aiptu Bilal Achmar Penyidik dari SektorRejotangan selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H
SURYONO
Terdakwa:
SURAJI
12 — 5
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal O01 Agustus 2019 Nomor: BATPR/15/VIII/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Suryono. Penyidik dari Polsek Kalidawir selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Afit Rufiadi, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3
SURYONO
Terdakwa:
ALI NASIKIN
12 — 4
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 02 Agustus 2019 Nomor: BATPR/16/VIII/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Suryono. Penyidik dari Polsek Kalidawir selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Afit Rufiadi, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3
WINARTO, SH
Terdakwa:
SUTAJI
10 — 4
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H.............:ceeee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 15 Maret 2019 Nomor: TPR/19/Res.1.24/2019/Sabhara.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:1.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Winarto, SH.
Penyidik dari SektorBoyolangu selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3
56 — 4
atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , Terdakwa yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ERIK SATRIA PUTRA AlsKEM, telah ditangkap oleh petugas Kopolisian masingmasing oleh saksiROHANDI ISA dan saksi GAGUK
Saksi GAGUK DWI. ~2 2Ad.1.Saksi RAHANDIISA.Keterangan saksi ROHANDI ISA dipersidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut := Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.= Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga /pekerjaandengan terdakwa.= Bahwa benar terdakwa mengedarkan pil double L pada hari Rabu tanggal, 20pebruari 2013 sekitar pukul 21.00 wib bertempat dijalan raya Ds.
Mojokerto Terdakwa Yang Dengan SengajaMemproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farnmasi dan/ atau alat Kesehatanyang tidak memiliki jin Edar ;= Bahwa benar saksi bersama Team Narkoba dari Polres Mojokerto telahmelakukan penyelidikan selama 4 bulan ;= Terdakwa membeli 100 butir double L dari NURMAN HADI dengan hargaRp. 65.000, ;= Bahwa benar saksi bersama saksi GAGUK DWI melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah mengedarkan pil double L sebanyak 10 butirkepada sdr.
Saksi GAGUK DWI.
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
YONGKI ANDRIAS
13 — 7
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 24 September 2019 Nomor:TPR/70/IX//2019/PolsekG)) nnn nn nn cern nnn nen nen nnn een een n enn nnn nnn nena nnnannnanasananasenes TerdakABI KHUSNA dan GUNTUR HADI WIBOWO, yang masingmasinganggota Polsek Ngunut, menerangkan pada pokoknya:pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 16.00 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat
Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPTU Mokhamad Sansun. Penyidik dari Polsek Ngunutselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3
BAMBANG KURNIAWAN
Terdakwa:
ROBET SAYET ABDULLOH Bin AHMAD CHOLIK
11 — 3
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ............:0: sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek Boyolangu atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 24 Mei 2019 : TPR/43/V/RES.1.24/2019/Reskrim.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu Gaguk YulliHalaman 3 dari 4Prasetyo,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri AIPTU BambangKurniawan,S.H Penyidik Pembantu dari Kepolisian Sektor Boyolangu selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yudi Eka Putra, S.H.M.H.Halaman 4 dari 4
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
AHMAD ARLINGGA
17 — 5
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/32/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdak)) 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neces Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun dan Andika Putra, yang masingmasing
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Nopember 2018 oleh YudiEka Putra, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Aiptu Bilal Achmar Penyidik dari SektorRejotangan selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H.
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
FAUZHAN NURHADI
16 — 3
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 17 Agustus 2019 Nomor:TPR/29/VIII/RES.1.24/2019/Sabharaa) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4
SUGIANTO
Terdakwa:
LEON DAFIT
12 — 3
Hakim; GAGUK YULI PRASETYO, S.H., 2222 Panitera Pengganti;Hakim membacakan catatan mengenai tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa yang diajukan oleh IPTU Triyanto, Penyidik pada PolsekPucanglaban, tertanggal 21 Mei 2019, di mana Terdakwa didakwa melanggar Pasal536 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi KhoirulAnam dan Sugeng yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamembenarkan keterangan saksi di hadapan Penyidik sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu GAGUK YULI PRASETYO, S.H, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Triyanto Penyidik dari SektorPucanglaban selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H Florence Katerina, S.H., M.H.
32 — 11
GAGUK DWIPRASETYO (terpidana dalam perkara terpisah) berlarian sedang mengejarseseorang, dimana saat itu terdakwa dimintai tolong oleh sdr. SAMSUL als.GATOL (terpidana dalam perkara terpisah) untuk mengejar atau menangkapseseorang yang saat itu juga berlari di belakang rumah terdakwa, maka secaraspontanitas dengan adanya rasa solidaritas pertemanan lalu terdakwa ikutmengejar korban SAMSUL ARIFIN.
GAGUK DWI PRASETYO bin MARNI(terpidana dalam perkara terpisah) menendang dengan menggunakan kakikanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai di bagian punggung korbansedangkan sdr.
Saksi GAGUK DWI PRASETYO bin MARNI,3. saksi ERNI MARGARETA binti KARMAYAN dan 4.
GAGUK DWI PRASETYO, juga ikut memukulikorban, dimana sdr. GAGUK DWI PRASETYO bin MARNI menendangdengan menggunakan kaki kanan sebanyak kali dan mengenai di bagianpunggung korban, sedangkan sdr.
WINARTO, SH
Terdakwa:
CATUR ADI SANTOSO
12 — 3
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Boyolangu atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 07 November2020 Nomor: TPR/89/XI/Res.1.24/2020/Sabhara ;a TerdakHABIB RIFAI dan BUDI SUDRAJAT , yang masingmasing anggotaPolsek Boyolangu, menerangkan pada pokoknya:pada hari Sabtu , tanggal O7 November 2020 sekitar pukul 22.30 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di dam pinggiran kali Desa Sanggrahan
Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Winarto , Penyidik dari Polsek Boyolangu selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3
EDY SANYOTO
Terdakwa:
IRFAN HADI
13 — 4
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... 0.0... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 11 November 2019 Nomor: BATPR/49/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Sanyoto. Penyidik dari Polsek Rejotanganselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Florence Katerina S.H.M.H.Halaman 3 dari 3
EDY SANYOTO
Terdakwa:
DADANG
10 — 4
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 07 November 2019 Nomor: BATPR/41/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Sanyoto. Penyidik dari Polsek Rejotanganselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Florence Katerina S.H.M.H.Halaman 3 dari 3
EDY SANYOTO
Terdakwa:
PONIDIN
15 — 5
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 10 November 2019 Nomor: BATPR/47/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Sanyoto. Penyidik dari Polsek Rejotanganselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Florence Katerina S.H.M.H.Halaman 3 dari 3
SURYONO
Terdakwa:
YATIM
10 — 4
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 04 Agustus 2019 Nomor: BATPR/18/VIII/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Suryono. Penyidik dari Polsek Kalidawir selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Afit Rufiadi, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3
8 — 2
Menetapkan memberi Dispensasi kawin terhadap anak Pemohon nama Fransiska Resa Ilma P. binti Saiful Muarif, untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Gaguk Irwanto bin Misdiono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dengan RegisterPerkara Nomor 0259 /Pdt.P/2019/PA.BL. tanggal 16 Juli 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fransiska Resa Ilma P. binti Saiful MuarifTanggal lahir : 06 Januari 2004 (umur 15 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Penataran RT. 02 RW. 04 Desa PenataranKecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan calon suami Pemohon :Nama : Gaguk
BL..Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonbernama Fransiska Resa Ilma P. binti Saiful Muarif , umur 15 tahun 6 bulantahun, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Penataran RT.02 RW.04Desa Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten bBlitar, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia anak dari Pemohon; Bahwa ia akan menikah dengan Gaguk Irwanto bin Misdiono, umur 20tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan karyawan perkebunan, bertempatkediaman
BL..Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ; Bahwa saksi datang ke Pengadilan untuk memberikan keterangansehubungan dengan Dispensasi Nikah yang diajukan Pemohon untukanaknya; Bahwa anak Pemohon bernama Fransiska Resa Ilma P. bintiSaiful Muarif, umur 15 tahun 6 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Gaguk Irwanto binMisdiono, umur 20 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon ingin menikahkan
Bahwa anak Pemohon bernama Fransiska Resa Ilma P binti SaifulMuarif, umur 15 tahun 6 bulan tahun menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama Gaguk Irwanto bin Misdiono, umur 20 tahun 3bulan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang berakibat pada kondisi anak Pemohondengan calon suaminya pernah melakukan hubungan layaknya suami isteribahkan saai ini anak Pemohon dalam keadaan hamil 3 bulan;3.
Menetapkan memberi Dispensasi kawin terhadap anak Pemohon namaFransiska Resa Ilma P. binti Saiful Muarif, untuk menikah dengan seoranglaki laki bernama Gaguk Irwanto bin Misdiono ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal O6 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Dzulhijah 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.