Bahwa semenjak Penggugat memiliki tanah sengketa sesuai point 3 di atas,aN Oo fF ONPenggugat meminta bantuan Tergugat untuk tinggal sementara di atastanah sengketa, menjaga dan mengolah serta menanami tanaman umurpanjang agar tanah sengketa tidak menjadi tandus / gersang dan bahkanpada saat proses pensertifikatan tanah sengketa pun, Tergugat telah tinggaldi atas tanah sengketa sehingga Tergugat ikut membantu Penggugat untukmenanam pilar pilar di batas batas tanah sengketa;.

sematamata dalam rangka merubah sikap aneh Tergugat,karena wakiu itu Penggugat masih dalam KB dan diminta oleh Tergugatuntuk melepas pasangan KB dengan cara memaksa. oteh karena itumenurut kuasa Penggugat yang mengetahui masatahnya,rukun damaicintakasih yang dikatakan Tergugat dalam memori pokok perkaraNo.3,4,5, tidak benar dan tidak jujur, kKemudian juga mana mungkinTergugat dapat membahagiakan anak istri ( Memori pokok perkara no5,6) Kalau Tergugat selatu bersikap kasar kepada keluarganya, damaitapi gersang

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalamrepliknya halaman ke2, poin yang ke5, yang menyatakan :beeen ini sematamata dalam rangka merubah sikap aneh Tergugat,karena waktu itu Penggugat masih dalam KB dan diminta olehTergugat untuk melepas pasangan KB dengan cara memaksa......kemudian juga mana mungkin Tergugat dapat membahagiakan anakistri kalau Tergugat selalu bersikap kasar kepada keluarganya, damaitapi gersang dan semuAdalah dalil yang tidak benar dan mengadaada, karena :> Bahwa

IndustrialJUANDA PANGARIBUAN, diberi tanda TI18;Fotokopi dari fotokopi Salinan Pasal 167 (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, diberi tandaTI19;Fotokopi dari fotokopi Salinan Surat Penggugat tertanggal 24 Februari2020 kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Kota Cilegon, Perihal: TindakLanjut atas Anjuran Nomor 560/607/Hubin JSK tanggal 28 Januari 2020,diberi tanda TIl20;Menimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan buktibukti surat jugamengajukan Saksi atas nama Gersang

Tarigan, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Gersang Tarigan,Bahwa Saksi saat ini menjabat sebagai Direktur Utama Krakatau DayaListrik;Halaman 65 dari 86 Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2020/PNSrgBahwa Saksi bergabung dengan Krakatau Steel sejak tahun 1992;Bahwa PT Krakatau Posco adalah perusahaan join venture antaraKrakatau Steel 30% modal dan Posco Korea 70% modal;Bahwa Saksi dahulu anggota task force untuk pembentukan KrakatauPosco, yang tugasnya antara lain menyiapkan SOP;Bahwa

,Bahwa ER membangun rumah peninggalan Orang tuaPenggugat tersebut menjadi rumah tembok, hanya sebagiandengan cara dipotong pada bagian yang rusak parah, sehinggamenjadi dua bagian rumah sepotong rumah panggung, yaitupembangunannya diselesaikan oleh tergugat, sehingga menjadisatu buah rumah gedung permanen.1.6.Bahwa, Penggugat lebih memilih untuk tinggal di rumah barudengan dana patungan tersebut, daripada tinggal di rumah KPRBTN yang terkesan gersang dihantui angin puting beliung dan jauhdari tempat

Yang menjadi masalah hingga saat ini yang sampai membuat kitabertengkar dan pisah adalah masalah yang sama tidak ada perhatian dankasih sayang seorang Suami yang saya rasakan, Saya seperti gersang tidakada kasih sayang, tidak ada perhatian bagaimana layaknya suami terlebihsaat saya hamil dan melahirkan sampai saya kehilangan bayi dan padasaat saya sakit, kKomunikasi kurang, hubungan seksual berkurang, sentuhansentuhan tidak ada, suami selalu sibuk dengan Hape kalau ada di rumah,selalu. memprioritaskan

HENNI GEMBIRAWATI GIRSANG Binti BESLIN GERSANG, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu dalam perkara ini, hanya saksi telah melakukanpemeriksaan pasien sebanyak 1 (satu) orang;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan secara medis terhadap pasienberjenis kelamin perempuan pada hari Senin tangal 19 Januari 2015 sekirapukul 11.15 wib;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan medis terhadap pasien tersebut dirumah Sakit Umum Daerah Pringsewu Moulouk Provinsi Lampung;Bahwa keadaan

HENNIGEMBIRAWATI GIRSANG Binti BESLIN GERSANG, perbuatan saksiSugiyono dan Aris Sugianto memukul kepala dan menjerat leher korban SitiMusafiroh sebelum mengambil barangbarang milik Siti Musafiroh merupakanHalaman 63 dari 72 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015./PN.

memberikan uang sebesar Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) yang akan dipergunakan untuk biaya Saksi4dalam mengikuti seleksi Catar Akmil dan Saksi tidak pernahmenjanjikan Saksi4 lulus menjadi Taruna Akmil di Magelang sertamenyampaikan kepada Saksi4 yang mengurus selama seleksiadalah Terdakwa dan Saksi hanya sebagai perantara saja.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2 : Nama lengkap : Tanto RusyantoPangkat, NRP : Praka, 310201960681Jabatan : Ta Gersang

bagian barat berbatasan dengantanah milik Yohanis Sette, di bagian utara berbatasan dengan tanah milikYaner Soinbala, di bagian selatan berbatasan dengan tanah milik SalmunManu, hal mana tanah tersebut telah dijual Tergugat antara tahun 2011 danatau 2012 kepada pembeli atas nama saudara Oktovianus Tamonob yangkemudian pembeli telah menebang kayu kasuari dan kayu besi yang beradadi atas tanah tersebut yang ditanam oleh Yohanis Soinbala (Ayah ParaPenggugat) + 58 pohon sehingga belukar tersebut menjadi gersang

Dari pengamatan orang tua Tergugat, rumah tangga mereka dariHalaman 8 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Smntahun ke tahun belum ada peningkatan, Ssuasananya masih gersang dankusut, jauh dari harmonis;Untung saja ada anakanak yang cakepcakep dan luculucu yang lagisenang senangnya bercanda sehingga bisa menghilangkan suasanakaku; Bahwa menjelang akhir bulan Maret tahun 2011, Tergugat membeli/kreditrumah lagi.

Manimbual Manurung mengurus, menguasai dan mengusahaitanah sengketa dengan cara ditanami dengan: sirih, pohon durian tumbuh 3(tiga) batang dan berbuah sangat manis, juga menanain pohon nira,sedangkan bagian lain belum ditanami karena berupa bukit dan gersang.10.Bahwa setelah Op.

tersebut, karena mengantarmakanan pesanannya karyawan di dalam;Bahwa sampai sekarang bayar sewa tiap bulan kepada Yunus Nauw,ada kwitansinya tapi yang menagih istrinya;Bahwa pada tahun 2005 Saksi belum tahu Yunus Nauw, dan Saksi tidakpernah melihat, dan Saksi baru kenal tahun 2010;Bahwa tempat yang disewakan Yunus Nauw ada 6 (Enam) Petak dansemuanya ditagih oleh Istrinya Yunus Nauw sewanya tiap bulan, kwitansiatas nama Yunus Nauw;Bahwa Saksi tahu sejak tahun 2002 sampai dengan 2010 keaadaantanah gersang

Sejak tahun 2002 sampai dengan 2010 keaadaantanah gersang tanah rata banyak rumputrumput. Yunus Nauw Penggugat itumasuk setelah 2010 dan setelah mekanikmekanik pergi, tapi mobilmobilmasih ada banyak, setelah itu bangunan disekatsekat oleh Pak Yunus NauwPenggugat dan disewakan hingga sekarang.

Utarasemulaberbatasanlautmenjadiberbatasandengan jalan nelayan.10.Bahwa karena tanggul rumah pada bidang tanah yang menjadi hakmilik LA BANUU/Tergugat I sering terkikis air pada saat hujankemudian pada tahun 2000 LA BANUU/Tergugat I menanam pohontanaman jangka Panjang disisi tanggul tersebut agar tidak robohseperti Pohon Asam dan pohon sejenis kayu Turi disamping itu jugakarena hanya terdapat sedikit tanah pada sisi sebelah Utara dan Timurpada bidang tanah milk BUDIYANTI/Tergugat II, mengingat bidangtanah tersebut berbatu cadas dan agak gersang

No. 29 /PDT/2017/PT SULTRA10.iparnya yaitu BUDIYANTI/Tergugat II mengingat bidang tanah tersebutberbatu cadas dan agak gersang, agar kelihatan rindang dan asri kemudianLA BANUU/Tergugat I menanam pohon kelapa 1 Pohon, Nangka 2Pohon, Pohon beringin, kayu sejenis kayu Turi, dan Gamal pada sisisebelah Utara dan Timur bidang tanah milk BUDIYANTI/Tergugat Iyang sekarang menjadi hak milk HALMIN/Terguat III.Bahwa setelah terjadi perubahan status admmistratif dari Desa Wagolamenjadi Kelurahan Wagola pada

jalanNelayan,Bahwa karena tanggul rumah pada bidang tanah yang menjadi hak milikLA BANUU sering terkikis air pada saat hujan kemudian pada tahun 2000LA BANUU/Tergugat I menanam pohon tanaman jangka Panjang disisitanggul tersebut agar tidak roboh seperti Pohon Asam dan pohon sejeniskayu Turi disamping itu juga karena hanya terdapat sedikit tanah pada sisisebelah Utara dan Timur pada bidang tanah yang dyualnya kepadaiparnya yaitu BUDIYANTI/Tergugat II mengingat bidang tanah tersebutberbatu cadas dan agak gersang

Bahwa tanah dimaksud oleh Penggugat dahulunya adalah tanah Negara yang masih tanah hamparan berupa rawa yang gersang dan berlumpuryang ditumbuhi tumbuhan air, Kemudian dikelola menjadi tanah kebundan tanah perumahan yang dikuasai dan dirawat oleh kakek Tergugat dan Tergugat II an. Almarhum Muh. Kasim Karaeng Pata bersamaistrinya yang bernama Almarhumah Sitti Rugayyah sejak dari tahun1957;b.

TAKING dimanasawah tersebut berdekatan sawah PATURUSI dan Sawah LA DORA,tibatiba datang PATURUSI dan melihat saksi sampai mendekati saksi,kemudian mengajak saksi untuk mengerjakan sawahnya, lalu Saksimenerimannya, selanjutnya menyusul lagi LA DORA dan mengajaksaksi juga untuk mengerjakan sawahnya dan Saksipun jugamenerimannya ;e Bahwa sebelum mengerjakan sawah PATURUSI dan sawah LA DORA,kondisi sawahnya dalam keadaan gersang;e Bahwa kedua orang tersebut telah menceritakan mengenai SawahPATURUSI yang

mempertarukanjiwa dan tenaganya agar mendapat lahan pertanian tanah garapan untukmasa depan penghidupan diri dan keluarganya telah musnah dariharapannya, adalah perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad);Bahwa yang menjadi masalah pula adalah kebun lahan tanah garapanpara PENGGUGAT, dirusak oleh TERGUGAT Il, dikeruk habis tanahhumus yang ada dipermukaan tanah maupun batu yang terdapatdidalamnya dijual dijadikan tanah timbunan dan batu pondasi bangunan,sehingga kebun tersebut menjadi tanah yang tandus dan gersang

Tanahsengketa asal kebun atas nama Papug Djamilah yang dikuasai olehPemerintah Kabupaten Lombok Timur yang terletak di SubakKalibambang Orong Gersang / Papak Desa Lenek Kecamatan Aikmel,yang sekarang Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, ProvinsiNusa Tenggara Barat (NTB);Bahwa setelah perubahan atas nama tanah sengketa pada tanggal 10Januari 1950, sebagian tanah sengketa tetap dikerjakan oleh Ahli Warisdari Papug Djamilah seluas + 58 are (lima puluh delapan are);Bahwa pada tahun 1970 oleh Pemerintah

Bahwaawalnya obyek sengketa tersebut adalah tanah negara karenatanah yang adadi sekitar obyek tersebut pada saat itu gersang sehingga tidak ada yang maumenggarapnya, kemudian pada tahun 70an (tujuh puluhan) digarap oleh H.Siraje Dg. Makkelo dan pada tahun 1980an (seribu sembilan ratus delapanHal. 38 dari 49 hal. Put. No. 255/Pdt.G/2017/PA.BIkpuluhan) H. Siraje menyerahkan obyek sengketa tersebut kepada Tergugatuntuk digarap karena H. Siraje Dg.

Tedja BuanaAlm. menggugat Para Tergugat Putusan Nomor 371Pdt/2016/PT.BDG, Halaman 28 dari 48dkk malu dan tau diri karena sudah dikalahkan di perkara No.11/Pdt.G/2013/PN.Kng dan diperkara No. 01/Pdt.G/2014/PN.Kng. itusemua demi keinginannya mengambil menguasai tanah atau harta yangbukan hak miliknya dan tanah lumbu itu hanya tanah darat biasa yangbanyak batubatunya, jadi bukan tanah hutan atau Leuweung Leutikyang bisa menyangga air demi kepentingan pertanian sekitarnya,yang jelas tanah gersang yang

sebagai tanah pemakaman, yang untukselanjutnya bidang bidang tanah tersebut mohon disebut sebagaiObyek Sengketa;Bahwa Penggugatselaku pemilik tanah Hak Eigendom Verponding jugatelah melakukan banyak pembangunan di bukit yang dahulunyagersang dan tandus, diantaranya pada tanggal 05 April 1953membangun gapura pintu masuk makam, membangun Krematoriumsebagai tempat keperluan perabuan pada tanggal 01 Desember 1986dan membangun jalan jalan menanjak makam dengan mengaspal,sehingga bukit yang dahulunya gersang

No. 195/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sSepupu satuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah bercerai;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama diantaranya tanah perkebunan dan koskosan;Bahwa tanah perkebunan berada di sebelah kuburan raja, KelurahanDara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;Bahwa tanah kebun tersebut tidak ditanami apapun dan gersang;Bahwa saksi tidak tahu batas dan luas dari tanah tersebut;Bahwa setahu