Ditemukan 255 data
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Adi Anak Lie Bun Seng
26 — 3
Saksi GESIT WAHYU RIYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar adanya; Bahwa Awal mulanya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam09.30 wib pada saat itu saksi di bangunkan oleh sdr.
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
AGHNA LAILI ISMI Als GINA Binti HENDRI PADMI
33 — 21
Sus/2019/PN.Bglmembakar sabu dari bawah pirek menggunakan korek api gas kemudianterdakwa menghisapnya melalui pipet yang satunya lagi sampai habis.Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan jenis sabutersebut untuk dirinya sendiri dan tidak memiliki izin dari MenteriKesehatan ataupun pihak berwenang lainnya dan bukan dalam rangkapengobatan serta terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenissabu tersebut agar terdakwa tenang, gesit, fit, segar dan semangatdalam beraktivitas.Bahwa terhadap
88 — 14
Bahwa setelah saksi membukakan pintu, kedua anak tersebutmeminjam palu besar, namun saksi tidak memilikinya;Bahwa kemudian kedua anak tersebut mengambil palu kecil yangtidak ada gagangnya dari depan rumah saksi;Bahwa kemudian saksi melihat Tugu Perguruan Silat Setia HatiWinongo (PSHW) yang di Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 DesaTremes Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dihancurkandengan menggunakan batu dan dirobohkan;Atas keterangan saksi tersebut Anak membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI IV GESIT
1.Deviyanti
2.Joe Edward Kirk
3.Deviyanti DKK
Tergugat:
PT. Bank CIMB Niaga
99 — 20
,Alfiyan Gesit Supraba, SH., Panji Wibowo, SH., dan5 ErykaHalaman 1 Putusan Perkara Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN MdnElisabert Sihotang, SH., selaku Karyawan dan Karyawati padaPT Bank CIMB Niaga Tbk, berkantor di PT Bank CIMB NiagaTbk, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 60 Jakarta Selatan dan PTBank CIMB Niaga Tbk Jalan Pemuda No 14 AB Medan,berdasarkan Surat Kuasa, No.112/SKa/DIR/II/2020, tanggal 21Februari 2020, selanjutnya disebut sebagal.........
,Alfiyan Gesit Supraba, SH., Panji Wibowo, SH., dan Eryka Elisabert Sihotang,SH.
FITRIANI HASANAH
22 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa / mewakili atas nama anaknya yang masih di bawah umur yang bernama Berliano Gesit Putra Ramadhan, laki-laki, lahir di Blitar 8 September 2008 (umur 15 tahun), dalam hal ini untuk melakukan pengurusan balik nama dan jual beli waris terhadap harta peninggalan Almarhum Dukut Mulyono dan Almarhumah Sri Handaruni yang belum dibagi
179 — 25
GESIT UNTORO, dibacakan dimuka persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar Pukul 15.00 Wibsaksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwilayah Perairan sekitar Pulau Sebagin Kab. Bangka Selatan tepatnyapada kordinat kordinat 246000S 10550300T.Bahwa kapal penangkap ikan yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu)unit KM.
YUSUF Bin BERI sedang menjaring ikan tidak lamakemudian datanglah saksi OBERNANDO SIAHAAN dan saksi GESIT UNTOROyang merupakan anggota Kepolisian melakukan pemeriksaan, dikarenakanterdakwa AGUS Bin AMBO LALAK , saksi RANDI ALs ASEK Bin AMBO LALAKdan saksi M.
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
YANTO Alias AKIONG
82 — 17
PUTUSANNomor 2536/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini di dalam perkaranya terdakwa :Nama : YANTO Alias AKIONGTempat Lahir : Bagan SiapiapiUmur/Tgl.Lahir : 43 Tahun / 1 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Jalan Kompleks Gesit Agung Pajak KelapaKelurahan Pulo Brayan Kota Kecamatan
31 — 4
pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya sewaktu terdakwaberda digudang Limbah Desa Wadas Kecamatan Telukjambe TimurKabupaten Karawang menggunakan sabusabu dengan cara terdakwaterdakwa mempersiapkan alat pengisap (Bong) dan kemudian sabu sabutersebut oleh terdakwa di bakar dengan menggunakan korek api dansetelah sabu terbakar kemudian oleh terdakwa terdakwa kemudian sabusabu tersebut dihisap Bahwa setelah menggunakan sabusabu tersebut yang dirasakan olehterdakwa badan terasa segar, semangat gesit
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WILIANTO, ST Diwakili Oleh : EKO WILIANTO, ST
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
486 — 260
Gesit Nazelo Protection No. GNPINV50104/X1I/2013 tanggal 19 Desember 2013 dengan nilai Rp.20.842.000.000, dan instruksi uangnya ditransfer ke Bank Panin CabangTanah Abang Bukit No. 0805001817 an. PT. Gesit Nazelo Protection,ditandatangani oleh BERNANTO F. METWAY OEFFIE (Direktur Utama)dan atas permohonan tersebut pada tanggal yang sama yakni tanggal24 Desember 2013 PT. Bank Permata, Tbk. telah mentransfer uangsejumlah Rp. 16.673.600.000, ke rekening PT.
Gesit Nazelo Protection. Bahwa pada bulan Februari 2014 bertempat di Kantor PT. Megah JayaPrima Lestari, Kembali sdr. TIONG CHANDRA, sdr. DENIS DOMINANTAdan Terdakwa 1. EKO WILIANTO mewakili PT. Bank Permata, Tbk.bertemu dengan sdr. THE JOHNNY untuk membahas atau negosiasipermohonan pihak PT. Megah Jaya Prima Lestari mengenai peningkatanpagu (plafond) menjadi tidak boleh lebih Rp. 1.000.000.000.000,00 (satutriliun rupiah). Dalam pertemuan tersebut,sdr. THE JOHNNY menjelaskanbahwa PT.
Gesit Nozelo Protection,ditandatangani BERNANTO F. METWAY OEFFIE selaku Direktur,dengan nilai total Rp. 34.118.800.000, dan yang dicairkan oleh PT.Bank Permata, Tbk. sebesar Rp. 27.295.040.000,;b) 14 (empat belas) lembar Invoice PT. Intanratu Primaindah,ditandatangani oleh HENNY dengan nilai seluruhnya Rp.218.700.500.700, dan yang dicairkan oleh PT. Bank Permata, Tbk.sebesar Rp. 174.582.767.172,;c) 25 (dua puluh lima) lembar Invoice PT.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TJONG CHANDRA Diwakili Oleh : TJONG CHANDRA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENRY HARDIJAYA Diwakili Oleh : HENRY HARDIJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
377 — 291
Gesit Nazelo Protection No. GNPINV50104/X1I/2013 tanggal 19 Desember 2013 dengan nilai Rp.20.842.000.000, dan instruksi uangnya ditransfer ke Bank Panin CabangTanah Abang Bukit No. 0805001817 an. PT. Gesit Nazelo Protection,ditandatangani oleh BERNANTO F. METWAY OEFFIE (Direktur Utama)dan atas permohonan tersebut pada tanggal yang sama yakni tanggal24 Desember 2013 PT. Bank Permata, Tbk. telah mentransfer uangsejumlah Rp. 16.673.600.000, ke rekening PT.
Gesit Nazelo Protection. Bahwa pada bulan Februari 2014 bertempat di kantor PT. Megah JayaPrima Lestari, kembali Terdakwa 2. TJONG CHANDRA, Terdakwa 1.DENIS DOMINANTA dan sdr. EKO WILIANTO mewakili PT. BankPermata, Tok. bertemu dengan sdr. THE JOHNNY untuk membahas ataunegosiasi permohonan pihak PT. Megah Jaya Prima Lestari mengenaipeningkatan pagu (plafond) menjadi tidak boleh lebih Rp.1.000.000.000.000,00 (satu triliun rupiah). Dalam pertemuan tersebut,sdr. THE JOHNNY menjelaskan bahwa PT.
Gesit Nozelo Protection,ditandatangani BERNANTO F. METWAY OEFFIE selaku Direktur,dengan nilai total Rp. 34.118.800.000, dan yang dicairkan oleh PT.Bank Permata, Tbk. sebesar Rp. 27.295.040.000,;b) 14 (empat belas) lembar Invoice PT. Intanratu Primaindah,ditandatangani oleh HENNY dengan nilai seluruhnya Rp.Hal. 11 dari 74 hal. Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2020/PT.DKI218.700.500.700, dan yang dicairkan oleh PT. Bank Permata, Tbk.sebesar Rp. 174.582.767.172,;c) 25 (dua puluh lima) lembar Invoice PT.
181 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang diwakili oleh Branch Manager, Danang R.Sulendra, berkedudukan (dahulu) di Jalan Kawi, KelurahanBareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang (sekarang) di JalanKertanegara Nomor 2, Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa/tugas kepada Alfiyan Gesit Supraba dankawankawan, Karyawan/karyawati PT Bank MuamalatIndonesia Tbk., Cabang Malang, beralamat di JalanKertanegara Nomor 2, Kota Malang, berdasarkan SuratTugas tanggal 21 November 2018;3.
9 — 0
dan karenanya Penggugatberhak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa saksi pertama, tante Penggugat memberikankesaksian bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat telah menghamili Penggugat lebih dahulu, dan Tergugat mengakuseorang dokter gigi padahal tidak benar, walaupun demikian orang tuaPenggugat telah berusaha untuk memberikan support untuk kelanggenganperkawinan tersebut akan tetapi Tergugat tidak bisa merubah sikap dankurang gesit
31 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.348 K/Pdt.Sus/2010K/PHI/2006 .menjalankan tugas atau tidak gesit ; Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensitelah merusak nama atau citra baik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi karena TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi telah memberikaninformasi kepada penyewa (tenant) maupunkaryawannya diluar kewenangan dan tanggungjawabnya sebagai petugas security sehingga membuatmarah PT.
12 — 2
Bahwa pembelian Pickup L.300 Mitsubhisi wama hitamtahun 1984 diakui oleh Penggugat hanya selebihnya tidaktermasuk huruf d, itu ulah gesit dari Penggugat agarbarang barang itu gelap atau musnah begitu saja dengandemikian Tergugat bisa mengajukan tuntutanpidana; 17. Bahwa pembelian mobil CARRY dengan No. pol.
24 — 9
berceritakepada saksi bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi salahpaham disaat ayah Pemohon meninggal dunia tentang uang yang diberikankepada ibu Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah dirukunkan karenamenurut pemahaman keluarga tidak mungkin dirukunkan lagi, karenaPemohon telah mentalak tiga Termohon dan telah memberikan surat talaktersebut kepada Termohon;Bahwa dalam berusaha mencari nafkah, Pemohon dengan Termohonsamasama bekerja tetapi Termohon lebih gigih dan lebih gesit
31 — 4
Feri ( DPO ) mendapat bagian Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dansisanya habis untuk membayar hutang dan foy0afoya ;Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Gesit Dwi Prasetyosebagai pemilik sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol AD4780RU yang padasaat kejadian sepeda motor tersebut dipinjam oleh saksi Adi Pratama menderitakerugian yang ditaksir sebesar Rp. 17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) (2) ke1
242 — 69
JP.Astuti, Budhi Risianto YA, Alfiyan Gesit Supraba,Nathania Astria C, Hendri Yanto Agung, IftitahZaharah, Ferry Ferdyan, Lambang Afisandy, ImamHaryanto, Ardian Ganef Ramadhan, dan Buntoro, Parakaryawan/Karyawalti Bank Muamalat yangberkantor/beralamat sama dengan Bank Muamalat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 132/B/DIRSKU/IX/2019 tertanggal 12 September 2019, yangdidaftarkan dalam Register Surat Kuasa PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor 356/SK/2019/PA.JP tanggal16092019 dan dilampiri dengan Surat
Jakarta Pusat Nomor 356/SK/2019/PA.JP tanggal 16092019 dan SuratTugas Nomor 084/B/CPDSRT/IX/2019 tanggal September 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 31/P/169/M/1959tanggal 19 Januari 1959 prihal Surat Kuasa Khusus, Surat Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor MA/KUMDIL/4252/VIII/1988 tanggal 13 Agustus1988 tentang Pendaftaran Surat Kuasa di Pengadilan, Kuasa Hukum TerlawanFeri Astuti, Budhi Risianto YA, Alfiyan Gesit
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDI SEDAKA Diwakili Oleh : ARDI SEDAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
470 — 824
Gesit Nazelo Protection No. GNPINV50104/X1I/2013 tanggal 19 Desember 2013 dengan nilai Rp.20.842.000.000, dan instruksi uangnya ditransfer ke Bank Panin CabangTanah Abang Bukit No. 0805001817 an. PT. Gesit Nazelo Protection,ditandatangani oleh BERNANTO F. METWAY OEFFIE (Direktur Utama)dan atas permohonan tersebut pada tanggal yang sama yakni tanggal24 Desember 2013 PT. Bank Permata, Tbk. telah mentransfer uangsejumlah Rp. 16.673.600.000, ke rekening PT.
Gesit Nazelo Protection. Bahwa pada bulan Februari 2014 bertempat di Kantor PT. Megah JayaPrima Lestari, Kembali sdr. TIONG CHANDRA, sdr. DENIS DOMINANTAdan sdr. EKO WILIANTO mewakili PT. Bank Permata, Tbk. bertemudengan sdr. THE JOHNNY untuk membahas atau negosiasi permohonanpihak PT. Megah Jaya Prima Lestari mengenai peningkatan pagu(plafond) menjadi tidak boleh lebih Rp. 1.000.000.000.000,00 (satu triliunrupiah). Dalam pertemuan tersebut, sdr. THE JOHNNY menjelaskanbahwa PT.
Gesit Nozelo Protection,ditandatangani BERNANTO F. METWAY OEFFIE selaku Direktur,dengan nilai total Rp. 34.118.800.000, dan yang dicairkan oleh PT.Bank Permata, Tbk. sebesar Rp. 27.295.040.000,;b) 14 (empat belas) lembar Invoice PT. Intanratu Primaindah,ditandatangani oleh HENNY dengan nilai seluruhnya Rp.218.700.500.700, dan yang dicairkan oleh PT. Bank Permata, Tbk.sebesar Rp. 174.582.767.172,;c) 25 (dua puluh lima) lembar Invoice PT.
1.Tn Zakaria Dwi Atmaja
2.Tn Bugiyo alias Rejo Sudarmo
3.Ny Sudinem
Tergugat:
1.Tn Gesit Wijaya Sadewa
2.Tn.H.m Wakihirun Al Rasid
3.Tn Ir Iriyanto,SH,MM (Notaris â PPAT Kabupaten Sleman)
Turut Tergugat:
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sleman
4.Kepala Kantor Dinas Pertanahan dan Tata Ruang Daerah Istimewa Yogyakarta
66 — 14
Penggugat:
1.Tn Zakaria Dwi Atmaja
2.Tn Bugiyo alias Rejo Sudarmo
3.Ny Sudinem
Tergugat:
1.Tn Gesit Wijaya Sadewa
2.Tn.H.m Wakihirun Al Rasid
3.Tn Ir Iriyanto,SH,MM (Notaris PPAT Kabupaten Sleman)
Turut Tergugat:
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sleman
4.Kepala Kantor Dinas Pertanahan dan Tata Ruang Daerah Istimewa Yogyakarta
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAGA BC sebesar Rp.24.960.100, beserta semua lampirannya ;Surat Pertanggungjawaban Pengadaan Barang Untuk Kerajinan Bambu KebutuhanKUBE Gesit Kelurahan Cipari Kecamatan Mangkubumi Program Pemberdayaan FakirMiskin melalui KUBE (Kelompok Usaha Bersama) Pada Dinas Sosial Tenaga Kerja DanTransmigrasi Pemerintah Kota Tasikmalaya Tahun 2010 dari CV.