Girian Kota Bitung; Bahwa waktu itu kami Tim Tarsius Polres Bitung melaksanakan patrol diseputaranKel. Girian Kec.

Girian Kec. GirianKota Bitung;Bahwa waktu itu kami Tim Tarsius Polres Bitung melaksanakan patrol diseputaranKel. Girian Kec.

Girian Kec.

G/2019/PA BitgDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara:En, NIK 3514133006570010, tempat dan tanggal lahirPasuruan, 30 Juni 1957, umur 62 tahun,agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha (pengrajin gerabah),alamat Lingkungan I, RT 004, RW 001, Kelurahan GirianIndah, Kecamatan Girian, Kota Bitung dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Bayu

G/2019/PA BitsPE, tempat dan tanggal lahir Bitung, 04 Juli1973, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha (pengrajin gerabah) alamatperumaha Girina Permai, Blok E, No 26 (jualan pot bungasamping kafe melodi), Kelurahan Kelurahan Girian Permai,Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat gugatan Pemohon tertanggal 9 Juli 2019 yangterdaftar pada tanggal itu juga di

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 25 Juli 2016 yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Girian, Kota Bitung, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B100/KUA.23.04.05/PW.01/07/2019, tanggal 01 Juli 2019;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikTermohon di Kelurahan Girian Permai selama 2 bulan, Kemudian pindah keKelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian, Kota Bitung selama 3 tahun,kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di KelurahanGirian Atas, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;4.

G/2018/PA BitgDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Girian, 14 April 1975, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Lingkungan V, RT. 012, RW.005 Kelurahan Girian Bawah, Kecamatann Girian, KotaBitung selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

dan tanggal lahir Gorontalo, 06 Oktober 1977, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah LanjeutanTingkat Atas, tempat kediaman Lingkungan V, RT. 002, RW.005, Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, KotaBitung, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat gugatan Pemohont tertanggal 4 Februari2019 yang terdaftar pada tanggal itu juga di kepaniteraan Pengadilan AgamaBitung dengan Nomor perkara 34/Pdt.

PENETAPANNomor 154/Pdt.G/2021/PA.Bitg2; Kt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di RT 001, RW 003,Lingkungan Ill, Kelurahan Girian Weru Satu,Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON,

umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di RT 001, RW003, Lingkungan III, Kelurahan Girian Weru Satu,Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitungdengan Register Perkara

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di kontrakanselama 1 tahun di Kelurahan girian bawah Kecamatan Girian, setelah ituPemohon dan Termohon tinggal di kediaman bersama di Kelurahan GirianWeru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikarunia 3 orang anakbernama:3.1. Masitta Dapat, perempuan, umur 43 tahun3.2. Subhan Dapat , lakilaki, umur 41 tahun3.3.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bitung sejak tanggal18 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juli 2018;Terdakwa dalam perkara ini didampingi olen Penasihat Hukum LAODESUMAILA, SH dan JONNY YUBER LANGI,SH, Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor ILHAM CENTER, beralamat di Kompleks Perumnas Blok E/28,Kelurahan Girian Weru Dua, Kecamatan Girian, Kota Bitung berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 18/SKK/IC/2018 tanggal 5 Februari 2018, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung

dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada tanggal 2 November 2016 terdakwa menghubungisaksi korban NURMIN SURURAMA lewat telephone dan menawarkan tanahyang terdakwa tempati yang berada di Kelurahan Girian Indah Link.

NURMIN SURURAMA lewat telephone dan menawarkan tanahyang terdakwa tempati yang berada di Kelurahan Girian Indah Link.

Saksi BURHAN MOHAMAD:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Penipuan;Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi dan istri saksi yang bernama NURMINSURURAMA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 3 November 2016,bertempat di Kelurahan Girian Indah Lingkungan RT.01, KecamatanGirian Kota Bitung.

Saksi ABUBAKAR PONENGOH Alias BAKA:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Penipuanpenjualan tanah;Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah NURMIN SURURAMA;Bahwa tanah yang akan dijual oleh Terdakwa tersebut bertempat diKelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian, Kota Bitung;Bahwa pemilik tanah tersebut adalah saksi dan saksi tidak menjualtanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu, jika tanah miliknya tersebut akan dijual olehTerdakwa;Bahwa luas tanah milik saksi

27 September4923, Umur 92 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraanindonesia, Pekerjaan Tiada, Agama Kristen, Aiarat Kelurahan Girian Weru IlLingkungan IV Kecamatan Girian Kota Bitung Prsminisl Sulawesi Utara: wSebagai : Tergugat Ill. ~4. PEMERINTAH NEGARA Ri, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL di Jakarta Cg. Kepala Badan Pertanahan Provinsi Sulut, Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bitung:Sebagai : Turut Tergugat I5.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 409/Girian Bawah, sesuai GambarSituasi Nomor : 363/1988, tanggal. 22 November 1988, luas 2.110M? terletak di Kelurahan Girlan Bawah, Kota Bitung, atas namaBamby Laru.b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1315/Girian Bawah, sesuai GambarSituasi Nomor : 360.287/1997, tanggal 6 Maret 1997, luas 3.406Hal. 5 dari 29 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2016/PN.Bittoing.c. PutuTYOVM?

Sertifikat Hak Milik Nomor: 409/Girian Bawah, sesuai gambar situasiNomor: 363/1988, tanggal 22 November 1988, luas 2.110 M7? terletak diKelurahan olen Bawah Kota Bitung atas nama Bamby Laru.b. Sertifikat hak Milik NOmor: 1915/Girian Bawah, sesuai gambar situasiNomor: 360. 287/1 997, tanggal 6 Maret 1997, luas 3.406 M7?

Foto copy Surat Keterangan Lurah Kelurahan Girian Weru Il Nomor:63/G.WAI.SKB/VU2007, tertanggal 16 Juni 2007 tentang tanah milik MarietjeTengker Rombot di Kelurahan Girian Weru M Lurah Kelurahan Girian Weru, Hal. 14 dari 29 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2016/PN.Bit Swsurat tersebut telah diberi meterai cukup tanpa diperlihatkan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P1; ! 2.

Saksi HARTJE WILLEM SAGAI, SH: Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dah Tergugat , i dan Tergugat itetapi tidak ada hubungan keluarga; : Bahwa setahu gaksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahyang terletak di Kelurahan Girian Weru II; Bahwa saksi tahu tentang masalah ini arena saksi pernah menjadi LurahDi Kelurahan Girian Weru II dan saksi pernah membuat surat keterangantentang tanah yang menjadi objek sengketa pada tahun 2007; Bahwa setahu saksi, luas tanah tereebut sekitar 1780 M?

3. Memberi izin Pemohon (Priono Bin Wakidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patrianti Talib binti Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikala, Kota Manado (tempat pernikahan Pemohon dan Termohon) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian

BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan AerHujan, Kompleks Tanah Kapleng No.96 Lingkungan IVRT.11 Kelurahan Girian Permai, Kecamatan Girian KotaBitung, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMA, tempat tinggal di Lingkungan II, RT.005, RW

.002,Kelurahan Girian Weru Dua, Kecamatan Girian, KotaBitung, saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahNegara RI (Gaib) sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta semua Surat Surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 24 Desember 2007 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTikala, Kota Manado sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor373/23/XI1/2007 tanggal 26 Dese4mber 2007Menimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tikala, Kota Manado (tempat pernikahanPemohon dan Termohon) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Girian, Kota Bitung (tempat tinggal Pemohondan Termohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Girian Weru Kec.

Girian Kota Bitung tepatnya diJalan pintu masuk pasar girian, saat itu Terdakwa dan temantemannya sedangminum minuman keras kemudian datang patroli kepolisian dan melakukanpemeriksaan dan menemukan pisau yang berada dalam penguasaan Terdakwasehingga Terdakwa langsung dibawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951 LN.

Girian Atas Kec.

Saksi MEYKEL LOMPOLIU Alias EKEL, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekitar jam 02.00 witabertempat diKelurahan Girian Atas Kecamatan Girian Kota Bitung Terdakwatelah memukul adik saksi; Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan tersebut, saksi tahukejadiannya dari saksi JOSUA DARISE; Bahwa saat itu saksi lihat adik saksi mengalami luka dibagian kepalasebelah kiri; Bahwa saksi tidak tahu penyebab sampai adik saksi dipukul; Bahwa

Saksi DANIEL OSCAR MICHAEL LOMPOLIUW Alias OSCAR, dibawahsumpah memberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi padahari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekitar jam 02.00 wita bertempatdikKelurahan Girian Atas Kecamatan Girian Kota Bitung; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara memukul saksidengan menggunakan kepalan tangan kemudian juga memukul denganmenggunakan tongkat selfie (tongsis); Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan

Sewaktu terdakwa memukul saksi dengan tongsis, saksi sempatpingsan dan nanti siuman setelah saksi diantar oleh temanteman kerumahsakit manembonembo.Menimbang, selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekitar jam 02.00 witabertempat dikelurahan Girian Atas Kecamatan Girian Kota Bitung; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan

(Arrest H.R 25 Juni 1894).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, diperoleh faktahukum yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekitar jam 02.00 witabertempat diKelurahan Girian Atas Kecamatan Girian Kota Bitung, dimana Terdakwatelah memukul saksi korban DANIEL OSCAR MICHAEL LOMPOLIUW Alias OSCAR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MEYKEL LOMPOLIU AliasEKEL dan saksi DANIEL OSCAR MICHAEL LOMPOLIUW Alias OSCAR Terdakwatelah memukul saksi korban DANIEL OSCAR MICHAEL

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian, Kota Bitung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian, Kota Bitung;
4. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya

/PA.Bitg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan//tsbat Nikah yangdiajukan oleh:ADRIYANTO HUSAIN bin HUSAIN, umur 33 tahun, lahir 18 Februari 1987,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Lingkungan VI, RT 003, RW006, Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian,Kota

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Desember 2012 di Kelurahan GirianBawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung menurut syariat IslamHalaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 125/Padt.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AdriyantoHusain bin Husain) dengan Pemohon II (Rahmawati Bangol bintiSamsudin Bangol) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember2012 di Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3.

Saksi:1.Basir Bangol, tempat tanggal lahir Girian Bawah, 15 April 1973,umur 46 tahun, jenis kelamin Laki Laki, Agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik ikan, status perkawinan kawin, pendidikan SMP,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal, Lingkungan V,RT.03,RW.02 Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, KotaBitung. dan di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Bahwa saksi saksi hadir pada waktu Pemohon I

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ADRIYANTOHUSAN Bin HUSAIN) dengan Pemohon II (RAHMAWATI BANGOL BintiSAMSUDIN BANGOL ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian, KotaBitung;Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor 125/Padt.P/2020/PA. Bitg.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Girian, Kota Bitung;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai talak antara pihapihak :a, tempat dan tanggal lahir Pulau Silando, 15 Juli1978, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPNS Kemenhubla, tempat kediaman di PerumnasBlok F No. 48, RT 002, RW 004, Kelurahan GirianWeru Dua, Kecamatan Girian, Kota Bitung, sebagaiPemohon;Melawan :Rn, tempat dan tanggal

lahir, Bitung, 5Desember 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganIV, RT 002, RW 004, Kelurahan Girian Weru Dua,Kecamatan Girian, Kota Bitung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' dengan surat permohonannya tertanggal 08April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung di bawahregister

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama di Kelurahan Girian Weru Dua, Kecamatan Girian, KotaBitung sampai dengan 25 Februari 2019;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 25 Februari 2019, yang berakibat antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, dimana Pemohonpergi dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Perumnas Blok F, No. 48,Kelurahan Girian Weru Dua, sedangkan Termohon memilih tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Girian Weru Dua, Kecamatan Girian;6.

PENETAPANNomor 0039/Pdt.G/2015/PA.BitgZo WENS Girian Weru Satu,Lingkungan , RT.01 RW. 02 Kecamatan Girian, Kota Bitung,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 59 tahun, bertempat tinggal

di Kelurahan Girian Bawah,Lingkungan , Kecamatan Girian, Kota Bitung, sebagaiTergugat ;Tergugat Il, umur 56 tahun, bertempat tinggal di Kelurahan GirianAtas,Samping Kiri SMP Negeri Bitung, Kecamatan Girian,Kota Bitung, sebagai Tergugat Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal07 April 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan

Ahmad Sailangi dan lou Mudjena Pulukadang semasahidupnya telah membangun sebuah rumah tinggal terletak di KelurahanGirian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung;4. Bahwa rumah tinggal semi permanen tersebut dengan luas + 110 m? yangdibangun diatas tanah warisan dari lou Hj. Mudjena Pulukadang (hartabawaan) dengan luas + 385 m terletak di Kelurahan Girian weru Satu,Kecamatan Girian, Kota Bitung dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan : (Alm) Hj.

Boki Pulukadang; Timur berbatasan dengan Jalan Raya (Jalan Pasar Girian) Selatan berbatasan dengan Lorong ke sungai Girian; Barat berbatasan dengan Keluarga Sumaila Rahman;Dan sertifikat tanah/ rumah berada pada pihak Tergugat5. Bahwa tanah berikut rumah tersebut memiliki nilai ekonomis sekitar Rp175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah);6.

Boki Pulukadang; Timur berbatasan dengan Jalan Raya (Jalan Pasar Girian) Selatan berbatasan dengan Lorong ke sungai Girian; Barat berbatasan dengan Keluarga Sumaila Rahman;Pen No. 0039/Pat.G/2015/PA. Bitg Hal. 3 dari 7 Hal.Adalah milik Penggugat3. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanah berikutrumah sebagaimana tersebut pada poin 2 di atas kepada Penggugat;4.

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2018/PA Bitg.seas a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:een, TTL Bitung, 22 Februari 1985, umur 33tahun 10 bulan, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT.DELTA Bitung, Alamat Lingkungan I, RT 02, Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;mel awanen, TTL

Gorontalo, 6 Oktober 1977, umur 41 tahun 2bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, AlamatLingkungan V, RT 02, Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, KotaBitung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta SaksiSaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan bertanggal 3Desember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan I, RT 02 Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian,Kota Bitung, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Lingkungan V RT02, Kelurahan Girian Bawah, Kota Bitung;.

Lingkungan V, RT 02, Kelurahan Girian Bawah;Hal 2 dari 10 Hal.

B, umur $49 tahun, Agama islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Lingkungan I, RT 02, Kelurahan Girian Bawah, KecamatanGirian, Kota Bitung:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugatbelum menikah;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat lalu pindah ke rumah kediaman bersama di Kelurahan GirianBawah, Kecamatan Girian Kota Bitung dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang anak pertama bersama neneknya di Gorontalo, yang kedua danketiga

Weru Dua Kecamatan Girian Kota Bitung atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.

Bite Kelainan ini akan dapat menyembuhan dengan sempurna dan tidakmenyebabkan halangan bekerja titik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 ayat (1) KUHpidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa MEIDY TONNY MICHAEL MOKALU dan VIKLI TATILU(DPO) pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 sekira pukul 02.00 Witaatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017 bertempat dipangkalan ojek Kelurahan Girian Weru Dua Kecamatan Girian Kota Bitung atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain

RENALDO JERRY RATAG , dibawah sumpah memberikan keterangan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Vikli terhadapsaksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 September 2017sekitar jam 02.00 Wita di pangkalan ojek Kelurahan Girian Weru DuaKecamatan Girian Kota Bitung; Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah; Bahwa awalnya Saksi bersama

REINALD NOVY WAWORUNTU, keterangannya yang di Berita AcaraPenyidik dibacakan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Vikli dan Terdakwa terhadap KorbanRenaldo Jerry Ratag;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis' tanggal 21 September 2017sekitar jam 02.00 Wita di pangkalan ojek Kelurahan Girian Weru DuaKecamatan Girian Kota Bitung;Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya karena Saksi ada di lokasikejadian

Weru DuaKecamatan Girian Kota Bitung;halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.

Tanda Penduduk No. 7172064904690001, bertempat tinggalPerum Girian Permai E 06 Kelurahan Girian Permai RT 003 RW 002Kecamatan Girian selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA /TERGUGAT II;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka ituseperti termuat dalam Surat Gugatan Nomor : 30/Pdt.G.S/2019/PN Bit, denganDamai dan untuk hal tersebut telah mengadakan Surat Pernyataan PerdamaianPenggugat dan Tergugat dalam Perkara Nomor. 30/ Pdt.G.S/ 2019/ PN.

Apabila poin 2 (dua) tidak terpenuhi oleh PIHAK KEDUA/TERGUGAT IImaka PIHAK PERTAMA/PENGGUGAT berhak untuk menjual seluruhagunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 910 Girian Permainama Sjaloom Wilstaf Hendry Lolowang baik secara di bawah tanganmaupun di muka umum, oleh karena itu PIHAK KEDUA/TERGUGAT IIdengan ini menyatakan atas kerelaan sendiri dan tanpa paksaan dariPIHAK PERTAMA/IPENGGUGAT, memberikan kuasa penuh kepadaPIHAK PERTAMA/PENGGUGAT untuk mengurus dan menandatanganisegala halhal yang

Bahwa terkait dengan nilai jual agjunan SHM Nomor: 910 Girian Permainama Sjaloom Wilstaf Hendry Lolowang PIHAK KEDUA/TERGUGATIl menyatakan akan menjual dengan harga yang minimal sehingga dapatmenutupi seluruh kewajiban hutang PIHAK KEDUA/TERGUGAT II atauPIHAK KEDUA/TERGUGAT II menyatakan penyerahan sepenuhnyapenentuan nilai jual agunan SHM Nomor: 910 Girian Permai namaSjaloom Wilstaf Hendry Lolowang kepada PIHAKPERTAMA/PENGGUGAT.Selanjutnya Pengadilan Negeri Bitung memutuskan sebagai berikut :PUTUSANDEMI

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian Kota Bitung di tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2017/PA.BitgFd "7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanTerakhir SMP, tempat tinggal di Lingkungan IV RT 008, RW. 004Kelurahan Girian Permai Kecamatan Girian, Kota Bitung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

swasta, pendidikanTerakhir SMK, tempat tinggal di Lingkungan V RT 02 RW 05,Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 24Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 7 Desember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Girian sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0181/004/X1I/2016, Tanggal 07 Desember 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai awal Februari 2017;3. Bahwasetelah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidupsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Permai, Kecamatan Girian, Kota Bitung, hubungandengan Penggugat adalah ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatyang di laksanakan di rumah saksi pada tanggal 7 Desember 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Girian Permai, Kota Bitung;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian Kota Bitung ditempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Awal mulanya saksi KAMARUDIN KIYAI diminta oleh kakaknya AHMADAMIN untuk mengurus pembelian mobil sebanyak 2 (dua) unit Avanza diToyota Hasrat Girian Bitung.

yang menjabat sebagaiKasir di PT Toyota Hasrat Outlet Girian Bitung.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Awal mulanya saksi KAMARUDIN KTYAI diminta oleh kakaknya AHMADAMIN untuk mengurus pembelian mobil sebanyak 2 (dua) unit Avanza diToyota Hasrat Girian Bitung.

HasratAbadi Outlet Girian Bitung dan Terdakwa telah setor ke rekening PT. Hasrat Abadisejumlah tersebut via Bank Danamon sesuai bukti slip setoran dan print out rekeningkoran yang diajukan didepan persidangan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxx bin xxxxx) dengan Pemohon II (xxxxx binti xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 di Kelurahan Girian Weru I, Kecamatan Girian, Kota Bitung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah)

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bitgz, wt yh 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Hofrid Manoppo bin Marthen Manoppo, tempat tanggal lahir Manado, 23Maret 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kelurahan Girian Weru ,Kecamatan Girian, RT/RW 002/002 Kota Bitung, sebagaiPemohon I;Mukmin Lahinta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hofrid Manoppo binMarthen Manoppo) dengan Pemohon II (Mukmin Lahinta Bin SaridinLahinta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 di KelurahanGirian Weru , Kecamatan Girian;3.

Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 3 dari 11.Bahwa untuk memperkuat dan mempertahankan dalildalilpermohonannya para Pemohon di persidangan telah mengajukan alat buktiberupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Maryam Lahinta, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Girian Weru I, LingkunganVil, RT 03, Kecamatan Girian, Kota Bitung, hubungan dengan paraPemohon adalah sebagai kakak kandung

Weru I, Lingkungan VI, RT 03,Kecamatan Girian, Kota Bitung, hubungan dengan para Pemohon adalahsebagai kakak ipar dari Pemohon II, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 November2013;Bahwa saksi menghadiri pernikahan pernikahan para Pemohon yangpernikahan tersebut laksanakan di Kelurahan Girian Weru I, KecamatanGirian (di rumah orang tua Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hofrid Manoppo binMarthen Manoppo) dengan Pemohon II (Mukmin Lahinta bin SaridinLahinta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 diKelurahan Girian Weru I, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3.

Girian Atas, Lingkungan , Kec. Girian, KotaBitungAgama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa Alfian Sutrisno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2019 sampai dengan tanggal 5 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2019sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengantanggal 25 September 2019.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 25.000.00.00 (Dua puluh lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Alfian Sutrisno pada Jumat tanggal 31 Mei 2019sekitar Pukul 05.00 wita di kelurahan Girian Atas Lingk , kec Girian Kota Bitungtepatnya Di Toko Girian Motor Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri

GRACE HELLEN PONTOH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa dimana korbannya adalah saksi; Bahwa Terdakwa bekerja di bengkel milik saksi Toko Girian Motor Barusebagai Bas/Mekanik; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul05.00 wita, bertempat di Kel. Girian atas Lingkungan Kec.

Girian atasLingkungan Kec.