Fsebagai dokter umum di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas namaTIORENE GULTOM dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah padapemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluh sembilantahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus empat puluh limasentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada pelipis kanan sampai kehidung, kepala belakang sebelah kanan, bibir kanan atas dan bawah,lengan atas sebelah kanan sisi luar sampe belakang; tandatanda patahtulang pada tulang kepala belakang sebelah

FHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bigsebagai dokter umum di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas namaSELES VERONIKA NAINGGOLAN dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah pada pemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluhenam tahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus lima puluhsentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada wajah sebelah kanandan hidung; tandatanda patah tulang pada tulang dahi kanan, pelipis kanandan hidung; luka memar pada wajah sebelah kanan

Fsebagai dokter umum di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas namaTIORENE GULTOM dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah padapemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluh sembilantahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus empat puluh limasentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada pelipis kanan sampai keHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bighidung, kepala belakang sebelah kanan, bibir kanan atas dan bawah,lengan atas sebelah kanan sisi luar sampe belakang

Fsebagai dokter umum di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas namaSELES VERONIKA NAINGGOLAN dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah pada pemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluhenam tahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus lima puluhsentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada wajah sebelah kanandan hidung; tandatanda patah tulang pada tulang dahi kanan, pelipis kanandan hidung; luka memar pada wajah sebelah kanan, hidung, puncak bahukanan, dada kanan; luka lecet pada

F sebagai dokter forensik padaRumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas nama Seles Veronika Nainggolandiperoleh fakta bahwa kesimpulan hasil pemeriksaan adalah padapemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia dua puluh enam tahun,bangsa Indonesia, panjang badan seratus lima puluh sentimeter, gizi biasa,ditemukan luka terbuka pada wajah sebelah kanan dan hidung; tandatandapatah tulang pada tulang dahi kanan, pelipis kanan dan hidung; luka memarHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bigpada

barang pangan dan atau sejenisnya ke dalam wilayahIndonesia adalah perusahaan atau importir, selain itu untuk peroranganjuga dapat di daftarkan asalkan memilki ijin dari Kementrian PerdaganganRI selaku Importir.Ahli menerangkan bahwa usaha yang dilakukan terdakwa di larang denganalasan :1 Tidak memenuhi~ Standar NasionalIndonesia ( SNI ).2 Barang yang di maksud adalah Illegal.Sebagaimana dimaksud dalam pasal 29 Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNo. 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi

masuk di WilayahIndonesia (Kota Singkawang), Apabila tidak ada memiliki jin dari pihakPemerintah atau TIDAK TERDAFTAR, maka tidak dapat pula dijaminkeamanannya untuk di konsumsi, yang memungkinkan adanya dampak /resiko yang akan terjadi mengakibatkan gangguan kesehatan Manusia yangmengkonsumsi produk tersebut, baik ganguan kesehatan ringan sampaiberat yang bersifat akut maupun kronis, sebagaimana dimaksud dalampasal 24 huruf c peraturan Pemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentangkeamanan, mutu dan Gizi

Pangan.e Ahli menerangkan bahwa Setiap orang bertanggung jawab di bidangkesehatan dalam penyelenggaraan kegiatan pada rantai pangan yangmeliputi proses Produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan peredaranpangan wajib memenuhi persyaratan sanitasi sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2Ayat (1) dan Ayat (2) huruf a,b, dan c Peraturan Pemerintah RI No. 28Tahun 2004 tentang Kemanan, Mutu dan Gizi Pangan.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut

manusia, termasuk bahan tambahan Pangan, bahan baku Pangan, dan bahanlainnya yang digunakan dalam proses penyiapan, pengolahan, dan/atau pembuatan makananatau minuman;Menimbang, bahwa setiap orang dilarang memasukkan pangan ke dalam wilayahIndonesia dan atau mengedarkan di dalam wilayah Indonesia pangan yang dimasukkan kedalam wilayah Indonesia apabila pangan tersebut tidak memenuhi ketentuan antara lain :a Pangan telah diuji atau diperiksa serta dinyatakan lulus dari segi keamanan,mutu dan atau gizi

Pangan terlebih dahulu diuji dan atau diperiksa di Indonesia dari segi keamanan,mutu, dan atau gizi sebelum peredarannya.Menimbang, bahwa dalam Pasal dakwaan ini diatur secara tegas bahwa kegiatanyang dimaksud dalam Pasal ini yaitu menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran pangan wajib memenuhi Pasa 71 ayat (2)yaitu:a. memenuhi Persyaratan Sanitasi; danb. menjamin Keamanan Pangan dan/atau keselamatan manusia.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian

pemeriksaan1.Pasien laki laki umur dua puluh delapantahun, tinggi badan sekitar seratus enampuluh lima sentimeter, kulit Sawo matang,gizi cukup ;2.

Pasien laki laki umur dua puluh delapantahun, tinggi badan sekitar seratuS enampuluh lima sentimeter, kulit Sawo matang,gizi cukup ;2. Pada pemeriksaan luar didapatkan Kepala pada bagianbelakang kepalaterdapat lukaterbuka 7 cm x 1 cmx 1 cm dan 2 cmx 1cm x 1 cm tidakterdapat lukamemar ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapatmendatangkan bahaya maut bagi korban Umbu Dai11Musa Kodi Alias Umbu ; a ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 351 Ayat (2) KUHPidana

terdakwa membersihkan bandanya yang terkenan noda darah denganmenggunakan air, selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap anggota Polsek Jepondibantu oleh masyarakat kemudian diamankan di Polsek Jepon ;Akibat perbuatan terdakwa dari hasil pemeriksaan korban mengalami :1 Korban seorang laki laki umur tiga puluh satu tahun, tinggi badan kurang lebihseratus empat puluh centimeter, berat badan lima puluh tujuh kilogram keadaangizi baik warna kulit sawo matang ;2 Lebam mayat dan kaku mayat negatif ;3 Keadaan gizi

darahkorban, setelah bersih bendo tersebut disembunyikan di rumpun bambu, selanjutnyaterdakwa membersihkan bandanya yang terkenan noda darah dengan menggunakan air,selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap anggota Polsek Jepon dibantu oleh masyarakatkemudian diamankan di Polsek Jepon ;Akibat perbuatan terdakwa dari hasil pemeriksaan korban mengalami :1 Korban seorang laki laki umur tiga puluh satu tahun,tinngi badan kuranglebih seratus empat puluh centimeter,berat badan lima puluh tujuh kilogramkeadaan gizi

baik warna kulit sawo matang ;2 Lembam mayat dan kaku mayat negative ;3 Keadaan gizi baik ;4 Pakaian celana jeans warna biru tidak memakai alas ;5 Kepala/leher baik rambut hitam lurus terdapat luka karena benda tajamdibagian kepala kanan memanjang sampai muka ukuran panjang dua puluhlima centimeter ,dalam lima centimeter dengan lebar sekitar duacentimeter, , tidak beraturan pada kepala batgian kiri terdapat luka karenabenda tajam ukuran panjang sepuluh centimeter dalam satu centimeter,lebarbagian

kakan terdapat luka terbuka telinga hilang ;6 Punggung terdaapat luka karena benda tajam pada lima tempat bentuk garispanjang sekitar empat sampai lima centimeter ;Kesimpulan :1 Korban seorang laki laki umur tiga puluh satu tahun,tinngi badan kuranglebih seratus lempat puluh ccentimeter,berat badan lima puluh tujuhkiogramkeadaan gizi baik keadaan warna kulit sawo matang, rambut hitam ;2 Pemeriksan luar terdakwa luka karena benda tajam dibagian kepala kananmemanjang sampai muka ukuran panjang dua

lebar sekitar dua centimeter, tidakberaturan pada kepala batgian kiri terdapat luka karena benda tajam ukuranpanjang sepuluh centimeter dalam satu centimeter,lebar bagian kakan terdapatluka terbuka telinga hilang ;6 Punggung terdaapat luka karena benda tajam pada lima tempat bentuk garispanjang sekitar empat sampai lima centimeter ;Kesimpulan :1 Korban seorang laki laki umur tiga puluh satu tahun,tinngi badan kuranglebih seratus lempat puluh centimeter, berat badan lima puluh tujuhkilogram, keadaan gizi

Nurmianto tersebut ke semuanya merupakan bahan makanan danminuman yang dilarang untuk di perjualbelikan di Indonesia karena tidak melalui prosespenilaian atau uji coba keamanan, mutu dan gizi pangan sebagai syarat diterbitkannyaSurat Persetujuan Pendaftaran dari Badan Pengawasan Obat dan Makanan sebagaimanaketentuan Pasal 36 ayat 2 UU No. 7 Tahun 1996 tentang Pangan, sehingga bahan makanandan minuman tersebut tidak terjamin keamanan, mutu dan gizinya ;Bahwa perbuatan terdakwa H.

surat dakwaan dan terdakwadihadapkan ke depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Setiap orang ini terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum yang berlaku ;A.d.2.Unsur kedua Mengedarkan pangan di dalam wilayah Indonesia dengan tidakmentaati ketentuan perundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Peraturan Pemerintah No. 28Tahun 2004 tentang Keamanan, mutu dan gizi

@240 ml.yang tersimpan dalam lemari pendingin yang terletak di sebelah kiri pintu masuktoko Alaska ;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut tidak memiliki nomer pendaftaranBBPOM untuk di edarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian pangan sebagaimana dalampertimbangan diatas Majelis berpendapat bahwa barangbarang yang ditemukan di tokoterdakwa termasuk dalam kategori Pangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 37 ayat 2 huruf d Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004 tentang Keamanan, mutu dan gizi

pangan bahwa setiap pangan yang akanmasuk ke wilayah Indonesia untuk di edarkan harus terlebih dahulu diuji dan/atau diperiksadi Indonesia dari segi keamanan, mutu dan/atau gizi sebelum peredarannya.

standar BPOM).2 Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukkan produk tersebut telah dinyatakan layak dikonsumsi.3 Produk pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia.Dokumen yang harus dimiliki adalah :1 Dokumen penunjukkan sebagai importer terdaftar gula (IT gula).2 Surat penunjukkan dari pabrik asal.3 Health Certificate atau free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal.4 Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi

(klaim gizi), zat yang di kalim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan hasil analisa tersebut berlaku 6(enam) bulan sejak tanggal pengujian.Bahwa gula pasir merek INTI MANIS Malaysia sebanyak 10 (sepuluh) karungdengan berat per karungnya 50 (lima puluh) kilogram yang diangkut oleh Terdakwatersebut tidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan dengan perundanganundanganantara

tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan:Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan ahliahli sebagaiberikut :1 HMAULUDIN S.PKP Bin MUNZIRI (Alm)., dibawah sumpahpada pokoknya berpendapat sebagai berikut:e Bahwa ahli menjadi ahli dalam perkara ini karena pekerjaan ahli sebagai KasiKetersediaan dan Kerawanan Pangan Dinas Pertanian Kabupaten Bengkayang ;e Bahwa yang dimaksud dalam kategori pangan adalah segala sesuatu yang dapatdikonsumsi oleh manusia yang mengandung keamanan gizi

di 3 (tiga) kecamatan tersebutmemiliki syarat antara lain maksimum 50 Kg (lima puluh kilogram) , hanyauntuk konsumsi sendiri dan tidak diperbolehkan untuk dijual kembali ;e Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa gula asal Malaysia belumdilakukan pengujian dan pemeriksaan sanitasi ;e Bahwa barangbarang tersebut tidak memenuhi persyaratan sanitasi yaknimenjamin keamanan pangan dan atau keselamatan manusia ;e Bahwa adanya label yang dicantum dalam kemasan pangan, harus memenuhimutu dan gizi

Galih Endradita dengan hasil :KESIMPULAN1 Korban berjenis lakilaki, mengaku berusia empat puluh tahun, tinggi badanseratus enam puluh delapan sentimeter, berat badan tujuh puluh kilogram,dan warna kulit Sawo matang, status Gizi cukup2 Pada pemeriksaan ditemukan ;a Luka memar pada mata, hidung,punggung tangan kanan dan kirib Luka robek pada punggung tangan kiric Pendarahan pada selaput bening bola mata kanan3 Kelainan 2a s/d 2c tersebut akibat kekerasan tumpulHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1745/Pid.B

Galih Endradita dengan hasil :KESIMPULAN1 Korban berjenis perempuan, mengaku berusia empat puluh satu tahun,tinggi badan seratus lima puluh enam sentimeter, berat badan enam puluhkilogram, dan warna kulit Sawo matang, status Gizi cukup2 Pada pemeriksaan ditemukan ;a Luka memar pada dahi kananb Luka iris pada lengan kanan bawah3 Kelainan 2a tersebut akibat kekerasan tumpulKelainan 2b tersebut akibat kekerasan tajamBahwa perbuatan terdakwa HARIANTO bin UHAJARI bersamasamadengan terdakwa HARIYONO bin

Korban berjenis perempuan , mengaku berusia empat puluh satu tahun, tinggibadan seratus lima puluh enam sentimeter, berat badan enam puluh kilogram,dan warna kulit Sawo matang, status Gizi cukup2. Pada pemeriksaan ditemukan ;a Luka memar pada dahi kananb Luka iris pada lengan kanan bawah3.

GalihEndradita dengan hasil pemeriksaan :KESIMPULAN1 Korban berjenis lakilaki, mengaku berusia empat puluh tahun, tinggi badanseratus enam puluh delapan sentimeter, berat badan tujuh puluh kilogram, danwarna kulit Sawo matang, status Gizi cukup2 Pada pemeriksaan ditemukan ;a Luka memar pada mata, hidung,punggung tangan kanan dan kirib Luka robek pada punggung tangan kiric Pendarahan pada selaput bening bola mata kanan3.

Korban berjenis perempuan , mengaku berusia empat puluh satu tahun, tinggibadan seratus lima puluh enam sentimeter, berat badan enam puluh kilogram,dan warna kulit Sawo matang, status Gizi cukup2.

Menurut Peneliti Keberatan1) CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yangbersifat strategis yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai;2) CPO Bukan Merupakan Bahan Baku Utama pembuatanpakan Ternak, namun hanya sebagai pelengkap (feedsupplement) yang dapat menambah nilai gizi pakan Ternak;3) Penyerahan CPO kepada pabrik pakan Ternak terutangPajak Pertambahan Nilai;2.

Putusan Nomor 329/ B/PK/PJK/20 1410penelitiannya menyebutkan bahwa Crude Palm Oil (CPO) bukan merupakanbahan baku utama pembuatan pakan Ternak, namun hanya sebagai pelengkap(feed supplement) yang dapat menambah nilai gizi pakan ternak" dimana katakata tersebut tidak ditemukan pada rujukan penelitian yang ada sehinggadisimpulkan bahwa peniliti keberatan mentafsirkan sendiri apa dan bagaimanasebenamya Crude Palm Oil (CPO) dalam komposisi pembuatan pakan Ternaktanpa ada rujukan yang jelas terlebih lagi

Bahwa berdasarkan Surat DirekturJenderal Bina Produksi PeternakanNomor : TN221/534/E/04.2002tanggal 3 April 2002 menyatakan :angka Feed Supplement adalah bahan baku pakan yang mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternaksedangkan Feed Additive adalah bahan baku tambahan yang tidakmempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasipakan ternak,;Lampiran 1 angka 30Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yangmempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung

Putusan Nomor 329/ B/PK/PJK/201 432merupakan suatu zat yang dicampurkan pada makanan/minuman hewan sebagai pelengkap untuk diberikan atauditambahkan bersamaan dengan makanan hewan itu sendiri,misalnya vitamin, mineral dan asam amino;bahwa sejalan dengan ketentuan tersebut di atas, berdasarkanSurat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan Nomor :TN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002, dijelaskan antara lainCrude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yangmempengaruhinilai nutrisi/gizi secara

Jadi dasar pertimbangan Majelisadalah dilandasi juga dengan Surat Penegasan, sehingga dalam halini Majelis Hakim bersikap tidak konsisten;12.Bahwa dalam putusannya MajelisHakim mengungkapkan dasarpertimbangan putusannya adalah,bahwa berdasarkan keterangan Ahlidimana........ dan sejalan denganSurat Direktorat Jenderal BinaProduksi Peternakan Nomor:TN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April2002 dimana CPO mempengaruhinilainutrisi/gizi secara langsungdalam formulasi pakan ternak sertamemperhatikan dinamika

Theresia Lindawati dari RSUD Dr.Sutomo dapat disimpulkan :e Jenazah lakilaki, umur kurang lebih 53 tahun (lima puluh tiga tahun),panjang badan seratus tujuh puluh centi meter, berat badan enam puluh limakilogram, warna kulit sawo matang, keadaan gizi cukup;e Pakaian jenazah tertutup kain kafan warna putih;e Jenazah tidak berlabel dan bersegel;e Lebam mayat tidak ditemukan kaku mayat tidak ditemukan tidak didapatkantanda tanda pembusukan ;e Kepala:Bentuk kepala simetris luka robek terbuka pada dahi

tidak ditemukan kelainan dan tandatanda Kekerasan;Anggota gerak atas tidak ditemukan kelainan dan tandatanda Kekerasan;Anggota gerak bawah tidak ditemukan kelainan dan tandatanda Kekerasan;Alat kelamin luar tidak ditemukan kelainan dan tandatanda Kekerasan;Dubur tidak ditemukan kelainan dan tandatanda Kekerasan;Kesimpulan :Jenazah lakilaki, umur kurang lebih 53 (lima puluh tiga) tahun, panjang badanseratus tujuh puluh centimeter, berat badan enam puluh lima kilogram, warnakulit sawo matang, keadaan gizi

mengatakan kepada saksi FEBBY kak Ayu dapat kabar lagi dari dokter Tantikatanya open rekrut beberapa bagian kayak admin pendaftaran 2 (dua)orang, asisten ahli gizi 4 (empat) orang, office boy 1 (satu) orang sama staffadmin 1 (satu) lagi nanti kamu masuknya distaf admin juga kayak LINAYUlalu saksi FEBBY bertanya kenapa gak lewat umum aja yang kemudianTerdakwa jawab dokter TANTI nya gak mau repot karena kalau umumbelum tahu asal usul orangnya jadi dokter TANTI minta tolong ke Ayu buatnyariin orang

Terdakwa berkata masukin amplop aja dik dengan maksud agar saksiFEBBY beserta rekanrekannya mengumpulkan uang yang dimintaTerdakwa ke dalam sebuah amplop warna coklat masingmasing sebesarRp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) sedangkan Saksi ADISAsebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) karena saksi ADISAmendaftar di bagian ahli gizi, setelah uang terkumpul Terdakwa mengatakantaruh dimeja saja amplopnya yang kemudian saksi LINAYU menaruhamplop warna coklat berisi uang tersebut

Kemudian keesokanharinya disaat saksi FEBBY bersama dengan Terdakwa, Terdakwamengatakan kepada saksi FEBBY kak Ayu dapat kabar lagi dari dokterTanti katanya open rekrut beberapa bagian kayak admin pendaftaran2(dua) orang, asisten ahli gizi 4 (empat) orang, office boy 1 (satu) orangsama staff admin 1 (satu) lagi nanti kamu masuknya distaf admin jugakayak LINAYU lalu saksi FEBBY bertanya kenapa gak lewat umum ajayang kemudian Terdakwa jawab dokter TANT!

sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) sedangkanSaksi ADISA sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)karena saksi ADISA mendaftar di bagian ahli gizi, setelah uang terkumpulTerdakwa mengatakan taruh dimeja saja amplopnya yang kemudiansaksi LINAYU menaruh amplop warna coklat berisi uang tersebut di atasmeja panjang tempat memotong kain, setelah selesai diukur bajunyasaksi LINAYU, saksi SEPTA, saksi ADISA, saksi DEVI dan saksi FEBBYpergi dari toko jahit BENI, kemudian

DEVI dan saksi FEBBY pergi ke penjahit BENI yang berada di dekathotel sejahtera dan pada saat saksi BENI mengukur baju saksi DEVITerdakwa berkata masukin amplop aja dik dengan maksud agar saksiFEBBY beserta rekanrekannya mengumpulkan uang yang dimintaTerdakwa ke dalam sebuah amplop warna coklat masingmasing sebesarRp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) sedangkan Saksi ADISAsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) karena saksiADISA mendaftar di bagian ahli gizi, setelah

1 angka 1 UURI No.18 tahun 2012tentang Pangan dan yang dimaksud dengan panganadalah segala sesuatu yang berasal dari sumber hayatidan air, baik yang diolah maupun yang tidak diolah, yangperuntukkan sebagai makanan atau) minuman bagikonsumsi manusia termasuk bahan tambahan pangan,bahan baku pangan dan bahan lain yang digunakandalamBahwa pendaftaran menurut Peraturan Kepala Badan POMRI No.HK.03.1.5.12.11.09955 tahun 2011 tentangpendaftaran pangan olahan adalah produser penilaiankeamanan mutu dan gizi

pangan olahan untukmendapatkan surat persetujuan pandaftaran;Bahwa Produk pangan yang tidak memiliki ijin edar dapatdijamin keamanan, kegunaan dan mutunya olehPemerintah dan sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku pangan tersebut tidak boleh diedarkan ataudijual;Bahwa pangan yang boleh masuk ke dalam WilayahIndonesia menurut Peraturan Pemerintah RI No.28 tahun2004 tentang keamanan, mutu dam gizi pangan adalahdalam Pasal 36 yakni setiap pangan yang dimasukkan kedalam Wilayah Indonesia untuk

diedarkan wajibmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan dibidang keamanan, mutu dan gizi pangan dan ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Pasal 42 Ayat (1)dan (2) yakni dalam rangka pengawasan keamanan, mutudan gizi pangan setiap pangan olahan baik yangdiproduksi di dalam Negeri atau yang dimasukkan kedalam Wilayah Indonesia untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran sebelum diedarkan wajib memiliki suratpersetujuan pendaftaran dan pangan olahan yang wajibmemiliki Surat persetujuan pendaftaran

Nomor : 5171LT221220110134, tanggal 23Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon yang bernama : Putu Rosa Efriani diganti menjadi Putu RosaEfriyani ; Bahwa alasan nama Pemohon dirubah karena nama Pemohon tidak samadalam Akta kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga nama Pemohon tercantumPutu Rosa Efriani sedangkan dalam Surat keterangan Lahir, ljazah SD,SMP, SMA dan ljazah Diploma Tiga Gizi

Nomor : 5171LT221220110134, tanggal 23Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon yang bernama : Putu Rosa Efriani diganti menjadi Putu RosaEfriyani ; Bahwa alasan nama Pemohon dirubah karena nama Pemohon tidak samadalam Akta kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga nama Pemohon tercantumPutu Rosa Efriani sedangkan dalam Surat keterangan Lahir, ljazah SD,SMP, SMA dan lIjazah Diploma Tiga Gizi

yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi dandihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 2 April 1997 dan diberinama Putu Rosa Efriyani ; Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KartuKeluarga tertulis Putu Rosa Efriani, sedangkan di dalam Surat keteranganHalaman 4 dari 7 halaman Perkara Nomor 815/Padt.P/2019/PN DpsLahir, jazah SD, SMP, SMA dan ljazah Diploma Tiga Gizi

Mayat perempuan umur dua puluh lima tahun dengan gizi cukup ;2 Pemeriksaan luar ; ditemukan tandatanda pembusukan ;3. Pemeriksaan dalam ; ditemukan memar dikepala, patah tulang rawanlidah, cairan dirongga dada ;4. Kelainan yang ditemukan pada tubuh mayat diatas lazim didapatkanpada korban yang meninggal karena mati lemas ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP. Kedua Primair Bahwa ia terdakwa ANDREAS MARTINUS als.

FORENSIK dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut 1 Mayat perempuan umur dua puluh lima tahun dengan gizi cukup;2. Pemeriksaan luar ; ditemukan tandatandapembusukan ; 3. Pemeriksaan dalam ; ditemukan memar dikepala, patah tulang rawanlidah, cairan dironggadada;4.

ANWAR DUNAIDI dokter pada RSUD Dr.Soetomo dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut Mayat perempuan umur dua puluh lima tahun dengan gizi cukup;Pemeriksaan luar ; ditemukan tandatanda pembusukan.

ANWAR DUNAIDI dokter pada RSUD Dr.Soetomo dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut Mayat perempuan umur dua puluh lima tahun dengan gizi cukup;Pemeriksaan luar ;ditemukan .....ditemukan tandatanda pembusukan.

cm, ukuran bercak terbesar 3,3 cm x 2,8 cm dan bercak terkecilberbentuk titik kemudian celana panjang dengan bahan katun berwarna hijaumuda dengan panjang 68 cm lebar 25 cm kemudian celana dalam berwarna putihberbahan katun.1.6. kaku mayat belum lengkap dan dapat dilawan, lebam mayat terdapat di belakangkepala hingga ke telinga kanan dan kiri, seluruh leher dan belakang punggungberwarna merah keunguan hilang pada penekanan.1.7. mayat adalah seorang perempuan berumur 24 tahun warna kulit putih, gizi

denganpanjang 14 cm tepi luka tidak rata luka menembus hingga saluran nafas, padadada sebelah kiri 10 cm dari putung susu sebelah kiri terdapat lecet denganpanjang 3 cm berbatas tidak tegas dengan permukaan tidak rata serta berbentuktidak beraturan, terdapat sekumpulan luka memar pada punggung tanganberwarna kebiruan dengan diameter terbesar 0,5 cm dan diameter terkecil 0,3 cmberbatas tidak tegas.Kesimpulan telah ditemukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorangperempuan berumur 26 tahun warna kulit putih, gizi

cm, ukuran bercak terbesar 3,3 cm x 2,8 cm dan bercak terkecilberbentuk titik kemudian celana panjang dengan bahan katun berwarna hijaumuda dengan panjang 68 cm lebar 25 cm kemudian celana dalam berwarna putihberbahan katun.1.6. kaku mayat belum lengkap dan dapat dilawan, lebam mayat terdapat dibelakang kepala hingga ke telinga kanan dan kiri, seluruh leher dan belakangpunggung berwarna merah keunguan hilang pada penekanan.1.7. mayat adalah seorang perempuan berumur 24 tahun warna kulit putih, gizi

ukuran bercak terbesar 3,3 cm x 2,8 cm dan bercak terkecilberbentuk titik kemudian celana panjang dengan bahan katun berwarna hijaumuda dengan panjang 68 cm lebar 25 cm kemudian celana dalam berwarna putihberbahan katun.1.6.1.7.1.8.1.9.kaku mayat belum lengkap dan dapat dilawan, lebam mayat terdapat di belakangkepala hingga ke telinga kanan dan kiri, seluruh leher dan belakang punggungberwarna merah keunguan hilang pada penekanan.mayat adalah seorang perempuan berumur 24 tahun warna kulit putih, gizi

luas46,5 cm x 37 cm, ukuran bercak terbesar 3,3 cm x 2,8 cm dan bercak terkecilberbentuk titik kemudian celana panjang dengan bahan katun berwarna hijaumuda dengan panjang 68 cm lebar 25 cm kemudian celana dalam berwarna putihberbahan katun.kaku mayat belum lengkap dan dapat dilawan, lebam mayat terdapat di belakangkepala hingga ke telinga kanan dan kiri, seluruh leher dan belakang punggungberwarna merah keunguan hilang pada penekanan.mayat adalah seorang perempuan berumur 24 tahun warna kulit putih, gizi

Pork Leg with Mushrooms Malaysia (pangan TIE).Dimana menurut hemat majelis perbuatan terdakwa apabila dikaitkan dengan Ketentuanketentuan diatas adalah termasuk dalam kategori perbuatan mengedarkan pangan didalamwilayah indonesia ;Menimbang, bahwa UndangUndang Pangan pada Pasal 37 menggariskan bahwaTerhadap pangan yang dimasukkan ke dalam wilayah Indonesia, Pemerintah dapatmenetapkan persyaratan bahwa:a pangan telah diuji dan atau diperiksa serta dinyatakan lulus dari segi keamanan,mutu, dan atau gizi

oleh instansi yang berwenang dinegara asal;b pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian dan atau pemeriksaan,sebagaimana dimaksud pada huruf a; dan atauc pangan terlebih dahulu diuji dan atau diperiksa di Indonesia dari segi keamanan,mutu, dan atau gizi sebelum peredarannya.Menimbang, bahwa selanjutnya UndangUndang Pangan pada Pasal 39menyatakan Pemerintah dapat menetapkan persyaratan agar pangan yang dikeluarkan dariwilayah Indonesia untuk diedarkan terlebih dahulu diuji dan ataudiperiksa

dari segi keamanan, mutu, persyaratan label, dan atau gizi pangan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa 8 (delapan) macam Pangan yang diedarkan oleh Terdakwa tidak memiliki SuratPersetujuan Pendaftaran (MD/ML);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang menerangkan bahwa setiapPangan sebelum diedarkan diwilayah Indonesia diwajibkan harus didaftarkan di BadanPengawas Obat dan Makanan di Jakarta, jika pemerintah menyatakan kualitas memenuhisyarat dan aman

Lembagapemerintah Non Departemen yaitu Badan Pengawas Obat dan Makanan di Jakartamengeluarkan Nomor Registrasi Pendaftaran untuk produk tersebut yaitu Produk Pangan(Makanan dan Minuman) dengan kode MD (Makanan Dalam) dan ML (Makanan Luar)dengan angka angka sebanyak 12 (dua belas) digit sehingga majelis berpendapat apabilaperedaran pangan tidak memiliki Surat Persetujuan Pendaftaran (MD/ML) maka dapatdiketahui pangan tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan dari segi keamanan, mutu,persyaratan label, dan atau gizi

pangan;Menimbang, bahwa UndangUndang Pangan pada Pasal 38 menentukan bahwaSetiap orang yang memasukkan pangan ke dalam wilayah Indonesia untuk diedarkanbertanggung jawab atas keamanan, mutu, dan gizi pangan sehingga apabila dihubungkandengan perbuatan terdakwa yang mengedarkan pangan tanpa memiliki Surat PersetujuanPendaftaran (MD/ML) tidak memenuhi ketentuan yang telah digariskan oleh UndangUndang Pangan dan peraturan pelaksanaannya maka dengan demikian unsur pasal initelah terpenuhi dalam perbuatan

Luka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangandalam beraktifitas.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No 090/004/430.10.2.18/2015tanggal 5 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh Dr Iriana Wahyu Nasifahdokter Puskesmas Tlogosari dalam kesimpulan pada pemeriksaan jenasah lakilaki, berumur 1 hari, panjang badan 45 cm, berat badan 2,3 kg, lingkar kepala33 cm, kulit sawo matang, keadaan gizi kurang.

Jenazah lakilaki berumur satu hari, panjang badan empat puluh limasentimeter, berat badan dua koma tiga kilogram, lingkar kepala tigapuluh tiga sentimeter, kulit sawo matang, keadaan gizi kurang;2. Pada pemeriksaan luar ditemukan :Ditemukan busa keluar dari lubang hidung kanan dan kiri.Ditemukan cairan berwarna merah keluar dari lubang hidung kiri.Ditemukan memar pada anggota gerak bawah kanan.Ditemukan kotoran berwarna hitam keluar dari dubur.3.

Jenazah lakilaki berumur satu hari, panjang badan empat puluh limasentimeter, berat badan dua koma tiga kilogram, lingkar kepala tigapuluh tiga sentimeter, kulit sawo matang, keadaan gizi kurang;. Pada pemeriksaan luar ditemukan :Ditemukan busa keluar dari lubang hidung kanan dan kiri.Ditemukan cairan berwarna merah keluar dari lubang hidung kiri.Ditemukan memar pada anggota gerak bawah kanan.Ditemukan kotoran berwarna hitam keluar dari dubur..

Jenazah lakilaki berumur satu hari, panjang badan empat puluh limasentimeter, berat badan dua koma tiga kilogram, lingkar kepala tigapuluh tiga sentimeter, kulit sawo matang, keadaan gizi kurang;2.

membiarkan, melibatkan, menyuruhmelibatkan anak dalam situasi perlakuan salah dan penelantaran terhadapanak yang bernama Dini Cahayu yang lahir di Kuala Simpang tanggal 09Oktober 2010 berusia 5 tahun 7 bulan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei tahun 2016 sekira pukul 10.00 Wib,dengan menggunakan sepeda motor jenis Supra 125 X milik David, terdakwabersama dengan David (Belum tertangkap/DPO) membawa korban DiniCahayu yang dalam kondisi gizi

Oktober 2010 berusia 5 tahun 7 bulan, padahal menurut hukumyang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei tahun 2016 sekira pukul 10.00 Wib,dengan menggunakan sepeda motor jenis Supra 125 X milik David, terdakwabersama dengan David (Belum tertangkap/DPO) membawa korban DiniCahayu yang dalam kondisi gizi

DEDI SUPRIADI Als ATENG menelantarkan ataumembuang anak kandunya sendiri dikarenakan anak kandungnya tersebutdalam keadaan gizi buruk. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;2.

Bahwa Terdakwa meninggalkan/membuang dan atau menelantarkan anakTerdakwa diperkebunan karet tersebut dikarenakan anak Terdakwa tersebutdalam kondisi gizi buruk dan dikarenakan kelaurga Terdakwa tidak adayang mau menjaga anak Terdakwa tersebut.Halaman 8 dari 17 Putusan No. 214/Pid.Sus/2016/PN Ksp Bahwa pada awal nya hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 mantan istri Terdakwabersama dengan 2 (dua) Orang anak Terdakwa yang bernama DINI CAHAYUdan RAMADHAN menginap di rumah andong Terdakwa yang beralamat diDsn

Bahwa benar Terdakwa DEDI SUPRIADI ALIAS ATENG BIN SAELANmeninggalkan/nembuang dan atau menelantarkan anak Terdakwa DEDIHalaman 10 dari 17 Putusan No. 214/Pid.Sus/2016/PN KspSUPRIADI ALIAS ATENG BIN SAELAN diperkebunan karet tersebutdikarenakan anak Terdakwa DEDI SUPRIADI ALIAS ATENG BIN SAELANtersebut dalam kondisi gizi buruk dan dikarenakan kelaurga TerdakwaDEDI SUPRIADI ALIAS ATENG BIN SAELAN tidak ada yang mau menjagaanak Terdakwa DEDI SUPRIADI ALIAS ATENG BIN SAELAN tersebut.Bahwa benar pada

Korban seorang perempuan usia kurang lebih delapan puluh tahundengan tinggi badan seratus empat puluh tujuh centimetre lingkardada enam puluh sentimeter warna kulit sawo matang dan rambutwarna hitam beruban bentuk lurus dengan panjang rataratasebelas sentimeter dan keadaan gizi cukup ;b. Pemeriksaan luar :a. Pada kepada samping kiri diketemukan luka memar ;b. Pada dahi diketemukan luka babras didua tempat ;c.

Korban seorang perempuan usia kurang lebih delapan puluh tahundengan tinggi badan seratus empat puluh tujuh centimetre lingkardada enam puluh sentimeter warna kulit sawo matang dan rambutwarna hitam beruban bentuk lurus dengan panjang rataratasebelas sentimeter dan keadaan gizi cukup ;b. Pemeriksaan luar :a. Pada kepada samping kiri diketemukan luka memar ;b.

Korban seorang perempuan usia kurang lebih delapan puluh tahundengan tinggi badan seratus empat puluh tujuh centimetre lingkardada enam puluh sentimeter warna kulit sawo matang dan rambutwarna hitam beruban bentuk lurus dengan panjang rataratasebelas sentimeter dan keadaan gizi cukup ;b. Pemeriksaan luar :d. Pada kepada samping kiri diketemukan luka memar ;e. Pada dahi diketemukan luka babras didua tempat ;f.

Korban seorang perempuan usia kurang lebih delapan puluh tahundengan tinggi badan seratus empat puluh tujuh centimetre lingkardada enam puluh sentimeter warna kulit sawo matang dan rambutwarna hitam beruban bentuk lurus dengan panjang rataratasebelas sentimeter dan keadaan gizi cukup ;b. Pemeriksaan luar :g. Pada kepada samping kiri diketemukan luka memar ;h. Pada dahi diketemukan luka babras didua tempat ;i.

Korban seorang perempuan usia kurang lebih delapan puluh tahundengan tinggi badan seratus empat puluh tujuh centimetre lingkardada enam puluh sentimeter warna kulit sawo matang dan rambutwarna hitam beruban bentuk lurus dengan panjang rataratasebelas sentimeter dan keadaan gizi cukup ;b. Pemeriksaan luar :j. Pada kepada samping kiri diketemukan luka memar ;k. Pada dahi diketemukan luka babras didua tempat ;.

Bahwa, pada saat terjadi perceraian anak yang bernama Abel NurmaYakub Rais tersebut berada dalam pengawasan Tergugat, akan tetapinyatanya Tergugat kurang memperdulikan anak tersebut, baik dari segiPenetapan Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA AGM Hal. 1 dari 4asumsi gizi, kesehatan fisik serta mental anak tersebut, sehinggaPenggugat merasa khawatir akan pendidikan, perkembangan fisikdan mental serta masa depan anak tersebut kelak di kemudian hari;3.

Bahwa, pada saat terjadi perceraian anak yang bernama Abel NurmaYakub Rais tersebut berada dalam pengawasan Tergugat, akan tetapinyatanya Tergugat kurang memperdulikan anak tersebut, baik dari segiasumsi gizi, kesehatan fisik serta mental anak tersebut, sehinggaPenggugat merasa khawatir akan pendidikan, perkembangan fisikdan mental serta masa depan anak tersebut kelak di kemudian hari;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis

cemaran biologis, kimia, dan benda lain.1617Ahli menerangkan bahwa setiap orang dapat melakukan usaha pembelianbarang barang baik barang berupa gula pasir warna putih yang merupakanbarang hasil produksi Luar Negeri, asalkan orangorang tersebut telahmemiliki ketentuan dalam ijin dalam hal importir produk pangan yangberupa gula pasir warna putih dari luar negeri untuk diedarkan kembali diWilayah RI, sebagaimana dimaksud dalam pasal 36 s/d pasal 40 PP RI No28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi

Pangan.Ahli menerangkan bahwa ketentuan yang dimiliki oleh setiap pelakuusaha tersebut dalam hal melakukan usaha pembelian barangbarang yangakan diedarkan ke wilayah Indonesia antara lain harus memiliki jinImportir kemudian dari Kementrian perdagangan barulah mengurus ijinedar dari badan Pom RI, yang tentu saja dalam hal ini karena yangdiimportir meruapakan produk pangan atau hasil olahan dan gizi pangansebagaimana yang dimaksud dalam PP Nomor 28 tahun 2004 Bab IItentang Keamanan Mutu dan Gizi.Ahli

masuk di WilayahIndonesia (Kota Singkawang), Apabila tidak ada memiliki jin dari pihakPemerintah atau TIDAK TERDAFTAR, maka tidak dapat pula dijaminkeamanannya untuk di konsumsi, yang memungkinkan adanya dampak /resiko yang akan terjadi mengakibatkan gangguan kesehatan Manusia yangmengkonsumsi produk tersebut, baik ganguan kesehatan ringan sampaiberat yang bersifat akut maupun kronis, sebagaimana dimaksud dalampasal 24 huruf c peraturan Pemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentangkeamanan, mutu dan Gizi

Pangan.Ahli menerangkan bahwa Setiap orang bertanggung jawab di bidangkesehatan dalam penyelenggaraan kegiatan pada rantai pangan yangmeliputi proses Produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan peredaranpangan wajib memenuhi persyaratan sanitasi sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2Ayat (1) dan Ayat (2) huruf a,b, dan c Peraturan Pemerintah RI No. 28Tahun 2004 tentang Kemanan, Mutu dan Gizi Pangan.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut,

Pangan terlebih dahulu diuji dan atau diperiksa di Indonesia dari segi keamanan,mutu, dan atau gizi sebelum peredarannya.Menimbang, bahwa dalam Pasal dakwaan ini diatur secara tegas bahwa kegiatanyang dimaksud dalam Pasal ini yaitu menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran pangan wajib memenuhi Pasa 71 ayat (2)yaitu:a. memenuhi Persyaratan Sanitasi; danb. menjamin Keamanan Pangan dan/atau keselamatan manusia.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian