Ditemukan 448 data
9 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Cella Guta ple atta ili nall ydArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu
12 — 2
Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakansolusi yang paling maslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya,sesual qaidah Fighiyyah yang berbunyi :$Cellal) Guta gle pride tliall ) 2Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang bahwa menurut DR. Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya AlFiqh Al Islami Wa Adillatunh Juz Vil halaman 529 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Cas) g Atty LoL Legg a8 Couat! Ge Qallll Jac gj) pct!
8 — 6
Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih berman faat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$e onal Guta js atin diLiall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
10 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:ClLnoall Guta (ge pine dudinall 59Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
11 — 9
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$ Condon Guta jc atin iL das $4Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
7 — 4
Guta Ns atiaia tit dall 2Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 249 yangberbunyi:IY GISs Cg 5 Caled ol dag i Atay call Gal La ges ud 138cel YC call Jacg Legit Gus Spdiell alga Ame (gla) LesArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal
13 — 4
Guta Ie stds tii sal 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Collncnall Guta le aiunbe dil iall /Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHim. 9 dr 11 him. Putusan No. 3930/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Teall Guta = aiiu i uilsiall 6153Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat cukup beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
12 — 1
Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan;Menimbang bahwa dari surat gugatan Penggugat, dapat dirumuskanalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah karena sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan, maka gugurlah hak Tergugat untuk menjawab gugatan Tergugattersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalam hadits yangdiriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan sebagai berikut:4) GRY ahs 588 Cag AB Guta
10 — 9
Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:sted oal) Guta IS patie tl iall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
8 — 0
Oleh karena itu, menceraikan keduanyamerupakan solusi yang paling maslahat dari pada tetap mempertahankanperkawinannya, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbunyi :$end Guta gle ptiie tol iall 5).Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang bahwa menurut DR.
9 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$C) Guta 16 atid tut ial 5.Putusan No.2107/Pdt.G/2017/PA Stw. Him. 7 dari 10 film.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
16 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam kitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cello Guta gle pti dul iall eisArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHim. 7 dari 10 him.
11 — 10
Hal ini sesuaidengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) Guta IS atiia tl dall osArtinya : Menghindari mafsadat lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktiHim. 7 dari 10 him. Putusan No. 2018/Pdt.G/2014/PA.SIw.dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
10 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cellconall Guta le pide lial 5sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
8 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Colaal Guta (lo pte til ial ploArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
9 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyahyang terdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cello Guta gle pti dul iall eisArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHim. 7 dari 10 him.
13 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyahyang terdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Colma Guta ple ati dil eiall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116
100 — 17
danMajelis tidak mendapat alasan untuk mengeluarkan atau mengalihkan statuspenahanan Terdakwa, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP,Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 227.000, (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 2 sen nnn nnn nnn nce sons nnene4 (empat) lembar kertas pasangan judi togel tanggal 04 Maret 2015; 1 (satu) buah buku rekapan; nne nn nen ene neers nes1 (Satu) Guta