/PA.DpBahwa pada tanggal 15 Mei 1971, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Desa Matua Kecamatan Woja KabupatenDompu dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanWoja Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Nasab yang bernama Jafar bin Ibu, dandihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama H.M.Ali

bin Azisdan H.M.Ali bin Saleh dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai empat orang orang anak bernama:1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Affan Bin Yusuf H.M.Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Utami Binti Thalib Abdurrahman) di depan sidang Pengadilan Agama Ende;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA

milik TergugatRekonvensi dengan luas tanah sekitar 2 are dengan luas bangunan sekitar 6 X 12M2 dengan atap dari genteng, dinding batu batu yang belum diplaster dan belumpunya daun jendela dan belum diplafon, yang terletak di Dusun Sebasang UntirRt.02 Rw. 01 Desa Marga karya Kecamatan Moyohulu Kabupaten Sumbawadengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara dengan rumah Mahidin Taki; Sebelah Timur dengan jalan desa ; Sebelah Selatan dengan rumah Syarifuddin/rumah Armadi Sebelah Barat dengan rumah H.M.Ali

TergugatRekonvensi dengan luas tanah sekitar 2 are dengan luas bangunan sekitar 6 X 12M2 dengan atap dari genteng, dinding batu batu yang belum diplaster dan belumpunya daun jendela serta belum diplafon, yang terletak di Dusun Sebasang UntirRt.02 Rw. 01 Desa Marga karya Kecamatan Moyohulu Kabupaten Sumbawadengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara dengan rumah Mahidin Taki; Sebelah Timur dengan jalan desa ; Sebelah Selatan dengan rumah Syarifuddin/rumah Armadi Sebelah Barat dengan rumah H.M.Ali

milik TergugatRekonvensi dengan luas tanah sekitar 2 are dengan luas bangunan sekitar 6 X12 M2 dengan atap dari genteng, dinding batu batu yang belum diplaster danbelum punya daun jendela dan belum diplafon, yang terletak di DusunSebasang Untir Rt.02 Rw. 01 Desa Marga karya Kecamatan MoyohuluKabupaten Sumbawa dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara dengan rumah Mahidin Taki; Sebelah Timur dengan jalan desa ; Sebelah Selatan dengan rumah Syarifuddin/rumah Armadi Sebelah Barat dengan rumah H.M.Ali

H.M.ALI ASYHAR, masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasinuntuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan tanggal14 Juni 2012 Nomor 34/Pdt.G/2012/PTA.Bjm. putusan mana diucapkan olehHakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga yang dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehZAHRANI ASRANI, S.H.LS.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh pihakpihak yang berperkara.HAKIM KETUAttd.Drs

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.226000,00 (dua ratus duapuluhenamribu rupiah);;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI LUTFI, S.H., MHum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH dan Hj.

H.M.Ali Rahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Faisal Ahmad Bin H.M.Ali ) terhadap Penggugat ( Ritawati S.Pdi Binti Sudarwin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparanperak, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

;Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 tentang Proses Mediasi di Pengadilan serta dalil syari dansegala peraturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal Ahmad bin H.M.Ali)terhadap Penggugat (Ritawati, S.Pd.1 binti Sudarwin);.

Alatif H.M.Ali danFahrudinDan Tanah Eampang/tambak seluas + 0,24 Ha (+ 24 are), terletak di SoTalabiu watasan Desa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima,dengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan Tanah Sengketa (milik Penggugat)> Sebelah Timur dengan Madinah Jedah/Mansyur H. Ismail> Sebelah Selatan dengan Sungai> Sebelah Barat dengan tanah Empang H. Alatif H.M.Ali danFahrudinAdalah HAK MILIK PENGGUGAT.3.

Alatif H.M.Ali dan Fahrudino Tanah Eampang/tambak seluas + 0,24 Ha (+ 24 are), terletak di SoTalabiu watasan Desa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Tanah Sengketa (milik Penggugat)Sebelah Timur dengan Madinah Jedah/Mansyur H. IsmailSebelah Selatan dengan SungaiSebelah Barat dengan tanah Empang H.

Alatif H.M.Ali dan Fahrudino Bahwa obyek sengketa sebagaimana tersebut pada posita 1 (satu)Poin 1.1. dan poin 1.2. diatas adalahhak milik Penggugat yang di perolehPenggugat dari Pemberian/Hibah dari H.

ALI, umur 62, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan H.M.ALI RT.01 Desa Tanete Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IMARDIAH binti SATRAN, umur 41, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan H.M.ALI RT.01 Desa Tanete KecamatanKusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIFAIS Bin H.M.ALI SAFAR) dengan Pemohon II (SITI RAHMAN Binti ABDUL WAHAB) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2004 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIFAISBin H.M.ALI SAFAR) dengan Pemohon II (SIT RAHMANBinti ABDUL WAHAB) yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 2004 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;4.

KHATIM H.M.ALI LUTFI, S.H,JUNAIDI,S.H,S.Ag,M.Hi. M.Hum.Drs. H. ADNAN QOHAR, S.H.Panitera PenggantiS U EB, S.H.Perincian BiayaPerkara:1. BiayaNwBiaya3. Biaya4. BiayaJumlahPendaftaranPanggilanRedaksiMeterai Rp. 30.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 341.000,

bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap~ di persidangan, tidak Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepadaPenggugat; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 30 April 2008 Masehi yang bertepatan dengan tanggal23 Rabiutsani 1429 Hijriyah, dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lamongan, dengan H.M.ALI

Hal. 7 dari 8 hal.Drs.H.NURHADI,MH H.M.ALI LUTFI,SH.MHumHakim Anggota ITDrs.H.SOEPANDIPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses > Rp.250.000,3. Materai . Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,

ASYIAH H.M.ALI. orang tua penggugat, tergugat, Turut terugat dan orang tuatergugat II mengusai harta warisan berdasarkan pembagian tanpamempersoalkannya;10.Bahwa harta warisan yang di peroleh oleh orang tua penggugatpenguasaannya tidak terlalu lama, setelah orang tua penggugat meninggaldunia pada Tahun 2009, tergugat mengambil suratsurat tanah warisanyang telah di bagi dan menjadi pegangan orang tua penggugat selama inidengan menguasainya sampai sekarang;11.Bahwa oleh karena penggugat selaku ahliwaris

ASYIAH H.M.ALI dengantergugat. Bahwa merujuk pada pokok gugatan berdasarkan uraiangugatan penggugat poin 8 dan yang mengusai obyek sengketa adalahtergugat, maka kedudukan hukum tergugat dan para turut tergugat sudahbenar dan tetap, atau dengan kata laik pihakpihak yang di tarik penggugatsudah lengkap dan benar, maka dalil eksepsi dari tergugat dan turuttergugat harus di kesampingkan;3.

H.M.TAHIR YASIN dan HJ.ASYIAH H.M.ALI telah menerima pembagian dan mendapatkan bagianwarisan, maka perlu meminta penetapat agar harta warisan yang diperoleh oleh suruh ahliwaris untuk di tetapkap.

H.M.TAHIR YASIN dan HJ.ASYIAH H.M.ALI, sebab pada saat pembagian harta pada poin gugatanpenggugat nomor 8 tidak pernah di sebutkan bahwa obyek sengketa 2.1dan 2.2 adalah Aset Yayasan. Hal tersebut membuktikan bahwa. inimerupakan rekayasa tergugat dan turut tergugat sebab yang di jadikanalasan hanyalah harta yang di peroleh Alm.

ASYIAH H.M.ALI.4. Bahwa dalil Replik Rekonvensi dari penggugat rekonvensi/tergugatkonvensi pada poin 5, membuktikan bahwa harta 2.5 berupa kendaraan EA1370 S adalah Pencaharian tergugat rekonvensi dengan Alm. MUHAMMADIKWAN.

Ihsan(H.M.Ali); SebelahBarat : Tanah Sisa (Hj.Sakinah);PASAL 3Bahwa tanah sawah yang disebutkan diatas adalah sebagai jaminan gadaiPihak Pertama kepada Pihak Kedua dengan nilai uang sejumlah Rp.490.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh juta rupiah);PASAL 4Bahwa Pihak Pertama sebagai pemilik tanah sawah tersebut di atas akanmenjual tanah sawah tersebut untuk membayar gadai kepada Pihak Kedua.Dengan kesepakatan bahwa Pihak Kedua tetap menguasai, mengerjakan danmengambil hasil dari tanah sawah tersebut

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;ee Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 05 September2011 M bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1432 H, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.AS'ADFAQIH,SH sebagai Hakim Ketua, H.M.ALI LUTFI,SH.MHum = danDra.RISANA YULINDA,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh

126.000, ( Seratus duapuluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14Februari 2008 Masehi yang bertepatan dengan tanggal O07 Syafar1429 Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaLamongan, dengan DRS.H.ASY'ARI,MH sebagai Ketua Majelis, H.M.ALILUTFI,SH.M.Hum dan DRS.NURHADI masing masingAnggota, serta MAZIR,S.Ag sebagai Paniterahari itu) juga diucapkan dalam sidanguntuk umum oleh Majelis tersebut, dengandan Termohon;Hakim Anggota,Majelis,H.M.ALI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia H.M.Ali bin Makam pada tanggal 24 Januari 2019 dan telah dikebumikan di Gampong Keumangan Cut Kecamatan Kabupaten Pidie;
3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari alamarhum H.M.Ali binMakam yaitu Makam pada tahun 1974 da telah dikebumikan di Gampong Keumangan Cut Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;
4. Menetapkan telah meninggal

dunia ibu kandung dari alamarhum H.M.Ali bin Makam yaitu Zubaidah pada tahun 1976 dan telah dikebumikan di Gampong Keumangan Cut Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (tigaratus enam belas~ ribu~ rupiah )Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 26September 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1432 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban = yang terdiri dari Drs.H.AS'AD FAQIH,SHsebagai Ketua Majelis dan H.M.ALI LUTFI,SH.MHum sertaDra.Hj.

H.M.ALI ASYHAR, masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasinuntuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan tanggal05 Desember 2012 Nomor 42/Pdt.G/2012/PTA.Bjm. putusan mana diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga yang dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H.ZAHRANI ASRANI, S.H.LS.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara ;HAKIM