Ditemukan 237 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Jnp Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
Nija binti Lawaddi
16 — 7
Nija binti Lawaddi
16 — 7
Sahadi bin Dewa;Basse binti Dewa (Almarhumah);Haminah binti Dewa;Sitti binti Dewa (Almarhumah);Adi bin Dewa;Raja bin Dewa;Kaeng bin Dewa (Almarhum);Agus bin Dewa (Almarhum);pn ON oa fF Ww DNGassing bin Dewa;10. Sugi binti Dewa;11. Udin bin Dewa;9. Bahwa Pemohon dan Dewa beragama Islam dan tidak pernah murtad;10.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PDT/2013 Tanggal 28 April 2014 —
51 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karenadalam gugatan perlawanannya, Pelawan mengajukan gugatan perlawananterhadap ahli waris dari Penggugat asli (Haminah) selaku pihak yangdimenangkan perkaranya. Tentunya hal ini adalah tepat dan beralasan,mengingat apabila ditarik suatu benang merah dalam perkara antaraPenggugat asli dan Tergugat asli, maka atas gugatan dan Penggugat aslilah yang kemudian nyatanyata menimbulkan kerugian bagi pihak Pelawan;4.
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 710/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Haminah binti Asik, tempat tanggal lahir Surabaya 12-12-1960.
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 16 Februari 2016 — Razali bin Magek
Nurjasmi binti Asam Basri
22 — 2
22 — 2
dengan isteri pertama Pemohon (Rosmanidar) pada tahun 1968, yang telah menikah secara liar danbercerai secara liar pula, namun tidak dikaruniai anak;Bahwa pad a sa at pemikahan tersebut, Pemohon II berstatus Janda daricerai hidup Pemohon II dengan suami pertama Pemohon II (Khaidir) padatahun 1969, yang telah menikah secara liar dan be rcerai secara liar pula,namun tidak dikaruniai anak;.Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berumur 25 tahun;Orangtua kandung Pemohon :Ayah : Magek (Aim) lbu : Haminah
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
6 — 6
6 — 6
Haminah dan Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hatta Purnamaraya,S.I.Kom., S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Munjid Lughow!Anggota Majelis Anggota MajelisDra. HaminahRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksionBiaya MeteralDra. Hj.
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Cbn Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
Siti Hamidah
30 — 2
Siti Hamidah
30 — 2
Siti Maemunahdikarunial 3 (tiga) orang Anak yaitu Siti Haminah, Siti Hamidah, dan Siti YuliatiHasanah, Pemohon baru mengajukan permohonan penetapan akta kematianuntuk alm. A Setiadihardja karena pihak keluarga tidak paham kalau kematian alm.A. Setiadihardja membutuhkan Akta Kematian, sampai saat inialm. A.
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2602/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SITI HAMINAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Puger wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember; 7Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Termohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Termohon sudah mempunyai 2 orang anakbernama QISDITA FERDIANTI umur 10 tahun dan ZAHROTUS SITAAMINATI umur 10 bulan
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Wsb Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal 01 Oktober tahun 1994 Pemohon telahmelangsungkan perikahan dengan Haminah binti Mudiharjo di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan X Kabupaten Wonosobo dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 316 / 04 / X / 1994 tertanggal 01 Oktober 1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istrinya telahhidup rukun dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : (1) Anakumur 21 tahun (2) Anak umur 18 tahun 2 bulan (3) Anakumur 11 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman3.
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 32/PDT/2018/PT JMB Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat IV : HASANAN
Pembanding/Tergugat II : SITI JAWARIAH Binti DAHLAN
Pembanding/Tergugat V : RAIMA
Pembanding/Tergugat I : AMRI
Terbanding/Penggugat : BARYANI
Turut Terbanding/Tergugat III : ZU PRAN
49 — 41
Pembanding/Tergugat II : SITI JAWARIAH Binti DAHLAN
Pembanding/Tergugat V : RAIMA
Pembanding/Tergugat I : AMRI
Terbanding/Penggugat : BARYANI
Turut Terbanding/Tergugat III : ZU PRAN
49 — 41
Kemudian turun temurunkepada keturunan masingmasing yang telah dibagi 4 bagian tanah warisantersebut oleh Teganai masingmasing ahli waris yaitu tanah Bagian DAHLANjatuh kepada ahli warisnya Haminah, Siti Jawariah dan Mat Yunus Dabhlan,tanah Bagian SANAYAN jatuh kepada ahli warisnya SITI RAMAI, TanahBagian MUKARAMI jatuh kepada ahli warisnya BARYANI (Penggugat), dantanah bagian MADUN jatuh kepada ahli warisnya SIT LIJAH Binti Madun ;3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
,
Tergugat:
11 — 1
,
Tergugat:
11 — 1
Haminah binti Subarman umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Samsoel Bahrum, RT. 03, Nomor05, Kelurahan Selamat, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi; di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat: Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat namun saksi yakin antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah: Bahwa, saksi tahu antara Penggugat
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haling bin Saturi) denganPemohon II (Haminah binti Kaman) yang dilaksanakan pada tanggal 4Januari 2000 di Dusun Puppu Uring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar);Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 184/Pat.P/2018/PA.Pwl3.
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3717 K/PDT/2016 Tanggal 22 Maret 2017 — MUAWANAH, dkk. Ahliwaris SAMSUL ANAM, dk. VS HUMAYANAH, dk. ;
82 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Askin, Haminah, Nurika, Abdul Hamid dan bahrulUlum, yang secara nyata atau feitelijk ikut mengambil manfaat atas tanahtambak tersebut, sehingga sudah seharusnya mereka itu ditarik sebagaipihak di dalam perkara ini, akan tetapi nyatanya mereka tidak ditarikdalam perkara ini sebagai pihak:Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 480K/Sip/1973,tanggal 2 Juli 1974, orang yang secara riil atau feitelijk ikut menguasaitanah objek sengketa harus ditarik sebagai pihak Tergugat.
Askin,Haminah, Nurika, Abdul Hamid dan Bahrul Ulum, sehingga dengan adanyafakta yang demikian jelas bahwa Judex Facti a quo salah dalammenerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku, yaitu tidakmemeriksa semua bagian dalildalil memori banding dari Para TergugatPara Pemohon BandingPara Pemohon Kasasi;Oleh karena itu Judex Facti a quo telah terbukti salah di dalam menerapkanhukum, khususnya Hukum Acara Perdata, maka sudah sepatutnya putusanJudex Facti a quo harus dibatalkan;Bahwa Judex Facti a
Register : 29-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon
56 — 6
56 — 6
yang sah danbukti P.5 (surat keterangan kematian atas nama IBU PEMOHON) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup terbukti IBU PEMOHON telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa (Fotokopi Akte Nikah Nomor : 124/26/VII/2000 tanggal 24Juli 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup terbuktiantara AYAH PEMOHON dengan IBU ADIK PEMOHON adalah suami isteri yangsah dan bukti P.6 ( Surat keterangan kematian atas nama Haminah
Register : 05-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 941/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
B ) terhadap Penggugat ( Haminah binti Musri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa adapun Maharnya adalah satu stel Emas 24 Karat, yangdisaksikan dua orang saksi yaitu laki Irvan dan laki Irawan, keduanyaadalah saudara kandung istri Pemohon, dan pada saat Pemohon menikahdengan istri Pemohon, istri Pemohon statusnya adalah perawan, sedangkanPemohon statusnya adalah duda mati, karena istri pertama Pemohonbernama Haminah Dg.Padjdja, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2013;4.
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
Manggala, SuratUkur No. 00083/2002 tertanggal 16 Desember 2002, atas namaILA DAENG BELLA BIN KASSO, yang terletak di KelurahanManggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah Milik TETANGGA;(Tanah bahagian HAMINAH Binti H.SAMAILA) Timur : Jalanan; Selatan : Tanah Milik TETANGGA (tanahbahagian TERGUGAT III); Barat : Dahulu Tanah Milik Ali Dg. Nassa;2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0465/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sedul Bin Sitam) dengan Pemohon II (Haminah binti Ahmat Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2001 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
Register : 17-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 768/Pid.B/2020/PN Kag Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf bin Burhan
32 — 5
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf bin Burhan
32 — 5
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Muhammad Yusuf bin Burhan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa Muhammad Yusuf bin Burhan tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street warna putih No.Polisi BG 4726 KAP Nomor Rangka MH1JFZ216JK388333 Nomor Mesin JFZ2E1388428;
Dikembalikan kepada saksi korban Haminah
Register : 15-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA MAUMERE Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.MUR Tanggal 30 April 2012 — 1. Amir Patitini bin Patitini: Laki-laki, umur + 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di RT 010, RW 08, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta, sebagai Penggugat I;--------------------
2. H. Baharuddin Massaressing bin Masaresing: Laki-laki, umur + 65 tahun, agama Islam , pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jln. Lodan Dalam 2 No. 29 RT 009, RW 008, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Kotamadya Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta, sebagai Penggugat II; ----------------------------------------------------------------------
3. Anton Sudading bin Masaresing: Laki-laki, umur + 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jln. Lodan Dalam 2 No. 29 RT 009, RW 008, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Kotamadya Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta, sebagai Penggugat III; ---------------------------------------------------------------
4. Ali Mashuri bin Masaguni: Laki-laki, umur + 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Puhun RT 001, RW 002, Kelurahan Cidahu, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan, Propinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat IV; --
Dalam hal ini memberi kuasa kepada :------------------------------------------------------------
San Fransisco Sondy, SH, tempat kediaman di Jalan Kesokuit No. 12, Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Maret 2012. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Penggugat (I, II, III, dan IV);-----------------------------------------------------------------------------------------------------
M e l a w a n
1. Siti Hindong : Perempuan, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jeda Wair, Desa Geliting, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut Tergugat I;--------------------------------
2. Muhammad Mu`min bin H. Abdurrahman : Laki-laki, umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jeda Wair, Desa Geliting, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut Tergugat II;-------------------------------
3. M. Irfan bin Dahrin H. Abdurrahman: Laki-laki, umur + 41 tahun, agama Islama, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Waiara, Desa Wair Bleler, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut Tergugat III; -----------------------------
93 — 28
93 — 28
Bahwa, 6 (enam) bidang tanah dan 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpermanen harta peninggalan atau harta warisan kakek Ga Lisi tersebut, 2 (dua)bidang tanah diantaranya merupakan bidang tanah yang diperoleh dariperkawinan kakek Ga Lisi dengan istri pertama dan istri kedua in casu nenekGamaru dan Haminah, yaitu :a. 1 (satu) bidang tanah terletak di Waiara, desa Wair Bleler, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka seluas + 2 Ha (+ 20.000 M2);b. 1 (satu) bidang tanah seluas + 900 M2 berikut 1 (satu) buah
Register : 29-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DEMON bin LILI) terhadap Penggugat (HAMINAH binti OJON) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.