HAMSINARHASRAWATIIDRUS PRIBADIIKRAWANDAILHAMLILIS KARMLAM AKBARM RISALMEGAWATI MMERI ANDANIMERI BMIA ALMIANTIMILDA YUNIARMIMI AYU ANDIRAMIRA SANTIKAMUH ARFAHMUH ASRUL SAPUTRAMUH HARISMUH JIHAD ABDULLAHMUH NURHIDAYATMUH RISAL BUDDINMUH TAUFIK AKBARMUH TAUFIK ASKARNIRWANANUR ALAMNUR SUCINUR SUCINUR WAHYUNIPUTRI HARDA NINGSIHRISKARAHMADANI SRAHMAWATIRENALDI RISALRISALDIRISKARISNAWATI JAFARRISNAWATI JUMALLAROSPINANGSANTISARTIKA Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp

PUTRI HARDA NINGSIH Rp. 2/5.000;138. RISKA Rp. 2/5.000;139. RAHMADANI S Rp. 275.000;140. RAHMAWATI Rp. 2/5.000;141. RENALDI RISAL Rp. 2/75.000;142. RISALDI Rp. 2/75.000;143. RISKA Rp. 2/75.000;144. RISNAWATI JAFAR Rp. 2/5.000;145. RISNAWATI JUMALLA Rp. 2/5.000;146. ROSPINANG Rp. 2/5.000;147. SANTI Rp. 275.000;148. SARTIKA Rp. 2/5.000;149. SEPRIYANTI CORRIYULITA Rp. 2/75.000;150. SEPTI ANDRIANI Rp. 2/75.000;151. SIKRAWAN ABDULLAH Rp. 2/75.000;152. SRI NINGGSIH TAWANG Rp. 2/5.000;153.

ATMARINIBAHARUDDINDENIDEWI SARTIKAFADLAN TRIADIFAISALFERDIANSYAHFIKRAM HENDRAWANFIRAWATIFIRDAWATIHAMSINARHASRAWATIIDRUS PRIBADIIKRAWANDAILHAMLILIS KARMLAM AKBARM RISALMEGAWATI MMERI ANDANIMERI BMIA ALMIANTIMILDA YUNIARMIMI AYU ANDIRAMIRA SANTIKAMUH ARFAHMUH ASRUL SAPUTRAMUH HARISMUH JIHAD ABDULLAHMUH NURHIDAYATMUH RISAL BUDDINMUH TAUFIK AKBARMUH TAUFIK ASKARNIRWANANUR ALAMNUR SUCINUR SUCINUR WAHYUNIPUTRI HARDA NINGSIHRISKA Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp

MIMI AYU ANDIRAMIRA SANTIKAMUH ARFAHMUH ASRUL SAPUTRAMUH HARISMUH JIHAD ABDULLAHMUH NURHIDAYATMUH RISAL BUDDINMUH TAUFIK AKBARMUH TAUFIK ASKARNIRWANANUR ALAMNUR SUCINUR SUCINUR WAHYUNIPUTRI HARDA NINGSIHRISKARAHMADANI SRAHMAWATIRENALDI RISALRISALDIRISKARISNAWATI JAFARRISNAWATI JUMALLAROSPINANGSANTISARTIKASEPRIYANTI CORRIYULITASEPTI ANDRIANISIKRAWAN ABDULLAHSRI NINGGSIH TAWANGSRI RAHAYUSRI SELVI RAHMAWYANTISRI WAHYUNI SAPITRISUARDISUDIRMANSUMARNISYAMSUDDIN MSYAMSUDDIN SSYAMSUDDIN Z Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp

Penggugat:
kuswanti
Tergugat:
1.tohang pakpahan
2.POLTAK SAMOSIR
3.P.T BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA
Turut Tergugat:
3.monika lumban gaol
4.penyidik harda kepolisian resort tangerang selatan

Asli daftar hadir dan saran peserta gelar perkara Unit Harda, ditandai denganT32;33. Print Dokumentasi gelar perkara Unit Harda, ditandai dengan T33;34. Print Notulen gelar perkara Unit Harda, ditandai dengan T34;35. Asli daftar hadir dan saran pendapat peserta gelar beserta lampiran, ditandaidengan T35;36. Asli Dokumentasi gelar perkara, ditandai dengan T36;37. Asli Notulen gelar perkara, ditandai dengan T37;38. Asli Laporan hasil Penyelidikan, ditandai dengan T38;39.

Pemohon:
NURSIWAN YAMANI BIN AHMAD YAMANI
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Kota Besar Palembang
2.Kepala Satuan Reskrim Polrestabes Palembang
3.Kepala Unit Harda atau Dokpal Satreskrim Polrestabes Palembang

HARDA SAPUTRA, SH, bertempat tinggal dahulu di KelurahanTitiwungan, Kecamatan Sario, Kota Manado dan sekarang alamatnya sudahtidak diketahui dengan jelas, akan tetapi berada di wilayah Republik Indonesia;V MEIKEL STALTIEL ERROR PANGEMANAN, SH, Notaris dan PPATberalamat di Jalan Garuda, Kelurahan Wenang Utara, Lingkungan I, KecamatanWenang, Kota Manado;VI PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL di Jakarta Cq.

Harda Saputra SH PPAT Kodya Manado danberdasarkan Akta Hibah tersebut Sertipikat Hak Milik No. 25/Wenang Utara tanggal 12 Maret 1982 dibalik nama dari atas namaalmarhum Fredrik Gerung menjadi atas nama Tergugat I Sofietje FifiElisabeth Gerungan;Bahwa oleh Tergugat I Sofietje Fifi Elisabeth Gerung menghibahkantanah Sertipikat Hak Milik No. 25/Wenang Utara, tanggal 12 Maret1982 tersebut kepada Tergugat III Lodola Junette, Naomi Mamoto,berdasarkan Akta Hibah No. 663/Hibah/wngwngutr/IX/2005 tanggal111216

dihibahkan oleh almarhum Fredrik Gerung kepadaTergugat I Sofiejte Fifi Elisabeth Gerung adalah tidak sah, oleh karenaitu juga tanah pekarangan tersebut yang dihibahkan oleh tergugat ISofietje Fifi Elisabeth Gerung kepada tergugat III Lodola JunetteNaomi Mamoto adalah tidak sah menurut hukum, dengan demikianjuga Akta Hibah tanggal 27 Maret 1989 No. 43/17KS/89antara almarhum Fredrik Gerung dengan tergugat I Sofietje FifiElisabeth Gerung atas tanah pekarangan tersebut yang dibuatdihadapan Tergugat X R.H Harda

Harda Saputra, SH PPATKodya Manado adalah tidak sah dan tidak mengikat serta menjadi batal demi hukum;13. Menyatakan menurut hukum. bahwa Akta Hibah No. 663/hibah/wngwngutr/TX/2005 tanggal 16 September 2005 antara, tergugat I Sofietje Fifi Elisabeth Gerungdengan tergugat III Lodola Junette Naomi Mamoto yang dibuat dihadapan Tergugat IXThreesje Sembung.

Rekonvensi angka 2huruf a diatas Penggugat Rekonvensi IJ miliki dari hibah yang dibedakan oleh PenggugatRekonvensi I/orang tua perempuan Penggugat Rekonvensi II berdasarkan Akta HibahNo. 663/Hibah/wngutr/2005.tanggal 16 September 2005 yang dibuat dihadapan ThresjeSembung, SH/PPAT Kota Manado, dan Penggugat Rekonvensi I miliki dari hibah yangdiberikan Almarhum Fredrik Gerung/ orang tua lakilaki Penggugat Rekonvensi Iberdasarkan Akta Hibah tanggal 27 Maret 1989 No. 43/17KS/89 yang dibuat dihadapanRH Harda

Harda Blok B No. 11 RT. 001 RW. 001 KelurahanPondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Ir.

Harda Blok B No. 11 RT. 001 RW. 001Kelurahnan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama;4.1.Raditya Seto Wiryawan, lakilaki, lahir di Bandung, 22 April 19974.2. Radita Sekar Wulandari, perempuan, lahir di Jakarta,20 Mei 2003;4.3 Raihan Satya Wirawan, lakilaki, lahir di Jakarta, 24Maret 2006;5.

Melakukan penyetoran uang sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima MilyarRupiah) pada Rekening Perseroan di Bank Harda International dalambentuk bilyet Deposito berjangka pada tanggal 15 Desember 2015sebagai bagian untuk komitmen investor baru pada PT. Bank PerkreditanRakyat (BPR) Nova Trijaya;c. Mengikuti Uji Kemampuan dan Kepatutan (Fit & Proper Test) dan telahdinyatakan lulus oleh Tergugat pada bulan Februari 2016;d.

Bukti penyetoran uang sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima MilyarRupiah) pada Rekening Perseroan di Bank Harda Internationaldalam bentuk bilyet Deposito berjangka pada tanggal 15Desember 2015 sebagai bagian untuk komitmen investor barupada PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Nova Trijaya;c. Akta Notaris No. 01 tanggal 05 Januari 2016 tentang SuratPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. BankHalaman11 dari 78halaman.

Bank PerkreditanRakyat (BPR) Nova Trijaya perihal instruksi RTGS pengembalianDana Deposito Milik Rahmat di Bank Harda Panglima Polim namunsampai Gugatan ini diajukan tidak ada informasi terkaitpengembalian deposito ke dalam Rekening Penggugat sesuai SuratHalaman14 dari 78halaman.

Putusan Nomor 220/G/2016/PTUNJKT19.20.21.22.23.24.25.26.2/7.Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti P22Bukti P23Bukti P24Bukti P25Bukti P26Bukti P27Surat Pernyataan yang dibuat oleh Rahmat, tanggal4 Desember 2015 ; (fotokopi dari fotokopi) ; Bilyet Deposito Berjangka dari Bank Harda InternationalCabang Panglima Polim No. 0101057335, tanggal 15Desember 2015 ; (fotokopi dari fotokopi);Bilyet Deposito Berjangka dari Bank Harda InternationalCabang Panglima Polim No. 0101057336, tanggal 15Desember 2015 ; (fotokopi

BPR Nova TrijayaNo. 202/S/DIR/2016, tanggal 14 Desember 2016, PerihalPermohonan Pencarian Deposito ; (fotokopi dari fotokopi);Voucer Umum Bank Harda International, tanggal 14Desember 2016 ; (fotokopi dari fotokopi);Kitab UndangUndang Hukum Perdata, karangan Prof. R.Subekti ; (fotokopi dari fotokopi);Halaman59 dari 78halaman.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak bernama Galang bin Mus dan Harda bin Mus;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;6.

PT Wahana AgungIndonesia Propertindo (Tergugat Rekonvensi) pada PT Bank HardaInternasional (Bank Harda) sehingga mengakibatkan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat melakukan pembayaransewa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk memberitahukan kepadaPenggugat Rekonvensi rekening bank atas nama Tergugat Rekonvensisebagai tempat bagi Penggugat Rekonvensi untuk melakukanpembayaran atas sewa sesuai dengan Akta Perjanjian Sewa Menyewaantara Penggugat

PIT Wahana Agung IndonesiaPropertindo (Tergugat Rekonvensi/Termohon Peninjauan Kembali)pada PI Bank Harda Internasional (Bank MHarda) sehinggamengakibatkan Penggugat Rekonvensi tidak dapat melakukanpembayaran sewa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/TermohonPeninjauan Kembali untuk memberitahukan kepada PenggugatRekonvensi/Pemohon Peninjauan Kembali rekening bank atas namaTergugat Rekonvensi/Termohon Peninjauan Kembali sebagai tempatbagi Penggugat Rekonvensi

,Jabatan Panit 1 Unit Harda Sat Reskrim Polresta Medan danlottu Rismanto Purba, S.H., M.H., Jabatan Panit 2 Unit HardaSat Reskrim Polresta Medan berdasarkan surat kuasa khususHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor.04/Pra. Pid/2016/PN.

Wahana Agung IndonesiaPropertindo (TERGUGAT) pada PT.Bank Harda Internasional (BankHal.11 Put. Nomor 538/PDT/2020/PT.DKI.Harda), akan tetapi PEMBAYARAN PENGGUGAT DITOLAK DENGANALASAN REKENING SUDAH DITUTUP ;. Bahwa, oleh karena rekening TERGUGAT pada bank tersebut ditutupsehingga pembayaran dari PENGGUGAT di Tolak, maka PADA HARI ITUJUGA (tanggal 5 Juli 2014) PENGGUGAT melakukan pembayaran uangsewa sebesar Rp. 1.000.000.0000 (satu Milyar rupiah) kepada PT.

Bank Harda Internasional (Bank Harda)akan tetapi pembayaran PENGGUGAT diatas kembali DITOLAK denganalasan yang sama yaitu REKENING SUDAH DITUTUP..

., danDjongga, SH, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Malkan Frans Bouw, SH & Associatesberkantor di Komplek Perumahan Duta Bandara PermaiBlok ZU.1 Noi Jatimulya Kosambi Tangerang Banten,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 Januari 2020 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 22 Januari 2020, Nomor243/SK.Pengacara/2020/PN.TNG. selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;LawanBANK HARDA INTERNASIONAL (BHI) berkedudukan di Kantor PusatAsean Tower Lantai

Gugatan PENGGUGAT Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa berdasarkan Gugatan tentang Perbuatan Melawan Hukum No.80/Pdt.G/2020/PN.Tng yang diajukan oleh Yo Cuan Kim sebagaiPENGGUGAT dan Bank Harda Internasional (BHI) sebagai TERGUGAT.Bahwa sebagaimana didalilkkan pada angka 9 gugatan PENGGUGAT,yang pada pokoknya menjelaskan mengenai jaminan yang digunakanPENGGUGAT untuk mendapatkan fasilitas kredit akan dilaksanakanpelelangan eksekusi memang BENAR telah terjadi sebagaimanadijelaskan dalam risalah

HARDA SAPUTRA, S.H., bertempat tinggal dahulu diKelurahan Titiwungan, Kecamatan Sario, Kota Manado, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas, akan tetapi beradadi wilayah Republik Indonesia;MEIKEL STALTIEL ERROR PENGEMANAN, S.H., sebagaiNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah, bertempat tinggal diJalan Garuda Kelurahan Wenang Utara Lingkungan I, KecamatanWenang, Kota Manado;Halaman 2 dari 40 Hal.

Harda Saputra S.H.)

Harda Saputra, S.H.)

Harda Saputra,S.H.) PPAT Kodya Manado adalah tidak sah dan tidak mengikat serta menjadibatal demi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Hibah Nomor 663/hibah/wngwngutr/IX/2005 tanggal 16 September 2005 antara, Tergugat (Sofietje Fifi ElisabethGerung) dengan Tergugat III (Lodola Junette Naomi Mamoto) yang dibuat dihadapan Tergugat IX (Threesje Sembung, S.H.)

Harda Saputra, S.H./PPAT Kodya Manado adalah sahdan mengikat secara hukum serta memiliki kekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan hibah yang dilakukan PenggugatRekonvensi (Sofietje F. E. Gerung) kepada Penggugat Rekonvensi II (Lodola J.N. Mamoto) sesuai akta hibah Nomor 663/Hibah/Wngutr/IX/2005 tanggal 16September 2005 yang dibuat di hadapan Threesje Sembung, S.H.

kebenarannya dalam jawaban pokokperkara ini ; 2 Bahwa Tergugat akan meluruskan dalil Gugatan Penggugat, Tergugat memangditerima bekerja pada Penggugat sebagai penerbang sesuai dengan PerjanjianIkatan Dinas HRD.005.8.2 Nomor : 097/PID/HRMB/II/2005, tertanggal 04Maret 2005 dan secara tegas telah tercantum dalam perjanjian tersebut dimanaTergugat menanggung sendiri biaya training rating Boeing type 737200 sebesarRp 170.000.000; (seratus tujuh puluh juta rupiah) biaya training Tergugatdifasilitast oleh Bank Harda

dengan catatan Tergugat mencicil biaya yangdikeluarkan oleh Bank Harda setiap bulannya.

uitvoerbaarr bij voorrad) ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat dalam jawabannya padapokoknya mendalilkan sebagai berikut : e Bahwa Tergugat memang bekerja sebagai pilot di perusahaanpenerbangan Penggugat sesuai Perjanjian Ikatan Dinas HRDHRD.005.8.2 Nomor : 097/PID/HRMB/III/2005, tertanggal 04 Maret2005, namun sesuai perjanjian Tergugat membayar sendiri biaya training28rating Boeing type 737200 sebesar Rp 170.000.000; (seratus tujuh puluhjuta rupiah) dan Tergugat difasilitast oleh Bank Harda

Adapun dalil Penggugat yang disangkaloleh Tergugat adalah meliputi dalil sebagai berikut : e Bahwa Tergugat menanggung sendiri biaya training rating Boeing Type737200 sebesar Rp 170.000.000; (seratus tujuh puluh juta rupiah)dengan cara berhutang di Bank Harda :Sanksi sebesar US $ 20.000, yang ditanggung Tergugat apabila mengundurkan diriadalah tidak masuk akal karena biaya training ditanggung sendiri oleh Tergugatdan tidak manusiawi ;Halaman 3: Putusan No. 15/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.32 Bahwa penambahan

Bahwa selain memfasilitasi dengan cara menyediakan kartu joker, meja,kursi dan tempat untuk bermain judi dirumahnya, terdakwa juga sempatikut bermain judi jenis joker sebanyak 10 (Sepuluh) kali putaran/kocokannamun terdakwa kehabisan poin sehingga sempat digantikan dengansaksi Rudianto Mukhtar alias Rudi Bin Mukhtar (penuntutan terpisah);Bahwa dari fasilitas yang diberikan untuk bermain judi tersebut kepadasaksi Niswan Hayat alias Ayah Nelda Bin Makmun, saksi Dewan aliasBapak Novi Bin Madda, saksi Harda

Jafar H. alias Bapak Diaz Bin Halidi Kadir(masingmasing dalam penuntutan terpisah), terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) tiapmalamnya dimana keuntungan tersebut diperoleh oleh terdakwa darisewa tempat dan jualan kopi bagi para pemain judi tersebut;Bahwa awal mulanya terjadinya permainan judi tersebut berawal darisaksi Niswan Hayat alias Ayah Nelda Bin Makmun, saksi Dewan aliasBapak Novi Bin Madda, saksi Harda Guna alias Adi Bin Guna, saksiSuhdi S. alias Bapak

terhadap terdakwa Faisal Adam alias Andi FaisalBin Adam, karena telah bermain judi dan memberikan fasilitas untuk permainanjudi jenis kartu joker;Menimbang, bahwa pada saat di lakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang berupa 108 (Seratusdelapan) lembar kartu joker, 1 (Satu) buah meja judi dan 6 (enam) buah kursiplastik berwarna hijau;Menimbang, bahwa permainan yang dimainkan oleh saksi NiswanHayat alias Ayah Nelda Bin Makmun, saksi Dewan alias Bapak Novi Bin Madda,saksi Harda

memfasilitasi dengan cara menyediakankartu joker, meja, kursi dan tempat untuk bermain judi dirumahnya, terdakwajuga sempat ikut bermain judi jenis joker sebanyak 10 (Sepuluh) kaliputaran/kocokan namun terdakwa kehabisan poin sehingga sempat digantikandengan saksi Rudianto Mukhtar alias Rudi Bin Mukhtar (penuntutan terpisah);Menimbang, bahwa dari fasilitas yang diberikan untuk bermain juditersebut kepada saksi Niswan Hayat alias Ayah Nelda Bin Makmun, saksiDewan alias Bapak Novi Bin Madda, saksi Harda

Jafar H. alias Bapak Diaz Bin Halidi Kadir (masingmasing dalam penuntutan terpisah), terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) tiap malamnya dimana keuntungantersebut diperoleh oleh terdakwa dari sewa tempat dan jualan kopi bagi parapemain judi tersebut;Menimbang, bahwa awal mulanya terjadinya permainan judi tersebutberawal dari saksi Niswan Hayat alias Ayah Nelda Bin Makmun, saksi Dewanalias Bapak Novi Bin Madda, saksi Harda Guna alias Adi Bin Guna, saksi SuhdiS

./ Kanit Harda. (3). IPTU SONAR SIHALOHO, SH.MH./Ka Subnit 1 Harda (4). IPDA SUNAWA, SH./KaSubnit 2 Harda (5). IPDA HASNAN NASRUKHI, SH/Kaur Subbagkum. (6). AIPTU RASMAN, SH./AnggotaUnit 1 Harda. Keseluruhannya Anggota Polres MetroJakarta Timur d/a. Jl.

Polda Metro Jaya Unit 3 Subnit 2 Ditreskrimum, Cq.Unit HARDA Polres Metro BekaSi; 22222 n nnn nn nnn nnn nnBahwa Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Persiapan sebagaimanaketentuan Pasal 63 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, yaitu pada tanggal 4 Februari 2019, 11 Februari 2019, 18 Februari2019 dan terakhir pada tanggal 25 Februari 2019; Bahwa segala sesuatu yang tidak termuat dalam Penetapan ini, menunjukBerita Acara Pemeriksaan Persiapan yang merupakan bagian

SEPTI HARDA MAULISA, S.H, advokat, beralamat diJalan Komplek HKSN Blok 11 B No. 588 RT. 30 WR. 02Kelurahan Alalak Utara Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, nerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26April 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANFitriyadi bin H.

Kanit II Harda Satreskrim Polrestabes SurabayaJabatan : Penyidik Polri.Alamat : Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa TimurResor Kota Besar Surabaya Jl. Taman Sikatan No. 1Surabaya.

(NRP.88041098) selaku Kanit Harda Satreskrim Polrestabes Surabaya Nomor : B/1396/SP2HP4/LPK.1271.13/V/2015/Satreskrim tanggal 15 Mei 2015, dan apabila dalampemeriksaan bukti dalam persidangan nantinya terdapat kekeliruan tentang nomornomor surat mohon Pengadilan memperbaikinya, karena pemohon tidak diberi salinan/fotocopy dari surat ketetapan dan surat perintah penghentian penyidikan tersebut olehTermohon).padahal Pemohon sudah menyerahkan alatalat bukti kepada Termohon dan Termohonjuga sudah melakukan

RISTATI ISJA SADAR,15 Bahwa keterangan ERNI SETYATI tersebut diketahui Pemohon dari penyidikpembantu Unit II Harda Satreskrim Polrestabes Surabaya yang bernama : AIPTUDANIEL SOEJATMIKO, SH. ; 702216 Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Mahkamah Konstitusi Republik Indonesiasebagaimana Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 21/PUUXII/2014 tanggal 28April 2015 halaman 98 demikian :vases Oleh karena itu, dengan berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurutMahkamah, agar memenuhi asas kepastian hukum

cukup dan telah disesuaikandengan aslinya sebagai berikut:1101112Fotocopy Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor : STTLP / K / 1271 / X / 2013 /SPKT/JATIM/RES TABES SBY. tanggal 09 Oktober 2013, yang diberi tanda P1 ;Fotocopy Surat Wakasatreskrim Polrestabes Surabaya Nomor : B/3524/SP2HP/LPK.1271.13/X1/2013/Sa, yang diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Wakasatreskrim Polrestabes Surabaya Nomor :B/1742/SP2HP3/LPK.1271.13/X0/2013/Satreskrim tanggal 13Mei2014, yang diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Kanit I HARDA

Nomor : B/534/SP2HP3/LP.1271.13/II/2015/Reskrimtanggal 28 Pebruari 2015, yang diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Kanit IT HARDA Nomor : B/1396/SP2HP4/LP. 1271.13/V/2015/Reskrimtanggal 15 Mei 2015, yang diberi tanda P5 ;Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 07/Pid.Prap/2015/PN.Dps. tanggal 5 Oktober 2015 yang telah berkekuatan hukum tetap, yang diberi tandaFotocopy Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor ; 21/PUUXII/2014 tanggal 16 Maret 2015, yang diberi tanda

MERI BMIA ALMIANTIMILDA YUNIARMIMI AYU ANDIRAMIRA SANTIKAMUH ARFAHMUH ASRUL SAPUTRAMUH HARISMUH JIHAD ABDULLAHMUH NURHIDAYATMUH RISAL BUDDINMUH TAUFIK AKBARMUH TAUFIK ASKARNIRWANANUR ALAMNUR SUCINUR SUCINUR WAHYUNIPUTRI HARDA NINGSIHRISKARAHMADANI SRAHMAWATIRENALDI RISALRISALDIRISKARISNAWATI JAFARRISNAWATI JUMALLAROSPINANGSANTISARTIKASEPRIYANTI CORRIYULITASEPTI ANDRIANISIKRAWAN ABDULLAHSRI NINGGSIH TAWANGSRI RAHAYUSRI SELVI RAHMAWYANTI Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp

MIMI AYU ANDIRAMIRA SANTIKAMUH ARFAHMUH ASRUL SAPUTRAMUH HARISMUH JIHAD ABDULLAHMUH NURHIDAYATMUH RISAL BUDDINMUH TAUFIK AKBARMUH TAUFIK ASKARNIRWANANUR ALAMNUR SUCINUR SUCINUR WAHYUNIPUTRI HARDA NINGSIHRISKARAHMADANI SRAHMAWATIRENALDI RISALRISALDIRISKARISNAWATI JAFARRISNAWATI JUMALLAROSPINANGSANTISARTIKASEPRIYANTI CORRIYULITASEPTI ANDRIANISIKRAWAN ABDULLAHSRI NINGGSIH TAWANGSRI RAHAYUSRI SELVI RAHMAWYANTISRI WAHYUNI SAPITRISUARDISUDIRMAN Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp

MUH TAUFIK AKBARMUH TAUFIK ASKARNIRWANANUR ALAMNUR SUCINUR SUCINUR WAHYUNIPUTRI HARDA NINGSIHRISKARAHMADANI SRAHMAWATIRENALDI RISALRISALDIRISKARISNAWATI JAFARRISNAWATI JUMALLAROSPINANGSANTISARTIKASEPRIYANTI CORRIYULITASEPTI ANDRIANISIKRAWAN ABDULLAHSRI NINGGSIH TAWANGSRI RAHAYUSRI SELVI RAHMAWYANTISRI WAHYUNI SAPITRISUARDISUDIRMANSUMARNISYAMSUDDIN MSYAMSUDDIN SSYAMSUDDIN ZSYAMSUL RIJALSYARIFAH YEYENTASBIRTONI FEBRIANSYAH Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp

NUR ALAMNUR SUCINUR SUCINUR WAHYUNIPUTRI HARDA NINGSIHRISKARAHMADANI SRAHMAWATIRENALDI RISALRISALDIRISKARISNAWATI JAFARRISNAWATI JUMALLAROSPINANGSANTISARTIKASEPRIYANTI CORRIYULITASEPTI ANDRIANISIKRAWAN ABDULLAHSRI NINGGSIH TAWANGSRI RAHAYUSRI SELVI RAHMAWYANTISRI WAHYUNI SAPITRISUARDISUDIRMANSUMARNISYAMSUDDIN MSYAMSUDDIN SSYAMSUDDIN ZSYAMSUL RIJALSYARIFAH YEYENTASBIRTONI FEBRIANSYAHWAHYU WINARNOYUSTIKAZAINUDDIN Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp