Ditemukan 284 data
53 — 16
HARTON BADIASIMANJUNTAK, SH, 3. MUSA SETIAWAN, SHmasingmasing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, Penasehat Hukum dan Pembela Umum padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) TRISILASUMATERA UTARA, Beralamat di Jalan Sei BertuNo. 32/7 Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal21 Oktober 2011, selanjutnya disebut sebagaisesteeseeeeeees PARA PENGGUGAT ; LAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGBALAI, Berkedudukandi Jalan Jend.
HARTON BADIA SIMANJUNTAK, SH,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2011, Tergugat diwakili olehKuasanya : GOSRIN, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Desember2011 Nomor : 331/SK600/XII/2011, sedangkan Tergugat II Intervensi diwakili olehKuasanya : : 1. PATWAR NUR, SH, MH, 2. H.M DHARMA BHAKTINASUTION, SE, SH.MH, 3.
50 — 0
HAITAMIPANITERA PENGGANTI,HARTON O,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR W PDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 287.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 378.000.(tiga ratus tujuh puluh delapan riibu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1212/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
42 — 4
HARTON) memiliki kendaraan tersebutdengan cara membeli second/bekas dari sdr. H. SALIMalamat Ds. Jono Kec. Temayang Kab. Bojonegoro, adapunpembayarannya melalui pembiayaan MNC Finance jl.
SUCI FITRIANY, SH
Terdakwa:
ALDINAV MANNEL Bin SAHERMAN Panggilan ALDI
67 — 3
saksiYadri Zulfianto Pgl Yadri mengambil lagi uang sebesar Rp. 1.400.000, (Satujuta empat ratus ribu rupiah) sehingga total yang didapat oleh saksi YadriZulfianto Pgl Yadri adalah sebesar RP.3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah), sementara sisa uang tersebut dipergunakan untuk makanmakan diKota Sawahlunto dan setelah selesai makan kami membubarkan diri;Bahwa akibat yang ditimbulkan atas perbuatan yang telah terdakwa, saksiAhmad Fader Pgl Fader, saksi Yadri Zulfianto Pgl Yadri dan saksi Apri Harton
saksiYadri Zulfianto Pgl Yadri mengambil lagi uang sebesar Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) sehingga total yang didapat oleh saksi YadriZulfianto Pgl Yadri adalah sebesar RP.3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah), sementara sisa uang tersebut dipergunakan untuk makanmakan diKota Sawahlunto dan setelah selesai makan kami membubarkan diri;Bahwa akibat yang ditimbulkan atas perbuatan yang telah terdakwa, saksiAhmad Fader Pgl Fader, saksi Yadri Zulfianto Pgl Yadri dan saksi Apri Harton
satujuta empat ratus ribu rupiah) sehingga total yang didapat oleh saksi YadriZulfianto Pgl Yadri adalah sebesar RP.3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah), sementara sisa uang tersebut dipergunakan untuk makanmakan diKota Sawahlunto dan setelah selesai makan kami membubarkan diri; Halaman. (18) dari 64 Halaman Putusan Pidana Nomor 31/Pid.B/2018/PN SwilBahwa akibat yang ditimbulkan atas perbuatan yang telah terdakwa, saksiAhmad Fader Pgl Fader, saksi Yadri Zulfianto Pgl Yadri dan saksi Apri Harton
Yadribersama dengan Saksi Apri Hartoni Panggilan Toni Bin Khairan masih dalamkondisi menarik kalung Saksi Siti Bahari (Saksi korban), sehingga dengankondisi Saksi Siti Bahari panggilan Siti (Saksi korban) terhentak kebelakangmaka kalung milik Saksi Siti Bahari panggilan Siti (Saksi korban) tersebutputus dikarenakan Saksi Yadri Zulfianto panggilan Yadri bersama denganSaksi Apri Hartoni Panggilan Toni Bin Khairan berusaha menarik kalung miliksaksi Siti Bahari (Saksi korban) dan setelah terputus Saksi Apri Harton
26 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 25 Januari 2017, sejaktanggal 25 Januari 2017 s.d tanggal 23 Pebruari 2017 ;Terdakwa menyatakan bahwa dianya tidak perlu didampingi Penasihat Hukumdan akan menghadapi serta membela diri sendiri nantinya didalam persidangandan Terdakwa II menyatakan bahwa dianya didampingi oleh Penasihat Hukumyaitu Harton Badia Simanjuntak, S.H Dkk Advokat pada LEMBAGA BANTUANHUKUM (LBH) TRISILA SUMATERA UTARA beralamat di JI. Sei Bertu No. 32/7Kel. Merdeka Kec.
9 — 4
HAITAMIPANITERA PENGGANTI,HARTON O,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu)Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1691/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
Terdakwa:
WINDHA OKTAVIA DINI Als WINDHA Binti AKHMAD MUJAHIDIN
49 — 19
pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 17 (tujuh belas) lembar surat jalan orderan fiktif;
Dikembalikan kepada Saksi Julbandi anak dari Harton
50 — 4
(Sembilan belas juta seratus satu ribu rupiah) selanjutnyaguna menutupi perbuatannya tersebut, terdakwa membuat sebanyak22 (dua puluh dua) lembar surat perjanjian hutang (Promise) dengantujuan agar pada saat Primkopad Karya Teguh Cabang Cinta Makmurmempertanyakan mengenai setoran hutang dari nasabah terdakwadapat berdalih bahwa uang tersebut sudah dipinjamkan kembalidengan bukti adanya 22 (dua puluh dua) lembar surat perjanjianhutang (Promise) baru;e Bahwa pada awal bulan Maret 2013 saksi Andry harton
8 — 0
HAITAMIPANITERA PENGGANTI,HARTON O,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR W PDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 362.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 453.000.(empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
52 — 0
HAITAMIPANITERA PENGGANTI,HARTON O,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aR WwW PDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1992/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
11 — 3
HAITAMIPANITERA PENGGANTI,HARTON O,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)20
24 — 6
switer warna merah, Uang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima riburupiah), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Sipispisuntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan terhadap surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1.ksi HARTON
BETRIS DIEN NOVITA NDAY, S.Teol
Tergugat:
1.CHRISTIN PANGULIMANG
2.JHONI RUMONDOR
3.FEKKI KAMASAAN
Turut Tergugat:
ELFIRAN ODAY
79 — 20
/Ibu Hepi dan Saksi YantiPojampuda, selain itu Saksi tidak tahu lagi Siapasiapa yang diperiksa;Halaman 26 dari 49 Putusan Perdata Nomor 11/Padt.G/2021/PN KtgBahwa pada tahun 2017 Saksi tahu dari BPS GMIBM bahwa Penggugatsudah diberhentikan sementara dari jabatannya;Bahwa yang Saksi tahu Penggugat mengundurkan diri dari jabatannyasebagai Ketua Jemaat dari BPS GMIBM, namun untuk alasanya, Saksi tidaktahu;Bahwa saat ini sudah ada Ketua Jemaat yang baru menggantikanPenggugat di GMBIM Ibulagon;Saksi Harton
FrederikoMintalangi ke Koka untuk menginap di rumah Saksi Harton Hari, setelah itukeduanya melanjutkan kemana Saksi tidak tahu;Bahwa setahu Saksi setiap Saksi mengantar Penggugat dengan Alm.Frederiko Mintalangi, Turut Tergugat tidak tahu hal tersebut;Saksi Ngelo Nico Tulandi;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai pendeta di GMIBM dan Saksikenal dengan Para Terggugat karena Saksi adalah anggota BPS GMIBM dankenal dengan Turut Tergugat sebagai anggota jemaat gereja GMIBM;Bahwa Saksi mengerti hadir
berkewajiban untuk membuktikan haltersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan 17 (tujuh belas) bukti Suratsurat yang diberi tanda PI sampaidengan PXVII dan 3 tiga orang Saksi yaitu Saksi Nurlin Kolaopita, Saksi NeimiManggopa dan Saksi Yanti Pojampuda sedangkan untuk menguatkan dalildaliljawabannya Para Tergugat dan Turut Tergugat mengajukan 21 bukti suratsuratTL UI & TTL Sampai dengan TI,II, II & TT8.3 dan 6 orang Saksi, yaitu SaksiJojanus Asibow, Saksi Harton
224 — 63
HARTON TEX TUJUAN CEMERLANG Pailit dengansegala akibathukumnya; 4 Menunjuk dan mengangkat saudara : BINSAR SIREGAR,SH.MHum., sebagaiHakim Pengawas; 2 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn5 Menunjuk dan mengangkat saudara : YAN APUL,SH., dari Kantor Kurator danPengacara YAN APUL, SH., beralamat di Menara Thamrin Lt.21, Suite 2102, Jl.MH.
LESTARI, SH.
Terdakwa:
1.RUDI HARTANTO Bin ROHAJI SUWITO
2.MUHAMMAD WAHIB Bin Alm. SAMSU DUKA
3.AGUS RIYANTO Bin KASMIRAN
4.YUDI HARTANTO Bin HARIONO
27 — 3
WAHIBdan Terdakwa 3.AGUS RIYANTO menaikkan 80 (delapan puluh) dos keramikkeatas mobil kijang yang berada di gudang Keramik , kemudian mobil kijangyang membawa 80 (delapan puluh) dos keramik dibawa keluar Gudang menujuke Truck yang diparkir selanjutnya 80 (delapan puluh) dos keramik berbagaimerk keatas bak track setelan keramik dipindahkan kendaraan kijangdikembalikan kedalam Gudang keramik PT MABB , selanjutnya merekaterdakwa 1.RUI HARTON, Terdakwa 2.MOH.WAHIB, dan Terdakwa 3.AGUSRIYANTO kembali
14 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 2016Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum dari Lembaga BantuanHukum (LBH) TRISILA SUMATERA UTARA yaitu HASAN LUMBAN RAJA,SH, HARTON BADIA SIMANJUNTAK, SH, LAMPATAR SILALAHI, SH,EPRAIM SIMANJUNTAK, SH, ERICSON TOMY T.G, SH, HISCA ROMAULISITUMORANG, SH, BINTANG M.
19 — 4
MUHAMMAD RUDIANSYAHdidampingi oleh Penasihat Hukum HARTON BADIA SIMANJUNTA, S.H., dkkAdvokat yang berkantor pada Kantor Hukum LEMBAGA BANTUAN HUKUM(LBH) TRISILIA SUMATERA UTARA beralamat di Jalan Jalan Sei Bertu No.32/7 Kel. Merdeka Kec.
24 — 3
Rudi Harton mengakui burung kenaritersebut milik Terdakwa untuk dijualkan ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;2. Saksi YUDI YUDIANA Bin WAUD :Bahwa, pada hari Jum/at tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 24.00 wibbertempat di Lingkungan Lamepayung Rt.005 Rw. 008 Kel.
20 — 2
Penuntut Umum tanggal 24 Maret 2016 No.Print314/RT.3/EP.1/OHARDA /03/2016 sejak tanggal 24 Maret 2016 s/d 12 April 2016.Penahanan oleh Hakim PN.Medan tanggal 5 April 2016 No.1058/Pid.B/2016/PN.Mdn sejak tanggal 5 April 2016 s/d 4 Mei 2016.Halaman dari 15 Putusan Nomor 1058/Pid.B/2016/PN.Mdn7 Penahan oleh Wakil ketua PN Medan tanggal 14 April 2016 No. 1172/Pen.Pid/2016/PN.Mdn Sejak tanggal 5 Mei 2016 s/d 3 Juli 2016.Terdakwa WAHYU HAMDAN dalam perkara ini didampingi oleh PenasihatHukumnya yang bernama: HARTON
12 — 0
HAITAM 1PANITERA PENGGANTI,HARTON O,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 363.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 0895/Padt.G/2015/PA.Ngj.