Ditemukan 526 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6937
  • PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2021/PA.DthZe :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK XXX, tempat tanggal lahir Morokay, 28 Mei 1987,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXX, Kabupaten SeramBagian Timur, No HP : 082XXX, dalam hal inimenggunakan
    Putusan No.20/Pdt.G/2021/PA.DthBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Dth, mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 bulan 06 tahun 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan agama islam.
    dengan baik,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah, sudah sulit di pertahankan lagi, dan karenanya agarPenggugat tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaian permasalahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
    Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Edi Bugis bin Abdula) terhadap Penggugat (Fitriani binti Sukamto);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Dataran Hunimoa adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimanamaksud Pasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Dataran Hunimoa pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1442 Hijriah oleh Lutfi Muslih, S.Ag.
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Dth
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon:
1.SILFESTER RAHAYAAN
2.YOSEP RAHAYAAN
3.BONIFASIUS KOLATLENA
Termohon:
Satuan Reserse Kriminal Polres Seram Bagian Timur
286151
  • Advokat pada Lembaga BantuanHukum Pemuda Muhammadiyah Maluku & Associates beralamat di JalanMartha Alfons, PokaTeluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;MelawanSatuan Reserse Kriminal Polres Seram Bagian Timur;Dalam hal ini diwakili oleh:1. La Beli, S.H., M.H. Jabatan Kasat Reskrim Polres SBT;2. M.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah nihil;Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 September 2021 olehHeri Setiawan, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh Artur Nehemia Papilaya, S.H. Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon dan Termohon.Panitera Pengganti HakimArtur Nehemia Papilaya, S.H.
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 28 Januari 2021 — - Pemohon - Termohon
599
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadi Rumakat bin Amin Rumakat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iravani Lamatokan binti La Daia) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dataran Hunimoa; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termobon berupa:4.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang harus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;;4.2.
    Putusan No.6/Pat.G/2021/PA.DthAgama Dataran Hunimoa pada tanggal 13 Januari 2021 dengan registerperkara Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Dth, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal, 22 september 2017 telah di langsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntutan ajaran agama islam.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. MajelisHakim kiranya dapat menerima, memeriksa dan mengadili serta memutuskansebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDataran Hunimoa;3.
    Surat Edaran BAKN Nomor 48 Tahun 1990;Menimbang bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan ceraitalak di Pengadilan Agama Dataran Hunimoa telah memilin menggunakanHal. 7 dari 21 Hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDataran Hunimoa;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termobon berupa:4.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yangharus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;;Hal. 19 dari 21 Hal. Putusan No.6/Padt.G/2021/PA.Dth4.2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Dataran Hunimoa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Lutfi Mustlih,S.Ag.
Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Dth
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5037
  • PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2020/PA.Dthas ll Ce il aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 8171045802920001, Tempat dan tanggal lahir, Saju, 18Februari 1992, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir S1 Pendidikan, Pekerjaan Guru MHonorerMadrasah Aliyah Negeri 2 Seram Bagian Timur, Tempatkediaman
    November 1989, Umur 29 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir S1 Perikanan,Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Tempat kediaman diKabupaten Seram Bagian Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal04 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu, oleh karena itu,Penggugat mohon diizinkan berperkara secara Cumacuma;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa dan mengadili serta memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    No. 1/Pdt.G/2020/PA.DthDataran Hunimoa, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009; Bahwa oleh karenahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, maka Penggugat dan Tergugat stand in judicio atau orangyang mempunyai hak dan kepentingan dalam perkara perceraian ini; Bahwa sejak tahun 2014 hingga perkara ini diputus selama lebih
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Dth
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6215
  • aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 8105046205800001, tempat dan tanggal lahir Wisalen, 22 Mei1980, agama Islam, Pendidikan terakhir S1 Pendidikan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru Kelas) pada SDNegeri 3 Pulau Panjang, tempat kediaman di KabupatenSeram Bagian Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    5301061107790002, tempat dan tanggal lahir Ruku Ruku, 11Juli 1979, agama Islam, Pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di KotaSorong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal03 Februari 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa, dan mengadili, serta memutuskan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    kompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009; Bahwa oleh karena hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang sah, maka Penggugat dan Tergugat stand in judicioatau orang yang mempunyai hak dan kepentingan dalam perkaraperceraian ini; Bahwa keadaan rumah tangga
Register : 10-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Dth
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon vs Termohon
9040
  • PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2018/PA.DthAaya aacDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Pengemudi, Tempatkediaman di Kabupaten Seram Bagian Timur, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/Penggugat
    Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat kediaman di Kabupaten Seram Bagian Timur,sebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 Desember 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi) di depan sidang Pengadilan AgamaDataran Hunimoa;3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    Pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan juga melalui proses mediasisebagaimana yang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,dengan menunjuk Marwan Wahdin, S.H.I., mediator hakim yang terdaftardi Pengadilan Agama Dataran Hunimoa sebagai mediator, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang,
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Dth
Tanggal 29 Maret 2021 — - Ali Rumfaran bin Hasan Rumfaran - Sumiyati Sukunwatan binti Muhamad Jen Sukunwatan
7219
  • PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Ali Rumfaran bin Hasan Rumfaran, NIK. 810505130507780003,tempat/tanggal lahir: Angar, 05 Juli 1978, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Angar, Kecamatan
    Penetapan No.31/Padt.P/2021/PA.DthPengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Dth, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Angar, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur, yangbernama M.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa, guna melengkapiadministrasi untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak sanggup membayar biayaperkara, berdasarkan surat keterangan keluarga kurang mampu Nomor:005/PNAA/SKM/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Angar,Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur tanggal 23 Februari2021;Bahwa halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua
    Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkan tidakada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Dth
Tanggal 29 Maret 2021 — - Wahab Sukunwatan bin Kasim Sukunwatan - Rahma Keliwawa binti Ahmad Keliwawa
7616
  • PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Wahab Sukunwatan bin Kasim Sukunwatan, NIK.8105131506780001, tempat/tanggal Angar, 15Juni 1978, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Angar, KecamatanKian Darat, Kabupaten
    pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Angar, Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram Bagian Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Maret 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Dataran Hunimoa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa, guna melengkapiadministrasi untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak sanggup membayar biayaperkara, sesuai surat keterangan kurang mampu Nomor:007/PNAA/SKM/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Angar pada 23Februari 2021;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkan tidakada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah
    , bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)Pemohon dan (Surat Keterangan Perekaman eKTP) Pemohon II yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon dan Pemohon II yang sesuai dengan permohonan Pemohon danPemohon II termasuk domisili Pemohon dan Pemohon II di Kabupaten SeramBagian Timur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Oleh karenanya Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Dth
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
289
  • PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Jislam Alkatiri bin Galib Alkatiri, NIK. 8105131708920001,tempat/tanggal lahir: Aruan, 17 Agustus 1982,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu, bertempattinggal di Desa WatuWatu
    Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.DthPengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Dth, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2012 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa WatuWatu,Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Din Rumau dengan saksi nikah masingmasing bernama ArsadRumbetut dan Munawir
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa, guna melengkapiadministrasi untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak sanggup membayar biayaperkara, berdasarkan surat keterangan keluarga kurang mampu Nomor:02/SKTM/PNAWW/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa WatuWatu,Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur tanggal 26 Februari2021;Bahwa halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua
    Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkan tidakada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Dth
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4620
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Alifat Udin Safua bin Ahmad Safua, NIK. 8105020612550001tempat/tanggal lahir Artafella, 06 Desember1955, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Artafella
    Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Artafella, KecamatanKian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timursebagai, Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Maret 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Dataran Hunimoa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa, guna melengkapiadministrasi kependudukan;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak sanggup membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq. Majelis Hakimkiranya dapat menerima, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkan tidakada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 29 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1442Hijriyah, oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. sebagai Ketua Majelis,Musthofa Isniyanto S.H. dan Sitti Salma Rumadaul S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
Register : 30-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 2/Pid.B/2020/PN Dth
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Yono Alias Yono Margono Alias Onyong Alias Rendi
8518
  • PUTUSANNomor 2/Pid.B/2020/PN Dth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa Kelas II yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Yono Alias Margono Alias Onyong Alias Rendi;2. Tempat lahir : Banda;3. Umur / Tgl. Lahir : 18 tahun/ 9 Januari 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, sejak tanggal 5Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, sejak tanggal 30 Januari 2020Sampai dengan tanggal 28 Februari 2020;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, sejak tanggal 29Februari 2020 sampai dengan tanggal 28 April 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Nomor2/Pid.B/2020/PN Dth. tanggal 30 Januari 2020 tentang Penunjukan Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Dth.
    Rajab Ngangun atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, dengan sengaja melalukanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Dth.Penganiayaan terhadap saksi korban Sdr.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Kelas Il, sertadihadiri oleh Muh. Harmawan, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSeram Bagian Timur dan Terdakwa;Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Dth.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Alberth Jossyas Pangemanan, S.H. Erwan, S.H.Halaman 22 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Dth.
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6930
  • PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PA.DthZN E> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Nik. 8105014202XKXXXXX Tempat/tanggal lahir Bone, 02Februari 1993, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaanwiraswasta (Penjahit), Bertempat Tinggal di Jin,Pandopo Bula, Desa Adm Bula, KecamatanBula
    Sumber Agung, RT 006 Rw 02Jalur 06, Kecamatan Bula Barat, KabupatenSeram Bagian Timur, selanjuntnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2021 yang terdaftar secara elektronik melalui aplikasi ecourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 19 Februari2021 dengan
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq. Majelis Hakimkiranya dapat menerima, memeriksa dan mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra tergugat (Andri bin Samili) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
    ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan diPengadilan Agama Dataran Hunimoa telah memilin menggunakan alamatdomisili elektronik sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) PERMA Nomor1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di PengadilanSecara Elektronik, namun karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resm, sehingga Tergugat tidakdapat ditanyakan kesediannya untuk beracara secara elektroniksebagaimana ketentuan Pasal 4 dan Pasal
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Dataran Hunimoa pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh Lutfi Muslih, S.Ag.
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Dth
Tanggal 29 Maret 2021 — - Jafar Kelsaba bin Ahmad Kelsaba - Samsia Keliandan binti Adam Keliandan
7110
  • PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PA.DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Jafar Kelsaba bin Ahmad Kelsaba, NIK 81051302033740001tempat/tanggal lahir Artafella, 2 Maret 1974,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Watuwatu, Kecamatan KianDarat, Kabupaten
    13 Maret 1976,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat di Desa Aratfella, Kecamatan KianDarat, Kabupaten Seram Bagian Timur,sebagai Pemohon Il;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Maret 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Dataran Hunimoa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa, guna melengkapiadministrasi untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak sanggup membayar biaya perkaraini sehingga memohon berperkara secara cumacuma (Prodeo).Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq.
    Membebaskan pemohon dan Pemohon II dari Biaya Perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkan tidakada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 29 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1442Hijriyah, oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. sebagai Ketua Majelis,Musthofa Isniyanto S.H. dan Sitti Salma Rumadaul S.H.I. masingmasingHal. 19 dari 20 Hal.
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Dth
Tanggal 29 Maret 2021 — - Rustam Sukunwatan bin Ibrahim Sukunwatan - Rugaya Sukunwatan binti Ismail Boufakar
11432
  • PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.DthApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Rustam Sukunwatan bin Ibrahim Sukunwatan, NIK. 8105024107800115,Tempat/tanggal lahir Artafela, 08 Desember 1977, Umur 44tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Administratif
    Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timur,sebagaimana Surat Keterangan Nomor: 28/Kua.25.08.12/PW.01/2/2021,tanggal 25 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram bagian Timur;Bahwa penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama dikarenakan faktor ekonomi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan IsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
    Pemohon II tidak sanggup untuk membayar biayaperkara karena termasuk orang yang tidak mampu, sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 141.25/NA/Art/II/2021, tanggal 22Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Karateker Desa AdministratifArtafella, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II mohon diizinkan untuk berperkarasecara Cumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Dth
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
8743
  • PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PA.DthBae Ixy AasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Irsan Rumalean bin Moi Rumalean, NIK 8105011404920001, Tempat dantanggal lahir, Timika, 14 April 1992, Agama Islam, Pendidikanterakhir D.IV, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di NegeriAdministratif Waiketam
    Fiona Zea Rumalean binti Irsan Rumalean, perempuan, lahirdi Waiketam Baru, tanggal 04 Oktober 2019;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danselama itu juga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan IsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa untuk mengutus KutipanAkta Nikah, karena faktor ekonomi yang menyebabkan pemikahanPemohon
    BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu olehkarenaitu mohon diizinkan berperkara secara Ccumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.Majelis Hakim kiranya dapat menerima dan memeriksa selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 03 Februari2020, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Dth
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat vs Tergugat
7544
  • PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2018/PA.DthAga Sa aiidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilRSUD Bula, Pendidikan terakhir Sarjana Farmasi,Tempat kediaman di Kabupaten Seram Bagian Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir Ahli Madya Teknik Sipil, Tempatkediaman di Kabupaten Mimika, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal10 Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa dengan Nomor16/Pdt.G/2018/PA.Dth, tanggal
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,maka Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat lagi, sehinggaPenggugat mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan AgamaDataran Hunimoa;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.
    Penggugat yaitu saudara sepupu Penggugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil mendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pengajuan gugatan cerai telah diajukan kepada pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat di KabupatenSeram Bagian Timur yang merupakan termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) kompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
STENDO B. SITANIA, S.H.
Terdakwa:
Masni Baliman Alias Masni
12844
  • PUTUSANNomor 38/Pid.B/2019/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa Kelas II yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Masni Baliman Alias Masni;2. Tempat lahir : Banggoli;3. Umur/tanggallahir : 39 tahun / 09 Juli 1980;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal01 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019;4.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa tidak melakukanpenahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Yustin Tuny, S.H., AnwarKafara, S.H., dan Syarwan Zain Fanath, SH., Advokat dan Penasihat Hukumpada Kantor Advokat Yustin Tuny & rekan Cabang Seram Bagian Timurberalamat di Jalan Wailola Desa Admnisiratif Wailola Kecamatan BulaKecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman 1 dari 20
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, pada hari Rabu tanggal 11 Desember2019, oleh Purwanto S.
    Rianekuay, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dth.Negeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh Stendo Sitania, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Awal Darmawan Akhmad, S.H., M.H. Purwanto S. Abdullah, S.H,. M.H.Erwan, S.H.Panitera Pengganti,Yery R. Rianekuay, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dth.
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Dth
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9742
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.DthZZ END * ieA, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bau bau, 04 November 1989,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten SeramBagian Timurdalam hal ini menggunakandomisili Elektronik sebagai Penggugat;
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain Shugraa Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    menetapkan jatuhnya talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat berdasarkan hukum danberalasan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengirim wakilatau kuasanya di persidangan meski telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 27ayat (2) dan (8) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Dataran Hunimoa
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Dataran Hunimoa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020. Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh LUTFI MUSLIH,S.Ag.
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Dth
Tanggal 14 Oktober 2020 — - Penggugat - Tergugat
11428
  • PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/PA.Dth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Geser, 14121974, NIK XXXXx,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Seram BagianTimur, Nomor handphone 081XXXXX, dalam hal inimengguganakan domisili elektronik
    tempat/tanggal lahir Aroa, 05061985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tukang Ojek,bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Seram BagianTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 28September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDataran Hunimoa
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. MajelisHakim kiranya dapat menerima, memeriksa dan mengadili serta memutuskansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    hal ini sesuaiketentuan pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu untuk terlebihdahulu mempertimbangkan status Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipilyang terikat dengan peraturan perundangundangan di bidang kepegawaian,dalam kaitannya dengan gugatan perceraian yang diajukannya di PengadilanAgama Dataran Hunimoa
Register : 27-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 29/Pid.B/2021/PN Dth
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
Sulaiman Puha, SH
Terdakwa:
MUSTAFA RUMADAY Alias MUSA Alias NEDEN
11023
  • PUTUSANNomor 29/Pid.B/2021/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om ks SP ey8.Nama lengkap : MUSTAFA RUMADAY Alias MUSA Alias NEDENTempat lahir : KilgaUmur/ftanggallahir :22 Tahun/01 Januari 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kilga Watubauw, Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa. sejak tanggal 26Agustus 2021 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nuzul Banda, S.H. dan Moh.Yamin Defenubun, S.HI., Advokat/Penasihat Hukum pada Law Office NuzulBanda, SH & Partners, beralamat di Jalan Mufakat, Dusun Waigondar, DesaBula, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur berdasarkan SuratKuasa tertanggal 27 Juli 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Dataran Hunimoa dengan
    Nomor 23/2021/PN Dth tanggal 27Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Dth Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Nomor29/Pid.B/2021/PN Dth tanggal 27 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Nomor29/Pid.B/2021/PN Dth tanggal 30 Agustus 2021 tentang penunjukanpergantian Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.B/2021/PN Dth tanggal 27 Juli 2021tentang penetapan
    berikut:Bahwa ia Terdakwa MUSTAFA RUMADAY Alias MUSA Alias NEDEN pada hariKamis tanggal 22 April 2021 sekira pukul 08.00 WIT atau setidaktidaknya padabulan April Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021, bertempat di jalan Lintas Seram tepatnya di depan Kantor PLN Kian diHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN DthDesa Kilga Kilwou, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timuratau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dataran Hunimoa
    2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yeri R Rianekuay, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh Sulaiman Puha,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sudirman, S.H.