Penetapan No 0423/Pat.P/2017 /PA.Sda.Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il teroukti bahwa sejakibu kandung dari anakanak yang bernama Anak Pemohon dan Iffah UlinNuihanya meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober 2017 sampai saat inikedua anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik danpenuh tanggung jawab dan selama anak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon, keluarga dari pihak Pemohon maupun keluarga dari ibu kandungdari Anak Pemohon dan Iffah Ulin Nuiha serta keluarga

Saksi IFFAH KHOIRUN NISAK: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adikpemohon; Bahwa pemohon tinggal di Jalan TVRI RT 03 RW 02 DusunkrajanDesa OroOro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu.

NegeriMalang tersebut diperlukan untuk memenuhi persyaratan formil dalam prosestersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaratersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P6 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yaitu, saksi IFFAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKA JUNI AWAN Bin SARDJONO E,J,K) kepada Penggugat (IFFAH LAN THOHRIQ Binti TOLAK SAIFURRAHMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu

dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai orang tua kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan ManggaDua Utara, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orangmasing masing bernama; Mohammad Qadafid Ramadhan, umur 18tahun; Mohammad Fitrah Zulfanmi, umur 11 tahun; dan Najwa Nuru Iffah

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Mangga Dua Utara, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orangmasing masing bernama; Mohammad Qadafid Ramadhan, umur 18 tahun; Mohammad Fitrah Zulfahmi, umur 11 tahun; dan Najwa Nurul Iffah

Iffah Hadiany,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Hidayati Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Iffah Hadiany, S.H.1Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 228.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 373.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat 4 UURI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa ia terdakwa MOCHAMAD SAMADUN Bin MUSTAMIR pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA diatas, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan yaitu SYAKIROTUN NIAM,RUKIYAH, NUR WAHYUNINGSIH, ZUBAEDAH, SAKDIYAH, MAUZUNATULAMALITYAH, ALI, ZUMROTUN, MARIYAH, NUR IFFAH

berpengaruh pada system kemudimenjadi berat, sistim pengereman dan kondisi ban sehingga sewaktu jalan menikungmenjadikan Mikro Bus ( Bus Mini ) No Pol K1504 BD yang dikemudikan terdakwaoleng kekanan dan terdakwa tidak bisa menguasai kemudi sehingga Mikro Bus ( BusMini ) No Pol K1504 BD yang dikemudikan terdakwa terjun kejurang (laut)mengakibatkan beberapa korban mengalami luka ringan yaitu SYAKIROTUN NI AM,RUKIYAH, NUR WAHYUNINGSIH, ZUBAEDAH, SAKDIYAH, MAUZUNATULAMALITYAH, ALI, ZUMROTUN, MARIYAH, NUR IFFAH

NUR IFFAH, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.SRI WAHYULI dokter pada RSUD dr.R.SoetrasnoRembang, dengan pemeriksaan luka robek pada kepala atas kiri luka lecet padamata kiri dan tangan kanan/kiri kemungkinan akibat benturan keras bendatumpulVisum et Repertum No :71/VI/2013 10 Juni 2013 an.

NUR IFFAH, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.SRI WAHYULI dokter pada RSUD dr.R.SoetrasnoRembang, dengan pemeriksaan luka robek pada kepala atas kiri luka lecet padamata kiri dan tangan kanan/kiri kemungkinan akibat benturan keras bendatumpule Visum et Repertum No :71/VI/2013 10 Juni 2013 an.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Tri Handoko bin Muhadi Santoso)terhadap Penggugat (Iffah Faisya Anggraeni binti Arief Fadjar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri dan pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan pemohon dan terhadap pembacaan surat permohonantersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 410/Pat.P/2016/PN MigMenimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3506254708840004 atas namaBAIQ IFFAH

PedomanHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 410/Pat.P/2016/PN MigPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimobangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon yangditandai dengan P1 sampai dengan P6, yaitu : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3506254708840004 atasnama BAIQ IFFAH

AFYUDIN, S (anak kandung), SAFIRA NUR RAHMAH (anak kandung), IFFAH ULIN NUHA (anak kandung), H. ABDUL WAHAB HASAN (ayah kandung) dan Hj. NAFISAH Binti SARKOWI (ibu kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7. Tidak bersuami. Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadhonahnya itu.;b. Kitab Bajuri juz Il halaman 198 :(dilisJl aio asleVig ... 2050 Yq ou Y Lat camSJI ... dasll) aloVig aasll(sSLall a5 jb adwlall 09) ddwlal ala> MeDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakHIm. 12 dari 16 hlm. Ptsn.

Saksi IFFAH KHOIRUN NISAK: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adikpemohon; Bahwa pemohon tinggal di Jalan TVRI RT 03 RW 02 DusunkrajanDesa OroOro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu.

NegeriMalang tersebut diperlukan untuk memenuhi persyaratan formil dalam prosestersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaratersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P6 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yaitu, saksi IFFAH

AlBajuril, Juz 11 halaman "Mempunyai sitat iffah dan 'amanah yakni,mencegah dari halhal yang, tidak halal ,dan tidak disukal. Jadi (Jika .tidak ,Memilikinya) ,maka tidak'be'rhak memegang hak hadhanah. bagi.perempuan ' 'tasik, dan sebagian kefas'.kan itu ialah meninggalkan shalat.4. "Bahwasanya Rasulullah SAW telah.'.,ditanya oleh seorang wanita)'. Ya.Rasulullah..sesungguhnya ,anakku lakilaki ini.perut sayalah bejananya,(yang .,..mengandungnya) dan .air.. susu', sayalah yang diminumnya.

Penggugat' sebagai'ibu dari anak tersebut tetapmemiliki jiwa dan sifat Iffah dan Amanah. Untuk itu Majelis bernama bernama ANAK PHakim' menetapkan anak yang Perempuan,,.:lahir... di. Jakarta, pada tanggal 3 .!,dan T.. Juni 2008, berada dalam asuhan dan, pemeliharaan Penggugat:selaku ibunyaMenimbang.

Aasll) aileVg aacll(6SLaJ aS aiwlell p09) aiwle) aila> Wo (aiLell woArtinya : Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyal sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuj!

IFFAH HADIANY, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.BtgDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. ZUBAIDI, S.H. M. AFIF, S.H.1.Panitera PenggantiHj IFFAH HADIANY, S.H.1.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006.

Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7. Tidak bersuami. Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadhonahnya itu.;2. Kitab Bajuri, juz Il halaman 198 :rio ailolg ... x05, Vo Ux, Y Lec cow SJ!

... aasll) aileVly aac(asLaJlHalaman 15 dari 17, Putusan Nomor 734/Padt.G/2021/PA.Srh(aLall a5 jb ddwlall p09) ddwla) aila> MeArtinya: Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji,amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagi isteri yangfasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

No: 1608/Padt.G/2020/PA.Krsanak pasca perceraian serta dengan memperhatikan pasal 41 huruf (a)Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 serta sesuai dengan pendapat ulamadalam dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 198 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim bahwa pemegang hadlonah harus memenuhi syaratiffah dan amanah sebagai berikut:(GUM) dua AGL: , dam Yg Cas Yc CauSl) Adal) AGL: 44(BDLLol) 48 5 Sealed) Cpe 5) Aeulal io DdArtinya : Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah,

(iffah yaitu mencegah diri dan perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan kefasikan itu misalnya ialahmeninggalkan shalat).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Permohonan Pemohon mengenai hak asuh atau pemeliharaananak (hadlonah) dapat dikabulkan dengan menetapkan hak asuh ataupemelihnaraan anak (hadlonah) terhadap anak bernama ANAK kepadaPemohon sebagaimana amar putusan;Menimbang

Thalib (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iffah Khadijah, SP.d binti Abdullah Helmi Gana) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Munzir Halim bin Syahri) terhadap Penggugat (Nur Iffah binti H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Robby Satli Arif bin Reflitani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iffah Zahidah binti Nanda Aulia) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Membebankan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang masingmasing bernama:1) ANAK 1, Lakilaki, Umur 3 tahun2) ANAK 2, Lakilaki, Umur 8 bulanBahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:1) Tergugat diketahui telah memiliki wanita idaman lain, bernama Iffah

terurai di atas, keterangan kedua saksi tersebut berdasarkanpenglinatan atau pendengaran dan pengalamannya sendiri mengenai faktafakta yang diterangkannya, maka berdasarkan Pasal 171 HIR, keterangan saksitersebut dapat diterima sebagai alat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dimuka persidangan telah ditemukan fakta bahwasanya antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat diketahuitelah memiliki wanita idaman lain, bernama Iffah