Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
82
  • angka 1, 2 dan 4 yaituTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, telah tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan telah tidak memperdulikannya sudah lebih dari 2 tahun lamanya danterhadap perlakuan Tergugat tersebut ternyata Penggugat tidak ridha lalu Penggugatmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan yang berlaku yaitu sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula menengahkan firman Allah SWTdalam surat Al Israa
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 474/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
154
  • yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalamsurat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridnha atas perlakuanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 266/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 10 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
2210
  • yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalamsurat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridnha atas perlakuanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan:Suami melanggar taklik talak;Halaman 9 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 25 Februari 2015 —
75
  • yang telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadi denganalasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 659/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
95
  • rupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talakberjanji apabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya,Hal 9 dari hal 12 Putusan 0659/Pdt.G/2015/PA.Pbrkemudian Tergugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama untuk ditanfizkan, kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu,maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat, oleh karena itu Majelismenampilkan Firman Allah swt dalam surat Al Israa
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 915/Pdt.G /2014/PA. Pbr
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
133
  • uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugattidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan,kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepadaPenggugat, oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
Register : 17-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Voimo YS raged! ul agal I599l5Artinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannyaboa wuaiides Mot Ldgrg: 259 day Sb gle pyoHal 8 dari 11 hal.
Register : 14-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1708/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
75
  • uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talakberjanji apabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya,kemudian Tergugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama untuk ditanfizkan, kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu,maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat, oleh karena itu Majelismenampilkan Firman Allah swt dalam surat Al Israa
Register : 15-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON
102
  • mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 12 Juni 2013 —
70
  • yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikahdilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidakridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadi denganalasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 09-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 199 P/PDT.G/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — - NURSIYAD binti NURUK - YUSRIZAL bin RUSLI ATRA
166
  • mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, terbukti bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karena kedua belah pihaksudah tidak terpengaruh lagi dengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 27-08-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 787/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
84
  • isteri mengadukan pelanggaran sighattaklik talak tersebut ke Pengadilan Agama, pengaduan isteri dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan Agama, dan isteri membayar uang iwadh yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam sighat taklik talak yaitu sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), bahwa ternyata syarat klausula sighat taklik talaksebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi, dengan demikian Majelis Hakimtelah dapat menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa AlQuran Surat al Israa
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
451
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
152
  • Pasal 77 ayat (5) Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (8) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut := Fe ee hal te rT 3 at
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbuny! :Voimo lS rgsdl ul agdl I99glyArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2.
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • diucapkan Tergugat setelan akad nikah dilangsungkan,ternyata dalam surat gugatannya dan keterangan Penggugat di persidangantelah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam di Indonesia yang menyatakan perceraian dapat terjadi denganalasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syarly dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • taklik talak pada point 1(meninggalkan isteri saya tersebut 2 tahun lamanya) 2 (atau saya tidakmemberikan nafkah wajidb kepadanya tiga bulan lamanya) dan 4 (atau sayaHal. 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Bknmembiarkan (tidak memperdulikan isteri saya enam bulan lamanya) yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugatsejak bulan Oktober 2016 dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 23-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 292/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON
183
  • Pasal 77 ayat (5) Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (38) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut := foe aa ae ena ) = fer
Register : 22-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
135
  • diterima oleh pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;Menimbang, bahwa sighat taklik talak merupakan ucapan seorang suamikepada seorang isteri setelah pernikahan berlangsung yang bernilai perjanjian danperjanjian itu tidak bertentangan dengan hukum maka perjanjian a quo menjadiundangundang yang berlaku mengikat bagi suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa al Quran surah al Israa