M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 203/Pid.Sus/2022/PN Kla tanggal 6 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa SUKARNA ISMA ISWARA Bin WAGUSWARA terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;

Pembanding/Terdakwa : SUKARNA ISMA ISWARA Bin WAGUSWARA Diwakili Oleh : Muhammad Fauzi
Terbanding/Penuntut Umum : AB. Bayu Purwo Satria Kusuma Yusuf, S.H., M.H.

keberadaannya;

Bahwa Pemohon dan KOKO SURODJO selama menikah mempunyal4 (empat) orang anak : Budiman Panji Iswara, Lahir di Bekasi, 06 September 1999 Heryu Ningrum Idha Fajri, Lahir di Bekasi, 08 Oktober 2002 Nayla Puja Utami, Lahir di Bekasi, 09 Agustus 2007Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Ckr Muhammad Chandra, Lahir di Bekasi, 13 Januari 20103.

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atasnama mewakilli KOKO SURODJO dalam menutup rekening kredit,mengambil sertipikat di Bank Tabungan Negara, melakukan balik namasertipikat Hak Milik No. 15937 atas nama KOKO SURODJO kepadaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN CkrPemohon dan anakanaknya Budiman Panji Iswara, Heryu Ningrum IdhaFajri, Nayla Puja Utami, dan Muhammad Chandra, serta segala sesuatuhal yang terkait dengan pengurusan sertipikat tersebut;5.

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No. 970/R/1999 atas nama BudimanPanji Iswara tertanggal 16 September 1999. yang diberi tanda bukti P 3;4. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No. 02/CBT/2007 atas nama HeryuNingrum Idha Fajri tertanggal 9 Juli 2007, yang diberi tanda bukti P 4;5. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3216LT090820160365 atasnama Muhammad Chandra tertanggal 9 Agustus 2016, yang diberi tandabukti P5;6.

dengan demikian secara hukum PengadilanNegeri Cikarang berwenang memeriksa dan mengadili permohonanPemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihnubungkandengan bukti P 2 berupa Akta Perceraian Nomor 0054/AC/2018/PA.Ckrantara Tri Mastuti Haryanti Binti Suyanto dengan Koko Surodjo BinSalipanyang menerangkan bahwa antara Pemohon Tri Mastuti Haryantidengan Koko Surodjo telah terjadi Perceraian dan semasa Perkawinanmereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu 1 Budiman Panji Iswara

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atasnama mewakill KOKO SURODJO dalam menutup rekening kredit,mengambil sertipikat di Bank Tabungan Negara, melakukan balik namasertipikat Hak Milik No. 15937 atas nama KOKO SURODJO kepadaPemohon dan anakanaknya Budiman Panji Iswara, Heryu Ningrum IdhaFajri, Nayla Puja Utami, dan Muhammad Chandra;5.

Putu Yogi Iswara Sapanca, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 14Desember 1994. 2. Made Sinta Deviyanti Sapanca, perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 14 Desember 1996. e Bahwa sampai saat ini kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut beradadalam pengasuhan, pendidikan dan tanggung jawab Penggugat.e Bahwa awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutberjalan dengan baik dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri yang saling sayang menyayangi dan kasih mengasihi.

Menyatakan hukum bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Putu Yogi Iswara Sapanca, lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 14Desember 1994. e Made Sinta Deviyanti Sapanca, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 14 Desember 1996.Tetap berada dalam pengasuhan Penggugat selaku bapaknya, tetapi dengantetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk dapat menengok dan memberikan perhatian dan kasih sayang kepadakedua anaknya tersebut tanpa ada halangan dari pihak

Bahwa saksi tahu dalam perkawinan mereka punya 2 orang anakyang bernama Putu Yogi Iswara Sapanca dan Made Sinta Deviyanti Sanpanca, yang sekarang diajak olehPenggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah lebih kurang 4tahun bulan pisah rumah , yang meninggalkan rumah adalahTergugat.Bahwa saksi tahu mereka sering cekcok karena masalah bedapendapat dan masalah ekonomi, saksi tahu karena Penggugat yangceritra pada saksiBahwa saksi tidak melihat langsung mereka cekcok, namunPenggugat sering

dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas> Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang.Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan Penggugat, maka inti dari pada gugatan Penggugat, adalah sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 7 September1994 di Denpasar secara agama Hindu. e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 orang anak yang bernamaPutu Yogi Iswara

Menyatakan hukum bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernamae Putu Yogi Iswara Sapanca, lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 14Desember 1994. e Made Sinta Deviyanti Sapanca, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal14 Desember 1996.

AHMAD NARANTAKA ISWARA binH.ROSYDIN bersamasama dengan Sdr.

AHMADNARANTAKA ISWARA juga langsung mengambil potongan bambu danmemukulkannya pada tubuh korban hingga mengenai pinggang bagiankanan, lalu Sdr.

AHMAD NARANTAKA ISWARA binH.ROSYDIN, diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2)ke3 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Barat tanggal 02 September 2013 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa 1. AFRIANSYAH DARMAWAN alias IYAN binMURSAN NIMAT dan Terdakwa 2.

AHMAD NARANTAKA ISWARA aliasTAKA bin H.ROSYDIN, bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AFRIANSYAH DARMAWANalias YAN bin MURSAN NIMAT dan Terdakwa 2.

AHMAD NARANTAKA ISWARA alias TAKA binH.ROSYDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matidan telah menjatukan pidana kepada Terdakwa I. AFRIANSYAH DARMAWANalias IYAN bin MURSAN NIMAT dan Terdakwa Il.

Dwija Iswara, MSF., Pastor Paroki Muara Teweh sebagaima Kartu Tanda Nikah Nomor 290/Anno/Vel L.

Dwija Iswara,MSF Pastor Paroki MUARATEWEH;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan suami tersebut telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama ELSA CRISTY M lahir di Jingah19 mei 1991 , DIONISIUS DIODORA lahir di Jingah 28 mei 1995, danRAY DEO GILBERTIANTO lahir di hajak 31 Desember 2002;Bahwa suami Pemohon atas nama MARO telah meninggal dunia padatanggal 16 agustus 2020 akibat Hipertensi, Sesuai dengan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Desa Hajak KecamatanTeweh Baru Kabupaten Barito Utara

Dwija Iswara, MSF Pastor parokiMuara Teweh sebagaima Kartu Tanda Nikah Nomor 290/Anno/Vel L.

Dwija Iswara, MSF PastorParoki Muara Teweh;Bahwa Saksi datang pada saat perkawinan dilangsungkan;Bahwa dari perkwinan antara Pemohon dan Alm. Maro dikarunial 3 (tiga)orang anak yang bernama Elsa Cristy M. lahir di Jingah, 19 Mei 1991,anak kedua Dionisius Diodora lahir di Jingah, 28 Mei 1995, dan anakketiga Ray Deo Gilbertianto lahir di hajak, 31 Desember 2002;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Mtw Bahwa Alm.

Dwija Iswara, MSF PastorParoki Muara Teweh; Bahwa Saksi tau adanya perkawinan tersebut dari Keluarga danmembaca surat Kawin yang dikeluarkan oleh gereja ST. Bonaventura; Bahwa dari perkwinan antara Pemohon dan Alm. Maro dikarunial 3 (tiga)orang anak yang pertama adalah Saksi sendiri bernama Elsa Cristy M.lahir di Jingah, 19 Mei 1991, anak kedua Dionisius Diodora lahir diJingah, 28 Mei 1995, dan anak ketiga Ray Deo Gilbertianto lahir di hajak,31 Desember 2002; Bahwa Alm.

Dwija Iswara, MSF., Pastor Paroki MuaraTeweh sebagaima Kartu Tanda Nikah Nomor 290/Anno/Vel L. II adalah sahmenurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan 1(satu) helai salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara agar dapatmencatatkan perkawinan Pemohon serta mengeluarkan kutipan Aktaperkawinannya;4.

Rodjim menunggu di mobil, sedangkan saksi Roy Susantobin Bambang Iswara (penuntutan dilakukan terpisah) tidak ikut karena pulangke Surabaya naik bis dan tetap membiarkan mobil miliknya dipakai oleh paraTerdakwa.

Bahwa setelah berhasil melakukan aksinya, para Terdakwa kembali keSurabaya dan membagi uang Rp3.000.000,00 tersebut, dibagi masingmasing para Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp550.000,00 sedangkansaksi Roy Susanto bin Bambang Iswara (penuntutan dilakukan terpisah)mendapat bagian Rp500.000,00 sisanya Rp300.000,00 dipakai untuk makandan membeli bensin.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 para Terdakwabersama saksi Roy Susanto bin Bambang Iswara (penuntutan dilakukanterpisah) datang kembali ke toko milik saksi Minarsih yang ternyata masihberjualan miras, namun belum sempat mengancam, perbuatan paraTerdakwa diketahui Anggota Kepolisian dan langsung ditangkap.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa ABDI MAS ISWARA Als DIMAS ZULKIFLI MUHLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;------------------------------------------------------3.

LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ABDI MAS ISWARA Als DIMAS Bin ZULKIFLIMUHLIS ; UOMDE? 5 nnn nnn nner nnn nce nnn cence ccc cnc: 25 Tahun/ 21 Mei 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia j mene nn monn nnnnn nnnnnnnnennnns: Perum Griya Ambar Ketawang Permai Nomor : A3, Kel.Karang Nongko, Kec.

Menyatakan terdakwa ABDI MAS ISWARA Als DIMAS ZULKIFLI MUHLISbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 365 ayat (1)KUHPidanaa 5 2222 nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nen nn cnn nennee. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDIMAS ISWARA Als DIMASZULKIFLI MUHLIS berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 2222002202 2.

Rupiah) ; 202222 nono no ncn nno ne ncn nnc noes ncnsSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ABDI MAS ISWARA

Sudirman 5Bahwa pada saat itu saksi datang duluan dan sekitar 15 menit kemudianbaru Terdakwa ABDI MAS ISWARA datang dengan mengendarai mobilHonda Jazz warna putin Nopol AB1497GK ;Bahwa saksi dan Terdakwa ABDIMAS ISHWARA pergi bersama denganmenaiki mobil Honda Jazz yang di bawa oleh Terdakwa ke Hotel Garudaruang Karaoke JI Malioboro Yogyakarta, sedangkan mobil saksi diparkir diKFC Jl.Sudirman. 5 2222 ne nnn en en nnnnene neBahwa setelah sampai di sana saksi di pesankan minuman karena tidakbiasa minum

MHRGE8760BJ203250 Nosin.L15A74740405 atas nama GITA CANDRA adalah milik saksi ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu bahwa mobil saksi digunakan untukmelakukan perbuatan pidana pencurian dengan kekerasan dan hal tersebutsaksi baru ketahui dari pengelola rental mobil saksi ;Bahwa saksi tahu dari pengelola rental bahwa yang menyewa mobil saksiadalah ABDI MAS ISWARA Alamat : Perumahan Griya Ambar KetawangPermai Nomor. A3 Kel. Karang Nongko Kec.

- Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 11 / Pid.Sus / 2023 / PN Sda, tanggal 19 Februari 2024 yang dimohonkan banding tersebut mengenai kwalifikasi tindak pidana yang terbukti dan lamanya pidana yang dijatuhkan serta status barang bukti Handphone sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
1. Menyatakan Terdakwa Rachmad Dana Iswara Bin Bambang

Hermanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rachmad Dana Iswara Bin Bambang Hermanto berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana

Pembanding/Terdakwa : RACHMAD DANA ISWARA Bin BAMBANG HERMANTO Diwakili Oleh : RIO ADHITYA WICAKSONO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.

;Bahwa saksi tidak ada memberikan jijin kepada terdakwa untukmengambil mesin genset tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Ill: ROKI ISWARA SIDABUTAR ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira Pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Bondar Sahkuda Bayu kec.

nasi miliknya;Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut dengan cara terdakwahendak mandi di paret di dekat warung nasi milik Bambang Harimurty danpada saat melintas di depan warung terdakwa melihat terdapat mesingenset dan warung dalam keadaan sepi lalu terdakwa mengangkat danmembopong mesin genset tersebut ke belakang warung milik Bambangdan diletakkan di pokok sawit yang ditutupi dengan semaksemak laluterdakwa pulang ke rumah orang tua saksi ;e Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan Roki Iswara

danterdakwa mengatakan tidak ada kemudian terdakwa pergi menemuiRoki Iswara Sidabutar lalu terdakwa mengatakan akunya yangmengambil genset itu dan Roki meminta terdakwa untuk mengembalikanmesin genset tersebut karena masih ada hubungan saudara ;e Bahwa terdakwa dan Roki Iswara pergi ke pokokpokok sawit yangberjarak + 200 meter di belakang rumah Bambang Harimutry lalu saksibersama terdakwa membawa mesin genset tersebut ke warung nasiBambang Harimurty dan Bambang Harimurty sudah memaafkanterdakwa ;

dan terdakwa mengatakan tidak ada kemudian terdakwa pergimenemui Roki Iswara Sidabutar lalu terdakwa mengatakan akunyayang mengambil genset itu dan Roki meminta terdakwa untukmengembalikan mesin genset tersebut karena masih ada hubungansaudara lalu terdakwa mengembalikan mesin genset tersebut kewarung tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut karena terdakwaperlu uang untuk merantau ke Pekanbaru ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa mesin gensetmerk tiger 2800 warna merah

dan terdakwa mengatakantidak ada kemudian terdakwa pergi menemui Roki Iswara Sidabutar laluterdakwa mengatakan akunya yang mengambil genset itu dan Roki memintaterdakwa untuk mengembalikan mesin genset tersebut karena masih adahubungan saudara lalu sekira Pukul 17.00 Wib terdakwa mengembalikan mesingenset tersebut ke warung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dengan demikian unsur ke dua ini telah terbukti ;Ad.3.

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (Jonner Lumban Tungkup, SE) baik bertindak untuk din sendiri maupun untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama JOHAN ISWARA LUMBAN TUNGKUP, jenis kelamin: Laki - laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 3 Desember 1998 dan GABRIAL WAHYU LUMBAN TUNGKUP, jenis kelamin: Laki-laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 5 Oktober 2001 khusus untuk menjaminkan pada BNI 1946 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah gedung sebagaimana

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan RATNAWATI SINAGA, S.H.dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: JOHAN ISWARA LUMBANTUNGKUP, jenis kelamin Laki laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 3Desember 1998 ; GABRIAL WAHYU LUMBAN TUNGKUP, jenis kelamin:Laki laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 5 Oktober 2001;. Bahwa isteri Pemohon (RATNAWATY SINAGA, S.H) pada tanggal 01 Mei2007 meninggal dunia di RSUD Dr Sutomo Surabaya karena sakit;.

Mengijinkan kepada Pemohon (Jonner Lumban Tungkup, SE) baik bertindakuntuk diri sendini maupun untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yangmasih dibawah umur bernama JOHAN ISWARA LUMBAN TUNGKUP, jemskelamin: Lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 3 Desember 1998 danGABRIAL WAHYU LUMBAN TUNGKUP, jenis kelamin: Lakilaki, lahir diSidoarjo, pada tanggal 5 Oktober 2001 khusus untuk menjaminkan pada BNI1946 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah gedungsebagaimana Sertipikat Hak

Johan Iswara Lumban Tungkup dan 2.

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (Jonner Lumban Tungkup, SE)baik bertindak untuk din sendiri maupun untuk mewakili kepentingan anakkandungnya yang masih dibawah umur bernama JOHAN ISWARA LUMBANTUNGKUP, jenis kelamin: Laki laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 3Desember 1998 dan GABRIAL WAHYU LUMBAN TUNGKUP, jenis kelamin:Lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 5 Oktober 2001 khusus untukmenjaminkan pada BNI 1946 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah gedung sebagaimana Sertipikat

Bakta Iswara;>M. Hafizurrachman;Pengurus: Ketua : Ali Jacub Chatib; Wakil Ketua : Kuswadi; Sejretaris :Oemarsyah Sitompul; Sekretaris Il : M.

Bakta Iswara dan Drs. H.Oemarsyah Sitompul, M.M.,MBA. Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Saksi 4.

Bakta Iswara dan Drs. H. oemarsyah SitompulBahwa benar Badan pengurus Yayasan Indonesia Maju adalah:1. Ketua : Drs. Ali Jacub Khatib;2. Wakil Ketua : Ir. Kuswadi;3. Sekretaris : H. Oemasyah Sitompul;4. Wakil sekretaris : Dokter M. Hafizurrachman;5. Bendahara : Drs Amir Hamzah Dilaga;6. Wakil Bendahara : dr.

Bakta Iswara;Bahwa benar Yayasan Indonesia Maju bergerak dibidang Pendidikan;Bahwa tang pertama berdiri Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Indonesia(STIKIM) pada tanggal 26 Juli 2000, dengan susunan pengurus:1. Ketua : Dr. dr. M. Hafizurrachman, MPH;2. Pembantu Kerua : CaturSeptiawan;3. Ka Prodi : tidak ingat;4.

Bakta Iswara dan Drs. H.Oemarsyah Sitompul, sedangkan Badan pengums Yayasan Indonesia Majuadalah:1. Ketua : Drs. Ali Jacub Khatib;2. Wakil Ketua : Ir. Kuswadi;3. Sekretaris : H. Oemasyah Sitompul;4. Wakil sekretaris : Dokter M. Hafizurrachman;5. Bendahara : Drs Amir Hamzah Dilaga;6. Wakil Bendahara : dr.

Rames Iswara, S.H., Nomor 32., tanggal 24 November 1975,dan akta ini telah didaftarkan ke Panitera Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 27 Januari 1999, dengan Nomor Pendaftaran, yaitu Nomor 1 Tahun1999;Bahwa pada tanggal 24 November 1975, dibuat pula Akta Notaris K.

Rames Iswara, S.H., Nomor 52., tanggal 30 April 1999,mencabut Pernyataan Akta Nomor 33., tanggal 24 November 1975 dankemudian pada tanggal 1 Mei 1999, almarhumah Ida Ayu Made Mayunmembuat wasiat di hadapan Notaris K.

Rames Iswara, S.H., Nomor 52., tanggal30 April 1999 tentang Pencabutan Warisan dan Akta Notaris Nomor 1 tahun1999 tentang Wasiat tidak diakui oleh Banjar Adat Mambal Kajanan karenatidak sesuai dengan peraturan adat (hukum adat) yang berlaku;.

Rames Iswara, S.H., adalah sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat;Menyatakan Akta Pernyataan Nomor 33., tertanggal 24 November 1975,yang dibuat di hadapan Notaris K.

Rames Iswara, S.H.,adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan Akta Pernyataan Nomor 33., tertanggal 24 November 1975, yangdibuat di hadapan Notaris K. Rames Iswara, S.H., adalah batal demi hukum;4. Menyatakan Akta Nomor 1., tertanggal 1 Mei 1999, tentang Wasiat adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menyatakan Ida Ayu Ketut Alit adalah anak angkat dari Ida Bagus Serenggi(almarhum) dan Ida Ayu Made Mayun (almarhum);6.

GDEAGUNG ISWARA RADHASUTA dan terhadap kesehariannyajarang sakitsakitan; . Bahwa agar perubahan nama anak ke 1 (pertama) ParaPemohon yang semula bernama A.A. GDE AGUNG PRAMANABHAGASKARA, jenis kelamin laki laki, lahir di Bangli, padatanggal 2 Maret 2012, dirubah menjadi A.A.

GDEAGUNG ISWARA RADHASUTA, Jenis Kelamin Lakilaki yanglahir di Bangli pada tanggal 2 Maret 2012 adalah sahmenurut hukum;3.

GDE AGUNG ISWARA RADHASUTA dan saat inianak Para Pemohon dalam keadaan sehat dan jarang sakit ;Bahwa tidak ada yang keberatan dari pihak kelurga maupunmasyarakat karena demi kepentingan masa depan anak ParaPemohon supaya tidak Sakit sakitan lagi ;Atas keterangan saksi 1 tersebut, Para Pemohon menyatakanbenar dan tidakkeberatan ; 2. A.A. EKA DHARMA e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga karena karena saudara ipar dari pemohon A.A.

A.GDE AGUNG ISWARA RADHASUTA dengan tujuan supaya tidakSakit sakitan lagi atau tidak terganggu lagi kesehatannya dimanayang dulunya anak Para Pemohon sering mengalami rawat inap (opname) di rumah sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat surat dihubungkandengan keterangan saksi saksi serta permohonan Para Pemohon,maka dapat disimpulkan adanya fakta fakta hukum sebagaiberikut; e Bahwa benar Para Pemohon telah melakukan perkawinanmenurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal17 Oktober

GDEAGUNG ISWARA RADHASUTA, Jenis Kelamin Lakilaki yanglahir Bangli, pada tanggal 2 Maret 2012 sah menurut hukum ; 113.

pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, saksisaksi mana sebelum memberi keterangantelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing keterangan saksisaksimana pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI. 1: YEMPI SISWAHONO ;Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ;Bahwa dulu tergugat teman sekelas dengan saksi ;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat menikah ;Bahwa saksi tahu penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anakbernama FRANSISCO JOHANES FERNANDO dan PHILADELVIAREBECHA VANDA ISWARA

Tergugat ;SAKSI 2 : SRINOTO ADI ;Bahwa saksi kenal penggugat sejak kecil ;Bahwa saksi tahu Penggugat pernah menikah dengan Tergugat ;Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah, seingat saksisekitar tahun 1995 ;Bahwa saksi tidak hadir perkawinan penggugat dan tergugat karena tidakdiundang ;Bahwa saksi tahu perkawinan tersebut dilakukan secara agama kristen ;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat mempunyai 2 (dua) orang anakbernama FRANSISCO JOHANES FERNANDO dan PHILADELVIAREBECHA VANDA ISWARA

ADI SANTOSO dengan MAGDALINA KRISTIAWATI ;Menimbang, bahwa setelah perkawinannya antara penggugat dengan tergugatkumpul serumah di Dusun Sidomulyo, RT.1, RW.46, Desa Sumberejo, KecamatanAmbulu, Kabupaten, Jember dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.FRANSISCO JOHANES FERNANDO, lahir di Jember tanggal 3 April 1995, dan 2.PHILADELVIA REBECHA VANDA ISWARA, lahir di Jember tanggal 5 Oktober 1999,pada awalnya rumah tangga antara penggugat dengan tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami

PHILADELVIA REBECHAVANDA ISWARA, lahir di Jember tanggal 5 Oktober 1999 ;Menimbang, bahwa dari saksi YEMPI SISWAHONO dan saksi SRINOTO ADIyang menerangkan yaitu Penggugat dan Tergugat telah menikah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama FRANSISCO JOHANES FERNANDO dan PHILADELVIAREBECHA VANDA ISWARA yang sekarang ikut Penggugat sedangkan Tergugattelah meninggalkan Penggugat dan anakanaknya sejak + 5 Tahun yang lalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974

Saraswati Iswara Patria Binti Satriyo, dan 2.Gatot Ibnu Mataram Bin Radjio ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat P2, bukti surat P4 sampai denganP7, adalah buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bukti surat P1adalah surat asli, serta keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon adalah keteranganyang diberikan di bawah sumpah dalam persidangan, maka buktibukti surat danketerangan saksisaksi tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini,sedangkan untuk bukti surat

Saraswati Iswara Patria BintiSatriyo, dan 2. Gatot Ibnu Mataram Bin Radjio menerangkan bahwa Pemohon adalahanak dari suamiisteri bernama Satriyo dan Ibu Suciyati yang lahir di Magelang tanggal11 April 1968 dan diberi nama Sri Rahayu, namun di dalam ijazah SD nama Pemohontertulis Sri Rahayu dan di Ijazah SMP, tertulis nama Sri Rahajoe.

Saraswati Iswara Patria BintiSatriyo, dan 2. Gatot Ibnu Mataram Bin Radjio ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksitersebut di atas, maka terbukti Pemohon memiliki 2 (dua) nama, yaitu Sri Rahayu danSri Rahajoe yang dipandang dapat mempersulit Pemohon untuk mengurus segalasesuatu berkaitan dengan administrasi kependudukan dan kepentingankepentinganlainnya yang berkaitan dengan pemenuhan hakhak Pemohon dan keluarganya sebagaiwarga negara.

DJAUHARIBahwa pada hari Jum'at tanggal 21 Maret2014 sekira jam 05.00 wib di Ji.Ciptomangunkusumo No. 549/A Rt 01 Rw. 23 Kelurahan Ciamis Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis saksi telah kehilangan (satu) unit Sepeda motor merk HondaSupra Fit warna hitam biru tahun 2005 Nopol : Z3704WV Nosin : HB41E1118710Noka : MH1 HB41125K119444;Bahwasepeda motor tersebut adalah milik saksi sendiri yang sering dipergunakanoleh saksi Nora Nur Iswara (anak saksi);Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang setelah

diberitahu oleh saksiNora Nur Iswara melalui telepon karena pada saat itu saksi sedang berada di rumahsuami saksi di Perum BIP Banagara.Bahwa selanjutnya saksi datang ke rumah saksi dan ternyata benar sepeda motormilik saksi tidak ada.Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut disimpan di teras rumah milik saksidengan dihalangi oleh tempat jemuran baju dan dalam keadaan terkunci;Bahwa pada saat kejadian saksi Nora Nur Iswara bersama adiknya sedang berada dirumah namun menurut saksi Nora Nur Iswara

sepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansaksi selaku pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor tersebut ditemukan saksi melihat sepeda motor itu telahdirubah stikerstiker telah dilepas dan dudukan kunci kontak telah berubah;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi IT: NORA NUR ISWARA

bahwa sepeda motor merk HondaSupra Fit warna hitam biru tahun 2005 Nopol : Z3704WV milik isteri saksi telahhilang;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik isteri saksi sendiri yang seringdipergunakan oleh saksi Nora Nur Iswara (anak tiri saksi);Bahwaselanjutnya saksi datang ke rumah istri saksi yang berada diJl.

Ciptomangunkusumo dan ternyata benar sepeda motor milik isteri saksi tidakada;Bahwa menurut saksi Nora Nur Iswara sebelum hilang sepeda motor tersebutdisimpan di teras rumah milik istri saksi dengan ditutupi oleh tempat jemuran bajudan dalam keadaan terkunci stang;Bahwa pada saat kejadian saksi Nora Nur Iswara bersama adiknya sedang berada dirumah namun menurut saksi Nora Nur Iswara ketika ia akan memanaskan sepedamotor karena mau dipakai berangkat ke sekolah, sepeda motor tersebut sudah tidakada

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karo , tertanggal 17 Juli 2012 selanjutnya diberi tanda; p7Fotocopy Surat Peridin/Surat Baptisan No. 18911 yang dikeluarkan oleh GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) Klasis Medan Delitua, tertanggal 09 Nopember 1997atas nama AMRIZAL selanjutnya diberi tanda ; P8Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 362/1998 yang diterbitkan oleh Kepalakantor Catatan Sipil Kabupaten Karo tertanggal 23 Nopember 1998 atas namaAMRIZAL PURBA, SE dan SUSY ISWARA

BANGUN, SE,Msi selanjutnayadiberi tanda ; P9Fotocopy Surat Pasupasu Tumbuk/Surat Pemberkatan Perkawinan No. 3. 218Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis MedanDelitua, tertanggal 31 Oktober1998 atas nama AMRIZAL PURBA, SE dan SUSY ISWARA br BANGUN ,SE,Msi, selanjutnya diberi tanda; P1011 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nik.1206010603640001tertanggal 1009 2009 yang dikeluarkan oleh Camat Kabanjahe selanjutnya diberitanda ; P11Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat

Saksi Bayak Purbae Bahwa saksi kenal Pemohon karena pemohon adalah suami dari impal saksi yangbernama Susy Iswara Bangun ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu pemohon memakai nama apa;e Bahwa saksi tidak mengenal Pemohon, sebelum Pemohon kawin dengan impalsaksi , saksi kenal dengan Pemohon sewaktu Pemohon diberkati di Gereja GBKPPasar II Titirantai Padang Bulan Medan tanggal 31 Oktober 1998;e Bahwa pada waktu pemberkatan tersebut Pemohon memakai nama Amrizal Purbadan saksi tahu pemberian marga Purba

Saksi Susy Iswara Bangun, SE.Msie Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak masih anak muda karena tempat tinggalpemohon dengan tempat tinggal orang tua saksi dahulu berdekatan di KomplekUSU Padang Bulan Medane Bahwa saksi dan pemohon telah menikah dan diberkati di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Klasis Medan Delitua, tertanggal 31 Oktober 1998 dan saat itupemohon memakai nama Amrizal Purba; e Bahwa saksi tahu sebelumnya pemohon bernama MHD AMRIZAL dan saksi sertateman teman yang lain memanggil pemohon

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas;~ === === ===Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat surat yang diberi tanda P1 s/d P10dan dihubungkan pula dengan keterangan parasaksi yaitu saksi Bayak Purba saksi9Jose garsia Bangun saksi Marhaen Ginting Manik dan saksi Susi Iswara Bangun makadiperoleh faktafakta juridis yakni sebagai berikut := Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Jalan Jamin Ginting Gg BrahmanaDesa Gung Kecamatan Kabanjahe

kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unittelevise Led 32 Inch merk Sharp warna putih, kemudian terdakwa mengajak ADUNsecara bersamasama mengangkat televisi tersebut dan membawanya keluar sedangkanGALANG LESMANA Als FARHAN mengikuti dari belakang sambil megawasisituasi sekelilingBahwa setelah terdakwa, GALANG LESMANA Als FARHAN serta ANDUN berhasilmengambil 1 (satu) unit televisi Led 32 Inch merk Sharp warna putih milik saksikorban MUHAMMAD HUDORI kemudian televisi tersebut di bawa ke rumahSANGGARA ISWARA

Kasturi Kec PontianakBarat namun yang ada hanya ibu dari SANGGARA ISWARA AlsAWA dan dari rumah tersebut di temukan 1 (satu) unit televise Led 32Inch merk Sharp warna putih yang telah terdakwa jual kepadaSANGGARA ISWARA Als AWAHal. 5 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 70/Pid.B/2018/PN.Ptk.U3. SaksiBahwa benar saksi menerangkan bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barang bukti yang saksi amankansebelumnya;JULYUS D.

mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksibersama tim langsung melakukan penyelidikan dan selanjunyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setelah dilakukan introgasiterhadap terdakwa pada saat itu terdakwa mengakui bahwa terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit televise Led 32 Inch merk Sharp warmaputih bersama dengan adik terdakwa yang bernama GALANG danADUN selanjutnya televise Led 32 Inch merk Sharp warna putihtersebut telah terdakwa jual kepada SANGGARA ISWARA

Kasturi Kec PontianakBarat namun yang ada hanya ibu dari SANGGARA ISWARA AlsAWA dan dari rumah tersebut di temukan 1 (satu) unit televise Led 32Inch merk Sharp warna putih yang telah terdakwa jual kepadaSANGGARA ISWARA Als AWAHal. 6 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 70/Pid.B/2018/PN.Ptk.0 Bahwa benar saksi menerangkan bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barang bukti yang saksi amankansebelumnya;Atas keterangan saksi tersebutr terdakwa membenarkannya.Atas keterangan saksi

merkSharp warna putih, kemudian terdakwa mengajak ADUN secara bersamaHal. 7 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 70/Pid.B/2018/PN.Ptk.sama mengangkat televisi tersebut dan membawanya keluar sedangkanGALANG LESMANA Als FARHAN mengikuti dari belakang sambilmegawasi situasi sekeliling> Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa setelah terdakwa berhasilmengambil 1 (satu) unit televisi Led 32 Inch merk Sharp warna putih miliksaksi korban MUHAMMAD HUDORI kemudian televisi tersebut di bawake rumah SANGGARA ISWARA

Penuntut Umum:
1.I MADE AGUS MAHENDRA ISWARA, S.H.,M.H
2.I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
CRISTO AM'ISA

Memberi ijin kepada Para pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama ERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAM diganti menjadi AFANIN MIFTA ISWARA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mendaftarkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu;4.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak perempuan yangdiberi nama: ERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAM, yang lahir diKaranganyar 24 Januari 2016 sebagaimana tersebut dalam AktaMe lea I aI jose rere reine eeeBahwa dengan adanya pertimbangan makna dari nama yang kurangberkenan / kurang baik maka para pemohon bermaksud untukmengganti nama anak para Pemohon tersebut yang semula bernama:ERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAM diganti sekarang menjadiAFANIN MIFTA ISWARA, agar nama tersebut lebih bermakna;.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbukan masalah dikemudian hari, para pemohon bermaksuduntuk mengganti nama anak para pemohon tersebut didalam aktakelahiran yang semula tertulis ERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAMmenjadi AFANIN MIFTA ISWARA ;Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, maka para pemohonmengajukan permohonan penetapan ijin ganti nama ini ke PengadilanNegeri Karanganyar kelas ll;Berdasarkan uraian tersebut diatas, para pemohon memohon kepadayang Terhormat Ketua Pengadilan

keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.PereBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Para Pemohon sejak kecil dan Para Pemohon adalah asiliorang desa Kalijirak;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 28 Desember 2013, dan mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama ERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAMBahwa Para Pemohon mau mengganti nama anak yang pertama darinama ERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAM diganti menjadi AFANINMIFTA ISWARA

Bahwa Para Pemohon mau mengganti nama anak yang pertama darinama ERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAM diganti menjadi AFANINMIFTA ISWARA agar nantinya kalau ada urusan yang berkaitandengan administrasi agar supaya lancar dan tidak bermasalah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa lagi melainkan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala