Ditemukan 199 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2920/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
jaet 5!
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 18 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
jaet lyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Putusan Cerai Gugat, nomor: 0559/Pdt.G/2016/PA.TA = talaman 7 dari 17 Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2392/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
jaet lyhotArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0139/Pdt.G/2017/MS.Mrd Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Jaet Radek) terhadap Penggugat (Rahmi Hanum, SH binti Sulaiman);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan Meurah Dua, Kabupaten Pidie Jaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan Nisam, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang
Register : 11-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 957/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
jaet ol,Artinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap Gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2221/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
jaet lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2515/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
2515/Pdt.G/2019/PA.TA dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls oycall clas joo 5 jaigay silo ea jaet
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
jaet lyhot Putusan Cerai Gugat, nomor: 0243/Padt.G/2016/ Halaman 6 dari 16PA.TA Artinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Min Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 25
58 — 25
jaet olsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut";Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat semenjak memulaipernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaOrang tua Tergugat selalu ikut campur dalam setiap permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat serta Tergugat
Register : 04-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
jaet ol,Artinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap Gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2719/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
tanggal 10 Nopembern 2020, serta ketidakhadiranTermohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya ituTermohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dle Sally Ainlls ig geall gla jlo eigay lgllo lan jaet
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
jaet lyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 21-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 124/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 26 Mei 2011 — Siti Maria Ulfa binti Makrup
Mardjan bin Simo
102 — 18
102 — 18
Hutang kepada pak Jaet, Sedayu berupa kayu bengkiraisebesar Rp. 365.000.000, (tiga ratus enam puluh limajuta rupiah) ;3.17. Hutang kepada pak Sapar, berupa pesan perahu yangbelum dibuatkan, sebesar Rp.70.000.000, (tuju puluh juta rupiah) ;3.18.
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 16adic Salis dinlls Gscall Glau jleo j jrigay igilo eas) jaet
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
didasarkan oleh alasan yangsah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 7 dari 17adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2722/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tanggal 30 November 2018Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 44/Pid.B/2021/PN Rbg Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
JUDI alias CAKIL bin Alm. NASRAN
90 — 10
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
JUDI alias CAKIL bin Alm. NASRAN
90 — 10
Hasyim Bin (Alm) Jaet, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Sabtu tanggal 28 Nopember 2020sekitar pukul 10.00 wib di lokasi Parkiran truck masuk wilayah Ds.Ringin, Kec. Pamotan Kab. Rembang, Terdakwa telah meminjam 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No Pol : K4125RD,tahun 2007, milik Sdr.
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2560/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
PA.TA tanggal ..............ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls oycall clas joo 5 jaigay silo ea jaet