tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1988 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kecamatan Karangrayung Kabupaten Groboganselama 13 tahun 7 bulan, kemudian Tergugat pergi ke Jakrta

50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1988 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kecamatan Karangrayung Kabupaten Groboganselama 13 tahun 7 bulan, kemudian Tergugat pergi ke Jakrta

Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.

Wahyudin Bin Iding Kosasih) terhadap Penggugat (Rumiyati Binti Kusrin);

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula Sularmi menjadi Ami Sularmi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penambahan nama Pemohon kepadaPegawaiCatatan Sipil Kota Jakrta Pusat yang berwenang untuk itu, yang selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan karenakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejaktahun 2012, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan disebabkan karena karenakebutuhan ekonomi rumah tangga sehingga Tergugat pergi ke Jakrta

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SUMARDI binLULUS dan SUKARNO bin SURANTO, telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik danharmonis namun sejak tahun 2012, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandisebabkan karena karena kebutuhan ekonomi rumah tangga sehingga Tergugatpergi ke Jakrta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon, Yuli Palupi bin Dikun sebagai wali dari 5 (lima) orang anak bernama :
   1. Istiqomah Sholihah, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 22 Januari 2004;
   2. Muhammad Abdurrahman, laki-laki, tahir di Jakarta, tanggal 3 Oktober 2006;
   3. Ahmad Mubarok, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 14 April 2008;
   4. Abdan Syakuro, laki-laki, lahir di Jakrta, tanggal 1 Januari 2011;

Abdan Syakuro, lakilaki, lahir di Jakrta, tanggal 1 Januari 2011;dan9. Salsabila Sholinah, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Maret 2015Menimbang, bahwa dari bukti P6 s.d bukti P10 sebagaimana yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, terbukti pula sebagai berikut :1. Istiqomah Sholihah, lahir tanggal 22 Januari 2004, sehingga pada saat iniberumur 16 tahun 5 bulan;2. Muhammad Abdurrahman, Itahir tanggal 3 Oktober 2006, sehingga padasaat ini berumur 14 tahun 8 bulan;3.

Abdan Syakuro, lakilaki, lahir di Jakrta, tanggal 1 Januari 2011;dan5.

Ahmad Mubarok, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 14 April 2008;2.4 Abdan Syakuro, lakilaki, lahir di Jakrta, tanggal 1 Januari 2011;2.5 Salsabila Sholihah, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Maret2015;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Oktober 1990, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senen Kota Jakrta Pusat sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 570/10/X/1990, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B239/KUA.09.03.5/PW.01/II/2019, tanggal 01 Maret 2019;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 1 daril32.

Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SenenKota Jakrta Pusat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 570/10/X/1990,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B239/KUA.09.03.5/PW.01/II/2019, tanggal O01 Maret 2019, Putuskarena perceraian;4.

Gatot Dirgantoro jenis kelamin lakilaki lahir di Jakrta pada tanggal 8September 1960 sesuai dengan kutipan akte kelahiran No. 3175 LT0308216,0263,c. Roro Hemiwati jenis kelamin perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 26April 1964 sesuaidengankutipanaktekelahiran No.21 /DISP/JT/1992/64,d. RoroHerniwatijeniskelaminperempuanlahir di Jakarta padatanggal 28April 1966 sesuai dengan kutipan akte kelahiran No.12/DISP/JT/1992/66,e.

Bahwa Terdakwa Serka Keu Sugeng Wahyu Wibowomenjadi Prajurit TNI AL tahun 1998/1999 melaluipendidikan Dikcaba PK Angkatan 17, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian setelahbeberapa kali mengalami mutasi hingga terjadinyaperkara ini Terdakwa berdinas di Rumkita Dr.Mintohardjo Jakrta Pusat menjabat sebagai Ba Ur PersRumkital Dr. Mintohardjo Jakarta Pusat dengan pangkatSerka Keu Nrp.91694./2. Bahwa ...2.

Bahwa benar Terdakwa Serka Keu Sugeng Wahyu Wibowomenjadi Prajurit TNI AL tahun 1998/1999 melaluipendidikan Dikcaba PK angkatan 17, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian setelahbeberapa kali mengalami mutasi hingga terjadinyaperkara ini Terdakwa berdinas di Rumkita Dr.Mintoharjo Jakrta Pusat menjabat sebagai Ba Ur PersRumkital Dr. Mintoharjo Jakarta Pusat dengan pangkatSerka Keu Nrp.91694.2.

Bahwa benar Terdakwa Serka Keu Sugeng Wahyu Wibowomenjadi Prajurit TNE AL tahun 1998/1999 melaluiMenimbangMenimbang19pendidikan Dikcaba PK angkatan 17, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian setelahbeberapa kali mengalami mutasi hingga terjadinyaperkara ini Terdakwa berdinas di Rumkita Dr.Mintoharjo Jakrta Pusat menjabat sebagai Ba Ur PersRumkital Dr. Mintoharjo Jakarta Pusat dengan pangkatSerka Keu Nrp.91694.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pancoran Mas Kota Depok dan ..Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Cakung Jakrta Timur;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

XXXXXXXXxxX, Lakilaki, Lahir di Jakrta, 18 Februari 2008, Umur 13 Tahun;b. XXXXXXXXxXxX, lakilaki, Lahir di Jakrta, 17 agustus 2010, Umur 10 Tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun kurang lebih bulan Agustus tahun2019 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus, yang disebabkan antara lain :a.

Djohar Harahap, tempat tanggal lahirTapanuli O8 Februari 1947, jenis kelamin perempuan, agama Islam,Pendidikan Starata Il, perkerjaan mengurus rumah tangga, alamat JalanTaman Nyiur 4, BNlok K No. 08 RT. 07 RW. 15, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakrta Utara;3. Sitta Leila Yohanna binti M.

O07, KelurahanCempaka Barat, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakrta Pusat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, Mohamad Japri, S.H., Said Asril,S.H., Made Sutarmika, S.H., M.H., dan Rudi Hartono Pasaribu, S.H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, Nomor xxxxxxXxxXXXXXXXXXtanggal 13 Februari 1999, telah dinazegelen Pos dan dicocokan denganaslinya, bukti P.2 ;SAKSISAKSI :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi dipersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXX, UMUur 63 tahun, agama Katolik, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, Jakrta Timur setelah mengangkat

goyah dan tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran menurut cerita Penggugat pada saksi ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat telah memiliki wanitalain yang bernama Xxx;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisahn tempat tinggal selamakurang lebih satu tahun sampai sekarang ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil ;Saksi Kedua:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswast ,tempat tinggal di XxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXX, Jakrta

SaksiXxxx, uMur 54 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014,awalnya pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon kemudian ke Jakrta dan terakhir pulang serta tinggal dirumah orangtua Pemohon di Banyumas sampai bulan Juli 2016;; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidakrukun, terjadi pertengkaran karena masalah

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwaAntara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harpan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 18 Agustus 2014,awalnya hidup bersama di rumah orangtua Termohon, selanjutnya samasamamerantau di Jakrta dan terakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon namunbelum punya anak, sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak rukun sering terjadi

masingmasing :SAKSI I : Nama Nama Saksi ,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Rt 004 Rw 004 Kelurahan xxx Kecamatan Purwokerto selatanKabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 022e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2003 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Termohon selama tahun dan di Jakrta

tidak berhasil;SAKSI II : Nama Nama Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Rt 001 Rw 002 Kelurahan xxx Kecamatan Purwokerto selatan KabupatenBanyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2003 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Termohon selama tahun dan di Jakrta

. , lakilaki, lahir di jakrta 30 Juni 2000;ada pada Penggugat Rekonpensi dengan tanpa halangan bagi TergugatRekonpensi untuk mencurahkan kasih sayangnya;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak sebesarRp.5.000,000, (lima iuta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 342/DISP/JS/1997/1992 an Anak KeI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatn Sipil Prof DKI Jakrta, tanggal17 September1997, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1.182/DISP/JT/2001 an Anak Ke II.

berkenanmemberikan Putusan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon untukditetapkan sebagai pemeliharaan/nak asuh anak yang bernama Anak Ke ,lahir di Bekasi pada tanggal 17 Oktober 1992, dan Anak Ke Il, lahir di Jakartapada tanggal 30 Juni 2000, Majelis Hakim perlu mepertimbangkannya;Menimbnag, bahwa berdasarkan bukti P.3,dan P.4, berupaFotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor. 3322/U/JB/2005 an Anak Ke I, yang dikeluarkanoleh yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatn Sipil Prof DKI Jakrta

, tanggal17 September 1997, dan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1.182/DISP/JT/2001 an Anak Ke Il., yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatn Sipil Kodya jakrta Timur, tanggal 15 Pebruari 2001,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon telah dikarunia dua orang anak sebagaimanabukti tersebut;Menimbang, bahwa selain Termohon/Penggugat Rekonpensi yangmemohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah, Pemohon/TergugatRekonpensidalam dupliknya

,lakilaki,lahir di Jakrta 3062000. dibawah Pemeliharaan (Hadlonah), Penggugat31selaku Ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak Tergugat untukbertemu dan mendidk mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorangayah kandungnya dengan seijin Penggugat dan tidak mengganguketenangan anak tersebut;5.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk dua anak tersebutdiatas melalui Penggugat setiap bulannya minimal sebesar Rp 5.000.000,di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;6.Menyatakan

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Memerintahkan Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MP Prapatan, Jakrta Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Larangan, Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.d.

XXxXXxxxxXxxXxxxxx) terhadap Penggugat (XXxxxxxxxXXXXXXx).Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 juncto Surat Edaran TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/ TUADAAg/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002 Panitera berkewajiban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MP Prapatan, Jakrta

Memerintahkan Pengadilan Agama Medan Kelas A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan MP Prapatan, Jakrta Selatan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Larangan,Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.d.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat danTergugat di Jalan Kampung Rawa Pulo Gundul Kota Jakrta Pusat, danterakhir di rumah pribadi milik Penggugat dan Tergugat di XXXXXXXXXXJakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22Nopember 1993, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar BaruKota Jakrta Pusat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat di XXXXXXXXXXJakarta Pusat;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, perempuan, umur 21 tahun, tanggal lahir 29 April 1993;b.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, menikah di Jakarta Pusat pada tanggal 27 Oktober 2002dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gambir, Kota Jakrta dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 471/66/X/2002, tanggal 28 Oktober2002;2.