Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM Als AGUS bin JOHANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- AGUS SALIM Als AGUS bin JOHANSYAH (Alm)

Hukum meskipun Majelis Hakim telahmenawarkan hak kepadanya untuk didampingi Penasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal09 Januari 2013, No. 08/Pid.B/2013/PN.Brb tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 09 Januari 2013, No. 08/Pid.B/2013/ PN.Brb tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa AGUS SALIM Als AGUS bin JOHANSYAH

(Alm)beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM Als AGUS Bin JOHANSYAH (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 56 Ke 2 KUHP Jo.

Pasal 363 Ayat 1 Ke 4 KUHP dalamSurat Dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM Als AGUS Bin JOHANSYAH (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 101.400.000, (satu) buah tas kantong warna hitam merk BALLY. (satu) buah tas kantong plastik warna hitam.

Terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AGUS SALIM Als AGUS Bin JOHANSYAH (Alm), pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2012 sekira jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Oktober tahun 2012,Bertempat di Desa Pantai Hambawang Kecamatan Labuan Amas Selatan Kab.

;Bahwa uang tersebut Saksi bagi dengan Terdakwa dan Saksi AMAT, Terdakwa mendapatkanbagian kurang lebih sebesar Rp. 147.000.000,, Saksi AMAT mendapat bagian sebesar Rp.30.000.000, dan Saksi mendapat bagian sebesar Rp. 85.000.000,Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah yang benar yang ada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa AGUS SALIM AlsAGUS bin JOHANSYAH

KARNO RISTIANTO als CUPAK Anak dari JOHANSYAH

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa KARNO RISTIANTO AlsCUPAK Anak dari JOHANSYAH selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti :e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Scooter Merk YAMAHA MIO dengan No.Rangka MH328D0049K869126 No. Mesin 28D865850 warna Putih.e 1 (Satu) lembar Fotocopy BPKB Sepeda Motor YAMAHA MIO dengan No.Rangka MH328D0049K869126 No.

Perbuatan tersebut adalah dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa KARNO RISTIANTOAls CUPAK Anak dari JOHANSYAH bersamasama dengan dengan Sdr.RABI,Sdr.DIANSYAH Als ANAT anak dari ABAYAN, Sdr.LANI dan Sdr.AJIT (kesemuanyatermasuk dalam DPO) menuju rumah korban PANDRIANSYAH Bin BADUN di DesaLimbungan Kec.

Hampang Kab.Kotabaru dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motoryaitu terdakwa KARNO RISTIANTO Als CUPAK Anak dari JOHANSYAH dengan sdr.Ajitmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah, Sdr Rabbi dan Sdr.Anai menggunakansepeda motor Jupiter MX warna Hijau dan sdr. Lani menggunakan sepeda motor HondaVario, mereka terdakwa berhenti lebih kurang 30 meter setelah melewati rumah korbanPANDRIANSY AH Bin BADUN, kemudian Sdr. Rabi memerintahkan Sdr.

Anai dan Sdr.Laniturun dari sepeda motor yang digunakan mereka dengan memberikan sebuah kunci T yangtelah dipersiapkan terlebih dahulu kepada Sdr.Anai, lalu sdr Anai dan sdr.Lani dengan caraberjalan kaki menuju tempat dimana sepeda motor Yamaha Mio milik korbanPANDRIANSYAH Bin BADUN berada, sedangkan terdakwa KARNO RISTIANTO AlsCUPAK Anak dari JOHANSYAH bersamasama dengan Sdr. Ajit dan sdr.

Rabi menunggu ditempat mereka berhenti sambil berjagajaga, setelah lebih kurang 30 (tiga puluh) menit, sdrAnai dan Lani datang membawa unit (satu) unit sepeda motor jenis Scooter Merk YamahaMio dengan cara didorong tanpa menghidupi mesinnya, setelah sampai di tempat terdakwaKARNO RISTIANTO Als CUPAK Anak dari JOHANSYAH menunggu kemudian sdr Anaimenghidupkan sepeda motor Yamaha Mio tersebut dengan menggunakan (satu) buah KunciT lalu dikendarai sdr Ajit menuju rumah sdr Rabi di Dusun Salat Desa Pramasan

Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH Als. DIANTO Als. ANto Bin MUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;- --2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas) tahun;- -----------------------------------------------3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- ---------------------------4.

JOHANSYAH Als. DIANTO Als. ANto Bin MUHTAR

alias DIANTO alias ANTO binMUHTAR dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana Penuntut Umumtanggal 11 Mei 2015, Nomor.Reg.Perk.PDM220/K.BUM/12/2014, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JOHANSYAH alias DIANTO alias ANTO binMUHTAR bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan dengandirencanakan terlebin dahulu secara bersamasama sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 340 Jo.

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHANSYAH alias DIANTO aliasANTO bin MUHTAR dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa JOHANSYAH alias DIANTO alias ANTO binMUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 20 (dua puluh) Tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Johansyah Als Dianto Als Anto Bin Muhtartidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan JPU TURUTSERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Bahwa oleh karena itu Terdakwa harus bebes murni dari segaladakwaan dan /atau oleh karena itu menyatakan Terdakwa lepas darisegala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkatmaupun martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH Als. DIANTO Als. ANto BinMUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA: 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 18 (delapan belas) tahun); 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

JOHANSYAH als. DIANTO als. ANTO BinMUHTAR

PUTUSANNomor : 1463 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:10.11.12.11.Nama : JOHANSYAH als. DIANTO als.

Menyatakan Terdakwa Johansyah Als Dianto Als Anto Bin Muhtar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhanberencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 18 (delapanbelas) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., yang dibuat olehPanitera pada Pengadilan Kotabumi yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 September 2015Penasihat Hukum Terdakwa atas nama Terdakwa Johansyah Als Dianto Als Anto Bin Muhtarmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi pada Pengadilan TinggiTanjungkarang tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 21 September 2015 yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa atas nama Terdakwa Johansyah Als Dianto Als Anto Bin Muhtar berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 08 September

beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut UndangUndang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa atasnama Terdakwa Johansyah Als Dianto Als Anto bin Muhtar sebagai Pemohon Kasasi padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Johansyah als. Dianto als. Anto bin Muhtar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpembunuhan berecana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDI SUHARDI Bin JAINUSIN (AMAT NUSIM), vs JOHANSYAH

Menyatakan Terdakwa NYDIA MIDIANTI P alias NYDIA binti JOHANSYAH PONSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NYDIA MIDIANTI P als NYDIA binti JOHANSYAH PONSEN ;

P als NYDIAbintt JOHANSYAH PONSEN menemui Ivan di daerah Pondok Indah JakartaSelatan setelah bertemu Ivan memberikan 1 (satu) plastik klip kecil berisi kristalwarna putih jenis shabu kepada Terdakwa setelah itu shabu tersebut disimpan olehTerdakwa NYDIA MIDIANTI. P als NYDIA binti JOHANSYAH PONSEN didalam dompet warna biru kemudian Terdakwa NYDIA MIDIANTI. P als NYDIAbintt JOHANSYAH PONSEN pulang ke rumah.

P als NYDIAbintt JOHANSYAH PONSEN lalu Terdakwa memberitahukan bahwa TerdakwaNYDIA MIDIANTI. P als NYDIA binti JOHANSYAH PONSEN memilikiHal 3 dari 18 Hal Putusan No. 278/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Selnarkotika jenis shabu yang disimpan dalam dompet warna Biru milik TerdakwaNYDIA MIDIANTI. P als NYDIA binti JOHANSYAH PONSEN lalu Polisimengamankan dompet warna Biru milik Terdakwa NYDIA MIDIANTI.

P als NYDIAbintt JOHANSYAH PONSEN menemui Ivan di daerah Pondok Indah JakartaSelatan setelah bertemu Ivan memberikan (satu) plastik klip kecil berisi kristalwarna putih jenis shabu kepada Terdakwa setelah itu shabu tersebut disimpan olehTerdakwa NYDIA MIDIANTI. P als NYDIA binti JOHANSYAH PONSEN didalam dompet warna biru kemudian Terdakwa NYDIA MIDIANTI. P als NYDIAbintt JOHANSYAH PONSEN pulang ke rumah.

P als NYDIAbintt JOHANSYAH PONSEN lalu Terdakwa memberitahukan bahwa TerdakwaNYDIA MIDIANTI. P als NYDIA binti JOHANSYAH PONSEN memilikinarkotika jenis shabu yang disimpan dalam dompet warna Biru milik TerdakwaNYDIA MIDIANTI. P als NYDIA binti JOHANSYAH PONSEN lalu Polisimengamankan dompet warna Biru milik Terdakwa NYDIA MIDIANTI.

NYDIAHal 13 dari 18 Hal Putusan No. 278/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.SelBinti JOHANSYAH PONSEN untuk bertemu di Daerah Pondok Indah Jakarta Selatan,pada saat bertemu Sdr.

ARDIANSYAH Bin JOHANSYAH vs 1. BAHAUDDIN, dkk

ARDIANSYAH Bin JOHANSYAH, beralamat di RT.8 No.37 DesaSepari Mahakam, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, dalam hal ini memberi kuasa kepada ACING, SH., Advokat,berkantor di Jalan Rondong Demang RT.24 Kelurahan Panji, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 3 Desember 2004 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat / Pembanding /Pemohon Kasasi ;MELAWAN1.

Ardiansyah Bin Johansyah (P.4) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali yaituadanya bukti baru (Novum) P1 sampai dengan P6 tidak dapat dibenarkan ;Bahwa bukti P1 sampai dengan P6 bukan bukti baru secara substansial,bukti baru tersebut berbeda letak (lokasinya) demikian juga tidak jelas batasbatasnya ;Bahwa selain itu tidak ternyata ada kekhilafan atau kekeliruan nyatadidalam Judex

Ardiansyah Bin Johansyah tersebut tidak beralasan, sehinggaharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain

Ardiansyah Bin Johansyah tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali / Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebanyak Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2011 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH.LLM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Rehngena Purba, SH. MS., dan H. M Zaharuddin Utama, SH. MH.

DEDI SUHARDI bin JAINUSIN (AMAT NUSIM) VS JOHANSYAH

JOHANSYAH almarhum tersebut;

JOHANSYAH almarhum

Pembanding/Tergugat : CHARLES CHANDRA
Terbanding/Penggugat : JOHANSYAH

553151

234564

553150

234564

553151

234563

dari Pemohon kepada Termohon [JOHANSYAH

PLN Persero
Termohon:
JOHANSYAH