di awal judul barita di status akun Facebook Terdakwadari judul sebelumnya yang di dimuat berita media online jurnalumum.com". Bahwa pada tanggal 1 Juli 2018 Berita Media Online Indah Suara Newsada menerbitkan berita online dengan judul TERBONGKAR!!!

Bahwa terhadap Perbuatan Terdakwa dengan membuat pemberitaan danmemposting status akun Facebook Terdakwa dengan judul #PARAH!!!TERBONGKAR!!!

KRONOLOGIS KECURANGAN PILKADA BATUBARA 2018 dan jugatautan jurnalumum.com dengan judul TERBONGKAR!!!

NABI MUHAMMAD;

Si Paling Kontroversi, Pendiri Ponpes Al-Zaytun Panji Gumilang;

No. 203 K/Pdt.Sus/2010Pengadilan Niaga pada Pengadilandalildalil :JUDUL INVENSINo. Pendaftaran Paten SederhanaNo.

ID : 0010726 D;Judul Desain : Kanal Pintu Besi Lipaty;Tanggal Penerimaan Permohonan Desain Industri : 122 Januari 2007Klaim yang dilindungi : sebagaimana tampak dalam uraian desainindustry gambar 14;. Sertifikat Desain Industri dengan spesifikasi :No. Permohonan Desain Industri : A 00200700003;No.

ID : 0010723 D;Judul Desain : Daun Pintu Besi Lipat;Tanggal Penerimaan Permohonan Desain Industri : 02 Januari 2007;Klaim yang dilindungi : Konfigurasi sebagaimana tampak dalam uraiandesain industry gambar 15;. Sertifikat Desain Industri dengan spesifikasi :No. Permohonan Desain Industri : A 00200700118;No.

ID : 0010725 D;Judul Desain : Daun Pintu Besi Lipat;Tanggal Penerimaan Permohonan Desain Industri : 12 Januari 2007;Klaim yang dilindungi : Konfigurasi sebagaimana tampak dalam uraian;desain industry gambar 14;. Sertifikat Desain Industri dengan spesifikasi :No. Permohonan Desain Industri : A 00200700002No.

Menyatakan Pendaftaran Paten Sederhana dengan Judul Invensi"Rangkaian Daun Pintu Besi Lipat Dengan Struktur Yang Disempurnakan"yang terdaftar dengan No. ID. S 0 000 942B atas nama Tergugat bukanlahmerupakan Invensi baru dan tidak mengandung langkah Inventif sertaInvensi tersebut sama dengan teknologi yang diungkapkan sebelumnya ;Menyatakan Sertifikat Paten Sederhana dengan Judul Invensi "RangkaianDaun Pintu Besi Lipat Dengan Struktur Yang Disempurnakan" yang terdaftardengan No. ID.

tautan Link beritatersebut dengan cara Posting melalui Akun Facebook miliknya denganHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Birnama EPONG REZA dan menulis judul Merasa Kebal Hukum AdikBupati Bireuen Diduga Terus Gunakan Minyak Subsidi Untuk PerusahaanRaksasa.Bahwa Postingan melalui AkKun Facebook EPONG REZA yangdilakukan terdakwa tersebut telah diketahui banyak orang atau berbagalpihak dan telah dibagikan sebanyak 19 (sembilan belas) kali denganKomentar Akun Facebook pihak lain sebanyak

Saksi AZLI BIN JAMALUDDIN, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Terdakwa telah melakukanpenghinaan/pencemaran nama baik terhadap saksi di media socialfacebook dengan akun Epong Reza berdasarkan informasi dari temanyang samasama merupakan karyawan di PT.Takbeya Perkasa Grouptempat saksi bekerja, lalu saksi membuka Facebook dan melihat akunEpong Reza alias Terdakwa menulis status dengan judul MerasaKebal Hukum Adik Bupati Bireuen diduga Terus Gunakan MinyakSubsidi Untuk

Merasa Kebal Hukum Adik Bupati Bireuen didugaTerus Gunakan Minyak Subsidi Untuk Perusahaan Raksasatidaksecara otomatis judul tersebut muncul di caption status itu harusdiketik ulang lagi.

Takabeya Perkasa Group kemudian Terdakwa menulisdan memuat berita di MEDIAREALITAS.COM dengan judul MerasaKebal Hukum Adik Bupati Bireuen diduga Terus Gunakan MinyakSubsidi Untuk Perusahaan Raksasalalu terdakwa denganmenggunakan 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putihdengan kartu SIM Telkomsel nomor 085261910700 mengirim ataumendistribusikan tautan link berita tersebut dengan cara mempostingpada akun facebook milik Terdakwa dengan nama Epong Reza padapukul 17.54 Wib dengan judul atau status

beritalangsung menjadi judul status pada akun facebook Epong Reza; Bahwa Terdakwa memang sengaja tidak menghapus ataumengedit judul status tersebut karena judul Merasa Kebal Hukum AdikBupati Bireuen Diduga Terus Gunakan Minyak Subsidi UntukPerusahaan Raksasa tersebut akan menarik orang untukmembacanya dan jika semakin banyak orang membaca danHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Birmenanggapinya maka Terdakwa akan mendapat honor yang semakintinggi; Bahwa Terdakwa merasa tidak bersalah

SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASILPELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK TERKAIT sebagaimana diaturdalam Pasal 72 ayat (2) UndangUndang RI No.19 Tahun 2002 tentang hak Cipta ;Menjatuhkan pidana Penjara selam 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahanan dan dendasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsideir 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 500 (lima ratus) lembar cover VCD, DVD dari berbagai macam jenis judul

lagu; (sembilan ratus lima puluh) keping DVD bajakan dari berbagai macam jenisjudul filem ; 10.600 (sepuluh ribu enam ratus)) keping VCD dan MP3 bajakan dari berbagaimacam jenis judul lagu dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Pada saat saksi Bibin Surahman dan WayanSudarye datang ketoko milik terdakwa ditemukan VCD,DVD dan Mp3 hasilpelanggaran hak cipta sebanyak11.550 (sebelas ribu lima ratus lima puluh)keping yang terdiri dari :e 500 (lima ratus) lembar cover VCD dan DVC hasil pelanggaran hak cipta dariberbagai macam jenis judul lagu.e 950 (sembelan ratus lima puluh) keping DVD dan MP3 hasil pelanggaran hakcipta dari berbagai macam juduk film.e 10.600 (sepuluh ribu enam ratus) keping VCD dan MP3 hasil pelanggaran hakcipta

dari berbagai macam jenis judul lagu.Terdakwa membeli BCD dan DVD dan MP3 hasil pelanggaran hak cipta daripasar Glodok Jakarta dengan harga 1 keping VCD seharga Rp.1.400, (seribu empatratus rupiah) berikut sampul / coper VCD dan dijual kembali oleh terdakwa sehargaRp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) baik untuk di ecer ataupun pembelian secara glosiratau komudian dan untuk DVD hasil pelanggaran hak cipta terdakwa membelinya daripasar Glodok Jakarta dengan harga per keeping Rp.3.000, (tiga ribu

Menetapkan barang bukti berupa :e 500 (lima ratus) lembar cover VCD, DVD dari berbagai macam jenis judullagu ;e 950 (sembilan ratus lima puluh) keping DVD bajakan dari berbagai macamjenis judul filem ;17e 10.600 (sepuluh ribu enam ratus)) keping VCD dan MP3 bajakan dariberbagai macam jenis judul lagu;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.

Nomor 88/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Sel., tanggal 16 Januari 2009, dibawah judul lokasi pertama angka (11), (13), (14), (16) dan (17);b. Sebidang tanah Persil Nomor 114 Blok D.V Kohir/Girik Nomor C. 107seluas 4600 m2:Dimana dalam Penetapan tersebut, tanah milik Pelawan dimaksuddimasukkan/dijadikan sebagai objek sita yang dituliskan pada halaman(8) dan (9) di bawah judul lokasi pertama yakni:Hal. 17 dari 57 Hal. Put. No. 410 PK/Pdt/20131818a. Angka (3) yaitu: tanah seluas + 2791 m?

Nomor 88/PdtG/1987/PN.Jkt.Sel., tanggal 16 Januari 2009, dibawah judul Lokasi Pertama pada angka (8) dan (14);Sebidang tanah Persil Nomor 114 Blok D.V Kohir/Girik Nomor C. 468seluas 3650 m?;Dimana dalam Penetapan tersebut, tanah milik Pelawan dimaksuddimasukkan/dijadikan sebagai objek sita yang dituliskan pada halaman(9) di bawah judul lokasi pertama yakni pada angka (9) yaitu : tanahseluas + 1422 m? atas nama Alib B Marjuki (ex.

Nomor 88/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Sel.,19tanggal 16 Januari 2009, di bawah judul Lokasi pertama, angka (12) dan(14);Sebidang tanah Persil Nomor 107 Blok D.m Kohir/Girik Nomor C.2429seluas 1280m?

., tanggal 16Januari 2009, di bawah judul Lokasi kedua pada angka (9), (10) dan(11);Sebidang tanah Persil Nomor 114, Blok D.V Kohir/Girik Nomor C. 922.,seluas 4310 m? yang telah diletakkan sita eksekusi oleh juru sitaPengadilan Jakarta Barat sebagaimana Berita Acara Sita EksekusiNomor 02 /2009, Del. jo. Nomor 88/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Sel., tanggal 16Januari 2009, di bawah Judul Lokasi kedua pada Angka (18).;Hal. 23 dari 57 Hal. Put. No. 410 PK/Pdt/201324h.

Nomor 88/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Sel., tanggal 16 Januari 2009, di bawah Judul LokasiPertama angka (11), (13), (14), (16) dan (17);b. Sebidang Tanah Persil Nomor 114 Blok D.V Kohir/Girik NomorG.107., seluas 4600 m2 yang telah diletakkan sita eksekusi olehJuru Sita Pengadilan Negeri Jakarta Barat sebagaimana BeritaAcara Sita Eksekusi Nomor 02/2009, Del. jo. Nomor 88/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Sel., tanggal 16 Januari 2009, di bawah Judul LokasiPertama angka (3), dan (14);c.

SD 063 X Nibung Putih :

- 1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi pembayaran Buku tanggal 18 Juni 2018 sejumlah Rp 16.676.400.00,- (Enam Belas Juta Enam Ratus Tujuh Enam Empat Ratus) yang di tanda tangani saya sendiri sebagai kepala sekolah dan bendahara SUDARTO, S.Pd kepada AGUS TRIYANTO ,KWITANSI tersebut sekarang berada di Dinas Pendidikan;

- 4 (Empat) lembar Foto Copy Nota Penjualan Buku tanggal 21 Agustus 2018 sebanyak 66 (Enam Puluh enam) Judul 958 (Sembilan Ratus Lima Puluh Delapan

Bahwa saksi Ika Sri Muryati selaku PNS SMP 17 Tanjabtim pada tahun 2018memesan buku sebanyak 4 (empat) judul 500 (lima ratus) eksemplar yangkemudian di bulan Juli 2018 Terdakwa mengantar sesuai dengan pesanan dansaksi Ika Sri Muryati membayar sebesar Rp. 10.712.500, (Sepuluh juta tujuhratus dua belas ribu lima ratus rupiah) disertai kwitansi dari Terdakwa;m.

sebanyak 28 (dua puluh delapan)judul 910 (Sembilan ratus sepuluh) eksemplar yang kemudian di bulan Agustus2018 Terdakwa mengantar sesuai dengan pesanan dan saksi Susi Enimiatymembayar sebesar Rp. 17.420.000, (tujuh belas juta empat ratus dua puluhribu) disertai kwitansi dari Terdakwa;Ss.

sebanyak 28 (dua puluh delapan)judul 910 (Sembilan ratus sepuluh) eksemplar yang kemudian di bulan Agustus2018 Terdakwa mengantar sesuai dengan pesanan dan saksi Susi Enimiatymembayar sebesar Rp. 17.420.000, (tujuh belas juta empat ratus dua puluhribu) disertai kwitansi dari Terdakwa;S.

sebanyak 28 (dua puluh delapan)judul 910 (Sembilan ratus sepuluh) eksemplar yang kemudian di bulan Agustus2018 Terdakwa mengantar sesuai dengan pesanan dan saksi Susi Enimiatymembayar sebesar Rp. 17.420.000, (tujuh belas juta empat ratus dua puluhribu) disertai kwitansi dari Terdakwa;Halaman 20 dari 42Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN TjtS.

Judul Desain Industri : BAK MANDI PLASTIKDaftar Nomor Desain Industri :ID 0 026 208DTanggal Penerimaan Permohonan: 05 Mei 2010Nomor Permohonan Desain Industri: A0O 2010 01473Pemegang Desain Industri : TAN SURYANTO JAYANama Pendesain : TAN SURYANTO JAYAKlaim perlindungan atas desain Industri: KONFIGURASI (Bukti P1).2.

Judul Desain Industri : BAK MANDIDaftar Nomor Desain Industri : ID 0 031 806 DTanggal Penerimaan Permohonan: 06 Desember 2011Nomor Permohonan Desain Industri: A0O 2011 03782Pemegang Desain Industri : DJAKA AGUSTINANama Pendesain : DJAKA AGUSTINAKlaim perlindungan atas desain Industri: KONFIGURASI (Bukti P3a).4.

Bahwa benar pula telah terdaftar dalam Daftar Umum Desain IndustriSerifikat Desain Industri dengan Nomor ID 0 026 208 D dan Nomor ID 0Putusan Perkara GugatanNo. 02/Desain Industri/2013/PN.Niaga MedanHalaman. 12026 029 D dengan judul Bak Mandi Plastik atas nama Pemegang DesainIndustri Tan suryanto Jaya..

AgendaPutusan Perkara GugatanNo. 02/Desain Industri/2013/PN.Niaga MedanHalaman. 20A00201103780, dengan judul Desain Industri "Bak Mandi, besertakelengkapannya. (Bukti T.T1). Foto copy Formulir Permohonan Pendaftaran Desain Industri atas namaDjaka Agustine pada tanggal 06 Desember 2011. No. AgendaA00201103782, dengan judul Desain Industri "Bak Mandi, besertakelengkapannya. (Bukti T.T2).

AgendaA00201001474 dengan judul Desain Industri "Bak Mandi Plastik MotifLumbalumba, beserta kelengkapannya Foto copy Formulir PermohonanPendaftaran Desain Industri atas nama Tan Suryanto Jaya pada tanggal 05May 20101. No. Agenda A00201001473 dengan judul Desain Industri "BakMandi Plastik, beserta kelengkapannya. (Bukti T.T6). Foto copy Formulir Permohonan Pendaftaran Desain Industri atas namaTan Suryanto Jaya pada tanggal 05 May 20101. No.

Namun, seorangprofesor penguji (Satusatunya) yang kemudian ditunjuk sebagaikopromotor (Prof SP), mengusulkan agar judul disertasi sayadiganti. Penggugat diminta untuk memilih topik kepemimpinanSoekarno atau Soeharto, padahal topik proposal saya mengenaiParadigma Kepemimpinan Pendapat (paradigma/steori baru),bukan Paradigma Kepemimpinan Orang. Prof SP ini tidak memberiargumen apapun terkait usulnya mengganti judul.

Soerjanto Poespowardojo;Di dalam ujian proposal itu Kopromotor yang berbicara paling akhirmenyatakan bahwa topik/judul penelitian disertasi saya harusdiganti kasusnya dengan pilihan: kepemimpinan Soekarno atauSoeharto.

Padahal, judul/topik yang saya rencanakan sejaksebelum tes masuk (dan sudah disetujui olen Ketua DepartemenFilsafat saat itu) adalah mengenai paradigma kepemimpinanpendapat, sebuah konsep baru dari saya yang sudahdipublikasikan di jurnal ilmiah Makara (dikelola Ul) dan IndonesianSocial Science Review (dikelola oleh FISIP Ul). Promotor tidaksepakat dengan kopromotor, dan sesaat kemudian seusai ujianproposal, masih di ruang yang sama, langsung melanjutkanbimbingan dengan judul/opik semula.

Namun,saya khawatir yang akan dibicarakan bila bertemu kopromotoradalah masalah judul. Saat itu saya sudah menduga (dan ini sayaceritakan kepada kawankawan) bahwa Kopromotior tidakmembaca naskah proposal saya sehingga ia kesulitan memahamisubstansi topik/judul proposal disertasi saya.

Dugaan lain, yangmuncul 5 bulan terakhir ini, adalah sesungguhnya Kopromotortidak menyukai topik/judul disertasi tetapi tidak mau memberiargumen;Pada 07 Juni 2014 saya, didampingi Promotor, untuk pertama kaliberkonsultasi dengan Kopromotor di rumahnya di Ciputat.Halaman 8 dari 45 halaman. Putusan Nomor 299/G/2016/PTUN JktPertemuan berlangsung 3,5 jam tetapi Kopromotor tampak tidakmemahami judul disertasi saya.

Sub 1 (satu) bulan Kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 398 ( tiga ratus Sembilan puluhdelapan ) keping VCD bajakan berbagai judul lagu dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agar iadikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa

sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi BAYU VIKIAJIdan Saksi EVA BEDRIS SUSANTO selaku anggota Kepolisian Resort Bojonegoromendapat informasi dari masyarakat, bahwa di kfos milik terdakwa memiliki,menyimpan dan memperjualbelikan VCD bajakan atau tidak asli dan setelah dilakukanpenyelidikan temyata benar sehingga selanjutnya dilakukan penggeiedahan danpenangkapan bersama barang bukti berupa 398 (tiga ratus sembilan puluh delapan )keping VCD bajakan berbagai judul

Gondang, Kab.Bojonegoro telah digunakan untuk menjual dan mengedarkan kaset VCDbajakan sehingga kemudian saksi bersama satu tim Polres Bojonegoromelakukan pengecekan dan selanjutnya melakukan penggeledahan di kiosterdakwa;Bahwa dari tindakan penggeledahan berhasil ditemukan 398(tiga ratus sembilanpuluh delapan) keping VCD bajakan berbagai judul lagu yang ditaruh ataudisimpan didalam kardus yang ditaruh diatas etalase atau meja yang terbuat darialuminium dan kaca didalam toko milik terdakwa, sehingga

Bojonegoro karena kedapatan menjuai ataumengedarkan VCD Bajakan berjumlah 398 ( tiga ratus sembilan puluh delapan )keping VCD bajakan berbagai judul lagu;Bahwa kegiatan komersial/menjual barang yang diduga bajakan sebanyak398 ( tiga ratus sembilan puluh delapan ) keping VCD bajakan berbagai judul lagu yangdilakukan oleh terdakwa adalah perbuatan melawan hukum/delik "tindak pidanapelanggaran hak cipta sebagaimana dimaksud dalam pasal 72 ayat (2 ) UUCH 2002;Bahwa berdasarkan barang bukti yang disita

lanjut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki 1jin daqri yang berwenang dalam mengedarkanhasil suatu hak cipta;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hari Kamis tanggal 27 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa telahditangkap oleh petugas Polres Bojonegoro karena kedapatan menjual ataumengedarkan VCD Bajakan berjumlah 398(tiga ratus sembilan puluh delapan)keping VCD bajakan berbagai judul

SusHKI/20209.Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah) secara langsung tunaiatau transfer bank;Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada PutusanPengadilan Niaga dalam perkara ini dengan melaksanakan PenghapusanPaten Nomor ID P000047527 Tanggal Pemberian Sertifikat 28 Agustus2017 berjudul Judul Panel Dinding Yang Disempurnakan dan PatenNomor ID P000047605 dengan Tanggal Pemberian 07 September 2017Judul Sistem Dinding Yang Dibentuk dari Beberapa Panel, mencatat danmengumumkan tentang

Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum dibidang Paten yaitu melanggar Hak Ekslusif dari PenggugatRekonvensi selaku Pemegang Paten berdasarkan Sertifikat Paten NomorIDP 000047527 tertanggal 28 Agustus 2017, beserta lampirannya NomorIDP 000047527 B dengan Judul Invensi: Panel Dinding YangDisempurnakan dan Sertifikat Paten Nomor IDP 000047605 tertanggal 07September 2017, beserta lampirannya Nomor IDP 000047605 B denganJudul Invensi :Sistem Dinding Panel Yang Dibentuk Dari

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik/Pemegang Patenyang sah berdasarkan Sertifikat Paten Nomor IDP 000047527 tertanggal28 Agustus 2017, beserta lampirannya Nomor IDP 000047527 B denganJudul Invensi: Panel Dinding Yang Disempurnakan dan Sertifikat PatenNomor IDP 000047605 tertanggal O7 September 2017, besertalampirannya Nomor IDP 000047605 B dengan Judul Invensi :SistemDinding Panel Yang Dibentuk Dari Beberapa Panel.4.

25 April 2007 tidak samadengan Panel Dinding Yang Disempurnakan dengan Nomor Paten IDP000047527 dan dengan Judul Sistem Dinding Panel Yang Dibentuk DariBeberapa Panel dengan Nomor Paten IDP 000047605 milik TermohonKasasi, karena Paten milik Pemohon Kasasi dengan judul "Wadah PenahanTanah" dengan Nomor ID 0019181 tertanggal 25 April 2007 dijadikanpembanding oleh pemeriksa paten di Kementrian Hukum dan HAM RI cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual (Bukti T14 dan T15), dan Patenmilik Termohon

Kasasi dengan judul Panel Dinding Yang Disempurnakandengan Nomor Paten IDP 000047527 telah memperoleh Sertifikat Patenpada tanggal 28 Agustus 2017 mempunyai jumlah klaim 10 dan Paten milikTermohon Kasasi dengan judul Sistem Dinding Panel Yang Dibentuk dariBeberapa Panel dengan Nomor Paten IDP 000047605 telah memperolehSertifikat Paten pada tanggal 07 September 2017 mempunyai jumlah 2 klaimyang berbeda dengan Paten milik Pemohon Kasasi dan sertipikat paten milikTermohon Kasasi masingmasing terdapat

Judul Film Comic 8 Casino Kings Part 2, tahun 2004;b. Judul Film Negeri Van Oranje, tahun 2015;C. Judul Film My Stupid Boss, tahun 2016;d. Judul Film Warkop DKI Reborn: JANGKRIK BOSS! PART 1, tahun2016;e. Judul Film Warkop DKI Reborn: JANGKRIK BOSS! PART 2 tahun2017;f. Judul Film #Teman Tapi Menikah, tahun 2018;g. Judul Film Benyamin Biang Kerok, tahun 2018;7.

Judul Film Baracas : Barisan Anti Cinta Asmara, tahun 2017;b. Judul Film Dilan 1990, tahun 2018;C. Judul Film Arini: Masih ada kereta yang akan lewat, tahun 2018;11.

judul Film yang dialihnkan adalah berjudul Film Benyamin BiangKerok dan berjudul Biang kerok beruntung;14.

Artikel berita Pos Kota tanggal 16 Januari 2018, Judul: SutradaraSenior Syamsul Fuad Layangkan Somasi Terakhir;b. Artikel berita Warta Kota tanggal 22 Maret 2018, Judul: SyamsulFuad Penulis Naskah Asli Benyamin Biang Kerok MenggugatFalcon Pictures;C. Artikel berita Kumparan.com tanggal 22 Maret 2018, Judul: SyamsulFuad ungkap alasan Gugat PH Film Benyamin Biang Kerok;d. Artikel berita Kumparan.com tanggal 22 Maret 2018, Judul: PHBenyamin Biang Kerok dituntut ganti rugi 11 Milliar;e.

Artikel berita Kompas.com tanggal 22 Maret 2018, Judul: SyamsulFuad minta bagian haknya dari Film Benyamin Biang Kerok;f. Artikel berita Viva.co.id tanggal 23 Maret 2018, Judul: FilmBenyamin Biang Kerok Digugat Penulis Naskah Asli;g. Artikel berita Tempo.com tanggal 17 Desember 2018, Judul: PenulisCerita Benyamin Biang Kerok Gugat Falcon Pictures;h. Artikel berita Tempo.com tanggal 22 Maret 2018, Judul: HanungTidak Tau Benyamin Biang Kerok DiGugat Ke Pengadilan;i.

Nomor Pendaftaran : 1IDD0000042759 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk bentuk dankonfigurasi, berlaku sejak tanggal 27 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 27 Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal10 Maret 2015. Nomor Pendaftaran : 1IDD0000042760 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 10 Maret 2015.

Nomor Pendaftaran : 1IDD0000042761 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 10 Maret 2015. Nomor Pendaftaran : 1IDD0000042762 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 10 Maret 2015.

Nomor Pendaftaran : IDD0000042760 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 10 Maret 2015.Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Rbg4. Nomor Pendaftaran : IDD0000042761 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024.

Nomor Pendaftaran : IDD0000042762 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 10 Maret 2015.6. Nomor Pendaftaran : 1DD0000041818 judul Desain IndustriVentilasi Udara perlindungan diberikan untuk konfigurasi,berlaku sejak tanggal 15 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 15Nopember 2024.

Nomor Pendaftaran : IDD0000042760 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 10 Maret 2015.Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Rbg4. Nomor Pendaftaran : IDD0000042761 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024.

berita: JK: kesenjangan kaya muskin indonesiaberbahaya, 5 (lima) halaman hasil cetak dari http:/Awww.bbc.com/indonesia/trensosial39918757 judul berita : Masalah kesenjangan kayamiskin bukan soal etnis Cina atau bukan, 4 (empat) lembarhasil cetak dari http://www.berita168.com/ikhembuskansoalkeseniangansikayadanmiskinapatuiuannya/ judul berita : JKhembuskan soal kesenjangan si kaya dan miskin, apa tujuannya?

,3 (tiga) halaman hasil cetak dari = http://m.tempo.co/read/news/2017/02/26/17385039 1/kallakeseniangandiindonesiaberbahayakarena Judul berita : Kalla : kesenjangan di Indonesia barbahaya karena 3. (tiga) halaman hasil cetak darihtto://www.google.co.id/amp/s/m.liputan6.com/amp /2940139 /istanawapresakuijkikutandildalampencalonananiesbaswedan judulberita : Istana Wapres Akui Jk Ikut Andil Dalam Pencalonan AniesBaswedan. Terlampir dalam berkas perkara;4.

cetak dariinternet berita berjudul Polisi bantah keluarkan surat wajib lapor ke KetuaSolmed soal JK, 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah pelepasan nomor :Sp.Lepas/01.A//2017/Satreskrim tanggal 18 Mei 2017 ditandatangani olehkasat reskrim polres Metro Jakarta Selatan, 1 (satu) lembar fotocopy suratperintah penagkapan nomor:Sp.Kap/89/V/2017/sat Reskrim Polres MetroJakarta Selatan, 3 (tiga) halaman hasil cetak dari situshttp:/Awww.google.co.id /amp/m.republika.co.id/a,p verison/olz3yu382dengan judul

berita: JK: kesenjangan kaya muskin indonesia berbahaya,5 (lima) halaman hasil cetak dari http://www.bbc.com/ indonesia/trensosial 39918757 judul berita : Masalah kesenjangan kayamiskin bukan soal etnisCina atau bukan, 4 #4x(empat) lembar hasil cetak darihttp:/Awww.berita168.com/ikhembuskansoalkeseniangansikayadanmiskinapatuiuannya/ judul berita : JK hembuskan soal kesenjangan si kayadan miskin, apa tujuannya?

, 3 (tiga) halaman hasil cetak darihttp://m.tempo.co/read/news/2017/02/26/173850391/kallakeseniangandiindonesiaberbahayakarena Judul berita : Kalla : kesenjangan di Indonesiabarbahaya karena 3 (tiga) halaman hasil cetak darihttp://www.google.co.id/amp/s/m.liputan6.com/amp /2940139 /istanawapresakuijkikutandildalampencalonananiesbaswedan judul berita :Istana Wapres Akui Jk Ikut Andil Dalam Pencalonan Anies Baswedan.Terlampir dalam berkas perkara;Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp

No. 823 K/Pid.Sus/20092006, seni motif judul "Fleur 1 nomor 030376 tanggal 19 April 2006, senimotif judul "Batu Kali Kombinasi" nomor 030378 tanggal 19 April 2006, danseni motif judul "Kali 2" nomor 030387 tanggal 19 April 2006 pada DirektoratHak Cipta Ditjen HK! Departemen Hukum dan HAM Rl, semua motiftersebut atas nama Pencipta Guy Rainer Gabriel Bedarida, sedangkanpemegang Hak Ciptanya adalah PT.

BaliJewelery (perusahaan yang didirikan terdakwa) di antaranya ada yangdiberi kode SEGO001 Am, SEG013, SBGOI2, SB026 dan SE005Pect,ternyata perhiasan tersebut menggunakan motif yang secara substansialsama dengan seni motif "Kali 1", seni motif judul "Fleur 1", seni motif judul"Batu Kali Kombinasi" dan seni motif judul "Kali 2" yang telah didaftarkanoleh PT. KTI dan perbuatan tersebut termasuk dalam kategori perbanyakan.sehingga merupakan pelanggaran suatu karya cipta.

BaliJewelery; Terdakwa memasarkan perhiasan produksinya melalui websitewww.belijewel.com dan pemasarannya kebanyakan di luar Negeri,seperti Amerika Serikat.Seni motif "Kali 1", seni motif judul "Fleur 1", seni motif judul "Batu KaliKombinasi" dan seri motif judul "Kali 2" telah terdaftar di Ditjen HKI yakniseni motif "Kali 1" telah didaftarkan Hak Cipta dengan Nomor 030383pada tanggal 19 April 2006, sem motif judul "Fleur I" nomor 030376tanggal19 April 2006, seri motif judul "Batu Kali Kombinasi"

Karya Tangan Indah diDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, yakni : seni motif "Kali 1",seni motif judul "Fleur 1", seni motif judul "Batu Kali Kombinasi" dan senimotif judul "Kali 2; Benar penggunaan motif yang sama pada barangbarang perhiasan milikCV. Bali Jewelery dengan motif yang didaftarkan oleh PT. KTI, apalagitanpa seijin penciptanya atau pemegang hak ciptanya adalah termasukperbanyakan tanpa ijin yang sudah tentu merupakan pelanggaranterhadap undangundang hak cipta.

No. 823 K/Pid.Sus/2009secara substansial sama dengan seni motif "Kali I", seni motif judul "Fleur1", seni motif judul "Batu Kali Kombinasi" dan seni motif judul "Kali 2" yangtelah didaftarkan oleh PT.

Nomor Pendaftaran : IDD0000042758 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 10 Maret 2015.2. Nomor Pendaftaran : IDD0000042759 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk bentuk dankonfigurasi, berlaku sejak tanggal 27 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 27 Nopember 2024. Sertifikat Desain Industritanggal 10 Maret 2015.3.

Nomor Pendaftaran : IDD0000042760 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 10 Maret 2015.4. Nomor Pendaftaran : IDD0000042761 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakuHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Rbgsejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024.

Nomor Pendaftaran : IDD0000042762 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 10 Maret 2015.6. Nomor Pendaftaran : 1DD0000041818 judul Desain IndustriVentilasi Udara perlindungan diberikan untuk konfigurasi,berlaku sejak tanggal 15 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 15Nopember 2024.

Nomor Pendaftaran : IDD0000042760 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 10 Maret 2015.4. Nomor Pendaftaran : IDD0000042761 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 10 Maret 2015.5.

Nomor Pendaftaran : IDD0000042762 judul Desain IndustriLubang Angin perlindungan diberikan untuk konfigurasi, berlakusejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 10 Maret 2015.6. Nomor Pendaftaran : 1DD0000041818 judul Desain IndustriVentilasi Udara perlindungan diberikan untuk konfigurasi,berlaku sejak tanggal 15 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 15Nopember 2024. Sertifikat Desain Industri tanggal 19 Maret 2015.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara penyerahan Bukubuku tersebut,jumlah judul buku yang diterima oleh SD Negeri 26 Manggar sebanyak970 (sembilan ratus tujuh puluh) Judul Buku. Bahwa setelah dilakukan penghitungan ulang, atas permintaan daripihak Kepolisian, ternyata jumlah judul buku tersebut kurang sebanyak50 (lima puluh) judul Buku.

Judul buku yang sesuai dengan kontrak penawaran CV.

Buku Pengayaan (min.840 Judul/set), volume 145 set. 2. Buku Referensi (min.80 judul/set) volume 87 set.3. Buku Panduan Pendidik (min 50 judul/set) volume 58 set.B. BUKU PERPUSTAKAAN SMP.1. Buku Pengayaan (min.870 judul/set) volume 36 set. 2. Buku Referensi (min.20 judul/Set) volume 36 set.3.

judul terdiri dari 2 eksemplar buku.Jika dihitung dari jumlah judul per set, maka pihak pelaksana dalam hal iniCV.

Oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (limabelas) hari ;

tanggal 20 Mei 2010, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T48;1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Amicus Curiae (sahabatpengadilan) dalam kasus/perkara Yusniar, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T49;1 (satu) eksemplar fotokopi darifotokopi tulisan dengan judulMenimbang Ulang Pasal 27 ayat (3) UU ITE dalam PutusanPengadilan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT50;1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi tulisan dengan judul

(Hakim Yustisial Biro Hukum danHumas MA), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T51;1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi berita dengan judul PolemikUU ITE, Jadikan Putusan MK sebagai rujukan, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T52;hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 35/PID.SUS/2019/PT PLK1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Judul berita Pengungkapdemi kepentingan public harus dilindungi, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda

T53;e 1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Judul berita Azril Sopandidan gagal paham penerapan Pasal 27 ayat 3 UU ITE, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T54;e 1 (Satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Berita dengan judul 5 alasanICJR dan LBH Pers tolak UU ITE Hasil Revisi, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T55;e 1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi berita dengan judul UU ITEtak tepat jerat pelaku Penghinaan, selanjutnya pada fotokopi buktiSurat

tersebut diberi tanda T56;e 1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi berita dengan judul beritadengan judul Sumber : Disahkan DPR, ini lima kelemahan revisi UUITE, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T57;e 1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi berita dengan judul ICJRkirimkan pendapat hukum kasus penghinaan Motivator : Ada UnsurKepentingan Umum yang Harus Diperhatikan, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T58;e 1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi

berita dengan judul ICJR :tak ada pidana dalam kasus Acho, selanjutnya pada fotokopi buktiSurat tersebut diberi tanda T59;e 1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi judul berita : Bebas BatasUU ITE, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T 60;e 1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi judul berita ICJR Kritikputusan PN Bandung dalam kasus Wisni dan putusan PN Yogyakartadalam Kasus Florence, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T61;Tetap terlampir dalam

Judul Invensi :Komponen Peralatan DaunPintu Lipat ;No. Pendaftaran Paten Sederhana :ID 0000 8548S;No. Permohonan Paten Sederhana : S00200700213 ;Tanggal Permohonan : 20 November 2007 ;Nama Inventor/Pemegang Paten : Jusman Husen ;2. Judul Invensi : Daun Pintu Lipat Yang Dilengkapi Dengan Kanal Penguat ;No. Pendaftaran Paten Sederhana :ID 0000 943S;No.

ID 0 000 854 Syang tanggal penerimaan permohonan Paten Sederhana adalah tanggal 20November 2007 dengan Judul Invensi Komponen Peralatan Daun Pintu Lipatdan terdaftar Paten Sederhana dengan No. ID 0 000 943 S yang tanggalpenerimaan permohonan Paten Sederhana adalah tanggal 13 November 2008dengan Judul Invensi Daun Pintu Lipat Yang Dilengkapi Dengan KanalPenguat atas nama Tergugat.

No. 204 K/Pdt.Sus/2010sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan pendaftaran Paten Sederhana dengan judul InvensiKomponen Peralatan Daun Pintu yang terdaftar dengan No. ID 0000 854 S dan pendaftaran Paten Sederhana dengan judul InvensiKanal Penguat Daun Pintu Lipat yang terdaftar dengan No.

Bahwa gugatan Penggugat I dan Penggugat II seharusnya mengajukandalam 2 (dua) gugatan pembatalan Paten Sederhana masingmasinggugatan pembatalan Paten Sederhana dengan Nomor ID 0 000 854 Sdengan judul Komponen Peralatan Daun Pintu Lipat dan gugatanPaten Sederhana ID 0 000 943 S dengan judul Daun Pintu Lipat YangDilengkapi Dengan Kanal Penguat, karena secara teknik ke 2 (dua)paten tersebut berbeda ;3.

Menyatakan pendaftaran Paten Sederhana dengan judul InvensiKomponen Peralatan Daun Pintu yang terdaftar dengan No. ID 0000 854 S dan pendaftaran Paten Sederhana dengan judul InvensiHal. 15 dari 25 hal. Put. No. 204 K/Pdt.Sus/2010Kanal Penguat Daun Pintu Lipat yang terdaftar dengan No.