Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 18 Maret 1996 M, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1416H di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumo Kabupaten Temanggung, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/ 26 / Ill / 1996 tanggal 18 Maret1996;. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak,sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah..

Surat: Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor:3371027006760003 tanggal30 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Magelang, kemudian buktitersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dileges oleh Panitera Pengadilan Agama Magelanglalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 482/26/III/1996, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung

Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo Pasal 17 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jumo

patut untukhadir di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magelang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Jumo

tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian, antara;Jumiyati binti Mundiun, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Babby Sitter,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bojong RT.007RW.002, Desa Bojong, Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat;melawanKuwatno bin Pikir, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Gedongan RT.005/RW.002Desa Gedongsari, Kecamatan Jumo

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah kediaman milik orangtua Tergugat di Dusun Gedongan RT.005RW.002 Desa Gedongsari Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung selama 2minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman milik orangtuaPenggugat di Dusun Bojong RT.007 RW.002 Desa Bojong Kecamatan TretepKabupaten Temanggung selama 2 minggu, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami

di Dusun Bojong RT.007/RW.002, Desa Bojong, Kecamatan TretepKabupaten Temanggung, hubungan saudara sepupu Penggugat, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kuwatno;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padabulan Maret 2017;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Gedongsari, Kecamatan Jumo

tempattinggal di Dusun Bojong RT.005/RW.002, Desa Bojong, Kecamatan Tretep,Kabupaten Temanggung, hubungan tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kuwatno;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padabulan Maret 2017;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Gedongsari, Kecamatan Jumo

tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah didakwa Jaksa/Penuntut Umum Nomor Reg Perk : PDM92/Pdadi/Epp.2/12/2013 tertanggal 18Desember 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANwnonen= Bahwa terdakwa SUTIONO ALIAS COPET Bin SUGIAT bersamasamaterdakwa ANDI SRI PRASETYO Bin SUDARSO WIYONO pada hari Sabtu tanggal19 Januari 2013 sekitar jam. 24.00 wib atau pada suatu waktu sekitar bulan Januari2013 bertempat di rumah saksi Ismadi Bin Dasuki Dusun Kebonagung Rt. 01 Rw. 09Desa Jumo

oleh yang berhak yang dilakukanCEPIGAI CAPA. 2=nnnenennnnnnamnnonnanmnnnnannmannanannnnmmnnannamnnnnnnnnn nnn nemnnnGememmnBahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 terdakwaSutiono alias Copet Bin Sugiat dan terdakwa Andi Sri Prasetyo Bin SudarsoWiyono berboncengan naik sepeda motor Yamaha Xeon milik terdakwa AndiSri Prasetyo Bin Sudarso Wiyono untuk mencari sasaran pencurian sekitarjam. 24.00 wib keduanya sampai dirumah saksi Ismadi Bin Dasuki DusunKebonagung Rt. 01 Rw. 09 Desa Jumo

tertangkap padabulan Oktober 2013 dan atas kejadian tersebut Saksi menderita kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat jutaMenimbang,bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan, SAKSI RISANG WAHID PUTRA BinISMADI: Bahwa Saksi Il tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan denganterdakwa, e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20Januari 2013 sekitar pukul 03.00 wibbertempat di rumah orang tua Saksi IIyang beralamat Dusun KebonagungDesa Jumo

PUTUSANNomor 1465/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Xxxxxxxx Rt XXxXXxXxXXxxX RW XXXXXXXX,Desa XxxxxxxxKecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT,

No 1465/Pdt.G/2018/PA.TmgKecamatan Jumo Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 219/10/XI/2011 tertanggal 04112011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a.

Kemudian pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxxxxx Rt xxxxxxxx RwXXXXXXXX Desa XxXxxxxxxKecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung kuranglebih selama 2 (dua) tahun;C.

Sarijo bin Jarwadi, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxxx Rt XxXxXxXxXxxx RW XXXXXXxXX, DesaXXxXxXxxxxKecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai TetanggaPenggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat, kemudian pindah bersama sama tinggaldirumah orangtua Penggugat;Hal 4 dari 11 hal Put.

XXXXXXXXXXXXX DESA XXXXXXXXXXXXXKecamatan Jumo Kabupaten Temanggung, sebagaiPemohon;melawanNiyem binti Sunari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di DuSsun XxXxxxxxxxxxxx DesaXXXXXXXXXXXxXxKecamatan Leksono II KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal01

Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDUSUN XXXXXXXXXXXXX Rt XXXXXXXXXXXXX RW XXXXXXXXXXXXX, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung kuranglebih selama 6 (enam) tahun;b. Kemudian pada tahun 2008 Termohon bekerja di Singapura sampaitahun 2012, sedangkan Pemohon tetap tinggal rumah orang tuaPemohon kurang lebih 4 (empat) tahun;c.

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di DuSun XxXxxxXxXxXXxXxXxXXxxXxX RT.XXXXXXXXXXXXX RW.XXXXXXXXXXXXX DeSa XXXXXXXXXXXXX Kecamatan Jumo KabupatenTemanggung;, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2XxxXxXXXXXXXXXX; bahwa, setelah menikah

XXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa,tempat tinggal di DuSun XxXxXxxxXxxXxXxXxxx RT.XXXXXXXXXXXXX RW.XXXXXXXXXXXXX DeSa XXXXXXXXXXXXX Kecamatan Jumo KabupatenTemanggung, yang di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2XxxXxXXXXXXXXXX; bahwa, setelah menikah Pemohon dan

Sesampainya di Simpang Tiga Jumo saksi ALFANSYAIROFI yang sudah dihubungi oleh MUJIONO telah menunggu.Kemudian mereka berempat dengan mengendarai mobil Xeniayang dikemudikan oleh terdakwa menuju ke arah Muntung untukmencari saSaran.

Setelah sampai diMuntung saksi ALFAN SYAIROFI menghentikan mobil selanjutnyaMUJIONO keluar dari mobil SUZUKI FUTURA kemudian ikut ke dalammobil Xenia yang dikemudikan oleh terdakwa menuju ke arahGrabag melewati Jumo, Kandangan, Maron, Terminal Temanggungdan sesampainya di Grabag terdakwa pulang dan mengembalikanmobil Xenia kepada TASKIM.

Selanjutnya MUJIONO menyusul saksike tempat kos kemudian mengantar saksi ke Jumo Temanggung.Selang satu hari berikutnya MUJIONO memberikan uang kepadaSaksi ALFAN SYAIROFI dan terdakwa masing masing Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) karena mobil SUZUKI FUTURAtersebut oleh ARIFIN al AWIK telah laku dijual seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan diberikan kepada MUJIONOsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HARYONOmenderita kerugian sebesar Rp.

tersebut sudah benar ; Bahwa saksi dalam perkara ini diperiksa sebagai korbanpenggelapan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar pukul 15.30 WIB di daerah JumoTemanggung ;e Bahwa pelaku penggelapan tersebut tidak saksi kenal namunmengaku bernama Wawan alias Mamat alias Jalu alamatKaranggading Magelang ;e Bahwa penggelapan tersebut dilakukan dengan cara saksidisuruh mengantarkan ketempat pacarnya di daerah JumoTemanggung, dengan mengendarai sepeda motor milik saksisesampai didaerah Jumo

Saksi NOVIANA DWI LESTARI binti SADIMAN :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangan saksi tersebut sudahbenar ;e Bahwa saksi dalam perkara ini diperiksa dalamkejadian penggelapan yang terjadi pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul15.30 WIB di daerah Jumo Temanggung yangdilakukan oleh orang yang bernama Wawan aliasMamat alias Jalu alamat Karanggading Magelangdan korbannya adalah Saksi ADITYA PRAHONONURCAHYO bin DUDUNG ABDULAH yangmerupakan keponakan Saksi ;e

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebutsetelah Saksi ADITYA PRAHONO NURCAHYO binDUDUNG ABDULAH datang ke rumah saksi danmenceritakan kejadian yang dialaminya ;e Bahwa penggelapan tersebut menurut SaksiADITYA PRAHONO NURCAHYO bin DUDUNGABDULAH dilakukan dengan cara Saksi ADITYAPRAHONO NURCAHYO bin DUDUNG ABDULAHdisuruh mengantarkan ketempat pacarnyaWawan di daerah Jumo Temanggung, denganmengendarai sepeda motor milik Saksi ADITYAPRAHONO NURCAHYO bin DUDUNG ABDULAHsesampai didaerah Jumo Saksi ADITYA

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------------------- 5.

Halaman Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung tanggalTO! PROUISUUIS QO 5 mmm mma mn mma nm nn tn nmr no.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/07/VIII/2001, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, tanggal 10 Agustus 2001, alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;1.

kepada Penggugat, sehinggaPenggugat menderita lahir dan bathin; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi; Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Agustus 2001, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Jumo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo,Kabupaten Temanggung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------5.

Halaman register perkara Nomor 1402/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 4 November2014, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmenikah dengan sah dihadapan dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKUA Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung sebagaimana kutipanAkta Nikah Nomor : 152/01/IX/2013 tanggal 02 September 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman milik Pemohon sendiri di Desa Ngadirejo KecamatanNgadirejo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/01/IX/2013, atas nama M binM S dan W S binti S, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, tanggal 2 September2013, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2; B.

tidak pernah kumpul kembali, tidak ada komunikasidan tidak bersama lagj; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, P.2 dan 2 orang saksi; Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 2013,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggungdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomorSKCK/YANMAS/34/I/2017/Sek Jumo tanggal 14 Februari 2017 atas namaSUPRAPTO yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Jumo;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2017/PN TmgP. 12. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomorSKCK/YANMAS/35/I/2017/Sek Jumo tanggal 14 Februari 2017 atas namaSURYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Jumo;P. 13.

Barang Wetan RT 009, RW 001 Desa Barang, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Para Pemohon merupakanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri Temanggung, maka Pengadilan NegeriTemanggung berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Para Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut ParaPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P 18 dan menghadapkan 6(enam) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah

Barang Wetan RT 009, RW 001 Desa Barang, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung dan yang bertindak sebagai kepala keluarga adalah SUPRAPTO tercatatdalam Kartu Keluarga No. 332310.1380309.0007 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung tanggal 14 Maret 2009dengan anggota keluarga SUPRAPTO status hubungan dalam keluarga sebagai Suamidan SURYANI sebagai 'stri;Menimbang, bahwa dari bukti P3 yang bersesuaian dengan bukti P18 yangwalaupun tidak dapat ditunjukkan aslinya

BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :AHM T bin ROK, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanTukang kayu, tempat tinggal di Dusun Cliwik RT. 04 RW. 08Desa Gunung Gempol, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebut sebagai "

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Cliwik RT.04 RW.03 DesaGunuggempol, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, selama tahun 11bulan, sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu. anak bernama AHM A S, umur 2 tahun 6 bulan;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 November 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, ProvinsiJawa Tengah, sesuai dengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor218/kua.11.23.06/PW.01/06/2019, tanggal 11 Juni 2019;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor218/kua.11.23.06/PW.01/06/2019, tanggal 11 Juni 2019 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, Provinsi Jawa Tengah,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep dan Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000; (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -----

Tretep, Kabupaten Temanggung yangdiwakili Kuasa Hukumnya Wahidatul Hasanah, SH.Advokat pada Kantor Advokat & Rekan berkantor diPerum DPU Bina Marga No.2 Pakisan, Candimulyo, KeduTemanggung berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.126/AVK/2015 tanggal 05 Pebruari 2015, sebagaiPenggugat; wo nnn nen nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn n nnn en nn nennne= melawan S D bin WN, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Jombor Lor Rt.000Rw.000 Desa Jombor, Kecamatan Jumo

Rumah milik orang tua Tergugat di Dusun Jombor Lor Rt 000/Rw. 000,Desa Jombor, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung kurang lebihselama 14 (empat belas) tahun; b. Namun sejak bulan Maret 2014 Penggugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini; 4. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama A S, umur 13 (Tiga belas) tahun,saat ini ikut Tergugat dan Penggugat;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTretep dan Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;125.

., tanggal 01 April 2013, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 303/18/XI/2000, tanggal 15 Nopember 2000;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimanatercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamarumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 303/18/XI/2000, atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung, tanggal 15 Nopember 2000, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, yang diberi tandaP.2;II. Bukti SaksiSaksi:1.

tempat kediaman yang ditempati bersama tanpa izinTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat dan Tergugatberdomisili di wilayah Kabupaten Temanggung, oleh karenannya perkara aquo menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti antara Penggugat danTergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri, yang perkawinannyadilangsungkan pada tanggal 15 Nopember 2000 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------5.

Halaman Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2014, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dalam registerperkara Nomor 0853/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 15 Juli 2014, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 03 Maret 2002, Pemohon dengan Termohonmenikah dengan sah di hadapan dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah KUA Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung, sebagaimanakutipan Akta Nikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 068/04/III/2002, atas nama B Sbin S dan M binti S, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, tanggal 3 Maret 2002, alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Termohon tidak ada dan keluarganya tidakmengetahui keberadaan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, P.2 dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 3 Maret 2002,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo

Memberi izin kepada Pemohon ( Sugito bin Marto Atmodjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yatman Hartiningsih binti Mulyoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo

PUTUSANNomor : 0325/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXxX, UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan, beralamat di DusunXXXXXXXX, Desa Sukomarto, Kecamatan Jumo,KabupatenTemanggung; Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanXXXXXxXXX, UMuUr 55 tahun, agama

Setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon diDusun Xxxxxxxx, Desa Sukomarto, Kecamatan Jumo,KabupatenTemanggung kurang lebih selama 4 (empat)tahun 8 (delapan) bulan;b. Namun sejak tanggal 27 November 2015 Pemohon danTermohon hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah Termohon di Dusun Xxxxxxxx,Desa Tegalrejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggungsedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah Pemohonsampai Saat ini;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Su'id bin Jumo ) dengan Pemohon II ( Tipa binti Siman ) yang dilaksanakan pada 13 Juni 1993 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 3939/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Su'id bin Jumo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Langsat RT.018 RW.008 Desa Mojogemi Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Tipa binti Siman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Su'id bin Jumo) dan Pemohon II(Tipa binti Siman) yang dilangsungkan pada 13 Juni 1993 di KecamatanSukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Su'id bin Jumo ) denganPemohon II ( Tipa binti Siman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1993di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

) Sertifikat Hak Milik No. 338/Candisari atas nama MARTOREJOB ROMINA ;10)Sertifikat Hak Milik No. 24/Gemawang atas nama HARTO ;11)Sertifikat Hak Milik No. 39/Jamusan atas nama SIYAR ;12)Sertifikat Hak Milik No. 138 / Kentengsari atas namaMARDIYONO ;13)Sertifikat Hak Milik No. 142/Candisari atas nama TRISNOTIMAN ;14) Sertifikat Hak Milik No. 483/Candisari atas nama TATIK ;11.Bahwa 2 buah sertifikat yang belum dikembalikan oleh Tergugat IVkepada Penggugat adalah :a) Sertifikat Hak Milik No. 201 / Jumo

13.Bahwa tanpa sepengetahuan dari Penggugat dan Tergugat V,Tergugat telah menerbitkan beberapa Akta Pengakuan Hutangdan Akta Jual Beli atas 2 (dua) buah sertifikat tersebut pada angka12 a) dan b);Halaman 5, Putusan No. 345/PDT/2014/PT SMG14.Bahwa terhadap sertifikat Hak Milik No.201 atas nama TATIKHARYATI, tanpa sepengetahuan dari Penggugat dan Tergugat V,oleh Tergugat telah diterbitkan 2 buah akta yaitu :e Akta Pengakuan Hutang No. 04 tertanggal 25 April 2002; dane =Akta jual beli No.84 / JB / Jumo

;Bahwa dikarenakan pada tahun 2005 Tergugat IV bermaksudmengambil alin tanah Penggugat dan Tergugat V sertifikat Hak MilikNo. 201, dengan alasan sertifikat tersebut telah beralin namakepada WALDIYONO (sopir Tergugat IV), sehingga Penggugatmengajukan gugatan, sehingga muncul Akta Pengakuan HutangNo. 04 tertanggal 25 April 2002 dan Akta Jual Beli No.84/JB/Jumo/X1/2003 tertanggal 20 Nopember 2003;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat V merasa tidak pernahmembuat Akta Pengakuan Hutang dan tidak pernah

No.338/Candisari atas nama Martorejo BRomina;10)Sertifikat Hak Milik No.24/Gemawang atas nama Harto;11)Sertifikat Hak Milik No.39/Jamusan atas nama Siyar;12)Sertifikat Hak Milik No.138/Kentengsari atas nama Mardiyono;13) Sertifikat Hak Milik No.142/Candisari atas nama Trisno Timan.14) Sertifikat Hak Milik No.483/Candisari atas nama Tatik..Bahwa Gugatan Penggugat Posita 11 adalah benar, 2 buahsertifikat yang belum dikembalikan oleh Tergugat IV kepadaPenggugat adalah:a) Sertifikat Hak Milik No.201/Jumo

/XI/2003 tertanggal 20Nopember 2003;Bahwa dikarenakan pada tahun 2005 Tergugat IV bermaksudmengambil alin tanah Penggugat dan Tergugat V sertifikat Hak MilikNo.201, dengan alasan sertifikat tersebut telah beralin nama kepadaWaldiyono (sopir Tergugat IV) sehingga Penggugat mengajukangugatan, sehingga muncul akta Pengakuan Hutang No. 04tertanggal 25 April 2002 dan Akta Jual Beli No.84/JB/Jumo/X1/2003tertanggal 20 Nopember 2003;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat V merasa tidak pernahmembuat Akta

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal13 September 1998 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumo, XXXXXXXXX XXXXXXXXxxX, tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 231/18/IX/1998 tertanggal 1391998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan JUMO XxXXXXXXXX XXXXXXXXXXHal. 1 dari 5 Hal. Put. No 971/Pdt.G/2020/PA. Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EKO PRASETYO Bin WAHMAN pada hari Selasatanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi GIMAN Bin (Alm)SARTO PAWIRO yang beralamat di Dusun Belimbing Rt.06Rw.03 DesaMorobongo Kecamatan Jumo

HERU WIDIYONO Bin USUP SAKBAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 saat saksi mengantarGIMAN pulang kerumahnya yang beralamat di Dusun Belimbing Rt.06Rw.03 Desa Morobongo Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung, tibatiba GIMAN mengatakan Televisi LED Merk Samsung lebar 32 inch milikGIMAN sudah tidak ada dirumah; Bahwa Giman keluar rumah dan menanyakan kepada tetangga apakanada yang melihat orang yang datang kerumah saksi saat rumah kosong

; Bahwa ternyata ada tetangga yang melihat Terdakwa Eko datang kerumahsaksi dengan mengendarai mobil ; Bahwa saksi bersama dengan GIMAN dan tetangga yang lain kerumahTerdakwa tetapi Terdakwa tidak mengaku telah mengambil TV milikGIMAN sehingga GIMAN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Jumo ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa

melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalamunsur ini adalah apabila barang yang dimaksud sudah berpindah tempatdari tempatnya semula diletakkan;Menimbang, bahwa barang yang dimaksud dalam unsur iniadalah 1 (satu) unit Televisi LED merk SAMSUNG warna hitam ukuran 32Inchi;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018sekitar pukul 19.00 Wib Terdakwa mendatangi rumah saksi GIMAN Bin(Alm) SARTO PAWIRO yang beralamat di Dusun Belimbing Rt.06Rw.03Desa Morobongo Kecamatan Jumo