• Fotokopi kartu keluarga Pemohon Il Nomor 7371132908160005 atasnama kepala keluarga Muhammad Juslan, dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil, Kota Makassar, tertanggal 29082016 (buktiP.11)Bahwa bukti P1 sampai dengan P11 telah bermeterai cukup dandistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok.Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksl,yang memberi keterangan di persidangan secara terpisah yaitu :1.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jaswanto Bin Juslan B) terhadap Penggugat (Fitri Handayani Binti Najamuddin);

  4.

• Saksi JUSLAN anak dari ANANG HALUSDi bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019, Saksimemesan/memasang beberapa rangkaian angka untuk permainanjudi jenis togel (toto gelap) kepada Terdakwa HAMSYAR binMUGENI;Bahwa pemesanan/pemasangan atas rangkaian angkaangkatersebut dilakukan via telephone/via SMS (Short Message Service)dan mengenai pembayarannya dapat dilakukan setelahpengumuman pemenang;Bahwa permainan judi jenis togel (toto gelap) yang dilakukan

• Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.670.000,046 IRZA IFDIAL169 17 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.900.000, U FINANCE INDONESI Halaman 18 Perkara Nomor 68/PID/2021/PT.DKI 170 17 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.000.000,KUSWAN HADI171 19 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 15.000.000,IDE CIPTA REALTI P172 20 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 45.000.000,ERYC SUDDYWO173 23 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 6.281.000,BAVARIA MERCINDO M174 24 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 20.000.000,BPK JUSLAN

  DAHLA/ MBCA175 02 Agustus 2018 TRANSFER KE 087 IRZA Rp. 7.000.000,IFDIAL176 03 Agustus 2018 TRANSFER KE 009 JUSLAN Rp. 10.000.000,DAHLA177 08 Agustus 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 20.000.000,ERYC SUDDYWO178 14 Agustus 2018 TRANSFER KE 046 IRZA Rp. 5.670.000,IFDIAL179 15 Agustus 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 10.000.000,HAPPY HOLIDAY MYBR O180 20 Agustus 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.900.000,U FINANCE INDONESIA181 20 Agustus 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 9.612.990,ANCOL MANSIO182 20 Agustus 2018

  Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.670.000,046 IRZA IFDIAL169 17 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.900.000,U FINANCE INDONESI170 17 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.000.000, Halaman 31 Perkara Nomor 68/PID/2021/PT.DKI KUSWAN HADI 171 19 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 15.000.000,IDE CIPTA REALTI P172 20 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 45.000.000,ERYC SUDDYWO173 23 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 6.281.000,BAVARIA MERCINDO M174 24 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 20.000.000,BPK JUSLAN

• Kopda Juslan sebagai Anggota .e. Praka Rudiansa sebagai Anggota .f. Prada Rudi sebagai Anggota.g. Prada Saiful sebagai Anggota.3. Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 WITA saksimendengar perintah lewat radio HT dengan kalimat *>Loka Ambonmerapat di Baruga, mendengar perintah tersebut kemudiankemudian sekira pukul 16.35 WITA saksi pergi menuju ke BarugaMayonif 721/Mks dan sesampainya di Baruga, saksi langsungmenghadap Pasi Pam Ops Yonif 721/Mks an.

  Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2015 saksi melaksanakantugas Piket Kima Yonif 721/Mks bersamasama dengan Terdakwa serda Zulkifli Usman Yusuf sebagai Dandiskam, Prada Andi Fairsebagai Ta Jaga, Kopda Juslan sebagai anggota, Praka Rudiansasebagai anggota,Prada Rudi sebagai anggota dan Prada Saifulsebagai anggota.3.

  Bahwa benar pada tanggal 30 Agustus 2015 saksiAlfonsus Agustiono melaksanakan tugas Piket Kima Yonif721/Mks bersamasama dengan Terdakwa serda Zulkifli UsmanYusuf sebagai Dandiskam, Prada Andi Fair sebagai Ta Jaga,Kopda Juslan sebagai anggota, Praka MRudiansa sebagaianggota,Prada Rudi sebagai anggota dan Prada Saiful sebagaianggota.2. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015pukul 16.00 Wita Terdakwa mendengar ada anggota Kompi BPolman an.

• menjadi suami yangbaik dan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakpemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Juslan

• Eldin bin Juslan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan Tuoy, Kelurahan Tuoy, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe, saksi dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon;Bahwa pemohon telah mengurus perkawinan Dewi binti Ardandengan calon suaminya, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgamna Kecamatan Poasia, karena anaknya belum berusia 19tahun;Bahwa nama anak pemohon

• Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA Adl.didalam gugatannya yang mana saksi pertama Penggugat bernama Jusrianibinti Juslan adalah kakak Ipar Penggugat dan saksi kedua yang bernamaDarmin bin Bidu adalah sepupu 1 (Satu) kali Penggugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat pada pokoknya tidak adahalangan untuk didengar keterangannya sebagai saksi meskipun saksi pertamadan kedua adalah keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat sendirihal mana dalam perkara perdata khususnya perceraian saksi orang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Alan Ramadan Bin Faisal Majid) terhadap Penggugat (Raning Arimella Pagala Binti Juslan);

  4.

• ZULFIKAR SYAHRUL

Dikembalikan kepadasaksi JUSLAN

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• dua ribu rupiah); Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga,semenda dan tidak pernah sesusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon selamaini; Bahwa rumah tangga para Pemohon tetap rukun sampai sekarang dantidak pernah terjadi perceraian; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa para Pemohon telah membayar setengah kepada Pak Maliki(Imam Desa) untuk pengurusan buku nikah namun sampai sekarang bukunikah para Pemohon belum ada;2.Juslan

• ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang ditandai kode P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat), dan menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan atas namaSumarni Binti Marwik dan Juslan Bin Anto;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen

• 
  2.Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Egit bin Juslan) dengan pemohon II (Andi Benasir Satri Putri, S.

• ANDI NURmengalami kerugian kurang lebih Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah)Perbuatan Terdakwa EDO Bin HASRAN dan Terdakwa II IKWANJAYA Als IHWAN Als ANDO tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DIKY ARDIAN Als DIAN Bin JUSLAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan

• ANDI NUR mengalamikerugian sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa Il tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DIKY ARDIAN Als DIAN Bin JUSLAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut

• ., Juslan,S.H., M.H., Semuanya Advokat dari kantor hukum Risal Akman &Partners, yang berkedudukan hukum di Jalan S. Parman No. 241Unaaha Kab. Konawe Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 025/RSA/VIII/2019, tanggal 26 Agustus 2019, sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan:1. MUH. THOYEB, S.H., pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan JenderalSudirman Kel. Tuoy Kec. Unaaha, Kab. Konawe, sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.

• Kopda Juslan sebagai Anggota .e. Praka Rudiansa sebagai Anggota .f. Prada Rudi sebagai Anggota.g. Prada Saiful sebagai Anggota.3. Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 WITA saksimendengar perintah lewat radio HT dengan kalimat *>Loka Ambonmerapat di Baruga, mendengar perintah tersebut kemudiankemudian sekira pukul 16.35 WITA saksi pergi menuju ke BarugaMayonif 721/Mks dan sesampainya di Baruga, saksi langsungmenghadap Pasi Pam Ops Yonif 721/Mks an.

  Bahwa benar pada tanggal 30 Agustus 2015 saksiAlfonsus Agustiono melaksanakan tugas Piket Kima Yonif721/Mks bersamasama dengan Terdakwa serda Zulkifli UsmanYusuf sebagai Dandiskam, Prada Andi Fair sebagai Ta Jaga,Kopda Juslan sebagai anggota, Praka MRudiansa sebagaianggota,Prada Rudi sebagai anggota dan Prada Saiful sebagaianggota.322. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015pukul 16.00 Wita Terdakwa mendengar ada anggota Kompi BPolman an.

• day listrik,: 125-cc, Nomor Polisi BL-2787-SM Nomor Rangka: MH1JB52177K331779, Nomor Mesin: JB52E1324589 pemilik atas nama Dinas Pekerjaan Umum;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk FKM: F099 warna hitam abu-abu kekuningan (yang dipakai oleh korban pada saat menggunakan sepeda motor merk Honda Supra 125, Nomor Polisi BL-2787-SM Nomor Rangka: MH1JB52177K331779, Nomor Mesin: JB52E1324589;

kesemuanya dipergunakan dalam perkara Relis Farliadi Bin Juslan

• (Sesuai dengan Foto Copy);25Bahwa selain mengajukan alat bukti surat Penggugat telah pulamengajukan 4 ( empat ) orang saksi bernama : NORMANSYAH,JUSLAN dan ZUMLANSYAH yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

  SAKSI JUSLAN, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Penggugat, tidak mempunyai hubungankekeluargaan dan tidak pula mempunyai hubungan dalamperkarjaan;2929Tidak kenal dengan Kuasa Hukum Penggugat, tidak mempunyaihubungan kekeluargaan dan tidak pula mempunyai hubungandalam perkarjaan;Kenal dengan Tergugat, tidak mempunyai hubungan kekeluargaandan tidak pula mempunyai hubungan dalam perkarjaan;Tidak kenal dengan Kuasa Hukum Tergugat, tidak mempunyaihubungan

• Saksi Sitti Fatma Dewi Binti Theodorus Adam dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan karena Anak telah menikam Juslan danSuami Saksi yang bernama Ahmad;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Desember2021 sekitar pukul 02.00 wita di Desa Ghonsume Kecamatan DurukaKabupaten Muna;Bahwa Saat itu Saksi melihat ada seorang perempuan lari, dan Saksibertanya padanya ada apa?