• AMIN, yang mana untuk keterangan para saksi termuat lengkapsebagaimana dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.DglMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum membacakanketerangan saksi JUSTUS BESIN, sebagaimana keterangannya dalam BeritaAcara Penyidik yang telah diberikan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah pulamembacakan Bukti Surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab

• untuk sebagian ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa Jual Beli sebidang tanahkintal antara Penggugat dan Turut Tergugat sebagaimanatermaktub dalam surat Jual Beli tanah tertanggal 14022011,adalah sah secara hukum yang berlaku ;3 Menyatakan menurut hukum tanah Objek sengketa yangterletak di Desa lolah Satu Jaga II Kecamatan Tombariridengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan Jalan raya TomohonTanawangko ;Timur : berbatasan dengan bangunan milik GMIMImanuel Lolah ;Selatan : berbatasan dengan milik Justus

• Matheus Alohanze Salean dan Brunette Philadelpia Naluk yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen Protestan, dan yang dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Kupang dengan Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 425/1997 tanggal Sembilan Juli Tahun Dua Ribu Lima Belas, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

• Menetapkan hak asuh atas ketiga orang anak yang bernama
1. Justus

• 8.880 Kg(8 x pembagian)KUWARU30 Juni, 17 Juli, 2 Agustus, 5 September, 24 September, 11 Oktober, 3116 Oktober, 26 November 53 8.960:Kg(8 x pembagian)NGENTAK a0:3 ,uni, 17 Juli, 2 Agustus, 5 September, 24 September, 11 Oktober, 31v Oktober, 26 November 160 19.200 Kg(8 x pembagian)POLOSIYO30 Juni, 17 Juli, 2 Agustus, 5 September, 24 September, 11 Oktober, 3118 Oktober, 26 November 125 15.000 Kg(8 x pembagian)SAMBENGI 30 Juni, 17 Juli, 2 Agustus, 5 September, 24 September, 11 Oktober, 31uni, uli, justus

  , 5 September, piember, er,18 Oktober, 26 November 88 9.960 Kg(8 x pembagian)SAMBENG I 30 Juni, 17 Juli, 2 Agustus, 5September, 24 September, 11 Oktober, 31uni, uli, justus, 5 September, piember, er,20 Oktober, 26 November 99 11.880 Kg(8 x pembagian)SAMBENG'IN 30 Juni, 17 Juli, 2 Agustus, 5 September, 24 September, 11 Oktober, 31uni, uli, justus, 5 September, piember, er,a Oktober, 26 November it 8.880 Kg(8 x pembagian)SINGGELO 30 Juni, 17 Juli, 2 Agustus, 5 September, 24 September, 11 Oktober, 31uni

  , uli, justus, 5 September, piember, er,ee Oktober, 26 November 103 12.360 Kg(8 x pembagian)TAESONES 30 Juni, 17 Juli, 2 Agustus, 5 September, 24 September, 11 Oktober, 31uni, uli, justus, 5 September, piember, er,23 Oktober, 26 November 98 11,760 Kg(8 x pembagian)24 WONCTINGAL ; ; 81 9.720 Kg30 Juni, 17 Juli, 2 Agustus, 5 September, 24 September, 11 Oktober, 31 Halaman 12dari 103 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PT YYK (8 x pembagian) Oktober, 26 November Total Periode 30 Juni S/D 26 Nov 2012 2.087

adalah anak PemohonI(Hidayahtullah Kansil Erare bin Sofyan Kansil) dan Pemohon II (Bunga Victoria Umbora binti

Jhosua Justus Umbora)yang dilahirkan dari hubungan para Pemohon di luar nikah;

3.

• JUSTUS KIMIA RAYA, berkedudukan di Wisma Justus, JalanDanau Sunter Utara, Blok O3, No. 2728, Jakarta;6. PT. MIDPLAST TRITUNGGAL PRAKARSA, berkedudukan dikawasan Industri Milenium, Jalan Baru Pemda Tigaraksa, Cikupa,Tangerang;Hal. 1 dari 30 Hal. Put. No. 192 K/Pdt.Sus/20117. PT.

• Koloay ; Barat : dengan tanah/kebun Justus Tatuil dan Nathanel Bastian ;Bahwa objek sengketa tersebut telah diduduki dan dikuasai oleh tergugat s/dTergugat V mulai sejak bulan Oktober 1990 sampai gugatan ini masuk kePengadilan pada Januari 2003 dan selama itu hasil panen buah kelapa telahdinikmatinya, maka hal itu sangat merugikan bagi Penggugat selama 12 tahun 5bulan baik itu berupa kerugian materiel maupun kerugian immateriel, sehinggaadalah beralasan apabila Penggugat menuntut secara hukum ganti

• 1SAKSI ALOISIUS TAOLIN :eBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan olehpara terdakwa kepada saksi ;eBahwa kejadian pengeroyokan terhadap saksi tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 06.00 wita di depan rumah saksi GasparHalla, KM.6 Jurusan Kupang, Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota, KabupatenTimor Tengah Utara ;eBahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksi sendiri danterdakwanya adalah Jimmy Justus

  bukti yang dihadirkan dipersidangan, ternyata saling bersesuaiandan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta fakta yuridis di persidangan yaitu sebagaiberikuteBahwa kejadian pengeroyokan terhadap saksi tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 06.00 wita di depan rumah saksi GasparHalla, KM.6 Jurusan Kupang, Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota, KabupatenTimor Tengah Utara ;eBahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksi sendiri danterdakwanya adalah Jimmy Justus

• Sigi, diperjalanan pulang tepatnya di Jalan Desa Bora, Kecamatan Sigi Kota,Kabupaten Sigi, pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekitar pukul 10.30WITA, saksi JUSTUS BESIN dan saksi USMAN selaku Sat Resnarkoba PolresSigi yang tergabung dalam Tim Kegiatan Rutin yang ditingkatkan (KRYD) yangsedang melakukan razia di Desa Bora, Kecamatan Sigi Kota, Kabupaten Sigi,memberhentikan Terdakwa dan saksi ANANDA PUTRA, kemudian dilakukanpenggeledahan.

  JUSTUS BESIN, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi sebagaimanatertuang di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian; Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagaimana tertuang didalam BAP tersebut tanpa paksaan dari siapapun; Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkannya Saksi dalampersidangan ini sehubungan adanya penangkapan terhadap Terdakwa yangdilakukan oleh Saksi bersama rekan yang tergabung dalam Tim

• Oktober 2016 dkiar rumah dan. saksimsngefahui hal tu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il Penggugat yang safingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa sebab pereeffehan dan pertengkarankarena Tergugat sering memukul Psnggugat seak duJUu eampai sekarang, bahkan setelal pisahrumahoun Tergugat mash memuiod Penggugat parte bulan Oktober 2016 dHuar rumah;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendieHkan bahwa. antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggdl selak Justus

• JUSTUS BUYUNG, Pekerjaan Guru SMP Negeri 1 Tumpaan, Alamat DesaPinaling Kecamatan Amurang Timur ,Kabupaten Minahasa Selatan, untukselanjutnya di sebut sebagai ..................cccecceeeeeeceeceeeeeeenens TERGUGAT Il;3. JOHNI LAMIA, Pekerjaan Anggota DPRD Minahasa Selatan, Alamat DesaSulu Kecamatan Tatapaan ,Kabupaten Minahasa Selatan, untuk selanjutnyaGl SEOUL SEWAGE cece cron oss ss cmmmecw esos: emmacewe a4 x emmemecoe st TURUT TERGUGAT ;4. Pemerintah..............4.

• DONBOSKO NONO tidak meminta ijin terlebin dahulu padasaat mengambil barangbarang milik Saksi Korban;Bahwa yang pertama kali mengajak Anak untuk mengambil barangbarang ditoko milik Saksi Korban adalah saksi YYVENTUS NAU;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan Anak pakai sendiri;Bahwa Anak menyesali perbuatannya;Bahwa Anak belum pernah dihukum;Bahwa Anak menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar Hasil PenelitianKemasyarakatan yang disusun oleh Pembimbing Kemasyarakatan, JUSTUS

  dikatakan bahwa pidana pembatasan kebebasan yang dijatuhkanterhadap Anak paling lama % (satu perdua) dari maksimum pidana penjarayang diancamkan terhadap orang dewasa, sedangkan mengenai pidanaminimumnya diatur dalam Pasal 79 ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yangmengatur bahwa minimum khusus pidana penjara tidak berlaku terhadap anak;Menimbang, bahwa dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan untukSidang Anak, Pembimbing Kemasyarakatan, JUSTUS

• mempertanggungjawabkan perbuatannya untukmenikahi Saksi korban dan telah dibuat kesepakatan perdamaian untukmelakukan perdamaian antara keluarga;Bahwa Anak melakukan perbuatan tersebut karena terpengaruh seringmenonion film porno di Handphone milik temannya;Bahwa Anak baru pertama kali melakukan perbuatannya;Bahwa Anak belum pernah dihukum;Bahwa Anak menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar Hasil PenelitianKemasyarakatan yang disusun oleh Pembimbing Kemasyarakatan, JUSTUS

  pidanaminimumnya diatur dalam Pasal 79 ayat (38) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yangmengatur bahwa minimum khusus pidana penjara tidak berlaku terhadap anak;Bahwa, sesuai ketentuan diatas Majelis Hakim boleh menyimpangiketentuan pidana penjara minimal dalam UndangUndang Perlindungan Anak,berdasarkan pertimbangan hukum sesuai fakta hukum di persidangan;Menimbang, bahwa dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan untukSidang Anak, Pembimbing Kemasyarakatan, JUSTUS

• Saksi JUSTUS BESINe Bahwa Saksi mengenal terdakwa ASRIN RIYANSAH Alias CINGO namun Saksi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya;e Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 November 2017 sekitar jam 02.30 Wita, Saksibersama dengan rekanrekan Saksi dari Satresnarkoba Polres sigi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAJIER MENDY Alias AJIR, di pinggir jalan diDesa Lawua Kec.

• Saksi JUSTUS BESIN; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul 19.00Wita di rumah milik terdakwa ADRIZAL di Desa Pesaku, Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaADRIZAL Alias ADRI bersama dengan temannya yakni Sdr. ERWIN danSdr.

• JUSTUS BATJERAN;Bahwa ada 3 (tiga) Soa yang terdapat di dalam Soa Owear yaitu SoaOwear Arunglele, Soa Owear Nifmase dan Soa Owear Kelane, dan didalam ke3 (tiga) Soa atau rumpun tersebut terdapat 12 (dua belas)marga yang saksi tidak tahu namanama marga tersebut;Bahwa fungsi masingmasing Soa tersebut adalah Soa Owear Arungleleadalah Soa yang paling tertua dan berfungsi untuk menjaga lahan didaratan atau hutan sampai dengan pesisir pantai, sedangkan SoaOwear Nifmase berfungsi untuk menjaga pesisir pantai

  P7 berupa surat pernyataan sikap yang dibuat oleh Daniel Fendjalang, dkkpada tanggal 30 April 2017, bukti P8 berupa surat pernyataan dari LefinusMariang pada tanggal 4 Mei 2017, bukti P9 berupa surat pernyataan sikapterhadap surat yang dibuat Kepala Desa Adaut tanggal 29 Juni 2015 yangdibuat oleh Rogers Ratuanak, dkk pada tanggal 5 April 2017, bukti P10 berupasurat pernyataan dari Justus Batjeran, dkk pada tanggal 10 Juni 2017;Menimbang, bahwa bukti P1, P7, P8, P9 dan P10 tersebut adalahbukti surat

  Justus Batjeran;Menimbang, bahwa saksi A.

• Justus Silubun dan Ketua DPRDKabupaten Maluku Tenggara Alm. Steven Tapotubun;Bahwa pada Tahun Anggaran 2002 Terdakwa Drs. Hi.

  Justus Silubun dan Ketua DPRDKabupaten Maluku Tenggara Alm. Steven Tapotubun;Bahwa pada TahunAnggaran 2002 Terdakwa Drs. Hi.

• Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa dengan batas-batas : Utara : batas dengan Justus Lontaan Timur : batas dengan Pees TangkumahatBarat : batas dengan Pontoh Sumarauwadalah bagian warisan dari orang tua Penggugat Alm LUTHER SUMARAUW ;5.

  Menyatakan menurut hukum bahwa setelah Alm LUTHER SUMARAUW meninggal dunia maka bagian tanah milik orang tua penggugat (LUTHER SUMARAUW) dari hasil pembagian tersebut yang batas-batasnya :Utara : batas dengan Justus Lontaan Timur : batas dengan Pees TangkumahatBarat : batas dengan Pontoh Sumarauwmenjadi milik dari Penggugat bersama sama ahli waris lainnya yang sah yakni : 1. MARGARETHA SUMARAUW, 2. Alm JOHNY SUMARAUW (ahli warisnya yaitu STENNY SUMARAUW), 3.

• tidak mengetahui ada kejadianapa karena Terdakwa berada di Desa Sangliat Dol;bahwa Terdakwa berada di Desa Sangliat Dol sekitar pukul 18.30 Witsampai dengan pukul 02.30 Wit;bahwa Terdakwa berada di Desa Sangliat Dol karena ada kegiatan ibadah 7(tujuh) malam atas meninggalnya Yoseph Batfian;bahwa jarak antara Desa Sangliat Krawain dengan Desa Sangliat Dol sekitar500 (lima ratus) meter;bahwa saat di Desa Sangliat Dol, Terdakwa berada di rumah saksi JustusBatfian;bahwa ketika berada di rumah saksi Justus

  Krawain ketika keributan dirumah saksi Axamina Paulona Kelitadan Alias Min;bahwa ketika pulang dari Desa Sangliat Dol, Terdakwa langsung kerumahTerdakwa;bahwa Terdakwa tidak tahu jika ada Polisi datang di rumah saksi AxaminaPaulona Kelitadan Alias Min;bahwa jarak antara rumah Terdakwa dengan rumah saksi Axamina PaulonaKelitadan Alias Min sekitar 20 (dua puluh) meter;bahwa dari Desa Sangliat Dol, kedengaran suara Wireless di Desa SangliatKrawain tetapi hilanghilang;bahwa selama Terdakwa di rumah saksi Justus

  yang tidak mau pulang; bahwa Terdakwa tidak ikut kerumah kepala Desa;e bahwa permintaan maaf Terdakwa kepada saksi Agustinus RahanwaratAlias Sampo saat di persidangan bukanlah berarti Terdakwa mengakuimelakukan ancaman;e bahwa Terdakwa datang ditempat keributan bukan karena adanyakelompokkelompok atau blokblok di desa tetapi karena Terdakwa adalahperangkat desa untuk mengamankan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Saksi Justus

  Petrus Paulus Yabarmase Alias Pice tidak pernah berada di tempatkerumunan massa dan sedang memenuhi undangan ibadah kematian di rumah YustusBatfian di Desa Sangliat Dol;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan para Terdakwa tersebutdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Justus Batfian pada pokoknya menerangkan bahwapada tanggal 23 Maret 2013, terdakwa I.

• JUSTUS MANSAI Bulan September, Oktober, Nopember, Desember;

• 1 (satu) jepit Monitoring Keperintisan angkutan jalan Tahun Anggaran 2013 yang ditandangani oleh General manager Sdr.

  JUSTUS MANSAI Bulan Mei, Juni, Juli, Agustus;

• 1 (satu) jepitan Laporan Monitoring Subsidi Operasi Januari, Februari, Maret, April Tahun Anggaran 2013 Yang ditandatangani oleh General Manager Perum DAMRI Setasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H;
• 1 (satu) jepit Monitoring Keperintisan angkutan jalan Tahun Anggaran 2013 yang ditandangani oleh General manager Sdr.

  JUSTUS MANSAI Bulan September, Oktober, Nopember,Desember;20.1 (satu) jepit Monitoring Keperintisan angkutan jalan Tahun Anggaran 2013yang ditandangani oleh General manager Sdr.

  JUSTUS MANSAI Bulan Mei, Juni, Juli, Agustus;29.1 (Satu) jepitan Laporan Monitoring Subsidi Operasi Januari, Februari, Maret,April Tahun Anggaran 2013 Yang ditandatangani oleh General ManagerPerum DAMRI Setasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H;30.1 (Satu) jepit Monitoring Keperintisan angkutan jalan Tahun Anggaran 2013yang ditandangani oleh General manager Sdr.

  JUSTUS MANSAI Bulan September, Oktober,Nopember, Desember;20.1 (satu) jepit Monitoring Keperintisan angkutan jalan Tahun Anggaran2013 yang ditandangani oleh General manager Sdr.

  JUSTUS MANSAI Bulan Mei, Juni, Juli, Agustus;29.1 (satu) jepitan Laporan Monitoring Subsidi Operasi Januari, Februari,Maret, April Tahun Anggaran 2013 Yang ditandatangani oleh GeneralManager Perum DAMRI Setasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H;30.1 (Satu) jepit Monitoring Keperintisan angkutan jalan Tahun Anggaran2013 yang ditandangani oleh General manager Sdr.