Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kabupaten kebupaten kabupeten kabaputen kabupten kabuapten kabupsten kabup3ten
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
AHMAD AFIT RUMAGESAN, S.E.
285 — 100
  • Bahwa ahli menjelaskan kapan terjadi kerugian keuangan Negaratersebut terjadi dan dalam hal bagaimanakah kerugian negara tersebutterjadi, ahli menerangakan kerugian dalam perkara a quo karena anggarandalam dokumen pelaksanaan anggaran (DPA) Sekretariat DPRDKabupaten Fakfak tahun anggaran 20112014 yang ada di kas BendaharaPengeluaran digunakan oleh anggota DPRD Kabuputen Fakfak untukkeperluan diluar keperluan DPA tersebut, namun uang yang digunakantersebut tidak semuanya dikembalikan ke kas bendahara
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 145/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Provinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat DPP APINDO Jawa Barat
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI
2.DPD FSP LEM SPSI
3.PD FSP KEP SPSI
4.PD FSP RTMM SPSI
664 — 2859
  • nilai lebih dari 8,51tapi dari APINDO dan dari pemerintah langsung mengusulkan sesuaidengan PP 78 dan SE, bersepakat dengan nilai ekonomi ;Bahwa Dewan Pengupahan selain menentukan UMK jugamenentukan upah sektoral ;Bahwa perhitungan UMK yaitu UMK tahun lalu dikali inflasi ditambahPDP ;Bahwa yang diperdebatkan adalah APINDO mengajukan angkasesuai dengan PP 78, dan dari Serikat Pekerja menginginkan angkapersentasi lebih dari PP 78, APINDO 8,51% sedangkan dariSerikat Pekerja 11% ;Bahwa pada faktanya di Kabuputen
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum: Pasami Warey Rumpaisum, S.H. Terdakwa: Vinsensius Gidu Awi Alias Vinsensius Gidu
145 — 61
  • untuk membiayai kegiatankegiatan Pengembangan, PembangunanKampung dan Pemberdayaan Masyarakat di Kampung Umanderu DistrikKimaam Kabupaten Merauke Tahun Anggaran 2016, 2017 dan Tahun Anggaran2018 tersebut, dimana Terdakwa tidak melaksanakan tugasnya dengan baiksesuai dengan apa yang tertera dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan pengelolaan keuangan untuk membiayai kegiatankegiatanPengembangan, Pembangunan Kampung dan Pemberdayaan MasyarakatKampung di Kampung Umanderu Distrik Kimaam Kabuputen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ir. HARIADI SADONO, M.M
211 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan hierarki dari peraturan perundangundanganadalah, sebagai berikut :UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 ;UndangUndang/Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang ;Peraturan Pemerintah ;Peraturan Presiden ;Peraturan Daerah ;Ayat (2):Peraturan Daerah sebagaimana dimaksud pada Ayat 1 huruf e meliputia Peraturan Daerah Provinsi dibuat oleh Dewan PerwakilanRakyat Daerah Provinsi bersama dengan Gubernur ;b Peraturan Daerah Kabupaten/Kota dibuat oleh DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabuputen
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 10 September 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
69 — 15
  • pernahmasuk kas daerah demikian pula pelunasan pokok pinjaman dan bunga pinjaman tidakpernah melalui kas daerah (Pinjaman maupun pembayaran pinjaman tidak melaluimekanisme APBD).12 Pinjaman yang mengatasnamakan Pemerintah Kabupaten Sragen pada PD BPR DjokoTingkir dan PD BPR BKK Karangmalang tidak terdapat dalam lLaporanPertanggungjawaban Bupati sebagaimana tercantum dalam Laporan KeuanganPemerintah Kabupaten Sragen maupun Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) BPK tahun2003 2010 atas Laporan Keuangan Pemerintah Kabuputen
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 10 September 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
70 — 46
  • pernah masuk kas daerah demikian pulapelunasan pokok pinjaman dan bunga pinjaman tidak pernah melaluikas daerah (Pinjaman maupun pembayaran pinjaman tidak melaluimekanisme APBD).Pinjaman yang mengatasnamakan Pemerintah Kabupaten Sragen padaPD BPR Djoko Tingkir dan PD BPR BKK Karangmalang tidak terdapatdalam Laporan Pertanggungjawaban Bupati sebagaimana tercantumdalam Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Sragen maupunLaporan Hasil Pemeriksaan (LHP) BPK tahun 2003 2010 atasLaporan Keuangan Pemerintah Kabuputen
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 20 Maret 2012 — SRI WAHYUNI, SE, MM., Binti KARTO SOEWIGNYO
88 — 15
  • pernah masuk kasdaerah demikian pula pelunasan pokok pinjaman dan bungapinjaman tidak pernahmelalui kas daerah (Pinjaman maupun pembayaran pinjaman tidakmelalui mekanisme APBD).12)Pinjaman yang mengatasnamakan Pemerintah KabupatenSragen pada PD BPR Djoko Tingkir dan PD BPR BKKKarangmalang tidak terdapat dalam LaporanPertanggungjawaban Bupati sebagaimana tercantum dalamLaporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Sragen maupunLaporan Hasil Pemeriksaan (LHP) BPK tahun 2003 atasLaporan Keuangan Pemerintah Kabuputen
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 09-05-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pgp
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
NOVIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
Yudi Harsah Bin M. Ali Sahunil
115 — 71
  • ., S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabuputen Bangka;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Akta Kuasa Direktur Nomor 01 tanggal 05 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan Fermansjah Thomas., S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabuputen Bangka;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Rekapitulasi Bank Checking Group Hesty & PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 09-05-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pgp
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
NOVIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
Untung Lasmana., S.T. Bin Suripto
90 — 15
  • ., S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabuputen Bangka;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Akta Kuasa Direktur Nomor 01 tanggal 05 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan Fermansjah Thomas., S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabuputen Bangka;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Rekapitulasi Bank Checking Group Hesty & PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — Drs. KUSHARDJONO Bin KOESNINDAR HADI SOEHARTO
102 — 15
  • pernah masuk kas daerah demikian pula pelunasan pokok pinjaman danbunga pinjaman tidak pernah melalui kas daerah (Pinjaman maupun pembayaranpinjaman tidak melalui mekanisme APBD).12 Pinjaman yang mengatasnamakan Pemerintah Kabupaten Sragen pada PD BPRDjoko Tingkir dan PD BPR BKK Karangmalang tidak terdapat dalam LaporanPertanggungjawaban Bupati sebagaimana tercantum dalam Laporan KeuanganPemerintah Kabupaten Sragen maupun Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) BPKtahun 2003 atas Laporan Keuangan Pemerintah Kabuputen
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 09-05-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pgp
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
NOVIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
Truli Agus Sutianto., S.H. Bin Ibrahim Majid
99 — 60
  • ., S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabuputen Bangka;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Akta Kuasa Direktur Nomor 01 tanggal 05 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan Fermansjah Thomas., S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabuputen Bangka;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Rekapitulasi Bank Checking Group Hesty & PT.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 09-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 19/PID.TPK/2023/PT BBL
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOVIANSYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Untung Lasmana., S.T. Bin Suripto Diwakili Oleh : Ahda Muttaqin, S.H.
135 — 111
  • ., S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabuputen Bangka;
    12. 1 (satu) rangkap fotocopy Akta Kuasa Direktur Nomor 01 tanggal 05 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan Fermansjah Thomas., S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabuputen Bangka;
    13. 1 (satu) rangkap fotocopy Rekapitulasi Bank Checking Group Hesty & PT.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 09-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PID.TPK/2023/PT BBL
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOVIANSYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Yudi Harsah Bin M. Ali Sahunil Diwakili Oleh : DHARMA SUTOMO, S.H., M.H., Dkk
146 — 106
  • APBD-DAK/KES.2009 tanggal 30 Juli 2009 Pekerjaan Peningkatan Puskesmas Menjadi Puskesmas Rawap Inap (Puskesmas Petaling) Kecamatan Mendo Barat Tahun Anggaran 2009;
    10. 1 (satu) rangkap Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi Nomor : 0063/ASPEKINDO/09/11/09 tanggal 10 Nopember 2009;
    11. 1 (satu) rangkap fotocopy Akta Kuasa Direktur Nomor 20 tanggal 22 Juni 2009 yang dibuat dihadapan Fermansjah Thomas, S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabuputen
    Bangka;
    12. 1 (satu) rangkap fotocopy Akta Kuasa Direktur Nomor 01 tanggal 05 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan Fermansjah Thomas, S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabuputen Bangka;
    13. 1 (satu) rangkap fotocopy Rekapitulasi Bank Checking Group Hesty & PT.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 09-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 21/PID.TPK/2023/PT BBL
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOVIANSYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Truli Agus Sutianto., S.H. Bin Ibrahim Majid Diwakili Oleh : Dharma Illahi, S.H., Dkk
149 — 126
  • ., S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabuputen Bangka;
    13. 1 (satu) rangkap fotocopy Akta Kuasa Direktur Nomor 01 tanggal 05 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan Fermansjah Thomas., S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabuputen Bangka;
    14. 1 (satu) rangkap fotocopy Rekapitulasi Bank Checking Group Hesty & PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
236 — 77
  • Kepala Bagian Keuangan, dan saksi Taufikselaku Kepala Bagian Keuangan, untuk mengeluarkan dana APBD dan APBDP dariKas Daerah Kabupaten Langkat yang digunakan baik untuk kepentingan Terdakwa,keluarga, para Anggota DPRD, pihak Ketiga dan pihak lainnya, yang anggarannya tidaktersedia di dalam APBD dan APBDP Kabuputen Langkat;e Bahwa keseluruhan dana yang telah dikeluarkan dari kas daerah sejak bulanFebruari 2000 sampai dengan bulan Desember 2007 yang digunakan oleh Terdakwa ,keluarga Terdakwa dan orang
    Kepala Bagian Keuangan, dan saksi Taufikselaku Kepala Bagian Keuangan untuk mengeluarkan uang dari Kas Daerah untukHal.1296 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.kepentingan Terdakwa, keluarga Terdakwa, dan Pihakpihak lain, yang anggarannyatidak tersedia di dalam APBD dan APBDP Kabuputen Langkat;e Bahwa uang yang dikeluarkan dari kas/daerah sejak bulan Februari 2000 sampaidengan bulan Desember 2007 yang anggarannya tidak tersedia dalam AOBD APBDPdigunakan untuk Terdakwa, keluarga Terdakwa dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Drs. WARYOTO, M.Si
136 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa lah yang berinisiatif untuk memberikansouvenir kulit buaya tersebut kepada tamutamu tanpa alasan atau tujuanyang jelas, begitu pula dengan pengerajin kulit buaya mereka selaku penjualhanya menjual barang dagangan berupa souvenir kulit buaya mengenaisiapapun yeng membeli dengan menggunakan uang apapun bukan menjadiurusan pengerajin kulit buaya, tujuan mereka hanya mencari keuntungan,bahkan menurut keterangan para pengerajin kulit buaya dalam persidanganbahwa sampai saat ini pihak Pemda Kabuputen