Ditemukan 2708 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalau kaslam kaulam kawam kalim
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Rama Doni bin Addini) dengan Pemohon II (Sari Indah binti Nasrul)yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2012 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;
    3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatat perkawinan Pemohon Idan
    Pasaman, sebagaiPemohon I;Sari Indah Binti Nasrul, tempat dan tanggal lahir di Simpang Kalam,tanggal 12 November 1997, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Simpang Kalam, JorongSentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KebupatenPasaman, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rama Doni Bin Addini)dengan Pemohon Il (Sari Indah Binti Nasrul) yang dilaksanakan padatanggal 22 November 2012 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3.
    Syahroni Bin Nasrul, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangPerabot, tempat tinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.
    Suarni Bin Samin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kebupaten Pasaman.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rama Doni Bin Addini)dengan Pemohon II (Sari Indah Binti Nasrul) yang dilaksanakan padatanggal 22 November 2012 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;4.
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 123/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ASEP SUKANDAR bin ANDANG
5911
  • >1(satu ) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kwitansi asli bukti pembayaran dari sdr.ABUL KALAM
    • 1 (satu) kwitansi asli bukti pembayaran dari sdr.ABUL KALAM kepada sdr.ASEP SUKANDAR untuk pembayaran ke 2 (dua) tanah sdr.OJAN , sdri MIA dan sdr.JAJAN di Kp.Limus Nunggal Desa Cibentang Kec.Gunung Guruh Kab.Sukabumi beserta biaya operasional pembuatan AJB dan surat-surat pada tanggal 17 Juli 2019 sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) ;
    • 1 (satu) kwitansi asli bukti pembayaran dari sdr.ABUL KALAM kepada sdr.ASEP SUKANDAR untuk pelunasan tanah milik H ACENG SUHERMAN
    • 1 (satu) Surat pernyataan sdr.ASEP SUKANDAR kepada sdr.ABDUL KALAM .
  • Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi ABUL KALAM .

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    .Dikembalikan kepada Saksi ABUL KALAM .4.
    uang dari Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatan Terdakwa setelah saksidipanggil oleh saksi ABUL KALAM untuk datang klarifikasi ke kantorsaksi ABUL KALAM dan saksi menjawab tidak pernah menjual sawahmilik saksi kepada siapapun baik kepada saksi ABUL KALAM maupunTerdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah uang yang diberikan saksiABUL KALAM kepada Terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang , bahwa Terdakwa dipersidangan TIDAK mengajukansaksi
    oleh saksi ABUL KALAM ;Bahwa saksi ABUL KALAM saat transaksi dengan Terdakwa tidakbertemu dengan H ACENG SUHERMAN dan saksi ABUL KALAMhanya bertemu dengan Terdakwa saja untuk pembayaran uang jualbeli tanahnya ;Bahwa Terdakwa datang ke kantor saksi ABUL KALAM dandiklarifikasi mengenai pembelian tanah milik H ACENG SUHERMANdan ditanyakan mengenai pembelian tanah milik H ACENGSUHERMAN ;Bahwa Terdakwa mengakui bila uang milik saksi ABUL KALAM telahdigunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwa
    yangberada di Jalur lingkar selatan di Kampung Babakan KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi ;Bahwa Terdakwa masih menjabat sebagai Kepala Desa Cibentang ;Bahwa saksi ABUL KALAM memberikan uang kepada Terdakwasebagai pembelian dua bidang tanah dan sekaligus untuk pengurusantanah yang dibeli oleh saksi ABUL KALAM ;Bahwa pengakuan Terdakwa kepada saksi ABUL KALAM bahwa iamenjual tanah sawah yang dimiliki oleh saksi HACENG SUHERMAN ;Bahwa saksi ABUL KALAM saat transaksi dengan Terdakwa tidakbertemu dengan
    .Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi ABUL KALAM .6.
Register : 18-12-2017 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 822/Pdt.G/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Maret 2019 — CAKRADIGDAYA LOKARAYA
Tergugat:
1.Asmari Kalam
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
3.KEPALA KANTOR WILAYAH TATA RUANG DAN KEPALA BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA
Intervensi:
JULIANTO WIDJAYA
115621
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III telah melakukan Perbuatan melawan hukum ;
    3. Menyatakan sertipikat hak milik Nomor : 9566/Pegadungan, Surat Ukur Nomor : 975/2002 tanggal 9 Desember 2002 atas nama ASMARI KALAM, tidak mempunyai kekuatan hukum ;
    4. Menyatakan
    CAKRADIGDAYA LOKARAYA
    Tergugat:
    1.Asmari Kalam
    2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
    3.KEPALA KANTOR WILAYAH TATA RUANG DAN KEPALA BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA
    Intervensi:
    JULIANTO WIDJAYA
    ,tanggal 9 Desember 2002 atas nama Asmari Kalam kepada Penggugat, dan obyektanah sengketa tersebut adalah hak milik Asmari Kalam yang berasal dari warisanAlmarhumah Amah Binti Main Madi ;.
    ., tanggal 9 Desember 2002 luas 838 M2 atas namaAsmari Kalam (orang Tua Para Tergugat !)
    antara Asmari Kalam dengan MainMadih tetapi masih keluarga ; Bahwa pada tahun 1991 PT.
    lalu Asmari Kalam mendirikan gubuk di tanah sengketa ;Hal 48 dari 95 hal.
    ., tanggal 9 Desember 2002 atasnama Asmari Kalam / Tergugat yang mengakibatkan Penggugat PT.
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 221/Pid.B/LH/2019/PN Rgt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
IYEM bin ERMAN alm
36710
  • pasir kalam yang ada didalam emberHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtdicampur terlebih dahulu dengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperasperas menggunakan tangan, kemudian pasir kalam yang sudah dicampur airraksa tersebut di masukkan kedalam pendulang lalu disirami air dan digoyanggoyang hingga tinggal air raksa yang bercampur dengan butiran emaskemudian diperas menggunakan kain untuk memisahkan air raksa denganbutiran emas.
    pasir kalam yang ada didalam emberdicampur terlebin dahulu dengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperasperas menggunakan tangan, kemudian pasir kalam yang sudah dicampur airraksa tersebut di masukkan kedalam pendulang lalu disirami air dan digoyanggoyang hingga tinggal air raksa yang bercampur dengan butiran emaskemudian diperas menggunakan kain untuk memisahkan air raksa denganbutiran emas.
    RAZALI Bin ABDUL RASID Bahwa saat Saksi bersama tim polres inhu melakukan penangkapan,terdakwa sedang melakukan penambangan emas yang mana terdakwasedang menyedot batu dan pasir untuk mendapatkan pasir kalam yangberisi butiran emas. Bahwa kalam tersebut adalah pasir yang mengandung emas yangmana pasir kalam tersebut berasal dari dalam tanah yang terdakwatambang dengan menggunakan mesin.
    Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh pihak kepolisian kegiatanyang terdakwa lakukan yaitu sedang melakukan penambangan emas yangmana terdakwa menyedot batu dan pasir untuk mendapatkan pasir kalam yangberisi butiran emas. Bahwa pasir kalam tersebut adalah pasir yang mengandung emas yangmana pasir kalam tersebut berasal dari dalam tanah yang terdakwa tambangdengan menggunakan mesin.
    air raksa berguna untuk menangkap butiran emas yang berada didalam pasir kalam. pendulang berguna untuk memisahkan pasir kalam yangmengandung butiran emas yang saat di pisahkan di campur dengan airraksa. potongan kain berguna untuk memeras air raksa hingga terpisahdengan butiran emas.
Register : 24-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Lbh
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
1.SAFRIANTO PESSU alias OKA
2.RAJLUN SADIK alias RAJLUN
2316
  • .; Bahwa kemudian Korban Sardin Kalam langsung memukulTerdakwa II Rajlun Sadik Alias Rajun dengan menggunakan tangansebanyak 1 (satu) kali Kemudian Terdakwa II Rajlun Sadik Alias RajunHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Lbhlangsung membalas dengan memukul Sardin Kalam denganmenggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali kKemudian Terdakwa IlRajlun Sadik Alias Rajun dan Korban Sardin Kalam berkelahi, hinggaSaksi dan Sdr.
    Nurjana mengatakan kepada Para Terdakwa kita pe laki (suamisaya (Sardin Kalam) so (Sudah) pingsan dan hidung keluar darahsehingga Para Terdakwa menghentikan pemukulan terhadap Korban; Bahwa Sdri. Nurjana (Istri Korban Sardin Kalam) pergi untukmemberitahu keluarga Korban Sardin Kalam, tidak lama kemudiankeluarga Korban Sardin Kalam datang kurang lebih 10 (Sepuluh) orangdengan menggunakan parang; Bahwa kemudian Sdr.
    SaudaraSardin Kalam sampai terjatuh setelah terjatuh Para Terdakwa tersebutdi atas masih tetap memukul, menginjakinjak Almarhum SaudaraSardin Kalam kemudian Saksi sempat mengatakan kepada ParaTerdakwa untuk tidak lagi memukul suami Saksi Almarhum SaudaraSardin Kalam namun Para Terdakwa tidak mengindahkan perkataanSaksi dan tetap memukul dan menginjakinjak Almarhum SaudaraSardin Kalam sampai Almarhum Saudara Sardin Kalam tidak sadarkanHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Lbhdiri Kemudian
    Saksi keluar dari Kamar indekos untuk meminta bantuandan bertemu adik Almarhum Saudara Sardin Kalam yaitu SaudaraNirwan Kalam dan kebetulan Saudara Nirwan Kalam hendak masukuntuk menolong Almarhum Saudara Sardin Kalam kemudian Saksi danSaudara Nirwan Kalam masuk ke dalam kamar indekos Saksi untukmenolong Almarhum Saudara Sardin Kalam setelah masuk ke dalamkamar Saudara Nirwan Kalam langsung memikul Almarhum SaudaraSardin Kalam keluar dari kamar untuk di bawa keluar kamar indekosSaksi dan di bawa
    ke rumah tromol milik Mama Gode (Gemuk) yangberada tidak terlalu jauh dari tempat kejadian setelah menaruhAlmarhum Saudara Sardin Kalam, Saudara Nirwan Kalam langsungbalik ke tempat kerja dan tinggal hanya Saksi yang menemaniAlmarhum Saudara Sardin Kalam sampai pagi harinya Saksi masihmenemani Almarhum Saudara Sardin Kalam kemudian pagi harinyaSaksi pergi untuk mengambil air minum di masjid untuk Saksi masakuntuk dibuatkan teh setelah mengambil air Saksi balik ke tempat suamiSaksi pada saat itu
Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 29/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 9 Maret 2017 — SULIKAN alias GUNDUL bin KASWI
3185
  • juga air dari dalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan jugaair dimasukkan kedalam asbuk dengan menggunkan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan, adapun hasil saringanadalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang diasbuk sudah tinggalpasir kalam kemudian karpet tersebut dicuci untuk mendapatkan pasirkalam yang kemudian dimasukkan kedalam ember yang berisi air raksaHal. 4 dari 15 Put.
    juga air dari dalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan jugaHal. 5 dari 15 Put.
    paralon dan spiral dengan tujuan untuk melakukanpenyaringan, adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudahdipasang diasbuk sudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalam emberyang berisi air raksa guna memisahkan antara pasir dengan butiran emasdan hasil akhirnya adalah butiran emas tersebut disatukan oleh air raksasehingga menyatu dalam bentuk pentolan yang disebut pentolan emas;Bahwa terdakwa telah bekerja sebagai
    Rgtdan penyedot air berfungsi untuk menarik dan menghisap pasir, pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai,pasir, pasir kalam , batu dan juga air dimasukkan kedalam asbuk denganmenggunkan paralon dan spiral dengan itujuan untuk melakukanpenyaringan, adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudahdipasang diasbuk sudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalamember yang berisi
    Kuansing berupaya untuk mendapatkan butiranemas dengan cara terlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalamsungai, kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untukmengaktifkan fungsi dari keongan dan mesin NS 100 atau alat penyedot air,adapun keongan dan penyedot air berfungsi untuk menarik dan menghisappasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air daridalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan juga air dimasukkan kedalam asbukdengan menggunkan paralon dan
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 3/PID.B/2016/PN Bbs
Tanggal 3 Maret 2016 — - SODIKIN alias SODIK bin SARONI
243
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna orange Nopol B-6847-UOP, Noka MH1JBB116AK270514 Nosin JBB1E1259651 berikut dengan STNKnya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NUR KALAM bin TARSUDI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol E-2708-AJ Noka MH1HB11113K124999 Nosin HB11E1134326, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dikembalikan kepada yang berhak;6.
    orange Nopol B6847UOP, Noka MH1JBB116AK270514 Nosin JBB1E1259651 miliksaksi NUR KALAM bin TARSUDI yang mana kuncinya sedangmenempel di rumah kunci kontaknya, lalu terdakwa berhentidi depanrumah saksi NUROCHIM dan memarkir sepeda motor yangdikendarainya di samping motor milik saksi NUR KALAM binTARSUDI, selanjutnya terdakwa mengambil motor Honda Blade warnaorange Nopol B6847UOP, Noka MH1JBB116AK270514 NosinJBB1E1259651 milik saksi NUR KALAM bin TARSUDI tanpa ijin darisaksi NUR KALAM bin TARSUDI dan
    Nur Kalam tersebut dan saksi baru mengetahuinyakalau yang mengambil sepeda motor tersebut adalah terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekirapukul 19.00 wib saksi bersama dengan sdr. Nur Kalam datang kerumah sdr. Nurochim di Desa Limbangan, Kec. Losari Kab. Brebes,selanjutnya sdr. Nur Kalam memarkirkan sepeda motornya di depanhalaman rumah sdr. Nurochim yang terbuka tanpa ada pagarkeliling dan terletak di pinggir jalan, selanjutnya saksi bersamadengan sdr.
    Nur Kalam masuk ke dalam rumah dan mengobrolbersama sdr. Nurochim di dalam rumah, namun sdr. Nur Kalamsewaktu memarkirkan sepeda motor lupa untuk mencabut kuncikontaknya dan masih tergantung di sepeda motor dan kurang lebih30 menit, saksi bersama sdr. Nur Kalam pamitan dan ketika di luarrumah ternyata sepeda motor milik sdr. Nur Kalam yang diparkirsudah hilang, tetapi ada sepeda motor lain jenis Sufra Fit yang tidakdikenal Nopol E2708AJ ada dihalaman rumah sdr.
    Nur Kalam, kemudian pada hari Selasatanggal 3 Nopember 2015 saksi mendengar bahwa pelaku pencuriansepeda motor milik sdr. Nur Kalam sudah tertangkap dandiamankan di Balai Desa Limbangan Kec. Losari Kab.
    Brebes karena kunci kontaknyamasih tergantung di sepeda motor;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekira pukul 19.00 wib, saksi Nur Kalam bersama dengan saksiBasori bin Dasir bermain ke rumah sdr. Nurochim di DesaLimbangan Kec. Losari Kab. Brebes dengan menggunakan sepedamotor Honda Blade warna orange Nopol B6847UOP milik saksiNur Kalam, lalu saksi Nur Kalam memarkir sepeda motor tersebutdi halaman depan rumah sdr.
Register : 28-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 39/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Muhtar Bin M. Nur
2.Saipul Anwar Als Ipul Bin Abu Bakar
3.Andi Hidayat Als Andi Bin Ramli
34041
  • / pasir hitam, dan dari kalam/pasir hitam tersebutlahakan diperoleh butiran emas begitulah seterusnya Sampai dengan sorehari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuk tersebutakan para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasirhitam, dan dari kalam/pasir hitam tersebutlah akan diperoleh butiranemas dan ratarata dihasilkan per hari sebanyak 1 (satu) gram.Bahwa alatalat yang digunakan oleh para terdakwa untuk melakukanpenambangan emas yaitu 1(Satu) buah mesin NS; 1(satu)
    / pasir hitam, dan dari kalam/pasirhitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas begitulan seterusnya sampaildengan sore hari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuk tersebutakan Para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasir hitam, dandari kalam/pasir hitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas;Bahwa Ratarata dari penambangan emas tersebut dihasilkan per hari sebanyak 1(satu) gram;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penambangan emas, yaitu 1 (Satu)buah mesin
    / pasir hitam, dan dari kalam/pasirhitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas begitulan seterusnya sampaidengan sore hari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuk tersebutakan Para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasir hitam, dandari kalam/pasir hitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas;Bahwa Ratarata dari penambangan emas tersebut dihasilkan per hari sebanyak 1(satu) gram;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penambangan emas, yaitu 1 (Satu)buah mesin
    Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota akan diangkat dan dicuci untuk mengambil kalam / pasir hitam, dan dari kalam/pasirhitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas begitulan seterusnya sampaidengan sore hari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuk tersebutakan Para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasir hitam, dandari kalam/pasir hitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas;Bahwa Ratarata dari penambangan emas tersebut dihasilkan per hari Sebanyak 1(Satu) gram
    dengan sore hari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuktersebut akan Para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasir hitam,dan dari kalam/pasir hitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rindu Simamora BinSimamora, saksi Nurmai Irfan Asropi Bin A.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN Rno
Tanggal 9 Desember 2014 — - Pidana DAENG NGEMBA bin MAKKULAO
5310
  • Menetapkan barang bukti berupa: Kapal KM surya 1 (satu) unit; Mesin Kapal Merk Yandong 2; Kompas Magnet 1 (satu) buah; Pompa bahan bakar 1 (satu) buah; Mesin Genset merk ENG.SW 1 (satu) buah; Swimvest 16 buah; Engkol mesin 2 (dua) buah; Propeler 2 (dua) buah;Di kembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama KALAM Bin MUKHSAN;10.
    berawal pada hari minggu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi KALAM bin MUKHSAN dan Sdr.
    April 2014 sekira pukul 24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi KALAM bin MUKHSAN dan Sdr.
    Andre (DPO) turunke darat untuk mengurus gaji terdakwa dan saksi Kalam bin Mukhsan, sementara ituterdakwa dan saksi Kalam atas perintah dan petunjuk dari Andre (DPO) melanjutkanperjalanan dengan mengemudikan kapal KM. Surya terdakwa dan saksi Kalam binMukshan lakukan secara bergantian menuju ke australia. Kemudian pada hari kamistanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 wita, ketika Kapal KM.
    Andre meninggalkan kapal dengan tujuan untuk mengurus gaji dari terdakwabersama dengan saksi Kalam bin Mukhsan dan sesuai perintah dan petunjuk dariAndre terdakwa dan saksi Kalam kemudian melanjutkan perjalanan ke Australiamenggunakan Kapal KM.
    Surya adalah sdr.ANDRE (DPO) sedangkan Terdakwa dansaksi Kalam bin Mukhsan (terdakwa dalam berkas terpisah) ABK (Anak Buah Kapal )KM.
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Soeroso Mertodimedjo bin Kalam telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2006 dan ibu Pemohon yang bernama Haryani Hendrawati binti Sarip telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2010.

    3. Menyatakan Pemohon (Dra. Yeti Widiati Suryani bin Drs. Soeroso Mertodimedjo) sebagai ahli waris dari almarhum Drs. Soeroso Mertodimedjo bin Kalam dan almarhumah Haryani Hendrawati binti Sarip;

    4.

    Soeroso Mertodimedjobin Kalam tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 13 November2006 disebabkan karena sakit, dikebumikan di Bandung sesuaidengan syariat atau tatacara Agama Islam; Bahwa sewaktu ayah Pemohon yang bernama Drs. SoerosoMertodimedjo bin Kalam meninggal dunia, ayah kandungnya yangbernama Kalam bin Mertodimedjo dan ibunya yang bernamaSuhadhinah binti Adam telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa sewaktu ayah Pemohon yang bernama Drs.
    Soeroso Mertodimedjo bin Kalam danHaryani Hendrawati binti Sarip sebagai tetangga; Bahwa hubungan Drs. Soeroso Mertodimedjo bin Kalam denganHaryani Hendrawati binti Sarip adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 1959 di Bandung; Bahwa dari pernikahan keduanya tersebut telah dikaruniai satu oranganak perempuan yaitu Pemohon, yang bernama Yeti Widiati Suryani; Bahwa ayah dari Pemohon yang bernama Drs.
    SoerosoMertodimedjo bin Kalam meninggal dunia, ayah kandungnya yangbernama Kalam bin Mertodimedjo dan ibunya yang bernamaSuhadhinah binti Adam telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa sewaktu ayah Pemohon yang bernama Drs.
    Soeroso Mertodimedjo bin Kalam adalah sebagaianak dengan orangtua atau sebaliknya.
    Soeroso Mertodimedjobin Kalam telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2006 dan ibuPemohon yang bernama Haryani Hendrawati binti Sarip telah meninggaldunia pada tanggal 26 April 2010.3. Menyatakan Pemohon (Dra. Yeti Widiati Suryani bin Drs. SoerosoMertodimedjo) sebagai ahli waris dari almarhum Drs. SoerosoMertodimedjo bin Kalam dan almarhumah Haryani Hendrawati binti Sarip;4.
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — KURNIAWAN ,SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN alias WAWAN bin SEIN KODIR
2.AGUS SENJAYA alias BELO bin ABDUL KALAM
233
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Gunawan alias Wawan bin Sein Kodir dan Terdakwa II : Agus Senjaya alias Belo bin Abdul Kalam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang melebihi 5 gram;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I : Gunawan alias Wawan bin Sein Kodir dan Terdakwa II : Agus Senjaya alias Belo bin Abdul Kalam tersebut dengan Pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    KURNIAWAN ,SH
    Terdakwa:
    1.GUNAWAN alias WAWAN bin SEIN KODIR
    2.AGUS SENJAYA alias BELO bin ABDUL KALAM
    Menyatakan Terdakwa Gunawan als Wawan bin Sein Kodir dan TerdakwaAgus Senjaya als Belo bin Abdul Kalam terbukti bersalah telah melakukantindak pidana "permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual bell narkotikagolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram", sebagaimana dakwaanPrimair melanggar Pasal 114 (2) jo Pasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gunawan als Wawan bin Sein Kodirdan Terdakwa Agus Senjaya als Belo bin Abdul Kalam dengan pidanapenjara masingmasing selama 11 (Ssebelas) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendamasingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.
    Putusan No. 463/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa GUNAWAN alias WAWAN bin SEIN KODIR bersamasama dengan terdakwa AGUS SENJAYA alias BELO bin ABDUL KALAM, pada hariRabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Rumah Kost Lantai 2 Jl.Kamal Raya Gang Burung Rt.o6/o3 Kelurahan Cengkareng Barat KecamatanCengkareng Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah
    Kamal RayaGang Burung Rt.o6/03 Kelurahan Cengkareng Barat Kecamatan CengkarengJakarta Barat, saat itu saksi Liber Purba dan tim bertemu dengan dua oranglaki laki sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan sebelumnya, kemudianseketika itu jugs saksi Liber Purba dan tim langsung melakukan penangkapanterhadap dua orang lakilaki tersebut yang kemudian diketahui bernamaGUNAWAN alias WAWAN bin SEIN KODIR dan AGUS SENJAYA alias BELObin ABDUL KALAM, dan saat dilakukan penggeledahan saksi Liber Purbadan tim
    AGUS SENJAYA alias BELO bin ABDUL KALAM sebagai paraterdakwa yang telah melakukan suatu tindak pidana yang melawan hukum, dansaksisaksi yang bersangkutan membenarkan bahwa para terdakwa sebagai pelakusuatu tindak pidana.Bahwa dengan demikian unsur "setiap orang" telah terpenuhi.Ad. 2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum.Bahwa Terdakwa I. GUNAWAN alias WAWAN bin SEIN KODIR dan Terdakwall.
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 219/Pid.B/LH/2019/PN Rgt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.WARLIS als WAR bin USMAN alm
2.RAZALI RASPUTRA bin ABDUL RAZID alm
41720
  • Bahwa berdasarkan yang kami lihat dan dari penjelasan paraterdakwa bahwa yaitu :emesin domping lengkap dengan pipa paralon berguna untukmengisap/menyedot batu, pasir, air dan tanah hingga mendapatkanpasir kalam yang berwarna hitame ember atau baskom berguna untuk menampung pasir kalam yangsudah terkumpulekarpet berguna sebagai alat untuk menangkap pasir kalam yangmengandung butiran emas yang akan lengket dengan sendirinya dikarpet tersebute Batang paralon yang terhubung dengan stik kayu dan tali
    membawa ember tersebut ke salah satu parit yang ada airnya,kemudian pasir kalam yang ada didalam ember dicampur terlebin dahuludengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperaspesar menggunakantangan, kKemudian pasir kalam yang sudah dicampur air raksa tersebut dimasukkan kedalam pendulang kemudian disirami air dan digoyanggoyanghingga tinggal air raksa yang bercampur dengan butiran emas lalu diperasmenggunakan kain untuk memisahkan air raksa dengan butiran emastersebutlah yang Para terdakwacari
    airnya,kemudian pasir kalam yang ada didalam ember dicampur terlebin dahuluHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 219/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtdengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperaspesar menggunakantangan, kemudian pasir kalam yang sudah dicampur air raksa tersebut dimasukkan kedalam pendulang kemudian disirami air dan digoyanggoyanghingga tinggal air raksa yang bercampur dengan butiran emas lalu diperasmenggunakan kain untuk memisahkan air raksa dengan butiran emastersebutlah yang Para terdakwacari
    ,kemudian pasir kalam yang ada didalam ember dicampur terlebin dahulu denganair raksa lalu pasir kalam tersebut diperasperas menggunakan tangan, kemudianpasir kalam yang sudah dicampur air raksa tersebut di masukkan kedalampendulang lalu disirami air dan digoyanggoyang hingga tinggal air raksa yangbercampur dengan butiran emas kemudian diperas menggunakan kain untukmemisahkan air raksa dengan butiran emas.Menimbang, bahwa tujuan para terdakwa melakukan penambangantersebut adalah mencari butiran emas
Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 270/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt
Tanggal 19 Juli 2016 — DARSONO Als DARSONO Bin KALAM, Terdakwa VI. AHMAD SUBEKAN Als MAD Bin SELAMET
35217
  • DARSONO Als DARSONO Bin KALAM, Terdakwa VI. AHMAD SUBEKAN Als MAD Bin SELAMETtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha pertambangan tanpa izin;2.
    DARSONO Als DARSONO Bin KALAM, Terdakwa VI. AHMAD SUBEKAN Als MAD Bin SELAMET
    butiranbutiran emas), batu danjuga air dari dalam kolam, selanjutnya pasir, pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas), batu dan juga air dimasukan kedalam asbuk yang sudahada karpetnya dengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan, sedangkan hasil penyaringan yang terdapat didalamkarpet berupa pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), kKemudiankarpet dicuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiranemas) lalu dimasukan kedalam ember
    dari dalam kolam, selanjutnya pasir, pasir kalam,batu dan juga air dimasukan kedalam asbuk yang sudah ada karpetnyadengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan, sedangkan hasil penyaringan yang terdapatdidalam karpet berupa pasir kalam, kemudian karpet dicuci untukmendapatkan pasir kalam lalu dimasukan kedalam ember yang sudahberisi air raksa guna memisahkan antara pasir dengan butiranbutiranemas adapun hasil akhirnya adalah butiranbutiran emas tersebutdisatukan
    dari dalam kolam, selanjutnya pasir, pasir kalam,Hal. 10 dari 24 Put.
    dari dalam kolam, selanjutnya pasir, pasir kalam,batu dan juga air dimasukan kedalam asbuk yang sudah ada karpetnyadengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan, sedangkan hasil penyaringan yang terdapatdidalam karpet berupa pasir kalam, kemudian karpet dicuci untukmendapatkan pasir kalam lalu dimasukan kedalam ember yang sudahberisi air raksa guna memisahkan antara pasir dengan butiranbutiranHal. 14 dari 24 Put.
Register : 19-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 95/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Penggugat : KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MEDAN
240
  • Pembanding/Penggugat : KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N., M.Kn
    Terbanding/Tergugat I : KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN
    Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MEDAN
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samun bin Marsudin) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Kaidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994 di Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Desa Way Kalam Rt. 004 Rw. 002Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan selama kurang lebih 1 Tahun, kemudian Para Pemohon pindahdan bertempat tinggal di rumah milik bersama di Desa Way Kalam Rt.004 Rw. 002 Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan KabupatenLampung Selatan, sampai dengan sekarang;.
    berikut:1.Hasbullah bin Astari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Way Kalam Rt. 004 Rw.002 Desa way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan, hubungan Saksi sebagai Tetangga/ Kaur PemerintahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Samun BinMarsudin dan Pemohon II yang bernama Rumsiati Binti Kaidin; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 15 Februari 1994 Dusun
    halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012 /Pdt.P/2019/PA.KlaWay Kalam Rt. 004 Rw. 002 Desa way Kalam KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi wallnikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kaidindengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hasbulloh danM.Saleh dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Solat dibayartunai;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka
    Rt. 004 Rw.002 Desa way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan, hubungan Saksi sebagai Kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Samun BinMarsudin dan Pemohon II yang bernama Rumsiati Binti Kaidin;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 15 Februari 1994 DusunWay Kalam Rt. 004 Rw. 002 Desa way Kalam KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan; halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012 /Pdt.P/2019/PA.Kla
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samun Bin Marsudin)dengan Pemohon II (Rumsiati Binti Kaidin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1994 di Dusun Way Kalam Rt. 004 Rw. 002 Desaway Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan;3.
Register : 20-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 437/Pid.Sus/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 28 Nopember 2017 — terdakwa I Rosdianto Als Sudi Bin Mualimin dan terdakwa II Yunarta Als Nata Bin Nasarudin
433
  • Bahwa pasir, pasir kalam , batu dan juga airdimasukkan kedalam asbuk dengan menggunkan paralon dan spiral dengan tujuanuntuk melakukan penyaringan.
    Bahwa pasir, pasir kalam , batu danjuga air dimasukkan kedalam asbuk dengan menggunkan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan.
    tujuan untuk melakukan penyaringan.Adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang diasbuksudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuci untuk mendapatkanpasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalam ember yang berisi air raksa gunamemisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas dan hasil akhirnya adalahbutiranbutiran emas tersebut disatukan oleh air raksa sehingga menyatu dalambentuk pentolan yang disebut pentolan emas.
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 220/Pid.B/LH/2019/PN Rgt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.BAMBANG PURNOMO bin ZUBIR alm
2.NATRA WIBOWO alias DONAT bin SAHLAN
3.PUTRA MULYADI bin AZUWARDI
3628
  • 35 Putusan Nomor 220/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtada airnya, kemudian pasir kalam yang ada didalam ember dicampurterlebin dahulu dengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperasperasmenggunakan tangan, kemudian pasir kalam yang sudah dicampur airraksa tersebut di masukkan kedalam pendulang lalu disirami air dandigoyanggoyang hingga tinggal air raksa yang bercampur dengan butiranemas kemudian diperas menggunakan kain untuk memisahkan air raksadengan butiran emas.
    kemudian pasir kalam yang ada didalam ember dicampurterlebin dahulu dengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperasperasmenggunakan tangan, kemudian pasir kalam yang sudah dicampur airraksa tersebut di masukkan kedalam pendulang lalu disirami air dandigoyanggoyang hingga tinggal air raksa yang bercampur dengan butiranemas kemudian diperas menggunakan kain untuk memisahkan air raksadengan butiran emas.
    ,kemudian pasir kalam yang ada didalam ember dicampur terlebihdahulu dengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperaspesarmenggunakan tangan, kemudian pasir kalam yang sudah dicampur airraksa tersebut di masukkan kedalam pendulang kemudian disirami airdan digoyanggoyang hingga tinggal air raksa yang bercampur denganbutiran emas lalu diperas menggunakan kain untuk memisahkan airraksa dengan butiran emas tersebutlan yang para terdakwa cari danakan dijual.
    Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh pihak kepolisiankegiatan yang terdakwa dan rekan terdakwa lakukan yaitu sedang melakukanpenambangan emas yang mana para terdakwa menyedot batu dan pasiruntuk mendapatkan pasir kalam yang berisi butiran emas. Bahwa pasir kalam tersebut adalah pasir yang mengandung emas yangmana pasir kalam tersebut berasal dari dalam tanah yang terdakwa danrekan terdakwa tambang dengan menggunakan mesin.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 259/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 12 September 2012 — HERMANTO
143
  • Memberi ijin kepada Pemohon bersama-sama dengan ahli waris almarhum kakek Pemohon (KALAM) yang lain untuk dapat menjual harta peninggalan almarhum kakek Pemohon (KALAM), yaitu : 2 (dua) bidang tanah sawah masing-masing terletak di Desa Mranggon Lawang, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, yaitu : ----------------------------------------------------------------------------------------------- - C Desa nomor 598, persil 131, kelas S I, luas 0,033 ha. ; ----------------
    Bahwa Pemohon selaku salah seorang ahli waris dari almarhum Kalam bersamasamadengan ahli waris almarhum Kalam yang lain, sekarang bermaksud untuk menjualharta peninggalan almarhum kakek Pemohon (Kalam) tersebut, guna untuk memenuhibiaya hidup dan biaya pendidikan dari ahli waris almarhum kakek Pemohon (Kalam)tersebut ; 772222 noon nn nnn nnn nn nnn nnn nanan6.
    Rosit ; Bahwa ayah Kama (Kakek Pemohon) bernama Kalam, sedangkan ibunya Kamabernama Rainya (nenek Pemohon) ; Bahwa Kalam ( kakek Pemohon ) kawin 2 kali, yang pertama dengan Rainyamempunyai seorang anak bernama Kama, sudah meninggal dunia, mempunyai anakbernama Hermanto (Pemohon) dan Aisyah tersebut. Yang kedua Kalam (kakekPemohon) kawin dengan Misti B.
    KAMAL ;wonnn= Menimbang, bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, Kalam(Kakek Pemohon) juga meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidang tanah sawah masingmasing terletak di Desa Mranggon Lawang, Kecamatan Dringu, Kabupaten ProbolinggoTetapi tanah tersebut belum berSertipikat ; Menimbang, bahwa oleh karena pada saat sekarang Pemohon dan semua ahliwaris almarhum Kalam membutuhkan biaya hidup seharihari, maka Pemohon dansemua ahli waris almarhum Kalam bermaksud menjual tanah tersebut di atas
    Memberi ijin kepada Pemohon bersamasama dengan ahli waris almarhum kakekPemohon (KALAM) yang lain untuk dapat menjual harta peninggalan almarhumkakek Pemohon (KALAM), yaitu : 2 (dua) bidang tanah sawah masingmasingterletak di Desa Mranggon Lawang, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo,4.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — H A L I M A,, dkk vs PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANGGAI,
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Alm),Penggugat Il, Ill, VI, V, Vl anak dari Piloi Kalam (Alm), Penggugat VII,Vill, XX, X anak dari Mada Kalam (Alm), serta penggugat XI, XIl anakdari Lati Kalam (Alm) ;Bahwa Nabu Kalam, Piloi Kalam, Mada Kalam dan Lati Kalamada memiliki sebidang tanah/kintal yang diperoleh atas dasarpemberian dari saudaranya Saso Banggu, terletak di jalan lumbalumball, Kelurahan Simpong, Kecamatan luwuk, Kabupaten Banggai, denganukurang panjang kurang lebih 15 m, lebar kurang lebih 25 m, luaskeseluruhan kurang
    , Piloi Kalam, Nabu Kalamdan Mada Kalam in casu para Penggugat ;Hal. 2 dari 10 hal.
    No.1386 K/Pdt/2011Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Luwuk agar memberikan putusansebagai berikut :1.2.3.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Sita Jaminan sah dan berharga ;Menyatakan objek sengketa adalah milik Almarhum Nabu Kalam,Piloi Kalam, Mada Kalam, Lati Kalam ;.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris Nabu Kalam,Penggugat ILIIIV,V dan VI ahli waris dari Piloi Kalam, PenggugatVil, Vill, XX dan X ahli waris dari Mada Kalam, serta Penggugat XIdan XII ahli waris dari Lati Kala, sehingga Para Pengggugattersebut berhak mewaris atas objek sengketa ;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat menggunakan danmenguasai tanah milik Nabu Kalam, Piloi Kalam, Mada Kalam, LatiKalam in casu Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;Menghukum Para Tergugat baik secara
    Menyatakan tanah sengketa adalah milik Almarhum Nabu Kalam,Piloi Kalam, Mada Kalam, dan Lati Kalam ;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat berhak mewaris atas tanahsengketa tersebut ;4. Menyatakan, bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasaitanah sengketa tersebut adalah perbuatan melawan hukum ;5.
Register : 10-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 117/Pdt.P/2017/PN.Pmk.
Tanggal 24 Oktober 2017 — ACHMAD JAUHARI., Dkk.
232
  • ARBI KHAIRUL KALAM, lahir di Pamekasan tanggal 8 Januari 2017, anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri MOH. ZAINAL FATAH dengan HALIMATUS ZAHRAH ; 3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini hingga saat ini sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    ARBI KHAIRUL KALAM, anak kandung ke tiga daripasangan suami isteri MOH. ZAINAL FATAH dengan HALIMATUS ZAHRAH ; Bahwa antara Para Pemohon dengan orang tua kandung MOH. ARBIKHAIRUL KALAM masih ada hubungan keluarga (Sepupu) ; Bahwa atas kesepakatan bersama, anak tersebut (MOH.
    ARBI KHAIRUL KALAM, lahir di Pamekasantanggal 8 Januari 2017, anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri MOH.ZAINAL FATAH dengan HALIMATUS ZAHRAH ;3.
    ARBI KHAIRUL KALAM, selanjutnya diberi tanda P9 ;Asli surat penyerahan anak tertanggal 21 Januari 2017, dari MOH.
    ARBIKHAIRUL KALAM , lahir di Pamekasan, tanggal 8 Januari 2017, yang merupakananak kandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama MOH.
    ARBIKHAIRUL KALAM ;Menimbang, bahwa secara ekonomi ACHMAD JAUHARI dan RISKIYAHHASANAH (Para Pemohon) berkecukupan, mereka sayang terhadap MOH.