Ditemukan 1699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karto kanto kameo kantor kartu
Penelusuran terkait : Koptu kamto nrp 31960663710776
Register : 23-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 536/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Oktober 2016 — K A M T O ,beralamat di Jl. Karbela RT 005/05 Kel.Karet Kec.Setiabudi Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai ……………………………………….PEMOHON ;
5319
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Suyanto menjadi Kamto ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk mencatatkan ganti nama Pemohon pada catatan pinggir Akta Kelahiran dari Suyanto menjadi Kamto ;4. Membebani Pemohon membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon terlahir dengan nama KAMTO, yang terlahir di Klego pada tanggal04 bulan Maret 1972, anak lakilaki dari pasangan suami isteri Sukiman danYamtinah;2. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) ,Kartu Keluarga (KK ),Surat IzinMengemudi (SIM) dan dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMuhammad Ferdy Haryanto Nama Pemohon tertulis Suyanto, sedangkan dalam AkteKelahiran, Kutipan Akte Nikah nama Pemohon tertulis Kamto;3.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatanadalah untuk memakai 1 (satu) nama yaitu KAMTO , dan selanjutnya menyebut namaPemohon Kamto;4. Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut dahulu harus mendapatkan suatupenetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kehadapanBapak/Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, untuk mengabulkan permohonanPemohon sebagai berikut :1.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Kamto dan Haryati , No. 286/18/IX/98, tanggal19 Sept 1998, beri tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kamto, No.4296/DIS/1998, tanggal 23 Juli1998, diberi tanda: P2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suyanto, No.3174020601090212, tanggal 22022011, diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Suyanto tanggal 25 Agustus 2016,d diberi tandaP4;5.
    Kamto; Bahwa benar Pemohon tetap ingin namanya Kamto;2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Suyantomenjadi Kamto ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaJakarta Selatan untuk mencatatkan ganti nama Pemohon pada catatan pinggir AktaKelahiran dari Suyanto menjadi Kamto ;4.
Register : 03-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 782/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
MULYADI SANTOSO Bin TUKIRAN
7048
  • oleh Saksi Kamto (terdakwa dalam berkas perkara lain) melalui pesan suaraWA denga No. 085 227 010 169 dimana Saksi Kamto berkata "awakmu ndekendi?
    dijawab terdakwa "aku ndek omah ono opo lalu Saksi Kamto berkata ayo urunan gawe tuku sabu, terdakwa menjawab "yaopo piroan SaksiKamto menjawab "yo engko gampang di omongno engko terdakwamenjawab "lyo wes ayo iki mumpung enek seng golek sabu nang akukemudian Saksi Kamto berkata tyo wes ayo selang beberapa saatkemudian sekitar pukul 18.00 wib Saksi Kamto (terdakwa dalam berkasperkara lain) datang kerumah terdakwa kemudian terdakwa bersama denganSaksi Kamto pergi menuju ke sebuah warung kopi yang ada
    Sukamto als Kamto;Bahwa, setelah itu terdakwa diberi 2 (dua) poket sabu oleh Saksi Sukamtoals Kamto lalu terdakwa memecah sabu tersebut dengan menggunakanskrop dari sedotan yang terdakwa pinjam dari Saksi Sukamto als Kamtomenjadi 3 (tiga) poket dengan berat yang hamper sama, setelah itu terdakwamembawa 2 (dua) poket sabu dan sisa poket sabu terdakwa berikan kepadaSaksi Sukamto als Kamto;Bahwa, selanjutnya tetap pada hari yang sama sekitar pukul 22.00 wibterdakwa bersama Saksi Sukamto als Kamto menuju
Register : 09-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN Mentok Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.RANDAKA ALS KAKA BIN ARFENDI
2.REKI ALS KEK BIN TARMIZI
3.JATAYUDA SAPUTRA ALS TAYU BIN ARFENDI
7932
  • Kamto als Kerongkerong (DPO),kemudian Saksi lwan Pratama menanyakan dimana bukti Transverannyadan dimana sabusabunya selanjutnya Terdakwa . Randaka als Kakamenjawab Buktinya sudah dibuang waktu saya lewat disungai dan sabusabunya belum ada nunggu Sdr. Kamto als Kerongkerong (DPO)menelpon, tidak lama kemudian Sdr. Kamto als Kerongkerong (DPO)menelpon Terdakwa I.
    Kamto als Kerongkerong (DPO),kemudian Saksi Iwan Pratama menanyakan dimana bukti Transverannyadan dimana sabusabunya selanjutnya Terdakwa . Randaka als Kakamenjawab Buktinya sudah dibuang waktu saya lewat disungai dan sabusabunya belum ada nunggu Sdr. Kamto als Kerongkerong (DPO)menelpon, tidak lama kemudian Sdr. Kamto als Kerongkerong (DPO)menelpon Terdakwa I.
    Kamto (DPO) dengan memesan melalui HP dan uangnya ditranver melalui BRI LINK ke Rekening An.
    Kamto (DPO) dengan memesan melalui HP dan uang nya ditranvermelalui BRI LINK ke Rekening An.
    Kamto als Kerongkerong (DPO)dengan cara memesan melalui HP dan uangnya ditransfer melalui BRI LINKke Rekening An.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PID.SUS/2015/PT.JMB
Tanggal 27 April 2015 — AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS’
4619
  • YAMIN, Setelah mendapatkan daun ganjatersebut, terdakwa bersama KAMTO pergi menuju dam irigasi di desa sungai keruh,sesampainya di dam irigasi desa sungai keruh terdakwa bersama KAMTO membuka (satu)paket Ganja dan mencampurkan daun ganja tersebut dengan tembakau rokok sampoerna yangkemudian terdakwa bersama KAMTO linting menjadi 8 (delapan) linting kemudian dengantanpa izin dari pihak yang berwenang terdakwa bersama KAMTO menghisap daun ganjatersebut, yang mana terdakwa menghisap 3 (tiga) linting
    dan KAMTO menghisap sebanyak 4(empat) linting, sedangkan sisa 1 (satu) linting serta 1 (satu) paket daun ganja terdakwamasukkan kedalam kotak rokok sampoerna dan disimpan di saku/kantong celana bagianbelakang sebelah kiri, selanjutnya sekira pukul 15.00 wib terdakwa dan KAMTO pergimeninggalkan tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik KAMTO, karenahari hujan kemudian terdakwa turun di sebuah warung yang sudah kosong di desa sungaikeruh sedangkan KAMTO langsung pulang ke rumahnya, selanjutnya
    Tebo TengahKabupaten Tebo atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan itudilakukan oleh terdakwa dengan cara/keadaan sebagai berikut:Berawal Pada hari senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 08.30 wib di simpangpelayang, terdakwa menyuruh KAMTO (belum tretangkap) membeli Narkotika jenis Ganjakepada sdr.
    YAMIN, Setelah mendapatkan daun ganjatersebut, terdakwa bersama KAMTO pergi menuju dam irigasi di desa sungai keruh,sesampainya di dam irigasi desa sungai keruh terdakwa bersama KAMTO membuka (satu)paket Ganja dan mencampurkan daun ganja tersebut dengan tembakau rokok sampoerna yangkemudian terdakwa bersama KAMTO linting menjadi 8 (delapan) linting kemudian tanpa izindari pihak yang berwenang terdakwa bersama KAMTO menghisap daun ganja tersebut, yangmana terdakwa menghisap 3 (tiga) linting dan KAMTO
    menghisap sebanyak 4 (empat)linting, sedangkan sisa (satu) linting serta 1 (satu) paket daun ganja terdakwa masukkankedalam kotak rokok sampoerna dan disimpan di saku/kantong celana bagian belakangsebelah kiri, selanjutnya sekira pukul 15.00 wib terdakwa dan KAMTO pergi meninggalkantempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik KAMTO, karena hari hujankemudian terdakwa turun di sebuah warung yang sudah kosong di desa sungai keruhsedangkan KAMTO langsung pulang ke rumahnya, selanjutnya sekira
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 23 Juli 2014 — Nama lengkap : SADIKUN BIN DAKRAM Tempat lahir : Nganjuk Umur atau tanggal lahir : 36 tahun/tahun 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Seru Desa Lengkong Lor Kec. Ngluyu Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Tani
33912
  • Nganjuk,sedangkan Kamto, Mariyanto dan Warlim berhasil melarikan diri danmeninggalkan 3 (tiga) batang kayu jati yang mereka tebang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 82 ayat (1)huruf c Jo.
    Nganjuk,sedangkan Kamto, Mariyanto dan Warlim berhasil melarikan diri danmeninggalkan 3 (tiga) batang kayu jati yang mereka tebang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 83 ayat (1)huruf b Jo.
    , Mariyanto dan Warlim ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Kamto, Mariyanto dan Warlim (DPO)berangkat dari rumah menuju ke hutan petak 69 RPH Sumbermiri BKPH KrondongKPH Jombang yang termasuk wilayah Desa Lengkong Lor, Kecamatan Ngluyu,Kabupaten Nganjuk dengan membawa 1 (satu) buah wadung dan 1 (satu) buahtlabung, sekitar jam 05.00 wib Terdakwa bersama dengan Kamto, Mariyanto danWarlim sampai di hutan petak 69 RPH Sumbermiri BKPH Krondong KPH Jombangyang termasuk wilayah Desa Lengkong Lor, Kecamatan
    selanjutnya terdakwa, Kamto, Mariyanto dan Warlim pergi meninggalkanhutan dengan masingmasing memikul 1 (satu) buah kayu, setelah berjalan kuranglebih 1 (satu) km terdakwa ditangkap oleh Petugas Polhutmob dan ketika diperiksaserta ditanyakan mengenai surat keterangan sahnya hasil hutan terdakwa tidak bisamenunjukkan lalu terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke Polres Nganjuk,sedangkan Kamto, Mariyanto dan Warlim berhasil melarikan diri dan meninggalkan 3(tiga) batang kayu jati yang mereka tebang
    Nganjuk, terdakwa telah ditangkap oleh PetugasPolhutmob karena telah menebang pohon kayu jati ;Bahwa terdakwa bersama dengan Kamto, Mariyanto dan Warlim mendapatkan kayujati tersebut dengan cara menebang pohon jati yang masih hidup dan berdiri di dalamkawasan hutan tepatnya di Petak 69 RPH Sumbermiri BKPH Krondong KPH Jombangdi Desa Lengkonglor Kec. Ngluyu Kab.
Register : 03-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1271/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KHOIRUL HADI Bin MISNAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDIK EKO CAHYONO Bin PAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
2310
  • KAMTO (DPO), areke wes ndek tambalban Masjid. Sekira jam 13.45 WIB Terdakwa KHOIRUL HADI mendatangibengkel tambal ban di Mojosari dan bertemu dengan Terdakwa ANDIK EKOCAHYONO dan Sdr. KAMTO (DPO). Selanjutnya Terdakwa KHOIRULHADI, Terdakwa ANDIK EKO CAHYONO dan Sdr. KAMTO (DPO)menyepakati mengumpulkan uang patungan untuk membeli narkotika jenissabu masingmasing sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah).Setelah terkumpul Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) yang uangtersebut dibawa oleh Sdr.
    KAMTO (DPO) untuk dibelikan narkotika jenisshabu kepada seseorang yang para Terdakwa tidak kenal. Dan pada pukul14.00 WIB para Terdakwa berangkat menuju Ds. Cempokolimo Kec. PacetKab Mojokerto dan menunggu di sebuah warung kopi. Pada pukul 17.30WIB Sdr. KAMTO (DPO) datang ke warung kopi dan membawa 1 (satu) klipplastic berisi sabu. Kemudian TerdakwaKHOIRUL HADI Bin MISNAN,TerdakwaANDIK EKO CAHYONO Bin PAIDI dan Sdr. KAMTO (DPO)bersamasama menuju ke sebuah gudang kosong Dsn.
    Kamto kemudian bersamasamamengkonsumsi sabu tersebut dengan menggunakan alat hisap sabu ataubong secara bergantian. Selang 30 Menit kemudian petugas PolsekDlanggu datang dan menangkap para Terdakwa, namun Kamto berhasilmelarikan diri. Pada saat TKP digeledah dari para Terdakwa didapati 1Halaman 5 putusan Perkara Nomor 1271/PID.SUS/2021/PT SBY.
    KAMTO (DPO), areke wes ndek tambal ban Masjid.Sekira jam 13.45 WIB Terdakwa KHOIRUL HADI mendatangi bengkel tambalban di Mojosari dan bertemu dengan Terdakwa ANDIK EKO CAHYONO danSdr. KAMTO (DPO). Selanjutnya Terdakwa KHOIRUL HADI, Terdakwa ANDIKEKO CAHYONO dan Sdr. KAMTO (DPO) menyepakati mengumpulkan uangpatungan untuk membeli narkotika jenis sabu masingmasing sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah).
    KAMTO(DPO) bersamasama menuju ke sebuah gudang kosong Dsn. Pasinan Ds.Cempokolimo Kec. Pacet Kab Mojokerto. Di dalam kamar mandi gudangtersebut para Terdakwa dan Sdr. Kamto kemudian bersamasamamengkonsumsi sabu tersebut dengan menggunakan alat hisap sabu atau bongsecara bergantian. Selang 30 Menit kemudian petugas Polsek Dlanggu datangdan menangkap para Terdakwa, namun Kamto berhasil melarikan diri.
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 297/Pid.B/2014/PNBjb
Tanggal 5 Maret 2015 — HUSAINI Als USAI Bin SURIANSYAH
3819
  • sudahbeberapa kali membeli tabung gas LPG dari saksi Adiyanto Halim AlsAlung Bin Afandi Halim, saksi Ari Rahman Als Ari Bin Suhaimi dan saksiRiyadi Als Yadi Bin Kamto, dan kesemua tabung tersebut diperoleh saksiAdiyanto Halim Als Alung Bin Afandi Halim, saksi Ari Rahman Als Ari BinSuhaimi dan saksi Riyadi Als Yadi Bin Kamto dari hasil kejahatan yaitumengambil tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yangberhak, dan saksi Adiyanto Halim Als Alung Bin Afandi Halim, saksi AriRahman Als Ari
    , dan kesemua tabung tersebut diperoleh saksiAdiyanto Halim Als Alung Bin Afandi Halim, saksi Ari Rahman Als Ari BinSuhaimi dan saksi Riyadi Als Yadi Bin Kamto dari hasil kejahatan yaitumengambil tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yangberhak, dan saksi Adiyanto Halim Als Alung Bin Afandi Halim, saksi AriRahman Als Ari Bin Suhaimi serta saksi Riyadi Als Yadi Bin Kamto tidakberhak sama sekali atas barangbarang yang diambilnya tersebut.wonnnn nanan Bahwa terdakwa HUSAINI Als USAI Bin
    Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, telah terjadi tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh saksi Adiyanto Halim Als Alung Bin Afandi Halim,saksi dan saksi Riyadi Als Yadi Bin Kamto (terhadap para saksi tersebutdilakukan penuntutan dalam perkara terpisah).e Bahwa barangbarang milik Saksi koroban yang telah dicuri oleh saksiAdiyanto Halim Als Alung Bin Afandi Halim, saksi dan saksi Riyadi AlsYadi Bin Kamto (terhadap para saksi tersebut dilakukan penuntutandalam perkara terpisah
    pembelianjuga.Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali membeli tabung gas LPG darisaksi Adiyanto Halim Als Alung Bin Afandi Halim, saksi Ari Rahman AlsAri Bin Suhaimi dan saksi Riyadi Als Yadi Bin Kamto, dan kesemuatabung tersebut diperoleh saksi Adiyanto Halim Als Alung Bin AfandiHalim, saksi Ari Rahman Als Ari Bin Suhaimi dan saksi Riyadi Als YadiBin Kamto dari hasil kejahatan yaitu mengambil tanpa seijin dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya yang berhak, dan saksi Adiyanto HalimAls Alung Bin Afandi
    pembelianjuga.Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali membeli tabung gas LPG darisaksi Adiyanto Halim Als Alung Bin Afandi Halim, saksi Ari Rahman AlsAri Bin Suhaimi dan saksi Riyadi Als Yadi Bin Kamto, dan kesemuaHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 297/Pid.B/2014/PN Bjbtabung tersebut diperoleh saksi Adiyanto Halim Als Alung Bin AfandiHalim, saksi Ari Rahman Als Ari Bin Suhaimi dan saksi Riyadi Als YadiBin Kamto dari hasil kejahatan yaitu mengambil tanpa seijin dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya yang
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 163/Pid.B/LH/2020/PN Pti
Tanggal 16 September 2020 —
Terdakwa:
RUDI SUBIYANTO bin KAMTO
26567
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI SUBIYANTO Bin KAMTO terbukti bersalah melakukan tindak Pidana melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUDI SUBIYANTO Bin KAMTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan

    Terdakwa:
    RUDI SUBIYANTO bin KAMTO
Putus : 02-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN.Tbn.
Tanggal 2 Mei 2016 — SUCIPTO Bin WARJI
3468
  • KAMTO dan Sdr. SISWANTO berangkat menujuhutan petak 19a Desa Karangrejo, Kec. Bancar, Kab. Tuban ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.
    KAMTO dan Sadr.SISWANTO menebang 2 (dua) pohon jati yang berada di petak 19 a tersebut ;e Bahwa alat yang di pakai menebang pohon jati adalah sebilah bendo dangergaji tangan;e Bahwa terdakwa bertugas membersihkan rantingranting pohon jati ;e Bahwa saat sedang memotong kayu jati tiba tiba disergap oleh petugasPerhutani, terdakwa tertangkap sedangkan Sdr. KAMTO dan Sdr.
    KAMTO dan Sadr.SISWANTO menebang pohon Jati tanpa ijin yang berwenang;e Bahwa rumah terdakwa sekira berjarak 5 (lima) kilometer daritempatnya melakukan penebangan kayu tersebut ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) batang masingmasing dengan ukuran : a. 200 16 cm = 1 batang, b. 200 13cm = 1 batang, c. 220 13 cm = 1 batang, d. 600 O 13 cm = 1batang, adalah hasil penebangan yang dilakukan terdakwabersama dengan Sdr. KAMTO dan Sdr.
    KAMTO dan Sdr. SISWANTO telah melakukanpenebangan 2 (dua) pohon yang kemudian dipotong menjadi 4 (empat) batangmasingmasing dengan ukuran : a. 200 16 cm = 1 batang, b. 200 @ 13 cm = 1batang, c. 220 13 cm = 1 batang, d. 600 13 cm = 1 batang, dengan alatberupa sebilah bendo dan gergaji tangan;nonn= Menimbang, bahwa tempat terdakwa bersama dengan Sdr. KAMTO danSdr.
    KAMTO danSdr. SISWANTO, dengan peranannya masingmasing dari ajakan melakukanpenebangan, sampai saat melakukan penebangan pohon jati kayu jati tersebut ;nonn= Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah disimpulkan adanyakesadaran akan kerjasama di antara terdakwa bersama dengan Sdr. KAMTO danSdr.
Putus : 15-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Nopember 2015 — AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS ;
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMIN, Setelan mendapatkan daun ganja tersebut,terdakwa bersama KAMTO pergi menuju dam irigasi di desa sungai keruh,sesampainya di dam irigasi desa sungai keruh terdakwa bersama KAMTOmembuka 1 (satu) paket Ganja dan mencampurkan daun ganja tersebut dengantembakau rokok sampoerna yang kemudian terdakwa bersama KAMTO lintingmenjadi 8 (delapan) linting kKemudian dengan tanpa izin dari pihak yangberwenang terdakwa bersama KAMTO menghisap daun ganja tersebut, yangmana terdakwa menghisap 3 (tiga) linting
    dan KAMTO menghisap sebanyak 4Hal. 2 dari 15 hal.
    No. 1816 K/Pid.Sus/2015(empat) linting, sedangkan sisa 1 (satu) linting serta 1 (satu) paket daun ganjaterdakwa masukkan kedalam kotak rokok sampoerna dan disimpan disaku/kantong celana bagian belakang sebelah kiri, selanjutnya sekira pukul15.00 wib terdakwa dan KAMTO pergi meninggalkan tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik KAMTO, karena hari hujan kemudianterdakwa turun di sebuah warung yang sudah kosong di desa sungai keruhsedangkan KAMTO langsung pulang ke rumahnya, selanjutnya
    No. 1816 K/Pid.Sus/2015tembakau rokok sampoerna yang kemudian terdakwa bersama KAMTO lintingmenjadi 8 (delapan) linting kemudian tanpa izin dari pihak yang berwenangterdakwa bersama KAMTO menghisap daun ganja tersebut, yang manaterdakwa menghisap 3 (tiga) linting dan KAMTO menghisap sebanyak 4(empat) linting, sedangkan sisa 1 (satu) linting serta 1 (satu) paket daun ganjaterdakwa masukkan kedalam kotak rokok sampoerna dan disimpan disaku/kantong celana bagian belakang sebelah kiri, selanjutnya sekira
    pukul15.00 wib terdakwa dan KAMTO pergi meninggalkan tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik KAMTO, karena hari hujan kemudianterdakwa turun di sebuah warung yang sudah kosong di desa sungai keruhsedangkan KAMTO langsung pulang ke rumahnya, selanjutnya sekira pukul16.00 wib ketika terdakwa sedang berteduh datang 2 (dua) orang anggota TNIAD berpakaian dinas lengkap yaitu saksi WIM HARSOSNO dan saksi SUBANDIke warung yang sudah tidak di tunggu tersebut untuk berteduh, melihat saksiWIM
Register : 30-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
RAHMAT MEIRIZAL Als. RAHMAT Bin JEFRIZAL
7511
  • handphone Nokia senter warna hitam dengan nomor imei 356961097602372 dengan kartu GSM Telkomsel Simpati Nomor 082172480684;
  • 25 (dua puluh lima) set plastik pembungkus sabu;
  • 1 (satu) bungkus plastik warna hitam;
  • 1 (satu) buah mancis api;
  • 1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet;
  • seperangkat alat hisab sabu (bong);

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipertimbangkan dan ditentukan statusnya dalam perkara atas nama Sukamto alias Kamto

KAMTO Bin DASUKI bakar pakai api kecilyang terbuat dari mancis yang ujungnya dipasangkan sumbu obor, setelah ituterdakwa dan saksi SUKAMTO Als.
KAMTO Bin DASUKI menggunakan sabusabu dengan caraterdakwa dan saksi SUKAMTO Als. KAMTO Bin DASUKI menyiapkan danmerakit peralatannya menjadi alat hisap atau bonk, Kemudian saksi SUKAMTOAls. KAMTO Bin DASUKI memasukkan sabusabu ke dalam kaca pirexHalaman 21 dari 26 halaman Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Dumselanjutnya kaca pirex itu dinubungkan kedalam pipet yang sudah tersambungkedalam botol Bonk yang telah diisi air setelah itu kaca pirexnya saksiSUKAMTO Als.
KAMTO Bin DASUKI bakar pakai api kecil yang terbuat darimancis yang ujungnya dipasangkan sumbu obor, setelah itu terdakwa dan saksiSUKAMTO Als.
KAMTO Bin DASUKI, yang ditanda tanganioleh Pemimpin Cabang PT.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 26/Pid.B/2011/PN Pbg
Tanggal 12 April 2011 — BEMBY SANJAYA Alias BEMBY Alias BENDOT Bin EDI KARSONO
283
  • bilangbahwa ia akan memberikan surprais pada terdakwa ;Bahwa baju sebagai barang bukti yang saksi temukan di almari rumahterdakwa kata terdakwa adalah milik Kamto yang disimpan Kamto dialmari rumah terdakwa sebekum Kamto pergi ke Jakarta ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsiganja sudah 2 (dua) kali bersama Kamto sedangkan 3 (tiga) kalimengkonsumsi ganja sendirian ;Bahwa bubungan terdakwa dengan Kamto hanya sebatas teman biasa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa
    bilangbahwa ia akan memberikan surprais pada terdakwa ;Bahwa baju sebagai barang bukti yang saksi temukan di almari rumahterdakwa kata terdakwa adalah milik Kamto yang disimpan Kamto dialmari rumah terdakwa sebekum Kamto pergi ke Jakarta ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsiganja sudah 2 (dua) kali bersama Kamto sedangkan 3 (tiga) kalimengkonsumsi ganja sendirian ;Bahwa hubungan terdakwa dengan Kamto hanya sebatas teman biasa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa
    bilangbahwa ia akan memberikan surprair pada terdakwa ;Bahwa baju sebagai barang bukti yang saksi temukan di almari rumahterdakwa kata terdakwa adalah milik Kamto yang disimpan Kamto dialmari rumah terdakwa sebekum Kamto pergi ke Jakarta ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsiganja sudah 2 (dua) kali bersama Kamto sedangkan 3 (tiga) kalimengkonsumsi ganja sendirian ;Bahwa hubungan terdakwa dengan Kamto hanya sebatas teman biasa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa
    saksi tidak tahu, sedangkan kaos adalahmilik Kamto karena saksi pernah melihat saudara Kamto memakai kaostersebut saat Kamto datang ke rumah saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ade charge tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;4.
    Oktober 2010, dengan rincian 2 (dua) batang dihisapdi kamar terdakwa bersama Kamto, 2 (dua) linting mungkin yangdisimpan oleh Kamto di tumpukan baju dalam almari terdakwa yangsekarang menjadi barangbukti, sedangkan yang 6 (enam) batangdibawa pergi lagi oleh Kamto ;Bahwa tidak menegetahui saat Kamto menyimpan dua lintingan ganjadalam almari pakaian, dan terdakwa baru mengetahui saat digeledahpolisi ;Bahwa yang menyimpan kaos Kamto dalam almari pakaian terdakwaadalah Kamto sendiri dan kaos tersebut
Register : 07-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 27 Oktober 2015 — JARI SUMARNO Bin SUMARDI
241
  • Sumino Bin Kamto,Dkk6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    Sumino Bin Kamto,Dkk4.
    SuminoBin Kamto dan sdr. Supriana Bin Lamun (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli Tahun 2015 bertempat di Gudang PT Belitang Panen Raya(BPR) Kab.
    Supriana Bin Lamun kemudiandilakukan introgasi terhadap Supriana dan Sumino lalu mereka mengakui telahmengambil 4 (emat) karung beras masingmasing seberat 50 (lima puluh) kg daridalam gudang.Bahwa berdasarkan keterangan Sumo Bin Kamto dan Supriana Bin Lamunmerekalah mengambil beras tersebut bersama dengan terdakwa Jari Sumarno BinSumardi yang sedang bertugas digudang.Bahwa berdasarkan keterangan Sumino Bin Kamto dan Supriana bin Lamun,terdakwa bertugas sebagai matamata atau mengawasi apabila ada
    BPRtidak ada izin.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.5.SaksiSumino Bin Kamto :Bahwa saksi ikut melakukan pencurian beras milik PT.
    Sumino Bin Kamto,Dkk6.
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 8 Januari 2014 — - PURWANTO Als. SUTARNO
3314
  • Boyolali atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali Telahmelakukan penganiayaan terhadap korban KAMTO,perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari dan tanggaltersebut diatas saksi korban KAMTO pergi kedirumah saksi CIPTO REJO untuk mengambil bandibengkel milik saksi korban KAMTO.Pada saat ituTerdakwa memanggil saksi korban KAMTO danlangsung menuduh saksi Korban telah mengambilhand phone milik anak terdakwa
    pada hari dan tanggal tersebut diatas saksikorban KAMTO mampir dirumah saksi CIPTO REJO untukmengambil ban dibengkel saksi korban KAMTO pada saat ituTerdakwa memanggil saksi korban KAMTO dan menuduhlangsung menuduh saksi Korban bahwa telah mengambil handphone milik anak terdakwa bernama PUSPITO dimana padasaat itu di Rumah CIPTO REJO banyak orang yang sedangberhalal bialal (diantaranya saksi JANUATI SRIWAHYUNINGSIH,saski SABAR MANTO RAHARJO,saksiMARYADI) karena pada saat itu masih bulan Ramadhan
    menyatakan ; 222020 n nn nono nn nnn nn nnn n nn nn nn nn ne ncncncnse Bahwa tempat dimana terdakwa memukul saksi KAMTO tidak terlihatdari jendela 5~~2 nnn nnn nn nmnn nn nnn nn nn nnnnnnnnn3.
    tersebut mirip kepunyaan saksi PUSPITOanakes aae Bahwa saksi diberitahu melalui telephone oleh saksi KAMTO,bahwa terdakwa telahPITS ITLL, Sameer aetna eeecerasetn te erennanatwonsnono Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;n0nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc ncn nas6.
    Saksi SABAR MANTO RAHARJO, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagaiFE nne Bahwa saat di rumah REJO, saksi mendengar terdakwabertanya kepada saksi KAMTO mengenai handphone milikanaknya dan kemudian saksi KAMTO itlarisikeDEMME yon~
Register : 16-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1823
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Helmi bin Kamto Al Kasim untuk menikah dengan Noviatul Maqfiroh binti Sibyan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).
    Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Helmi bin Kamto Al Kasim adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Helmi bin Kamto Al Kasim akan segeramenikah dengan Noviatul Maafiroh binti Sibyan, akan tetapi pihak KUAHalaman 10 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Mkdbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena
    Bahwa Helmi bin Kamto Al Kasim adalah anak kandung Para Pemohon ;3. Bahwa Helmi bin Kamto Al Kasim akan segera menikah dengan NoviatulMaaqfiroh binti Sibyan, akan tetapi Helmi bin Kamto Al Kasim masihberumur 17 tahun 8 bulan adapun Noviatul Magfiroh binti Sibyan berumur16 tahun 10 bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak Oktober 2021 yang lalu5.
    Bahwa di depan persidangan Noviatul Magfiroh binti Sibyan dan Helmibin Kamto Al Kasim menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Noviatul Magfiroh binti Sibyan siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Helmi binHalaman 16 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.MkdKamto Al Kasim sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Helmi bin Kamto Al Kasim sudah bekerja sebagaiXXXXxXxX dengan penghasilan Rp2.000.000,00
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Noviatul Magfiroh binti Sibyan denganHelmi bin Kamto Al Kasim;11.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Helmi bin Kamto Al Kasim untuk menikah dengan NoviatulMaqdfiroh binti Sibyan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;3.
Putus : 09-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TEBO Nomor Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN Mrt
Tanggal 9 Maret 2015 — AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS
2112
  • dan KAMTO menghisap sebanyak 4(empat) linting, sedangkan sisa 1 (satu) linting serta 1 (satu) paket daun ganjaterdakwa masukkan kedalam kotak rokok sampoerna dan disimpan di saku/kantong celana bagian belakang sebelah kiri, selanjutnya sekira pukul 15.00wib terdakwa dan KAMTO pergi meninggalkan tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik KAMTO, karena hari hujan kemudianterdakwa turun di sebuah warung yang sudah kosong di desa sungai keruhsedangkan KAMTO langsung pulang ke rumahnya, selanjutnya
    YAMIN, Setelah mendapatkan daun ganja tersebut,terdakwa bersama KAMTO pergi menuju dam irigasi di desa sungai keruh,sesampainya di dam irigasi desa sungai keruh terdakwa bersama KAMTOmembuka 1 (satu) paket Ganja dan mencampurkan daun ganja tersebutdengan tembakau rokok sampoerna yang kemudian terdakwa bersama KAMTOlinting menjadi 8 (delapan) linting kemudian tanpa izin dari pihak yangberwenang terdakwa bersama KAMTO menghisap daun ganja tersebut, yangmana terdakwa menghisap 3 (tiga) linting dan KAMTO
    menghisap sebanyak 4(empat) linting, sedangkan sisa 1 (satu) linting serta 1 (satu) paket daun ganjaterdakwa masukkan kedalam kotak rokok sampoerna dan disimpan di saku/kantong celana bagian belakang sebelah kiri, selanjutnya sekira pukul 15.00wib terdakwa dan KAMTO pergi meninggalkan tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik KAMTO, karena hari hujan kemudianterdakwa turun di sebuah warung yang sudah kosong di desa sungai keruhsedangkan KAMTO langsung pulang ke rumahnya, selanjutnya sekira
    berada di Simpang Pelayangbersama KAMTO, kemudian terdakwa menyuruh KAMTO untukmembeli 2 (dua) paket Narkotika Jenis Daun Ganja kepada YAMIN(belum tertangkap) dengan harga Rp. 100.0000, (seratus ribu rupiah)untuk dua paket Nakotika jenis Daun ganja kering tersebut sedangkan terdakwa menunggu di Simpang Pelayang dengan jarak 100meter dari rumah YAMIN.Bahwa setelah mendapatkan 2 (dua) paketnarkotika jenis daun Ganja tersebut, terdakwabersama KAMTO pergi menuju Dam Irigasi di DesaSungai Keruh.Bahwa
    sesampai di Dam Irigasi Desa SungaiKeruh terdakwa bersama KAMTO membuka 1 (satu)paket daun Ganja Kering lalu memcampurkan daunganja kering tersebut dengan tembakau rokoksampoerna kemudian terdakwa bersama KAMTOmelintingnya dengan mengunakan kertas Papir/kertasminyak menjadi 8 (delapan) linting, setelah ituterdakwa bersama KAMTO menggunakan/menghisapdaun ganja tersebut dengan cara di bakar, yang manapada saat itu terdakwa menggunakan/mengehisapsebanyak 3 linting dan KAMTO sebanyak 4 (empatlinting
Putus : 02-04-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 April 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; Yoshida Halim
4435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009 Kamto Tarjono(Fotocopy) atas nama PT.
    Metindo Prima Daya 125. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan November 2009 Kamto Tarjono(Fotocopy) atas nama PT. Metindo Prima Daya 126. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan Desember 2009 Kamto Tarjono(Fotocopy) atas nama PT. Metindo Prima Daya 127. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan Januari 2010 Kamto Tarjono(Fotocopy) atas nama PT. Metindo Prima Daya 128. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan Maret 2010 Kamto Tarjono(Fotocopy) atas nama PT.
    113. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan Juni 2009 Kamto Tarjono(Fotocopy) atas nama PT.
    Metindo Prima Daya 114. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan November Kamto Tarjono2009 (Fotocopy) atas nama PT. Metindo PrimaDaya 115. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan Desember Kamto Tarjono2009 (Fotocopy) atas nama PT. Metindo PrimaDaya 116. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan Januari 2010 Kamto Tarjono(Fotocopy) atas nama PT. Metindo Prima Daya 117. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan Maret 2010 Kamto Tarjono(Fotocopy) atas nama PT.
    Metindo Prima Daya 114. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan November Kamto Tarjono2009 (Fotocopy) atas nama PT. Metindo PrimaDaya 115. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan Desember Kamto Tarjono2009 (Fotocopy) atas nama PT. Metindo PrimaDaya 116. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan Januari 2010 Kamto Tarjono(Fotocopy) atas nama PT. Metindo Prima Daya Hal. 48 dari 55 hal. Put. No. 1314 K/PID.SUS/2014 117. 1 (satu) set SPT Masa PPN bulan Maret 2010 Kamto Tarjono(Fotocopy) atas nama PT.
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 600/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ALLAN TJIPTA RAHARDJA Diwakili Oleh : Arul Hasyim Simpajo., SH
Terbanding/Tergugat I : TJENDRAWATI
Terbanding/Tergugat II : TJAHJADI
Terbanding/Turut Tergugat : EDY SETIAWAN SUNUR, S.H.
7153
  • Bapak Kamto Tjiptarahardja adalah ayah kandung danAllan Tjipta Rahardja (selaku Penggugat) menurut hukum denganmeninggalnya Bapak Kamto Tjiptarahardja, maka salah satu abhiwarisnya adalah Allan Tjipta Rahardja mempunyai hak untukmelanjutkan perusahaan milik alm. Bapak Kamto Tjiptarahardja yaituPD. Mintorogo Bentoel Kapasari Surabaya;Halaman 2 dari 14 Perkara Nomor 600/PDT/2020/PT SBYBahwa, alm.
    Bapak Kamto Tjiptarahardja pernah memerintahkan danatau menugaskan Tergugat dan Tergugat II dengan surat tugastertanggal 9 Juni 1982 selaku karyawan di salah satu bidang usahaPerusahaan PD.
    Bapak Kamto Tjiptarahardja dan kedua pengawainya yangbernama Tjendrawati (Tergugat !) dan Tjahjadi (Tergugat II) adalah kliendan Notaris alm. Stefanus Sindhunatha, SH. dahulu, sebagian danSuratsurat/dokumendokurnen penting pembelian lahan/tanah yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II atas perintah dan Surat Tugasdan alm. Bapak Kamto Tjiptarahardja, berada di Notaris alm.
    Bapak Kamto Tjiptarahardja;Bahwa, Tergugat membuat dua surat pernyataan yang menerangkanbahwa, pembelian lahan/tanahtanah tersebut sumber keuangannyabukan keuangan dan Tergugat dan Tergugat II dan uang pribadi,melainkan dan keuangan alm. Bapak Kamto Tjiptarahardja selakupemilik Perusahaan PD.
    Bapak Kamto Tjiptarahardja (ayah kandung Penggugat)Halaman 5 dari 14 Perkara Nomor 600/PDT/2020/PT SBY11.12.13.14.kepada Tergugat III, namun oleh Tergugat III belum diberikan kepadaPenggugat;Bahwa, Notaris alm. Stefanus Sindunatha, SH sebagai Notaris rekananPerusahaan PD. Mintorogo Bentoel Kapasari Surabaya, karena semuatransaksi pembelian lahan/tanah di wilayah Surabaya yang dilakukanoleh para karyawan/ti yang mewakili alm. Bapak Kamto Tjiptarahardjasebagai pemilik Perusahaan PD.
Register : 13-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 323/Pid.Sus/2022/PN Pbu
Tanggal 24 Oktober 2022 —
Terdakwa:
NGATIRAN Bin NUR KAMTO
238
    1. Menyatakan Terdakwa NGATIRAN bin NUR KAMTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Luka Ringan dan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    NGATIRAN Bin NUR KAMTO
Putus : 29-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 276/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 29 Oktober 2012 — EKO MINTARTO bin KAREL SANTOSO
237
  • ,bertempat di ruangan pak Kamto di Sekolah Akper Dharma Husada diJl. Penanggungan No. 41 A, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, pak Kamto selakubendahara Yayasan Akper Dharma Husada telah kehilangan uang sejumlahRp.10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) ;Bahwa ebelum hilang uang tersebut oleh pak Kamto di simpan di dalam almaribrankas yang ada di dalam ruangannya selaku bendahara Yayasan Akper DharmaHusada di Jl.
    Penanggungan No. 41 A, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, setelahsaksi ambil dari Bank BRI Cabang Kediri ;Bahwa saksi diberitahu oleh pak Kamto bahwa setelah uang tersebut saksi ambildari BRI Cabang Kediri, kemudian uang tersebut oleh pak Kamto disimpan dibrankas pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2012, sekitar pukul 12.00 wib. danbrankasnya ada kunci 3 (tiga) buah oleh pak Kamto sudah dikunci semua,selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2012, sekitarpukul 09.00 wib pada saat pak Kamto membuka
    kunci brankas untuk mengambiluang yang ada didalam brankas, ternyata uang tersebut tidak ada (hilang) diambilorang ;Bahwa ruangan tempat pak Kamto menyimpan uang tersebut ada petugas satpamyang menjaganya yaitu terdakwa (Eko Mintarto) ;Bahwa menurut keterangan pak Kamto ketiga kunci brankas tersebut, tidak pernahdipinjam oleh orang, namun sebelum kejadian kunci induk (kunci lapispertama) tersebut tertinggal, karena pak Kamto lupa mencabutnya sehingga masihmelekat pada pintu almari brankas ;Bahwa
    setelah mengetahui hal tersebut, kemudian pada saat pak Kamto membukapintu almari brankas ternyata didalam lubang kunci pada lapis kedua ada kuncipalsu yang patah dan tertinggal, dan pada saat mengetahui ada kunci patah didalambrankas, uang sudah diambil, sehingga dengan adanya kejadian tersebut kemudiandilaporkan ke Polsek Mojoroto Kota Kediri dan petugas Polsek Mojoroto berhasilmengungkap dan menangkap pelaku yang ternyata orang yang telah mengambiluang milik yayasan tersebut adalah petugas jaga
    selaku bendaharaYayasan Dharma Husada dan sebelumnya uang tersebut oleh pak Kamto disimpandidalam almari brankas yang terletak didalam ruangan bendahara Yayasan DharmaHusada ;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara memasuki ruanganbendahara tersebut, saat itu pintu ruangan dalam keadaan tertutup namun tidakdikunci dan almari brankas tempat menyimpan uang tersebut dalam keadaanterkunci, kemudian terdakwa membuka almari brankas dengan cara membukadengan menggunakan kunci palsu yang selanjutnya