kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak ke-1 (satu) dari ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA, kepada anak mana diberi nama kecil : KANAYA

Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke1 (satu) dari Ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secarasyah dengan lakilaki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA, kepada anak manadiberi nama kecil : KANAYA

Surat Keterangan atas nama Kanaya Putri Pangalila yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 27 Desember 2012Nomor. 474/471/DKCS/2012, diberi tanda bukti P 1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. II/SK.KEL/VIII/2009, tanggal 04 Agustus2009, diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. /KEL.LSB/XII/2012, yang dikeluarkanoleh Lurah Lesung Batang, tanggal 21 Desember 2012, diberi tanda bukti P 3 ;4.

resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 joStaatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke1 (satu) dari ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secarasyah dengan lakilaki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA, kepada anak manadiberi nama kecil : KANAYA

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 13 Juni 2010, di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 434/56/V1I/2010 tanggal 21 Juni 2010 yang dikeluarkanHal. 1 dari 13 Hal. Put. 307/Pdt.G/2016/PA.BIk.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/56/VI/2010 tanggal 21Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar. Telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup dan distempel pos,oleh ketua majelis diberi kode P;Hal. 3 dari 13 Hal. Put. 307/Pdt.G/2016/PA.BIk.b. Saksi:1. SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggaldi KABUPATEN BULUKUMBA.

Put. 307/Pdt.G/2016/PA.BIk.8.Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar;Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama selama 3tahun;Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohondan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi;Penyebabnya karena Termohon sering pergi tanpa izinPemohon dan jika tidak dijemput marah dan mau memukulPemohon;Kini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat

berlakudan ketentuan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:1.MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHONuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;Memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biring Kanaya

Tompo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2003 di Biring Kanaya, Kota Makasar, Provinsi Sulawesi Selatan;

S);

Sabbe Kelurahan Tamalanrea, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 721/89/IX/2001, tanggal 12 September 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;2. Bahwa, sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan pulasighat taklik talak;3.

tetapi Penggugat tetap pada dailildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan' surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum, dan ataspertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tetap pada daiildalilnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:721/89/IX/2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya

Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyampaikan jawaban,namun karena erkara mi termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang rnenggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani Pembuictian;Menimbang, bahwa pertamatama perlu dipertimbangkanmengenai hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, maka berdasarkan alat bukti P yang diajukanoleh Penggugat berupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya

PENETAPANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.MksZAIN :Se) VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpetapan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Daya,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28

No. 11199/Pdt.G/2020/PA MksKecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0831/020/IX/2019, tanggal 02 September 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mencapai 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan tidak di karuniai anak;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Wirata Agung selama Dua Belas Tahun Empat bulan dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai Tiga Orang anakmasing masing bernama :a) Ni Luh Esa Kanaya lahir tanggal 17 April 2007b) Berbita Sashie Canaya lahir tanggal 21 Januari 2009c) Aruna Ananda Surya lahir tanggal 09 Februari 2015Ke Tiga anak tersebut dalam asuhan Ni Made Suryaningsih

AL 6130276643 atas nama NI LUHESA KANAYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 18 Januari 2018yang diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. AL 6130276865 atas nama NI LUHBERBITA SASHE CANAYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 17Januari 2018 yang diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Wirata Agung selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:a) Ni Luh Esa Kanaya lahir tanggal 17 April 2007b) Berbita Sashie Canaya lahir tanggal 21 Januari 2009c) Aruna Ananda Surya lahir tanggal 09 Februari 2015Ketiga

telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 September 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram dengan cara Agama Hindudan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa Kartu Keluarga denganNo.18020112605057815 yang dikeluarkan tanggal 28102015 membuktikanbahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yakni Ni Luh Esa Kanaya

Keluarga serta keterangan SaksiSaksi, benar bahwa dariPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganka yakni Ni Luh Esa Kanaya lahir tanggal 17 April 2007, Berbita Sashie Canayalahir tanggal 21 Januari 2009 dan Aruna Ananda Surya lahir tanggal 09 Februari2015;Menimbang, bahwa meskipun suatu perkawinan dinyatakan putus karenaperceraian, namun demikian berdasarkan Pasal 41 huruf b UndangUndangNomor 01 tahun 1974 Bapak yang bertanggungjawab atas semua biayapemeliharaan

Bahwa dari pernikahan tersebut, ada harta warisan atas nama LakiLaki,(ayah kandung almarhum LakiLaki) yakni rumah yang terletak diPerumahan Griya Tonasa, Kelurahan Pai, Kecamiatan Biring Kanaya, KotaMakassar;4. Bahwa LakiLaki, telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 02Februari 2009 karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan Kematian dariKepala Kelurahan Xxxxxx, Nomor 17/SKM/LS/KB/II/2009, tanggal 07Februari 2009;5.

No. 0062/Pdt.P/2017/PA.Pkjlaki) selain meninggalkan pemohon sebagai istri orang anak, jugameninggalkan harta warisan dan harta bawds orang tua alamarhumbernama LakiLaki berupa rumah yang terletak di Perumahan GriyaTonasa, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;Bahwa saksi mengetahui pemohon berkeinginan untuk mengurusbalik nama sertifikat rumah atas nama LakiLaki. dibalik nama atasnama Anak LakiLaki sebagai anak almarhumLakiLaki. dan sekaligussebagai ahli waris penggannti dari almarhum

No. 0062/Pdt.P/2017/PA.PkjPenohon,Bahwa saki mengetahui Ssuami pemohon (almarhumLakiLaki) selainmeninggalkan pemohon sebagai istri dan satu orang anak, jugameninggalkan harta warisan dan harta bawaan dari oirang tua alamarhumbernama LakiLaki berupa rumah yang terletak di Perumahan GriyaTonasa, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;Bahwa saksi mengetahui pemohon berkeinginan untuk mengurusbalik nama sertifikat rumah atas nama LakiLaki. dibalik nama alasnama Anak LakiLaki sebagai anak

almarhumLakiLaki. bin LakiLaki. yang telah meninggal dunia pada tanggal O02 Februari 2009,disebabkan sakit; Bahwa pemohon dengan almarhumLakiLaki. bin LakiLaki. telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang belum dewasa bernama Anak LakiLaki, umur 9tahun 3 bulan; Bahwa almarhumLakiLaki. bin LakiLaki. disamping meninggalkan pemohon(istri) dan seorang anak, juga telah meninggalkan harta warisan darialmarhum LakiLaki. berupa rumah yang terletak di Perumalhan GriyaTonasa, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya

, Kota Makassar atasnama LakiLaki; Bahwa pemohon berkeinginan untuk membalik namakan harta warisanberupa rumah di Perumahan Griya Tonasa, Kelurahan Pai, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar atas nama LakiLaki, menjadi atas namaanak pemohon bernama Anak LakiLaki, namun karena anak pemohonbelum dewasa, sehingga pemohon memohon untuk ditetapkan sebagai walidalam melakukan perbuatan hukum untuk mengurus kelengkapanadministrasi balik nama atas nama anak tersebut di Badan PertanahanNasional Kota Makassar

beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa yang merupakan guru SD AI Azhar sedangmengajar dan memberi materi pembelajaran bahasa indonesia pada siswasiswi kelas 3 SD Al Azhar dan kemudian terdakwa memberikan tugasmenyalin tulisan dipapan tulis, setelah itu terdakwa bertanya pada siswasiswi siapa yang sudah selesai duluan, maju kedepan kerena SYAFA AZZAHRA KANAYA

(korban) selesai duluan maka terdakwa menyuruhnyauntuk maju kedepan untuk membaca tulisan yang telah disalinnya, saatSYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) membaca didepan kelas kemudianterdakwa menggandeng SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) untuk menujukursi terdakwa selanjutnya SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) dudukdipanggku oleh terdakwa dan kemudian terdakwa dengan menggunakantangan kanan merabaraba bagian payudara sedangkan tangan kanannyaHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 231/Pid.sus./2016/PN Ngwmemegang kemaluan

SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) secarabergantian, hingga dirinya menjadi ketakutan selesai melakukan aksinyaterdakwa menyuruh SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) untukberistirahat.Kemudian terdakwa memanggil AULIA PRATIWI (korban) untuk membacatulisan yang telah disalinnya selanjutnya AULIA PRATIWI (korban) dududkdipangku oleh terdakwa dikursi nya kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kanan merabaraba bagian payudara sedangkantangan kanannya memegangi kemaluan AULIA PRATIWI (korban) secarabergantian

(korban) selesai duluan maka terdakwa menyuruhnyauntuk maju kedepan untuk membaca tulisan yang telah disalinnya, saatSYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) membaca didepan kelas kemudianterdakwa menggandeng SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) untuk menujukursi terdakwa selanjutnya SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) dudukdipanggku oleh terdakwa dan kemudian terdakwa dengan menggunakantangan kanan merabaraba bagian payudara sedangkan tangan kanannyamemegang kemaluan SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) secarabergantian,

hingga dirinya menjadi ketakutan selesai melakukan aksinyaterdakwa menyuruh SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) untukberistirahat.

Cjrbercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai3 (tiga) orang Anak bernama Risky Adhitya, Kanaya Agila Nurhikmah, danAbhinaya Izzan Nazari;e Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaperkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga para Pemohonmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cianjur ini untukkejelasan status hukum perkawinan para Pemohon, untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran dan kepentingan administrasi keperdataanlainnya;2.

masingmasing bernamaBapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx, dengan mas kawin berupa emas 5 (lima)gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai3 (tiga) orang Anak bernama Risky Adhitya, Kanaya

bernama Bapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx, dengan mas kawinberupa emas 5 (lima) gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai tunai,akad nikahnya dilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernah berceraidan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai 3 (tiga) orangAnak bernama Risky Adhitya, Kanaya

dibayar tunai tunai, akad nikahnya dilangsungkan antarawali nikah tersebut dengan Pemohon ;; Bahwa ketika menikah Pemohon dan pemohon Il dan Termohonsemuanya beragama Islam dan tidak ada halangan secara syari untuk menikahsampai sekarang keduanya tetap beragama Islam serta keduanya tidak pernahbercerai; Bahwa selama dari pernikahan antara Pemohon dengan pemohon IItersebut keduanya telah telah dikaruniai 3 (tiga) orang Anak bernama RiskyHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0748/Pdt.P/2020/PA.CjrAdhitya, Kanaya

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang 29 Juni 1964, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Yogyakarta 28 Oktober 1956, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar namunsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya didalam dan di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai22 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, ANAK, umur 21 tahun4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah terjadi kesalahan didalam penulisan nama pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1107-LT-09052012-0060, tertanggal 11 Juni 2012, atas nama Kanaya Humaira;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat didalam Kutipan Akta Kelahirab Nomor : 1107-LT-09052012-0060, tertanggal 11 Juni 2012, atas nama Kanaya Humaira, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

Erick Abdul bin Ibnu Hajar Abdul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nilawati Abidjulu binti Suwardi Abidjulu) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kanaya Azwa, perempuan, lahir 29 Desember 2006. 5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

tanggal 19 Maret 2006 tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Johor Kota Medan, sesuai BukuPutusan Nomor: 760/Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 1 dari 11 halamanKutipan Akta Nikah Nomor : 203/54/II1/2006, tanggal 20Maret 2006.Bahwa sebelum menikah Tergugat berstatus duda yangmempunyai satu orang anak perempuan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri, danhidup rukun dan damai dan oleh karena itu telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : KANAYA

Penggugat dan Tergugat berselisihyang berujung kepada pertengkaran dimana Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh padahal Penggugat tidakberselingkuh, sejak saat itu antar Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat,Penggugat juga menggugat agar Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama KANAYA

Medan kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan, memanggil Penggugatdan Tergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya Penggugat mohon putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Budilrawan bin Sudarman) atas diri Penggugat (liraNaolina alias Ira Maulina binti Selamet Suriadi).Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah/pemeliharaan tas anak Penggugat danTergugat yang bernama KANAYA

Penggugat.Menimbang, bahwa selain gugatan cerai Penggugatjuga mengajukan kumulasi gugatan tentang penetapan hakhadhonah, hal mana sesuai dengan ketentuan pasal 86 ayat1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, penggabungan manadapat dibenarkan, karenanya secara formil patut diterimadan akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Kanaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tito Julianto bin Suardi) terhadap Penggugat (Lia Lestari binti Samirin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kanaya Wastia Sri Kandi, perempuan, lahir 18 Agustus 2018 berada dibawah hadhanah

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalahabang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 (Satu)orang anak yang bernama Kanaya Wastia Sri Kandi,perempuan, lahir 18 Agustus 2018;Hal. 4 dari 18 Hal.

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 (Satu)orang anak yang bernama Kanaya Wastia Sri Kandi,perempuan, lahir 18 Agustus 2018; Saat ini anak Penggugat dan Tergugat berada dalamasuhan Tergugat, dan tidak memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;Hal. 5 dari 18 Hal

Putusan Nomor 1035/Padt.G/2021/PA.SrhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti tertulis dan bukti dua orang saksi, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di muka persidangan yaitu: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah sejak tanggal 20 Desember 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki anak yangbernama Kanaya Wastia Sri Kandi, perempuan, lahir 18 Agustus2018; Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi

Pasal 153 ayat (2) hurufb dan Pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Gugatan Hak Pemeliharaan Anak (Hadhanah)Menimbang, bahwa Penggugat mohon kepada Pengadilan agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan anak(hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kanaya Wastia SriKandi, perempuan, lahir 18 Agustus 2018;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan tanggapan karena Tergugat selama persidangan tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang

perempuan, lahir 18Agustus 2018 masih belum mumayyiz karena belum berusia 12 tahun dansekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam persidangan tidak terbukti selama anak Penggugat danTergugat tersebut dalam asuhan Penggugat ditemukan adanya halhal yangmenjadi penghalang atau terhambatnya kepentingan hakhak anak tersebutuntuk memenuhi hajat hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang hakhadhanah anak yang bernama Kanaya

Kanaya Susanto, perempuan, umur 2 tahun (Mataram, O09 Agustus2016);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Kanaya Susanto, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah agarperkawinan mereka tercatat dan memperoleh akta nikah dan akandigunakan untuk mengurus akta kelahiran anak dan kepentinganhukum lainnya;. Husen M. Yasin bin H.

Kanaya SeptiliaAzzahra, perempuan, umur 11 tahun, dan 2.

Kanaya Susanto, perempuan,umur 2 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernah memilikiakta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansesuai syari'at Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinansebagaimana ditentukan dalam pasal 6 sampai dengan 9 dan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jasmine Kanaya Disty tertanggal21 Juni 2019, diberi tanda P9Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P9 tersebut telahdisesuaikan dengan surat aslinya, kecuali bukti P8 yang merupakan fotokopi darifotokopi, telah dibubuhi materai cukup, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut di atas, Pemohonjuga telan mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

e Bahwa benar, Pemohon hendak berangkat ke Hong Kong menjadi TKW ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didiengar keterangan Pemohonpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa nama dan identitas Pemohon dalam Paspor yang dimilikinya adalahIstianah lahir tanggal 1 Oktober 1989, sedangkan dalam dokumen kependudukanPemohon yang lain seperti Akta Kelahiran atas nama baik Pemohon sandirimaupun atas nama anak Pemohon yaitu Jasmine Kanaya

Keluarga Nomor 3204082705190001, Kutipan Akta Nikah Nomor0328/040/VII/2017, Buku Tabungan BRI Simpedes BRI Unit Puring dengan nomorrekening 669401017868537, Kutipan Akta Lahir Nomor No. 3204LT21062019atas nama Jasmine Kanaya Disty tertanggal 21 Juni 2019 masingmasing terbacaIstinganah, dengan nama Istianah sebagaimana tercantum dalam paspor nomor AR735788 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas Il Wonosobo dan dalam ljazahSekolah Menengah Atas Nomor D402.Ma.0076397, adalah subyek hukum yangsama

Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam bukti surat bertanda P1 berupa Kartu TandaPenduduk, dalam bukti surat bertanda P6 berupa Surat Keterangan dari DesaHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 254/Padt.P/2020/PN BibBuahbatu, dalam bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran, dalam buktisurat bertanda P4 berupa Kartu Keluarga dan dalam bukti surat bertanda P2 berupaKutipan Akta Nikah, nama serta dari bukti surat P9 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Jasmine Kanaya

ETLIN KANAYA PUTRI binti YUSLIM;3.

Muzirman BinYasir (saudara Kandung), Eliman Bin Yasir (saudarakandung) , Cahya Murni Binti Mizar (saudara perempuanseibu) dan ETLIN KANAYA PUTRI (anak angkat) ; Bahwa kegunaan Pemohon mengajukan Penetapan ahli warisadalah untuk mengurus Tabungan di Bank BNI atas nama IsteriPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak sanggup lagiuntuk mendatangkan saksi dan sanggup untuk melakukan sumpahtambahan;Menimbang, bahwa Pemohon telah melakukan sumpah tambahanyang berbunyi :"Demi Allah Saya bersumpah

P5), keterangan satu orang saksi dan sumpah supletoir dariPemohon , dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa almarhumah ETMARENI Binti JASIR dengan YUSLIM BinABUL HASAN adalah sebagai suami istri yang menikah padatanggal 8 Agustus 1987 ; Bahwa dari perkawinan almarhumah ETMARENI Binti JASIRdengan YUSLIM Bin ABUL HASAN tidak dikaruniai anak, tetapimereka mengangkat seorang anak bernama ETLIN KANAYA PUTRI Bahwa pada tanggal 24 Januari 2011 ETMARENI Binti JASIRmeninggal dunia disebabkan sakit

Jumadi dan Nasin dengan maskawin berupa cincin mas 2 gram;3. bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. bahwa, setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: MuhammadNabil Jabbar, lakilaki, umur 10 tahun dan Nadin Kanaya

menyaksikan serta maharberupa cincin mas 2 gram dibayar tunal; bahwa, Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram, atauhubungan sepersusuan, tidak terikat perkawinan dengan orang lain dantidak sedang dalam masa iddah; bahwa, sampai saat ini Para Pemohon masih beragama Islam danbelum pernah bercerai bahkan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak, bernama: Muhammad Nabil Jabbar, lakilaki,umur 10 tahun dan Nadin Kanaya

Tng. bahwa, sampai saat ini Para Pemohon masih beragama Islam danbelum pernah bercerai bahkan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak, bernama: Muhammad Nabil Jabbar, lakilaki,umur 10 tahun dan Nadin Kanaya, perempuan, umur 2 bulan; bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak dicatakan di Kantor UrusanAgama setempat dan Para Pemohon memerlukan bukti pernikahanuntuk kepastian hukum mengenai pernikahan dan untuk membuat aktakelahiran anak serta untuk keperluan hukum lainnya;Bahwa,

II berstatus sebagai janda; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan darah, hubungan perkawinan atau hubungan sesusuan, atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan; bahwa, selama pernikahan Para Pemohon tersebut tidak ada pihakketiga yang menggugat pernikahan Para Pemohon; bahwa, selama pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumahtangga dalam keadaan rukun dan harmonis hingga sekarang dandikaruniai 2 orang anak bernama Nabil Jabbar, lakilaki, umur 10 tahundan Nadin Kanaya

sebagai janda;bahwa, ketika pernikahan dilangsungkan, Pemohon II tidak sedangmenjadi isteri orang lain dan Pemohon tidak sedang menjadi suamiperempuan lain;bahwa, ketika pernikahan dilangsungkan hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan selama itupula keduanya belumpernah bercerail;bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat ikatanmahram;bahwa, Para Pemohon telah dikaruniai keturunan sebanyak 2 oranganak, yang bernama: Muhammad Nabil Jabbar, lakilaki, umur 10 tahundan Nadin Kanaya

Perintis kemerdekaan KM 18, RT001/ RW 001, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, PEMOHON II, umur 62 tahun, pekerjaan pensiunan,alamat Jl. Perintis kemerdekaan KM 18, RT 001/ RW 001,Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, RisfanAffandi, umur 31 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jl. Perintiskemerdekaan KM 18, RT O001/ RW 001, Kelurahan Pai,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, PEMOHON IV, umur28 tahun, pekerjaan Mahasiswa, alamat JI.

Perintis kemerdekaan KM 18, RT001/ RW 001, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, PEMOHON VI, umur 76 tahun, pekerjaan pensiunan,alamat alamat Jl. Perintis kemerdekaan KM 18, RT 001/ RW 001,Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, H.A.Paharuddin, umur 62 takraaganpekerjesanct pensiemaean Haaranrat a.Poros Kariango No. 60, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, PEMOHON VIII, umur 61 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat JI.

Perintis kemerdekaan KM 18,RT 001/ RW 001, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, PEMOHON II, umur 62 tahun, pekerjaan pensiunan,alamat Jl. Perintis kemerdekaan KM 18, RT 001/ RW 001,Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, RisfanAffandi, umur 31 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jl. Perintiskemerdekaan KM 18, RT 001/ RW 001, Kelurahan Pai, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar, PEMOHON IV, umur 28 tahun,pekerjaan Mahasiswa, alamat JI.

Perintis kemerdekaan KM 18, RT001/ RW 001, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, PEMOHON V, umur 34 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat JI. Perintis kemerdekaan KM 18, RT 001/ RW 001,Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,PEMOHON VI, umur 76 tahun, pekerjaan pensiunan, alamatalamat Jl.

Perintis kemerdekaan KM 18, RT 001/ RW 001,Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, H.A.Paharuddin, umur 62 tahun, pekerjaan pensiunan, alamat Jl.Poros Kariango No. 60, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, PEMOHON VIII, umur 61 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat JI.