Karung Beras dua Udang 24 Kg 56 Karung Rp. 305.000 Rp. 17.080.000,e 30 Karung Beras Pinisi 10 Kg 30 Karung Rp. 132 500 Rp. 3.975.000,e 42 Karton Keramik Sun Power 40 x 40 42 Karton Rp. 80.000 Rp. 3.360.000,@ 72 Karton Keramik mulia 40 X 40 CLEFT 72 Karton Rp. 90.000 Rp. 6.480.000, 68 Karton Keramik Mulia 20 X 25 GUPY 68 Karton Rp. 75.000 Rp. 5.100.000,e 32 Karton Keramik Mulia 20 X 25 GUPY 32 Karton Rp. 75.000 Rp. 2.400.000,e 12 Karton Keramik Mulia 20 X 25 PUZZLE 12 Karton Rp. 75.000 Rp. 900.000,ol Kanon

seksinya;Melaksanakan pengelolaan program dan evaluasi kinerjapelaksanaan pengusahaan aset railway untuk persewaan dankerjasama operasi KO, meliputi pengusahaan aset di stasiun dansarana aset di sepanjang jalur KA yang masih aktif ROW, periklanandan website;Melaksanakan pengelolaan program dan evaluasi kinerjapelaksanaan pengusahaan aset non railway untuk persewaan dankerjasama operasi KO, meliputi pengusahaan aset di stasiun dansarana aset/lahan di luar stasiun, di luar ROW, di sepanjang jalur KAnon

Melaksanakan pengelolaan program dan evaluasi kinerjapelaksanaan pengusahaan aset non railway untuk persewaan dankerjasama operasi KO, meliputi pengusahaan aset di stasiun dansarana aset/lahan di luar stasiun, di luar ROW, di sepanjang jalur KAnon aktif dan rumah dinas;Berdasarkan SK Direksi tersebut, maka tindakan Senior Manajer Aset yangmengeluarkan keputusan objek sengketa yang berisi undangan untukmembahas status rumah dinas dan tawaran melakukan perikatan hukum(perjanjian) dalam bentuk sewa

Kanon No.10Sangkuriang Cimahi tertanggal 27 Mei 2013 tertanda T9 dan keterangansaksi Tergugat yaitu saksi Sugiharto Tatang, maka menurut Majelis Hakimdiperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat bergerak dalam bidang usaha yang antara lain jasamakloon printing (cetak motif) kain ;e Bahwa Penggugat mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat mulaitahun 2003 dalam bentuk Penggugat menerima permintaan dari Tergugatuntuk memprinting kain milik Tergugat sesuai dengan motif dan warnadan dikehendaki

., Dkk para Advokat dan Konsultan Hukum pada Hendro &Kanon Advokat & Counsellars At Law beralamat di GedungWirausaha Lantai 5, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. C5 Jakarta.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2019;Sebagai Terbanding semula Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 18 Februari 2020Nomor 105/PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2.

Rekening Kanon Loading Equipment(M) Sdn Bhd pada BankHSBC Malaysia No. 39026161; menerima 1 (satu) kali pencairanHalaman 104 dari 359 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SELsenilai total Rp.10.568.640.000, (sepuluh miliar limaratusenampuluh delapan juta enamratus empatpuluh ribu Rupiah).

Gezit Nazelo Protection sebesar Rp.27.295.040.000, (duapuluhtujuh miliar duaratus sembilanpuluh lima juta empatpuluh ribuRupiah);5) Kanon Loading Equipment(M) Sdn. Bhd.SebesarRp.10.568.640.000, (sepuluh miliar limaratus enampuluh delapanjuta enamratus empatpuluh ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP Jo.

MJPL beli satu unit Marine Loading Arm merk pada tanggal 7Juni Kanon berdasarkan Purchase Order No. 046/NJPO/VI/13 yangditujukan kepada Kanon Loading Equipment S.V, P.O. Box 3853840 AJHarderwijck Edisonweg 273899 AZ Zeewolde, The Netherlands, yangditandatangani oleh SUMARTO GOSAL, Direktur Utama PT. Megah JayaPrima Lestari,Bahwa harga Euro 1.010.000,(satu juta sepuluh ribu euro) apabiladirupaihkan sekitar 13,5 milyar (Kurs saat itu Rp13.400)Bahwa owner adalah pertamina.

Transfer ke Rekening Kanon Loading Equipment (M) Sdn Bhd padaBank HSBC Malaysia No. 39026161 sebesar Rp.10.568.640.000..Bahwa berdasarkan klarifikasi dari PT. Pertamina (Persero), 7 (tujuh) proyekyang disebutkan oleh PT. MJPL sebagai milik PT. Pertamina (Persero) dandiajukan sebagai lampiran permohonan fasilitas pembiayaan untukpembelian bahan baku pengerjaan proyek milik PT Pertamina (Persero)adalah bukan proyek milik PT.

Bank Permata, Tbk dan ditransfer ke rekeningatas nama Kanon Loading Equipment, BHd (SDn) No. 39026161 di HSBCHalaman 281 dari 359 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SELMalaysia sebesar Rp.10.568.640.000,, berdasarkan keterangan Saksi NY.IRAWATI GUNAWAN: Bahwa Saksi tidak tahu invoiceinvoice PT.

Bahwa benar barang bukti uang sebesar Rp. 166.000, (Seratus enampuluh enam ribu rupiah) yang disita anggota polisi adalah hasil penjualankupon putih pada hari terdakwa tertangkap yaitu penjualan kepada Sdr.INDU AGUS, MANYA, JOSUA dan PAK KANON sesuai yang terteraHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Pikpada buku rekap kupon putih yang turut disita oleh anggota polisi padasaat terdakwa ditangkap dirumahnya.Bahwa minimal angka yang dipasang oleh sipembeli yaitu sebanyak 2angka dan maksimalnya

Asuransi JiwaCentral Asia Raya (CAR) berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27November 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang Nomor : W17U3/78/HT.04.10/2015/PN Stg tanggal 1 Desember2015 serta KANON ARMIYANTO, S.H.,M.H, Advokat/ Pengacara dariKantor Hukum HENDRO & KANON Advocates & Counsellors At Law,yang beralamat di Graha Binakarsa Lantai 4, JL. H.R.

1LR 10 Botol.24 RAUNDAP 1LT 10 Botol.25 ELANG 4 Botol.26 ALLY PLUS 125 Botol.27 META SURON 140 Bungkus28 MOTSULIDO 25 Bungkus29 GOAL 100ML 14 Botol.30 BAMEX 50ML 2 Botol.31 DEMOLIH 100ML 5 Botol.32 BULDOK100ML 39 Botol.33 SUMO 250ML 3 Botol.34 CHIX 100 16 Botol.35 CHIX 250 1 Botol.36 CHIX500 28 Botol.37 SAGRIPAS 5 Botol.38 FURADAN 1KG 10 Bungkus39 FURADAN 2KG 80 Bungkus40 BESHIPO 200ML 2 Botol.41 BESHIPO 500ML 1 Botol.42 KANON

100ML 17 Botol.43 KANON 400ML 15 Botol44 REGEN SASET 36 Bungkus45 REGEN CAIR 10 Botol46 MARSHAL 100ML 2 Botol47 MIPEMPA 500GR 4 Bungkus48 BIMA 100KG 8 Bungkus49 LANAT SP 100KG 2 Bungkus50 METINDO 500KG 11 Bungkis51 METINDO 250KG 13 Bungkus52 METINDO 100 GR 17 Bungkus53 BONSA 250 GR 15 Bungkus54 CONFIDOR 100GR 100 Bungkus55 KLOPINDO 100GR 5 Bungkus56 CURACURON 100ML 12 BT.57 CURACURAN500ML 10 Botol58 ARJUNA 250 ML 5 Botol59 BESFAST

., dan Kawan Para Advokat dan KonsultanHukum pada Hendro Saryanto & Kanon Advocates &Counsellors At Law, beralamat di Graha Binakarsa Lantai 4,Jalan H.R. Rasuna Said, Kav. C18 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;LawanIR.

;M.TAUFIK HARAHAP,S.H.ERLIN ROTUA SINAGA,S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorHENDRO & KANON Advocates & Counsellors AtLaw, yang beralamat di Graha Bina Karsa Lt.4, JI.H.R.Rasuna Said Kav.C 18 Jakarta ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat sekarang Pembanding tertanggal 17Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan di bawah register

Asuransi JiwaCentral Asia Raya (CAR) berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27November 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang Nomor : W17U3/78/HT.04.10/2015/PN Stg tanggal 1 Desember2015 serta KANON ARMIYANTO, S.H.,M.H, Advokat/ Pengacara dariKantor Hukum HENDRO & KANON Advocates & Counsellors At Law,yang beralamat di Graha Binakarsa Lantai 4, JL. H.R.

Permintaan sendiri; atau ; 222020 n nena enn nn ene nen enen ensCG.Diberhentikan ; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nen n nnn ne nne eneAyat (3) Perangkat Desa yang diberhentikan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf C,KANON 1 722 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnna.

1LR 10 Botol.24 RAUNDAP 1LT 10 Botol.25 ELANG 4 Botol.26 ALLY PLUS 125 Botol.27 META SURON 140 Bungkus28 MOTSULIDO 25 Bungkus29 GOAL 100ML 14 Botol.30 BAMEX 50ML 2 Botol.31 DEMOLIH 100ML 5 Botol.32 BULDOK100ML 39 Botol.33 SUMO 250ML 3 Botol.34 CHIX 100 16 Botol.35 CHIX 250 1 Botol.36 CHIX500 28 Botol.37 SAGRIPAS 5 Botol.38 FURADAN 1KG 10 Bungkus39 FURADAN 2KG 80 Bungkus40 BESHIPO 200ML 2 Botol.41 BESHIPO 500ML 1 Botol.42 KANON

100ML 17 Botol.43 KANON 400ML 15 Botol44 REGEN SASET 36 Bungkus45 REGEN CAIR 10 Botol46 MARSHAL 100ML 2 Botol47 MIPEMPA 500GR 4 Bungkus48 BIMA 100KG 8 Bungkus49 LANAT SP 100KG 2 Bungkus50 METINDO 500KG 11 Bungkis51 METINDO 250KG 13 Bungkus52 METINDO 100 GR 17 Bungkus53 BONSA 250 GR 15 Bungkus54 CONFIDOR 100GR 100 Bungkus55 KLOPINDO 100GR 5 Bungkus56 CURACURON 100ML 12 BT.57 CURACURAN500ML 10 Botol58 ARJUNA 250 ML 5 Botol59 BESFAST

,KANON ARMIYANTO, S.H., M.H., ERI EDHI SATRIO, S.H., M. TAUFIKHARAHAP, S.H., TRI METTY MARGARETTA SIBORO, S.H., EFLINROTUA SINAGA, S.H. dan YONELFIA YELI, S.H., Para Advokat padaHENDRO & KANON, Advocates and Counsellors at Law, yangberalamat di Gedung Wirausaha Lantai 5, JI. H.R. Rasuna Said Kav.

., M.Si dkk belum memenuhi persyaratan telah menunaikanibadah haji, sehingga nampak jelas bahwa dalildalil tersebut hanya asumsidan tuduhan yang tidak ada dasarnya ;Bahwa, terhadap dalildalil Penggugat dalam posita surat gugatannya padaangka 21 s/d angka 23 halaman 8 dan halaman 9 adalah tidak benar danharus ditolak,KANON 1 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnna.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat hadir kuasanya tersebut di atas, begitu juga Tergugatdatang menghadap kuasanya yaitu Eri Edhi Satrio, SH. dkk, Advokatadvokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum KANON & ARRUANPITU,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Nopember 2010 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung No.1Tahun 2008 maka terhadap perkara ini telah dilakukan mediasi dengan mediatorYONISMAN, SH.

KarenaPemberi Kuasa terbukti TIDAK PERNAH memberikan kuasa untukmenggugat PRINCENT PARK HOTEL ; .Selaian Keliru Menggugat PT PRINCENT PARK GROUP, gugatanterhadap Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV Juga Tidak Sah,KANON nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn ne nnn nn nn ne nnn n tenn nen ee renee ne ne2.8.1.

Nomor 4256/Pdt.G/2015/PA.Jr5) Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas disimpulan bahwa almarhumpewaris PAULUS IMING SULAIMAN adalah beragama danberkeyakinan Katholik pada akhir hayatnya, karenanya hukum warisnyaadalah berdasarkan hukum Kanon ( Canonic Law) dan Buku Il KUHperdata tentang warisan6) Dalam halhal seperti tersebut diatas, Pengadilan Agama tidakberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkaranya.dan karena itu gugatan penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvantkelyk

., Para Advokat dan Konsultan Hukumdari Hendro & Kanon Advocates and Counsellors at Law,yang beralamat di Pulomas Office Park Building 4, 3"Floor, JI. Jend.

Kanon B5/7, Rt/Rw :005/004, Kel/ Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;FIRMAN NAPITUPULU, umur 66 tahun , pekerjaan pensiunan, agama Kristen,alamat Jalan Kelapa Dua Wetan, Gang Taqwa No 60 Kel/ Desa KelapaDua Wetan Rt/Rw 007/008, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;POLMIAN NAPITUPULU, Umur 59 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta , agamaKristen, alamat Perum Graha Harapan, Blok E 10 no 2, Bekasi,Kel/Desa : Mustika