• Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;2. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;3. Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugas penarik;4. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis ke wajibretribusi/Sopir;5. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi ke Kordinatorsetiap hari atau paling lama 3 hari sekall;6.

  Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;b. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugaspenarik;d. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/Sopir;e. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi keKordinator setiap hari atau paling lama 3 hari sekali;f.

  Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;b. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;c. Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugaspenarik;d. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/Sopir;e. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi keKordinator setiap hari atau paling lama 3 hari sekali;f.

  Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;b. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;ol Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugas penarik;d Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/sopir;e.

• Kayuputih, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng antara SepedaMotor Honda Scoopy DK 5811 UAL yang dikemudikan oleh terdakwa datangdari arah utara ke selatan menabrak pejalan kaki korban atas nama MadeKarcis yang sedang menyebrang jalan dari arah timur ke barat; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjualan gas elpiji di Desa KayuPutih, kemudian datang paman saksi yang bernama Nyoman Suabamemberitahukan bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang menimpa bibisaksi yang bernama Made Karcis (korban

  Buleleng telah terjadi kecelakaan antaraSepeda motor Honda Scoopy DK 5811 UAL yang dikemudikan oleh terdakwayang datang dari arah utara menuju keselatan menabrak Made Karcis yangsedang berjalan kaki menyeberang jalan dari arah timur ke barat; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada sekitar 4 meter dari tempatkejadian, saat itu saksi sedang duduk / istirahat dipinggir sebelah barat jalanbersama warga lainnya setelah mengerjakan jalan beton, sesaat sebelumkejadian saksi melihat Made Karcis menyeberang

  Sor.pada saat posisi Made Karcis sudah mendekati garis As jalan datang sepedamotor honda scoopy DK 5811 UAL dari utara ke menuju selatan yangdikemudikan oleh terdakwa melaju pelanpelan dan Made Karcis sempatberhenti sesaat sambil menoleh kearah utara dan sepeda motor tersebut jugasempat berhenti.

  Jarak sepeda motor dengan Made Karcis saat berhentisekitar 6 meter, namun setelah Made Karcis melanjutkan berjalan kearahbarat tibatiba sepeda motor ikut berjalan sehingga terjadi tabrakan,selanjutnya saksi bersama warga lainnya membantu/menolong korban (MadeKarcis) karena melihat ada lukaluka dan tidak sadarkan diri keudian dibawake Puskesmas Banyuatis dan dari Puskesmas dirujuk ke RSUD Singaraja; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

  Sor.selanjutnya warga membantu/menolong korban, sedangkan saksi mencarianak korban untuk memberitahukan kecelakaan yang dialami oleh ibunyayang bernama Made Karcis, selanjutnya saksi dan anak korban langsung kePuskesmas Banyuatis dan dari Puskesmas dirujuk ke RSUD Singaraja; Bahwa pengemudi sepeda motor tidak membunyikan klakson;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan

• tersebut ; Bahwa pada saat saksi mendatangi mobil dump truck tersebut yang jaraknya sekitar 20meter mobil dump truck sopir langsung melarikan diri dan kemudian saksi kejar, saat dijalan houling batubara sekitar kebun KKPA 4, mobil truck tersebut mogok dikubanganlumpur yang sopirnya melarikan diri sehingga saksi amankan mobil tersebut, setelah itusaksi mengecek bagian bak mobil truck itu dan ternyata di dalamnya terdapat buah kelapasawit sebanyak 61 janjang/tandan dan dibagian kabin mobil terdapat karcis

  timbangangkut kelapa sawit dari PKS Angsana Mini Factory atas nama sopir Bidin ; Bahwa saksi sebelumnya hanya mengetahui dari karcis timbang saja lalu saksi mendapatkabar dari Polsek Angsana bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 saksi adamenangkap sopir dump truck yang mengangkut buah kelapa sawit pada malam kejadianatas nama sdr.Sudirman als.Bidin ; Bahwa sebenarnya total yang sudah di panen sebanyak 300 janjang ; Bahwa kerugian yang diderita oleh Perusahaan kurang lebih sebesar Rp.2.013.000

  kelapasawit yang telah dipanen dan saksi juga menemukan (satu) unit mobil dump truckwarna kuning yang berada di tempat tersebut langsung melarikan diri dan kemudian saksikejar namun saat dijalan houling bataubara sekitar kebun KKPA 4 mobil truck tersebutmogok dikubangan lumpur yang sopirnya berhasil melarikan diri sedangkan mobilnyaberhasil diamankan saksi, dan mengecek bagian bak mobil truck ternyata di dalamnyaterdapat buah kelapa sawit sebanyak 61 janjang /tandan dan dibagian kabin mobilterdapat karcis

  timbang angkut buah kelapa sawit dari PKS Angsana Mini factory atasnama sopir Bidin ;Bahwa saksi sebelumnya hanya mengetahui dari karcis timbang saja lalu saksimendengar sdr.Ginandar mendapat kabar dari Polsek angsana bahwa pada hari Selasatanggal 3 Juni 2014 ada menangkap sopir dump truck yang mengangkit buah kelapasawit pada malam kejadian atas nama sdr.Sudirman Abidin Als.Bidin ;Bahwa total yang sudah dipanen sebanyak 300 janjang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

  timbang angkut buah kelapa sawit dari PKSAngsana Mini factory atas nama sopir Bidin dan oleh saksi Agus Hariadi dan saksi Ginandarsebelumnya hanya mengetahui dari karcis timbang saja lalu saksi sdr.Ginandar mendapat kabardari Polsek Angsana bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 ada menangkap sopir dumptruck yang mengangkut buah kelapa sawit pada malam kejadian atas nama sdr.Sudirman AbidinAls.Bidin yaitu terdakwa dan total yang sudah dipanen sebanyak 300 janjang oleh saksiRizwan , Syahrir dan

• Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebuah HP merk Venera yang berisikan nomor judi togel , sebuah HP merk Lexus satu lembar kertas sampul karcis yang ada tulisan angka judi togel , dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-- ( seribu rupiah ) ;

  adalah untuk tombokan 2 angka mendapat bayaran 55 kali , 3angka mendpat bayaran 165 kali dan untuk 4 angka mendpat bayaran 220 kali,tetapi apabila nomor yang ditomboki para penombok tidak keluar maka penombokdinyatakan kalah dan uang tombokan menjadi milik bandarnya .Bahwa saat dilakukan penangkapan atau penggledahan terhadap terdakwatelah didapatkan barang bukti berupa 1 ( satu ) HP merk Venera yang berisikantombokan nomor judi togel, 1 ( satu ) HP merk Lexus dan 1 ( satu ) lembar kertassampul karcis

  sampul karcis parkir yang ada tulisan angka judi togel ;woeceneene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat 1 Ke2 KUHP ; 2 22020222 22Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan( eksepsi ), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupunmengenai kKewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

  mengetahui Terdakwa melakukan perjudian jenis togel yangterjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekitar jam 11.45 wib.Di Depan toko Dumbo Jalan Merdeka , Kota Blitar ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan perjudian jenis togelyang bersifat untung untungan dan tanpa ijin dengan yang berwajib ;Bahwa benar barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ini yang telahdisita berupa sebuah HP merk Venera yang berisikan nomor togel dansebuah HP merk Lexus, serta lembar kertas sampul karcis

  yang ada tulisannya angka judi togel ;Bahwa keterangannya tersebut telah dibenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum memperkuat dalildakwaan telah mengajukani barang bukti berupa :Senuah HP merk Venera yang berisikan nomer judi togel, sebuah HPmerk Lexus, satu lembar kertas sampul karcis yang ada tulisan angkajudi togel ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan dipersidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,sehingga formil

  Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah HP merk Venera yang berisikan nomor judi togel , sebuah HPmerk Lexus satu lembar kertas sampul karcis yang ada tulisan angka juditogel , dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS , Tanggal 27 Pebruari 2014 ,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar, olen kami,H.

• Tata Pemerintahan ;Bahwa benar masingmasing camat menerima dana sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) kecuali camat yang mempunyai tanggungan untuk bayar karcis Persid, karenacamat diberi karcis oleh manajemen Persid sehingga dana yang diterima dipotong ;Bahwa atas pemotongan tersebut selama saksi menjabat Kabag.

  Tata Pemerintahan memang peruntukkanyahanya untuk potongan karcis itu saja, tidak ada yang lain ;Bahwa posisi Bupati dalam kepengurusan Persid pada saat itu sebagai sebagai Ketuamerangkap Manajer Persid ;Bahwa dalam dana bantuan kecamatan tidak ada alokasi dana untuk pembelian karcisPersid, namun pembelian karcis tersebut adalah kebijakan pimpinan dalam hal iniBupati, sehingga pemotongan karcis ini merupakan bagian dari pembinaan olah raga ;Bahwa masalah pertemuan di pendopo kabupaten yang membahas

  kecamatan untuk melakukan kegiatankegiatan kecamatan (sebelum tahun 2001), saksi tidak mengalami kesulitan dalampembiayaannya karena saksi bisa mencarikan dana sendiri secara swadaya ;Bahwa dana yang saksi ambil kemudian dipotong oleh Bendahara bukan termasukpemotongan karena hal tersebut adalah menjadi kewajiban camat ;an Bahwa pembelian karcis Persid, caranya adalah terima karcis dahulu baru bayar nanti,jadi karcis tersebut sifatnya adalah hutang ; Bahwa menurut saksi, pembelian karcis Persid

  karcis Persid tersebut sudah ada pos tersendiri ;Bahwa karcis Persid tersebut saksi jual kepada Kepala Desa yang ada di wilayahsaksi dan kebetulan wilayahnya meliputi areal Pekerbunanperkebunan, sehinggahasil penjualan karcis tersebut langsung disetorkan ke Tapem melalui staf saksi ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Camatcamat lainnya membayar karcis Persid danumbulumbul menggunakan dana bantuan pembinaan kecamatan yang merekaterima tersebut sehingga saksi tidak tahu apakah para camat tersebut menerima

  Persid dan tinju ;98Bahwa pembayaran karcis tersebut tidak dipotongkan pada dana bantuanpembinaan kecamatan karena dibayar dari hasil penjualannya ;Bahwa karcis tersebut diambil di bagian Tapem dan kalau sudah laku terjual saksisetor sendiri tetapi kadangkadang staf saksi yang setor dan apabila karcis tidakterjual atau terjual sebagian, maka untuk pembayarannya memakai uang pribadisaksi sendiri ;Bahwa pembayaran karcis tersebut disetor kepada Panpel dan kalau tidak ada,diserahkan kepada staf Tapem

• Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);------------- 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);---Dirampas untuk dimusnahkan;--------------

  ------------------------------------ 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa 29 April 2014 asli;----- Uang tunai sebesar Rp. 124.000,- (serratus dua puluh empat ribu rupiah);-----------------------Dikembalikan kepada Panitia Pertandingan Sepak Bola untuk hari Selasa tanggal 29 April 2014 antara Team Persenga dengan Team PSBI Blitar melalui Sdr.

  Menetapkan agar barang bukti berupa:e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalamrangka Kompetisi Divisi Utama

  terdakwa adalah palsu karena tidak diberi stempel PERSENGA,sedangkan tiket yang asli telah diberi stempel PERSENGA:;e bahwa dari hasil penjualan tiket pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014, terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah);e bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan izin untuk menjual tiket tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti ke depan persidangan berupa:e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis

  masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/palsu);e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalamrangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa 29 April 2014e Uang tunai sebesar

  Menetapkan barang bukti berupa :e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/palsu);e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola

• secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu terhadap korban Rahman Masri Alias Rama Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : o Pada hari kejadian tersebut diatas, awalnya sekitar pukul 22.00 wit korbanbersama dengan temannya saksi Reyfan Marasabessy dan saksi Rusman Lupihendak duduk di tapak Il Kelurahan Soa Sio Kecamatan Ternate Utara Kota Tenatedisaat korban melewati SPBU Cuddo ada sekelompok pemuda yang melakukanpenagihan karcis

  masuk legu gam kemudian korban dan temantemannya memintaijin untuk lewat dijalan tersebut akan tetapi saudara Diken (DPO) mengatakankepada korban Bos bayar karcis dulu baru masuk kemudian saksi ReyfanMarasabessy mengatakan Tong permisi lewat dulu karena torang tara masuk legugam tapi hanya lewat untuk baputar kemudian saudara Diken mengatakan Bayardulu baru bisa lewat lalu saksi Reyfan Marasabessy mengatakan Kalau tidakpercaya nanti liat da torang hanya lewat saja tidak masuk di acara legugam lalu

  masuk legu gam kemudian korban dan temantemannya memintaijin untuk lewat dijalan tersebut akan tetapi saudara Diken (DPO) mengatakankepada korban Bos bayar karcis dulu baru masuk kemudian saksi ReyfanHalaman 5 Dari 16 Halaman Nomor 225/Pid.B/2017/PN TteMarasabessy mengatakan Tong permisi lewat dulu karena torang tara masuk legugam tapi hanya lewat untuk baputar kemudian saudara Diken mengatakan Bayardulu baru bisa lewat lalu saksi Reyfan Marasabessy mengatakan Kalau tidakpercaya nanti liat da torang

  Polres ternate dantidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 22.00 WITbertempat di Tapak Il Kelurahan Soasio Kecamatan ternate Utara KotaTernate, telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dantemantemannya terhadap koroban Rahman Masri Alias Rama;Bahwa saksi mengetahui kejadian terserbut, karena saat kejadian saksiberada di tempat kejadian 5Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa dan temantemannya melakukan penagihan karcis

  masuk legu gam kemudian sekitarpukul 21.30 wit saksi meminta Ijin kepada temantemannya untuk buang airHalaman 9 Dari 16 Halaman Nomor 225/Pid.B/2017/PN Tte Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban, namun pada saat kembali ke tempat penagihan karcis tidakmelihat temantemannya yang lain; Bahwasaksi mendengar cerita dari saudara Fadli Faizal kalau telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya terhadapFOIE; ~~~~ mmm nnn I I Bahwa tidak

• AD 2856 LZ.Bahwa tugas terdakwa adalah mengawasi situasi keadaan sekolah dimana sebelumnyaWAHYU BUDI UTOMO akan mengambil karcis parkir dan kunci sepeda motor dari sakupakaian korban yang ditinggal pergi untuk olah raga dan setelah berhasil maka pada hariJum'at sekitar jam 09.00 Wib. pagi terdakwa memberitahukan kepada BUDENG melaluiSMS jika situasi sekolahan sedang sepi dan rekannya BUDENG yang pada hari itu sengajatidak masuk sekolah, datang kesekolah dengan cara melompat pager sekolah sebelah

  beretdan mengganti pakaian dengan seragam sekolah agar tidak kelihatan dimana WAHYUBUDI UTOMO alias BUDENG menuju keparkiran dan mengambil sepeda motor milikrekannya ANTON PRASETYO dengan menggunakan kunci dan karcis parkir yangsebelumnya telah diambilnya terlebih dahulu.

  Pak Agus danPak Budi tidak tahu karena menurut satpam setiap kendaraan yangkeluar juga sudah menyerahkan karcis;Bahwa Sebelumnya saksi pernah kehilangan kunci kendaraan dankarcis parkir tersebut sekitar pada akhir bulan Nopember 2010 disekolahan pada saat saksi tinggal di saku celana karena saat itusedang olah raga pagi;Bahwa saksi juga berusaha mencari dengan menanyakan pada temandan guru saksi tapi karena tidak ketemu saksi kemudian melaporkankehilangan kunci dan karcis tersebut kepada satpam;

  Anton laporke Poltabes Surakarta dan kami dijadikan saksi serta dimintaiketerangan;Bahwa Selama ini kalau ada siswa yang keluar masuk dan dapatmenunjukkan karcis serta cocok maka boleh keluar;Bahwa Pada saat Sdr. Anton kehilangan kunci dan karcis, Sdr. Antonmemakai kunci cadangan dan menunjukkan STNK sepeda motomya;Bahwa Benar saksi menyarankan kepada sdr.

• Setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu denganmenggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwapun memukul kaca loket penjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul,sehingga kaca loket pun menjadi pecah. Tidak hanya sampai disitu, Terdakwa yangmasih dalam keadaan emosi, kembali menggoyanggoyangkan pintu gerbang dengantangannya dan menendang pintu tersebut dengan menggunakan kakinya. Setelahmelakukan hal tersebut, kemudian Terdakwa dan Sdr.

  PAK TERE tersebut,spandukspanduk yang sebelumnya terpasang menjadi rusak dan tidak dapat untukdipergunakan lagi, kaca loket penjualan karcis menjadi menjadi pecah dan pintu gerbanguntuk pagar Taman Wisata Play Smart Topaz menjadi bengkok. Selanjutnya pihakTaman Wisata Play Smart Topaz melalui saksi NGABEKTI Bin H.

  Sedangkan temanteman Terdakwa lainnya, hanya melihattindakan yang Terdakwa dan sdr.Pak Tere lakukan;Bahwa setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu dengan menggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwa pun memukul kaca loketpenjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul, sehingga kaca loket punmenjadi pecah.

  Sedangkan temanteman Terdakwalainnya, hanya melihat tindakan yang Terdakwa dan sdr.Pak Tere lakukan;Bahwa setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu dengan menggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwa pun memukul kaca loketpenjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul, sehingga kaca loket punmenjadi pecah.

  Sedangkan temanteman Terdakwa lainnya, hanya melihat tindakanyang Terdakwa dan sdr.Pak Tere lakukan;10Menimbang, bahwa setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu denganmenggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwa punmemukul kaca loket penjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul, sehinggakaca loket pun menjadi pecah.

• .- (lima puluh ribu rupiah) ;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;- 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaan angkutan umum kop dhaya sakti dan 1 (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yang bertuliskan pasangan kupon togel ;- 2 (dua) buah pulpen warna abu-abu bertuliskan

  Xdata DF PEN X-2 ;- 13 (tiga belas) lembar karcis tiket perusahaan angkutan umum kop dhaya sakti ;- 1 (satu) buah handphone warna hitam merk nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar STNK KB 2682 KM an.

  (lima puluh ribu rupiah) ;e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaan angkutan umumkop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yangbertuliskan pasangan kupon togel ;e 2 (dua) buah pulpen warna abuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ;e 13 (tiga belas) lembar karcis

  (lima puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), (satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah); 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskanperusahaan angkutan umum kop dhaya sakti dan (satu) potong kertasbekas bungkus rokok yang bertuliskan pasangan kupon togel ; 2 (dua) buahpulpen warna abuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ; 13 (tiga belas)lembar karcis tiket perusahaan angkutan umum kop dhaya

  (lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seriburupiah); 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaanangkutan umum kop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkusrokok yang bertuliskan pasangan kupon togel ; 2 (dua) buah pulpen warnaabuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ; 13 (tiga belas) lembar karcistiket perusahaan angkutan umum kop dhaya

  (lima puluh riburupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah); 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaanangkutan umum kop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yangbertuliskan pasangan kupon togel ; 2 (dua) buah pulpen warna abuabu bertuliskanXdata DF PEN X2 ; 13 (tiga belas) lembar karcis tiket perusahaan angkutan umumkop dhaya

  (lima puluh ribu rupiah) ;18e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaan angkutan umumkop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yangbertuliskan pasangan kupon togel ;e 2 (dua) buah pulpen warna abuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ;e 13 (tiga belas) lembar karcis

• motor saksi Dimas BangkitSaputra, karena parkiran sepeda motor terletak jauh dari parkiran mobil,hanya sekitar jam 05:30 Wib saksi mendengar ada yang kehilangan sepedamotor lalu saksi ikut memeriksa dalam CCTV keamanan RSU Tidar;Bahwa benar saksi melihat ada dua orang yang membuka kunci kontak sepedamotor saksi Dimas Bangkit dengan cara menggunakan suatu alat tetapi saksitidak mengenalinya;Bahwa pintu gerbang parkiran dikunci jam 01:00 Wib dan setiap kendaraanyang akan keluar wajib menunjukkan karcis

  hanya berada dipintu masuk utama sedangkandipintu masuk parkiran motor tidak ada penjagaan karcis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya;4.

  parkirnya saksi menjawab tidak diberi karcis lalu membayarparkir dan keluar dari RSU Tidar Magelang;Bahwa kemudian sampai diPasar Bandongan saksi dan terdakwa berhenti danmembuka jok sepeda motor dan melihat ada STNK diletakkan didalam Jok;Bahwa sepeda motor tersebut rencananya akan digunakan oleh saksi karenadulu pernah mengambil sepeda motor bersama terdakwa dan dipakai olehterdakwa sehingga sepeda motor yang kedua menjadi bagian saksi;Bahwa saksi dan terdakwa tidak meminta ijin kepada pemilik

  Bahwa kemudian saksiSugin membawa sepeda motor Vega sedangkan terdakwa Didik Supendi membawasepeda motor Satria FU melalui pintu penjagaan utama dan saat ditanyakan karcisparkirnya terdakwa menjawab tidak diberi karcis lalu membayar parkir dan keluar dariRSU Tidar Magelang;Menimbang, Bahwa kemudian sampai diPasar Bandongan terdakwa DidikSupendi dan saksi Sugin berhenti dan membuka jok sepeda motor dan melihat ada STNKdiletakkan didalam Jok.

• Uang tunai Rp2.687.000,00 (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh riburupiah) ;Uang tunai Ro40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ;1 (satu) buah kotak kayu ;1 (satu) buah bak stempel ;1 (satu) buah cap tanggal bulan dan tahun ;1 (satu) buah cap stempel Sekretaris Desa Lontar ;aoa k S50 (lima puluh) lembar karcis kontribusi kKendaraan masuk material umumyang berwarna biru ;8. 405 (empat ratus lima) lembar karcis kontribusi kKendaraan masuk pasirdan tanah yang berwarna kuning ;9. 1 (satu) lembar

  Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp2.687.000,00 (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh riburupiah) ; 1 (satu) buah kotak kayu ; 1 (satu) buah bak stempel ; 1 (satu) buah cap tanggal bulan dan tahun ; 41 (empat puluh satu) lembar karcis kontribusi Kendaraan masuk materialumum Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) warna biru ; 9 (sembilan) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk material umumRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) warna biru ; 130 (seratus tiga puluh) lembar karcis kontribusi

  kendaraan masuk pasirdan tanah merah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) warna kuning ; 270 (dua ratus tujuh puluh) lembar karcis kontribusi kendaraan masukpasir dan tanah merah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang sudahdibayar warna kuning ; 1 (satu) buah cap stempel Sekretaris Desa Lontar ; Peraturan Desa Lontar ; Uang tunai sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ; $3 (tiga) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk pasir dan tanah merahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar

  karcis kontribusi kKendaraan masuk pasir dan tanah merahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Bakri bin Ishak ;5.

  Kabupaten Tangerang, Banten, kemudian saksi Suharyantomelakukan penyamaran dengan cara naik ke atas truk yang masuk ke lokasidan sengaja supir truk tersebut tidak membayarnya, lalu saksi Anmad Sobaribin Sapawi, saksi Sajam bin Jasmara, saksi Hamidi bin Asmawi mengejartruk dan berteriakteriak serta membentak dengan suara yang keras sertamenggebrakgebrak truk di mana saksi Suharyanto naik di atasnya akhirnyasaksi Suharyanto menyerahkan uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dan ditukar dengan karcis

• Ciledug Kota Tangerang

Dikembalikan kepada saksi SARINDI TOTORAHARJO selaku pemilik

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X dengan Nomor Polisi AD-3978-NV, Type NF 100 D, tahun 2002, Warna Hitam
• 1 (satu) buah jaket jamper warna hitam bertulis EIGER

Dikembalikan kepada terdakwa

• 2 (dua) buah kartu karcis bukti penitipan sepeda motor ATMA nomer 36 di jln raya perempatan pakis delanggu

Dikembalikan kepada

Ciledug Kota TangerangDikembalikan kepada saksi SARINDI TOTORAHARJO selaku pemilik 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Xdengan Nomor Polisi AD3978NV, Type NF 100 D, tahun 2002, WarnaHitam 1 (Satu) buah jaket jamper warna hitam bertulis EIGERDikembalikan kepada terdakwa 2 (dua) buah kartu karcis bukti penitipan sepeda motorATMAnomer 36 di jln raya perempatan pakis delangguDikembalikan pemilik melalui terdakwa4.

Bahwa setiap orang yang menitipkan tidak pernah ditanyakan suratsurat kendaraannya, namun setiap menitipkan diberi tanda karcispenitipan dan nantinya kalau mau ambil harus menunjukkan karcinya itusaja.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN KInBahwa Terdakwa sewaktu menitipkan sepeda motor diberi karcis olehsaksi dengan tanda karcis bernomor 36.

yang sama dengan yang disampaikan korban hendak mengambil sepadaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN KInmotor supra X Nopol AD3978NV warna hitam yang diparkir dijalanpersawahan sebelah utara TKP yang berjarak 400 meter, lalu saksiInterogasi mengaku bernama SIGIT INDRAWAN, saat itu pelakumengaku sedang bertransaksi COD burung murai tetapi karenamencurigakan dan ditemukan karcis penitipan pada dirinya, lalu pelakudibawa ketempat penitipan barulah pelaku mengaku kalau melakukanpencurian

nya dijalanpersawahan berjarak 400 meter kemudian jalan kaki melalui pematangsawah menuju lokasi parkir sepeda motor milik korban setelah mengamatiSituasi sepi dan ditinggal bekerja disawah kemudian terdakwa langsungmengambil motor tersebut karena kuncinya masih menempel dikontak lalusaya hidupkan motor tersebut kemudian dibawa pergi;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN KIn Bahwa kemudian terdakwa menitipbkan sepeda motor hasil cuarian tersebut dipenitipan sepeda motor ATMA dengan karcis

Ciledug Kota TangerangDikembalikan kepada saksi SARINDI TOTORAHARJO selaku pemilik 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Xdengan Nomor Polisi AD3978NV, Type NF 100 D, tahun 2002, WarnaHitam 1 (Satu) buah jaket jamper warna hitam bertulis EIGERDikembalikan kepada terdakwa 2 (dua) buah kartu karcis bukti penitipan sepeda motorATMAnomer 36 di jln raya perempatan pakis delangguDikembalikan kepada SRI NURHAYATI selaku pemilik jasa penitipan sepedamotor ATMA6.

• mengambil 1 (satu) unit motor honda revo warnamerah hitam tersebut dengan cara pertamatama saksi masuk kedalam areal parkiranmall Brobudur Sentani lalu saksi duduk di atas motor revo yang akan saksi curi kemudiansaksi perhatikan kiri kanan orang yang berada disekitar tempat tersebut lalu saksimemasukkan anak kunci pada kunci kontak lalu lampu kontak motor tersebut posisi ONkemudian saksi starter motor dan keluar dari areal parkir mall Brobudur Sentani, lalukeluar dan parkiran saksi ditahan dipenjaga karcis

  keluar dan tanyakan karcis dan saksikatakan karcis parkir jatun dan saksi membayar Rp.10.000,(sepuuh rbu rupiah) alupenjaga pintu mengizinkan saksi keluar areal mall Brobudur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberian pendapat bahwa keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa mengerti dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungandengan tindak pidana Pencurian;Bahwa, menurut Terdakwa tindak pidana tersebut terjadi pada

  keluar dan ditanyakan karcis dan saksi Andreaskatakan karcis parkir jatun dan saksi Andreas membayar Rp.10.000,00(sepuluh riburupiah) lalu penjaga pintu mengizinkan saksi Andreas keluar areal mall Brobudur;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No: 325/Pid /B/201 7/PN.

  dengan cara pertamatama saksi Andreas masuk kedalam areal parkiranmall Brobudur Sentani lalu saksi Andreas duduk di atas motor honda revo yang akan saksiAnderas cun kemudian saksi Andreas perhatikan kiri kanan orang yang berada disekitartempat tersebut lalu saksi Andreas memasukkan anak kunci pada kunci kontak lalu lampukontak motor tersebut posisi ON kemudian saksi Andreas starter motor dan keluar dariareal parkir mall Brobudur Sentani, lalu keluar dari parkiran saksi Andreas ditahandipeniaga karcis

  keluar dan ditanyakan karcis dan saksi Andreas katakan karcis parkirjatun dan saksi Andreas membayar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) lalu penjaga pintumengizinkan saksi Andreas keluar areal mall Brobudur;Menimbang, bahwa selanjunya saksi Andreas bersama dengan Terdakwamenyembunyikan sepeda motor tersebut dan bersamasama mengant plat motor tersebutdengan maksud supaya tidak diketahui oleh orang;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sudah permah melakukan pencuriansepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Nexcom warna hitam yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) buah handphone merk Aldo warna putih yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) buah handphone merk LG warna putih yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) bendel kertas karcis bertuliskan ramalan judi togel, 1 (satu) bulpoint merk snowman dengan tinta hitam, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit HP merk Nexcom warna hitam yang berisi SMSnomor togel;1 (satu) unit HP merk ALDO warna putih yang berisi SMSnomor togel;1 (satu) unit HP merk LG warna putih yang berisi SMS nomortogel;1 (Satu) bendel kertas karcis yang bertuliskan ramalan juditogel;1 (satu) bolpoint merk snowman dengan tinta hitam;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya

  GONDRONG ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Jombangberikut barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp merk Nexcom warna hitamyang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) unit Hp merk ALDO warna putihyang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) Hp merk LG warna putih yangberisi SMS nomor togel, 1 (Satu) bendel kertas karcis yang bertuliskanramalan judi togel, 1 (satu) bollpoint merk snowman dengan tinta hitamdan uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)selanjutnya terdakwa berikut barang bukti

  melakukan penjualan kupon togeltanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa setelah itu. saksi melakukan penyelidikan dirumah terdakwa dan pada waktu itu saksi berhasilmenangkap terdakwa di dalam rumahnya sedang menunggutitipan penombok kupon togel dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Hp merk Nexcom warna hitam yangberisi SMS nomor togel, 1 (satu) unit Hp merk ALDO warnaputih yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) Hp merk LGwarna putih yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) bendelkertas karcis

  GONDRONG ditangkapoleh anggota Kepolisian Resort Jombang berikut barang buktiberupa 1 (satu) unit Hp merk Nexcom warna hitam yang berisiSMS nomor togel, 1 (satu) unit Hp merk ALDO warna putih yangberisi SMS nomor togel, 1 (satu) Hp merk LG warna putih yangberisi SMS nomor togel, 1 (satu) bendel kertas karcis yangbertuliskan ramalan judi togel, 1 (satu) bollpoint merk snowmandengan tinta hitam dan uang tunai sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nexcom warna hitamyang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) buah handphone merkAldo warna putih yang berisi SMS nomor togel, 1 (Satu) buahhandphone merk LG warna putih yang berisi SMS nomortogel, 1 (Satu) bendel kertas karcis bertuliskan ramalan juditogel, 1 (satu) bulpoint merk snowman dengan tinta hitam,dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dirampas untukNegara;6.

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul13.00 wita terdakwa HAIRUJI Alias BAJUL Bin DARMANSYAH yang bekerjasebagai petugas penarikan retribusi karcis sedang melaksanakan tugasnyauntuk membagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang berjualan dipasar di Jalan Pintu Air Pasar Ikan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Kemudian pada saat terdakwa sedang membagikan karcis retribusi tersebut,terdakwa

  Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul13.00 wita terdakwa HAIRUJI Alias BAJUL Bin DARMANSYAH yang bekerjasebagai petugas penarikan retribusi karcis sedang melaksanakan tugasnyauntuk membagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang berjualan dipasar di Jalan Pintu Air Pasar Ikan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Kemudian pada saat terdakwa sedang membagikan karcis retribusi tersebut,terdakwa

  membagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang berjualan dipasar di Jalan Pintu Air Pasar Ikan Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut.

  AHMAD MUSRYADA untukmembagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang lainnya;Bahwa benar setelah selesai membagikan kartu karcis retribusi tersebut,terdakwa kembali lagi ketempat jualan dari saksi H.

  sedang melaksanakantugasnya untuk membagikan karcis retribusi kepada para pedagang yangberjualan di pasar di Jalan Pintu Air Pasar Ikan Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut.

• ,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang dengan cara berkelilingmendatangi Pedagang Kaki Lima (PKL) di Kelurahan Pleburan,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang sejumlah kurang lebih170 (seratus tujuh puluh) PKL, lalu menarik uang Retribusi PKL yangterdiri dari uang kebersihnan sebesar Rp 100,00 (seratus rupiah) setiapPedagang Kaki Lima (PKL) dan uang sewa lahan besarnya antara Rp500,00 (lima ratus rupiah) sampai dengan Rp 1.500,00 (seribu lima ratusrupiah) per PKL, setiap penarikan diberi Karcis

  Kebersihan dan Karcis Sewa Lahan dan terkumpul uangkurang lebih Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah),kemudian saksi Samidi dan saksi Mulyadi menyetorkan uanghasilpemungutan retribusi PKL kepada Saksi Endarto, kemudian di kantorHal. 3 dari 13 hal.

  No. 867 K/Pid.Sus/2012Pedagang Kaki Lima (PKL) dan uang sewa lahan besarnyaantara Rp 500,00 (lima ratus rupiah) sampai dengan Rp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) per PKL, setiappenarikan diberi Karcis Kebersihan dan Karcis Sewa Lahandan terkumpul uang kurang lebin Rp 170.000,00 (seratustujuh puluh ribu rupiah), kemudian saksi Samidi dan saksiMulyadi menyetorkan uang hasil pemungutan retribusi PKLkepada Saksi Endarto, kemudian Saksi Endartomenyetorkan uang retribusi tersebut ke Kas DaerahPemerintah

  Kebersihan dan Karcis Sewa Lahandan terkumpul uang kurang lebin Rp 170.000,00 (seratustujuh puluh ribu rupiah), kemudian saksi Samidi dan saksiMulyadi menyetorkan uang hasil pemungutan retribusi PKLkepada Saksi Endarto, kemudian di kantor KelurahanPleburan, Kecamatan Semarang Selatan, Kota SemarangTerdakwa Slamet, SIP.

  No. 867 K/Pid.Sus/2012antara Rp 500,00 (lima ratus rupiah) sampai dengan Rp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) per PKL, setiappenarikan diberi Karcis Kebersihan dan Karcis Sewa Lahandan terkumpul uang kurang lebin Rp 173.000,00 (seratustujuh puluh tiga ribu rupiah), kemudian saksi Samidi dansaksi Mulyadi menyetorkan uang hasil pemungutan retribusiPKL kepada saksi Endarto, kemudian di kantor KelurahanPleburan, Kecamatan Semarang Selatan, Kota SemarangTerdakwa Slamet, SIP.

• Pol BK 99 NI dan ketika itu supirterdakwa ROBERT YAKOB memberikan karcis parkirnya kepada saksi korbankemudian karcis parkir tersebut saksi korban scan dan pintu portal pun terbuka,selanjutnya saksi korban meminta uang parkir sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kepada supir terdakwa sesuai dengan ketentuan yang sudah ditetapkanoleh pihak perusahaan, kemudian supir terdakwa mengatakan Kami sudahbayar tadi pagi dan saksi korban menjawab Sama siapa ?

  Pol BK 99 NI dan ketika itu supirterdakwa ROBERT YAKOB memberikan karcis parkirnya kepada saksi korbankemudian karcis parkir tersebut saksi korban scan dan pintu portal pun terbuka,selanjutnya saksi korban meminta uang parkir sebesar Rp. 5.000, (lima ribuHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2927/Pid.B/2018/PN.Mdnrupiah) kepada supir terdakwa sesuai dengan ketentuan yang sudah ditetapkanoleh pihak perusahaan, kemudian supir terdakwa mengatakan Kami sudahbayar tadi pagi dan saksi korban menjawab Sama siapa

  Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul11.00 wib pada saat saksi korban Sandi Prandana sedang bertugas jagaparkir di kawasan parkir Plaza Medan Mall dan salah satu warga pusatpasar yang saksi korban Sandi Pradana ketahui terdakwa hendak keluardari lokasi parkiran Plaza Medan Mall dengan mengendarai satu unitHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2927/Pid.B/2018/PN.Mdnmobil Inova BK.99 NI, dan ketika itu sopir terdakwa memberikan karcisparkirnya kepada saksi korban, dan kemudian karcis

  denganperkara ini, dan benar keterangan Terdakwa sebagai yang tertera di BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut ;Bahwa hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 11.00 wib padasaat saksi korban Sandi Prandana sedang bertugas jaga parkir di kawasanparkir Plaza Medan Mall dan salah satu warga pusat pasar yang saksikorban Sandi Pradana ketahui terdakwa hendak keluar dari lokasi parkiranPlaza Medan Mall dengan mengendarai satu unit mobil Inova BK.99 NI,dan ketika itu sopir terdakwa memberikan karcis

  parkirnya kepada saksikorban, dan kemudian karcis parkir tersebut saksi korban scan dan pintuportal pun terbuka, selanjutnya saksi korban meminta uang parkir sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada sopir terdakwa sesuai denganketentuan yang sudah ditetapkan oleh pihak perusahaan, dan kemudiansopir terdakwa mengatakan kami sudah bayar tadi pagi dan saksikorban menjawab sama siapa, dan kemudian tibatiba terdakwa yangduduk di belakang mobilnya membuka kaca mobilnya membuka kacamobilnya dan mengatakan

• Barang Bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas riburupiah); Dirampas untuk Negara: (satu) bonggol karcis pasar; secarik kertas rekapan; dl (satu) buah bolpoint merk techno;Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa SUWITO Bin SUAEDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

  SUTEJO melakukanpemantauan dan pengecekan di lokasi tersebut, danpada saat itu saksi AGUS PUJI WIDODO wmendapati adaadik terdakwa yang bernama PARNO, kemudian sekirapukul. 21.00 WIB terdakwa pulang kerumah = dan begitumengetahui ada petugas Kepolisian di rumahnyaterdakwa langsung masuk kedalam kamar dan berusahamenghilangkan barang bukti di kamar mandi, kemudiansaksi AGUS PUJI WIDODO dan Saksi SUTEJO melakukanpemeriksaan di dalam kamar dan berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bonggol' karcis

  Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkanbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 17.000,(tujuh betas ribu rupiah), 1 (satu) bonggol karcis pasar,secarik kertas rekapan, 1 (satu) buah bolpoint merk technoyang dikenali oleh saksi saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang salingberkaitan, maka didapat fakta hukum sebagai berikut Bahwa

  Bahwa dalam permainan judi togel Singapura tersebutHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No.283/Pid.B/2011/PN.Kbm.14terdakwa sebagai pengecer.Bahwa perjudian toto gelap Singapura tersebut Terdakwadilakukan dengan cara memberi kesempatan kepadapemasang untuk membeli nomor togel Singapura danmemasang uang taruhan dengan menebak angka berurutanmutai dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka, kemudianterdakwa menulis di bonggol kertas karcis pasar milikterdakwa, lalu terdakwa menyetorkan uang pasangan dannota bonggol

  Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh betas riburupiah);Dirampas untuk Negara; (satu) bonggol karcis pasar; secarik kertas rekapan; dl (satu) buah bolpoint merk techno;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Setelahmenerima karcis tanda masuk dari penjaga pintu masuk (bukti PIll1),Penggugat langsung memarkirkan mobil tersebut di D9D 10 Basement 2dekat pintu masuk pertokoan dalam keadaan terkunci.

  Selanjutnya PenggugatIl dan temannya masuk ke arena perbelanjaan dan karcis parkir, kunci mobilserta STNK yang tertulis atas nama Penggugat dipegang dan dibawa olehPenggugat II ;Bahwa setelah selesai berbelanja, kirakira pukul 17.50 WIB, PenggugatIl sudah tidak menemukan mobilnya lagi di tempat parkir semula, alias hilang.Penggugat II langsung kaget dan terperanjat serta menanyakannya kepadapetugas parkir sambil memperlihatkan karcis parkir yang Penggugat II terimadari petugas pintu masuk.

  Orang yang mencurigakan tersebut ke luar lokasi Plaza Cempaka Masdengan menggunakan karcis parkir bernomor A 1204 AA (bukti PIl3).

  Nomor : 124 PK/Pdt/2007Dan merupakan suatu kesalahan besar lainnya adalah bahwa karcis A 1204 AA(vide bukti PIl3) dicetak tanpa adanya mobil yang memiliki nomor tersebut,dalam hal ini bisa disimpulkan bahwa percetakan karcis tersebut dilakukan olehTergugat ;Bahwa atas hilangannya mobil yang diparkirkan Penggugat IIdiperpakiran Plaza Cempaka Mas (yang dikelola Tergugat), Penggugat II jugatelah melaporkannya kepada Polsek Kemayoran dengan surat Laporan PolisiNomor : IM70/K/III/2000/Sek.KMO, tertanggal

  Apalagi orang tersebut bisa lolos dari pintupenjagaan dengan menggunakan karcis parkir yang berbeda dengan karcisnomor polisi yang tertera di plat mobil tersebut. Dari sini terlihat jelas bahwapegawai Tergugat telah melakukan kesalahan besar dan fatal sehinggamerugikan para Penggugat.