Ditemukan 1812 data
IWAN SUGIANTO
Terdakwa:
MANAT RAJAGUKGUK
39 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MANATA RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
MOH ARIF
16 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) Botol kecil Ciu.
Diramapas untuk dimusnahkan
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
H. R ATANG ISKANDA
Terdakwa:
NUR HIDAYAT
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nur Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
NUR IPAN
14 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) Botol kecil Ciu.
Diramapas untuk dimusnahkan
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
MELISA
17 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) Botol minuman Tradisional Ciu 600 ML.
Dirampas untuk dimusnahkan
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
H. R ATANG ISKANDA
Terdakwa:
UMADI BIN MUNAJAT
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Umadi Bin Munajat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka
7 — 1
menyetuji atas pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencabut perkaranya,maka menunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
BUDI RAHMANTO, S.H.
Terdakwa:
DAWAM
18 — 0
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) Botol minuman keras merk Asoka.
- 2 (dua) Botol Bir Hitam
Dirampas untuk dimusnahkan
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
9 — 1
berkeberatan dan tidak pernah hadir dalampersidangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, makamenunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama, oleh karerna
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
LALA MIFTAHULPALAH
15 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;
ELAN WISESA A
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAENI
64 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANGGI ANGGRAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
BUDI RAHMANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SUKRONO
60 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUKRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang Tunai Rp.161.000.00 (seratus enam puluh satu
19 — 12
Kemudian, Majelis Hakim memeriksaSurat Panggilan (Relaas) kepada Tergugat dan sesuai berita acara relaasyang dibuat Jurusita Pengadilan Agama Samarinda yang dibacakan dipersidangan Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat karerna Tergugatsudah tidak tinggal di alamat tersebut dan Penggugat menyatakan tidakmengetahui alamat atau tempat tinggal Tergugat yang sebenarnya, makadinyatakan Tergugat tidak bertempat tinggal di alamat sebagaimangalamat yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, selanjutnyaMajelis
10 — 2
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 9bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
78 — 74
Fotokopi akta kematian atas nama calon istri kedua Pemohon dapat diterimasebagai bukti karerna telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup(PA) ;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon istri ke dua Pemohon, dapatditerma sebagai bukti karerna telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup (P5) ;Surat keterangan dari Puskesmas XXXXX atas nama Termohon, dapat diterimadan dijadikan sebagai bukti karena dibuat oleh pejabat yang berwenang (6) .Surat Pernyataan berlaku adil diatas meterai yang ditanda tangani oleh Pemohondengan disaksikan oleh dua orang saksi, dapat diterima sebagai bukti (P.7);Surat Pernyataan tidak keberatan dimadu
13 — 7
bulan, yaknisekitar bulan November 1998, dikala Penggugat menghamilkan anak yangpertama telah terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat, namunPenggugat berusaha untuk bersabar hingga memiliki anak 4 (empat) orangyang lahir dari hasil perkawinanan antara Penggugat dan Tergugat yaknianak pertama bernama Anak ke 1, tanggal lahir 2 Agustus 1999, anakkedua bernama Anak ke 2, lahir tanggal 15 Oktober 2002, anak ketigabernama Anak ke 3, lahir pada tanggal 24 Juli 2010;Bahwa percekcokan ini terjadi karerna
13 — 2
yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, yang selanjutnya dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karerna
10 — 3
Termohonmenyetuji atas pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencabut perkaranya, makamenunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama, oleh karerna
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
JENDRI MANALU Bin DIHON MANALU
22 — 5
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 154(seratus lima puluh empat) botol Miras jenis Ciu dalam kemasan botol 600 ml ;
- 11 (sebelas) botol Miras jenis Ciu ukuran 1,5 liter
Dirampas Untuk DimusnahkanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) Bir Putih Merk Angker ; 2 (dua) botol Bir Putin merk Prost ; 2 (dua) botol Asoka, 5 (lima) botol Arak Cap Orang Tua; 7 (tujuh) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua,Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
JENDRI MANALU Bin DIHON MANALU
7 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 154(seratus lima puluh empat) botol Miras jenis Ciu dalam kemasan botol 600 ml ;
- 11 (sebelas) botol Miras jenis Ciu ukuran 1,5 liter
Dirampas Untuk Dimusnahkan