(empat ribu sembilan ratus tujuh puluh duameter persegi), yang berbatas sebagai berikut :utara dengan tali air/coh, ukuran 38 M ;selatan dengan tanah kebun Antikah/kuburan umum, ukuran 40 M ;barat dengan tanah sawah Karimuddin/Sapiah, ukuran 155 M;timur dengan tanah sawah alm. Nurdin Tulot/Tgk. H. Sofyan/Zulkifli Hasyim,ukuran 150M;1 1 (satu) petak tanah sawah, yang terletak di Gampong CotTrieng, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,luas 2.256 M?

(empat ribu sembilan ratus tujuh puluh duameter persegi), yang berbatas sebagai berikut :utara dengan tali air/coh, ukuran 38 M ;selatan dengan tanah kebun Antikah/kuburan umum, ukuran 40 M ;barat dengan tanah sawah Karimuddin/Sapiah, ukuran 155 M;timur dengan tanah sawah alm. Nurdin Tulot/Tgk. H. Sofyan/Zulkifli Hasyim,ukuran 150M;2 1 (satu) petak tanah sawah, yang terletak di Gampong Cot Trieng,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, luas 2.256M?

(empat ribu sembilan ratus tujuh puluh duameter persegi), yang berbatas sebagai berikut :utara dengan tali air/coh, ukuran 38 M ;selatan dengan tanah kebun Antikah/kuburan umum, ukuran 40 M ;barat dengan tanah sawah Karimuddin/Sapiah, ukuran 155 M;timur dengan tanah sawah alm. Nurdin Tulot/Tgk. H.

Hasan dan Ramlah ;Bahwa saksi mengetahui luas tanah terperkara sekitar 500 M dengan batasbatassebagai berikut : sebelah Utara dengan Tali Air/Coh.sebelah Selatan dengan kebun Antikah /kuburan Umum.sebelah Barat dengan tanah sawah Karimuddin/Sapiah.sebelah Timur dengan tanah Nek Tulot/ayah Tungku H.

(empat ribu sembilan ratus tujuh puluh dua meter persegi), yang berbatassebagai berikut :e utara dengan tali air/coh, ukuran 38 M ;e selatan dengan tanah kebun Antikah/kuburan umum, ukuran 40 M ;e barat dengan tanah sawah Karimuddin/Sapiah, ukuran 155 M;e timur dengan tanah sawah alm. Nurdin Tulot/Tgk. H. Sofyan/Zulkifli Hasyim,ukuran 150M;e Jj(satu) petak tanah sawah, yang terletak di Gampong Cot Trieng,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, luas 2.256 M?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karimuddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aminun Nasutiopn bin Buyung Ketek Nasution) dengan Termohon (Ita Wati Lubis binti Karimuddin Lubis) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1989 di Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Selatan;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Aminun Nasutiopn bin Buyung Ketek Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ita Wati Lubis binti Karimuddin Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;

5.

Penetapan No. 460/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Aceh Utara, dengan wali nikah abang Seayah Pemohon II yang bernama:Adnan bin Hasyem disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah bernama :Suryadi, S.Pdi dan Karimuddin Marzuki, maharnya berupa Emas 5 Mayam,dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan abangseayah sibu Pemohon II karena pada saat akad nikah tersebut ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasyem Telah meninggal dunia ;Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon

Karimuddin bin Marzuki, setelan bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M.

Penetapan No. 463/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Aceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama:Abdurrahman bin Ali disaksika Karimuddin Marzuki, maharnya berupaEmas 4 Mayam, dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Karimuddin bin Marzuki, setelan bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli Abakar bin Abakardan Pemohon II bernama Fauziah binti Abdurrahman karena Saksitinggal satu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 12 September 1997 di KUAKec. Nisam Kec.

., Advokad dan Konsultan Hukum pada KantorSuryantara, Karimuddin & Co Law Firm beralamat di GedungTalavera Office Park lantai 28 Jl. TB Simatupang Kav 2226Jakarta Selatan, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 26Januari 2017, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan cerai talaknya tertanggal 27 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon Nomor0949/Pdt.G/2016/PA.CN dengan petitumnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1.

Karimuddin untuk membangun 31 (tiga puluh satu) unit rumah dengan harga @Rp. 33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).Terdakwa dalam mempertanggungjawabkan keuangan pembangunan 145 (seratusempat puluh lima) unit rumah tersebut kemudian membuat surat perjanjian kontrakdan tanda bukti pembayaran berupa kwitansi antara terdakwa dengan :1.Itam, dengan surat perjanjian kontrak tertanggal 13 Oktober 2006 untukmembangun 20 (dua puluh) unit rumah dengan harga @ Rp. 33.500.000, (tigapuluh

Karimuddin, dengan surat perjanjian kontrak tertanggal 18 Oktober 2006 untukmembangun 30 (tiga puluh) unit rumah dengan harga @ 33.500.000, (tiga puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan kwitansi pembayaran senilai Rp.105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) tanggal 10 Maret 2007;Yang seolaholah seluruh pembangunan rumah sejumlah 145 (seratus empatpuluh lima) unit tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan besaran dana yangditentukan dalam POK.> Bahwa pada bulan Desember 2007 seluruh rumah yang

Karimuddin untuk membangun 31 (tiga puluh satu) unit rumah dengan harga @Rp. 33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).> Terdakwa dalam mempertanggungjawabkan keuangan pembangunan 145 (seratusempat puluh lima) unit rumah tersebut kemudian membuat surat perjanjian kontrakdan tanda bukti pembayaran berupa kwitansi antara terdakwa dengan :1.Itam, dengan surat perjanjian kontrak tertanggal 13 Oktober 2006 untukmembangun 20 (dua puluh) unit rumah dengan harga @ Rp. 33.500.000, (tigapuluh

Karimuddin, dengan surat perjanjian kontrak tertanggal 18 Oktober 2006 untukmembangun 30 (tiga puluh) unit rumah dengan harga @ 33.500.000, (tigapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan kwitansi pembayaran senilai Rp.105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) tanggal 10 maret 2007;Hal 12 dari Hal 41 putusan no.04/Pid.Tipikor/2014/PT.BNAyang seolaholah seluruh pembangunan rumah sejumlah 145 (seratus empatpuluh lima) unit tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan besaran dana yangditentukan dalam

Karimuddin untuk membangun 31 (tiga puluh satu) unit rumah dengan harga @Rp. 33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).> Terdakwa yang berkeinginan memiliki sisa dana pembangunan rumah 145 (seratusempat puluh lima) unit bagi korban konflik di Desa Pantan Reduk Kecamatan KetolKabupaten Aceh Tengah kemudian membuat surat perjanjian kontrak dan tandabukti pembayaran berupa kwitansi antara terdakwa dengan :e Itam, dengan surat perjanjian kontrak tertanggal 13 Oktober 2006 untukmembangun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di peridangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karimuddin LR Potewasi bin La Lora Potewasi) terhadap Penggugat (Sitti Asnawati binti La Halifu) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karimuddin LR Potewasi binLa Lora Potewasi) kepada Penggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertek ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karimuddin LR Potewasibin La Lora Potewasi) terhadap Penggugat (Penggugat) ;A.

menghentikan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa tersebut.Bahwa Saksi Faisal setelah mendapat informasi tersebut langsungmelihat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengan membawasebuah tas ransel warna hitam yang mencurigakan tersebut melintasmenuju arah Panton hingga kemudian saksi Faisal segera mengejardan menyuruh Terdakwa untuk berhenti, tetapi Terdakwa tidakmenghiraukan dan malah menancap gas sepeda motor dan saksiFaisal pun mengejar hingga sampai di Desa Alue Bili Rayeuk didepan Pesantren Abi Karimuddin

menghentikan sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa tersebut.Bahwa Saksi Faisal setelah mendapat informasi tersebut langsungmelihat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengan membawasebuah tas ransel warna hitam yang mencurigakan tersebut melintasmenuju arah Panton hingga kemudian saksi Faisal segera mengejardan menyuruh Terdakwa untuk berhenti, tetapi Terdakwa tidakmenghiraukan dan malah menancap gas sepeda motor dan SaksiFaisal pun mengejar hingga sampai di Desa Alue Bili Rayeuk didepan Pesantren Abi Karimuddin

kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Bukhari, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Aceh Jaya, tanggal 23 Desember 2012, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1.Karimuddin

Pasal 2 Ayat 1 dan 3 UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 1 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 7 Tahun 1995 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Karimuddin bin Jamaluddin, (saksi !)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Abdullah Junaidi bin Marlin ) terhadap Penggugat ( Masdalipah Hanum Hasibuan alias Masdalifah Hanum binti Karimuddin Hsb );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5700000,00 ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karimuddin Bin Tgk. Daud) terhadap Penggugat (Latifah Binti Alamsyah);

4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

KARIMUDDIN BIN ISHAK; umur 41 tahun; Agama Islam; Pekerjaan PNS;Bertempat tinggal di Gampong Neuheun, Kecamatan Batee, KabupatenPidie, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sudah cukup lama, dan telah memiliki 1 (satu) orang yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan tergugat tingal dirumah orangtua Penggugat

para pihak yang berkepentingan hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, maka sesuai amanat ketentuan pasal22 ayat 2 PP Nomor 09 tahun 1975 perlu didengar keterangan pihakkeluarga atau kerabat dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 22 ayat 2 PP Nomor 09tahun 1975 dimaksud, Penggugat dimuka persidangan telah mengajukandua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama : Usman BinMakdan, Karimuddin

Karimuddin, selaku anak perempuan kandung;

Karimuddin, selaku anak perempuan kandung;

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Karimuddin bin M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 11070412122750004 tanggal12 Desember 2018 atas Karimuddin dan NIK :1107045106820003tanggal 11 Juni 2018 atas Ronani yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pidie, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenHal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 230/Pdt.P/2016/MS.Sgidi Kantor Pos dan sudah dicocokkan dengan aslinya, lalu diparafdan diberi kode P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Karimuddin bin M. Yasindengan Rosnani binti Atyub yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2001, di Gampong Raya Reubee, Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261.000. (dua ratusenam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon Il;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 H, olehkami Drs.