Saksi Il: Muhammad Adam Jabir bin Jabir, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Honorer pada Kantor Kearsipan Kota Palopo, tempattinggal di Desa Cilallang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu.

Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat menyampaikan SuratKeterangan Atasan Langsung tanggal 8 Februari 2021 mengenai Tergugatsebagai Pegawai Negeri Sipil yang menjadi pihak Tergugat dalam perkaraperceraian Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Pbm yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPerpustakaan dan Kearsipan

PUTUSANNomor 2179/Pdt.G/2017/PA.TbnSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNSDinas Perpustakaan dan Kearsipan, tempat tinggal di RT.02, RW. 03,ALAMAT, Kelurahan ALAMAT, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1199/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal. 17 dari 24 halamandimusnahkan oleh instansi terkait sebagaimana diatur didalam UndangUndangNomor 43 Tahun 2009 tentang Kearsipan dan Peraturan Pemerintah Nomor 28Tahun 2012 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 43 Tahun 2009tentang Kearsipan, dan juga ada pengakuan dari Pemohon, Termohon danketerangan ketiga orang saksi dari Pemohon dipersidangan, maka dapatdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dan tetapterikat dalam satu tali perkawinan

PUTUSANNomor : 0402Pdt.G/2018/PA.Kdiee eel eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :Andi Fka YuliandaiAlie binti Andi Ansar Alie, umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA,, Pekerjaan Honorer Dinas,Kearsipan dan Perpustakaan, Tempat tinggal di JalanHaeril Anwar No. 7 RT 001/ RW 001 Kelurahan WuaWua, Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari

Asas PertanggungjawabanPenyelenggaraan tata naskah dinas dapat dipertanggungjawabkan dari segi isi,format, prosedur, kearsipan, kKewenangan, dan keabsahan.bahwa kemudian juga dalam Bab VI tentang lainlain, halaman 121, point G angka1 hurufa, hurufb, hurufcdanangka 2yang mengaturbahwa:ralat tidakdiatur dalam Tata Naskah Dinas tersebut, dalam naskah dinas tersebut yang diaturdisebutkan dalam point G sebagai berikut:G.

Namun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa, Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipilpada Dinas Kearsipan dan Perpustakaan kabupaten Ogan Komering llir, yangakan bercerai, dan telah mendapat izin atasan dari atasan yaitu Bupati OganKomering Ilir, nomor 873.4/248/KEP/BKDII/2017, tanggal 26 Juni 2017, makaMajelis Hakim berpendapat hal ini

KI/2019/PTUN.BKL1.2 Pasal 17 huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008tentang Informasi Publik;1.3 Pasal 17 huruf h angka 3 UndangUndang Nomor 14Tahun 2008 tentang Informasi Publik;1.4 Pasal 17 huruf j UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008tentang Informasi Publik;1.5 Pasal 26 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektroniksebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor19 Tahun 2016;1.6 Pasal 44 ayat (1) huruf h Undangundang Nomor 43Tahun 2009 tentang Kearsipan

Putusan No. 73/G/KI/2019/PTUN.BKLTahun 2009 tentang Kearsipan (dalil tersebut telah diuraikandalam lembar pengujian konsekuensi).Bahwa Pasal 6 ayat (3) huruf d UU KIP yang berbunyi :Informasi Publik yang tidak dapat diberikan oleh BadanPublik adalah informasi yang berkaitan dengan rahasiajabatan; dan/atau .0Terhadap ketentuan Pasal tersebut Pemohon Keberatan/Termohon Informasi telah kemukakan pada Kesimpulanhalaman 7 angka 9 bahwa fakta dipersidangan Pemohonmenginginkan dokumen Izin Lokasi, Daftar

., yang dikeluarkan oleh Dinas Perpustakaandan Kearsipan Daerah per bulan Maret 2021, yang ditanda tangani olehBendahara Pengeluaran Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Daerah,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P.2;3. Fotokopi Surat Riwayat Pembayaran Angsuran motor tahun 2018sampai dengan 2021 atas nama Hijazi, yang dikeluarkan oleh PT.

PUTUSANNomor 1723/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Dinas Perpustakaan dan Kearsipan KabPasuruan, tempat kediaman di D/a rumah KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Dari pemeriksaan aktaakta tersebut, ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Ternyata berdasarkan hasil pengecekan tentang aktaakta PPAT dari KantorKecamatan Koja, Kota Amistrasi Jakarta Utara yang dilakukan melaluiPermohonan Informasi dan Penjelasan aktaakta dimaksud melalui KantorPelayanan Satu Pintu (PTSP) Kecamatan Koja, yang ditujukan ke SukuDinas Perpustakaan Dan Kearsipan Kota Administrasi Jakarta Utara.

Menanggapi dalil Para Penggugat yang menyatakan arsip seperti yang tersebutpada point 9 tersebut diatas tidak tersimpan pada Suku Dinas PerpustakaanDan Kearsipan Kota Administrasi Jakarta Utara atau dengan kata lain tidakterdaftar, menurut hemat Turut Tergugat II hal tersebut tidak secara otomatisAktaAkta tersebut tidak pernah ada;.

Selanjutnya menurut Para Penggugat telah melakukan pengecekan tentangaktaakta PPAT yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Koja melaluipermohonan informasi dan penjelasan aktaakta dimaksud pada KantorPelayanan Satu Pintu (PTSP) Kecamatan Koja yang ditujukan ke Suku DinasPerpustakaan Dan Kearsipan Kota Administrasi Jakarta Utara, dan diperolehpenjelasan bahwa arsip tersebut diatas tidak tersimpan pada Suku DinasPerpustakaan Dan Kearsipan Kota Administrasi Jakarta Utara atau dengankata lain tidak terdaftar

dan struknya kepada Saksi1tetapi hanya memberi Saksi1 setiap bulannya sebesarRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya Terdakwagunakan untuk mengirim orang tua Terdakwa dankeperluan pribadi dan Terdakwa menyadari uang yangdiberikan kepada Saksi1 tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, sehingga untukmenutupi kekurangannya Saksi1 menggunakan gajiyang diterimanya setiap bulan sebagai karyawanhonorer di Dinas Perpustakaan dan Kearsipan

keterangan Saksi1 dan Saksi2yang dibenarkan oleh Terdakwa tidak pernah diberitahuberapa besar gajinya yang diterima tiap bulannya danTerdakwa tidak pernah memberikan nafkah berupa uanggaji maupun uang remunerasi kepada Saksi1 selamakurang lebin selama 16 (enam belas) bulan yaitu dari bulanJuni 2017 sampai dengan bulan Agustus 2018 sehinggauntuk menghidupi kebutuhan Saksi1 dan anaknya seharihari menggunakan uang gaji Saksi1 sendiri karena Saksi1bekerja sebagai pegawai tenaga honorer di perpustakaandan kearsipan

keterangan Saksi1 dan Saksi2yang dibenarkan oleh Terdakwa tidak pernah diberitahuberapa besar gajinya yang diterima tiap bulannya danTerdakwa tidak pernah memberikan nafkah berupa uanggaji maupun uang remunerasi kepada Saksi1 selamakurang lebih selama 16 (enam belas) bulan yaitu dari bulanJuni 2017 sampai dg bulan Agustus 2018 sehingga untukmenghidupi kebutuhan Saksi1 dan anaknya sehariharimenggunakan uang gaji Saksi1 sendiri karena Saksi1bekerja sebagai pegawai tenaga honorer di perpustakaandan kearsipan

PUTUSANNomor 1298/Pdt.G/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 08 September 1967, agamaIslam, pekerjaan PNS di Dinas Perpustakaandan Kearsipan Kota Padang, Pendidikan Stratall, tempat kediaman di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tentang Peradilan TataUsaha Negara.TENTANG TENGGANG WAKTUBahwa PENGGUGAT baru mengetahui adanya objek sengketa yaitu AktaKelahiran No. 3215.AL.2005.008950 atas nama Bayu Aldo Putratertanggal 12 September 2005 dan ~Akta Kelahiran No.3215.AL.2020.020533 atas nama Nita Pebriyanti tertanggal 19 Mei 2010yaitu pada tanggal 17 September 2020 dengan cara melakukanpenelusuran dokumen ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat dan DinasPerpustakaan dan Kearsipan

Mimin Sumiatitersebut sangat merugikan PENGGUGAT, maka PENGGUGAT padatanggal 17 September 2020 melakukan penelusuran dokumen keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang,Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat dan DinasPerpustakaan dan Kearsipan Kabupaten Karawang;Bahwa berdasarkan hasil penelusuran tertanggal 17 September 2020tersebut telah ditemukan dokumendokumen yaitu:a. SalinanAkta Kelahiran atas nama Bayu Aldo Putra.b.

Keterangan Saksi bernama Ubay Dillah;Halaman 29 dari 60 Putusan Perkara Nomor: 24/G/2021/PTUN.BDGSaksi mengatakan sebagai petugas register dibagian kearsipan catatansipil Kab.Karawang sejak tahun 2008 ;Saksi mengatakan mengetahui apa yang sedang dipermasalahkandalam perkara ini, yaitu mengenai pembatalan Akta Kelahiran anak atasnama Bayu Aldo dengan Nia Pebriyani ;Saksi mengatakan mengetahui apa saja yang menjadi syarat dalammengajukan permohonan akta kelahiran, yaitu Kartu Keluarga, BukuNikah atau

tidak mengetahui kalau Bayu Aldo dan Nita PebriyantiSiapa yang mengajukan permohonan akta kelahirannya, namun tercatatdi buku register;Saksi mengatakan tugas dari petugas register itu adalah setiap adaberkas yang masuk disusun dan dibukukan kedalam buku Register,diantaranya Pengajuan Akta Kelahiran yang sudah di Verifikasi;Saksi mengatakan mengenai bukti T 5 di Tahun 2005 atas nama BayuAldo, setiap Tahun itu di pencatatan buku Register selalu tercatat dimasingmasing Register;Saksi mengatakan di kearsipan

IdiLD se=2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidkan S.1, pekerjaan PNS(Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Daerah), bertempat tinggaldi Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidkan SMP

catatan yang menyangkut pribadi seseorang yang berkaitandengan kegiatan satuan pendidikan formal dan satuanpendidikan nonformal.Ayat (3)HurufaCukup jelas.Huruf bYang dimaksud dengan ketentuan peraturan perundangundangan antara lain peraturan perundangundanganmengenai pemberantasan tindak pidana korupsi danperaturan perundangundangan mengenai komisipemberantasan tindak pidana korupsi.Pasal 9Yang dimaksud dengan ketentuan peraturan perundangundanganantara lain peraturan perundangundangan mengenai kearsipan

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan PNS di Dinas Perpustakaan dan Kearsipan, tempattinggal di RT.001/ RW. 001, Kelurahan Leok , Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun

dengan berhasil merusakpintu kaca tersebut terdakwa ditarik oleh beberapa anggota polisi yangmenggunakan pakain preman yang mana pada saat kejadian pihak dariterdakwa tampak emosi karena merasa tuntutan pembayaran pekerjaanproyek milik teman terdakwa tidak di penuhi oleh perusahaan; Bahwa terdakwa menjelaskan proyek yang dikerjakan antara temanterdakwa dengan perusahaan tersebut Pihak Perusahaan PT PutraTanjung tidak memenuhi tuntutanya terhadap pekerjaan proyekpengecatan di Dinas Perpustakaan dan kearsipan

. = 11.b. 1.24.1.08.01.15.09/Penataan sistem kearsipan 3.129.00, 2Il. 14.b. 1.02.1.02.02.36.01/Reviu laporan realisasi penyerapan19.500.500, 2Halaman 58 dari 92 halaman. Putusan Nomor 22 P/HUM/2020 dana dan capaian output DAK fisik regulerSub total 22.629.000,17.d. 1.24.1.07.01.15.09/Penataan sistem kearsipan 10.000.000, 2Sub total 10.000.000,TOTAL 11.393.405.150, Catatan:Keterangan angka pada kolom Ket, yaitu:1.

Rp1.02.1.02.01.16.104/Penyediaan operasional Rumah Sakit 42.000.000,PratamaSub total 42.000.000,1.03.1.03.01.02.05/Pengadaan kendaraan dinas operasioanl 569.735.000, Sub total 569.735.000, 1.04.1.04.01.15.19/Tata bangun gedung kantor, perumahan dan 450.000.000, fasilitas umum 1.04.1.04.01.16.07/Pembangunan sanitasi lingkungan perdesaan7.199.041 .150, 1.09.1.04.01.16.01/Penataan penguasaan, pemilikan,penggunaan dan pemanfaatan tanah2.500.000.000, Sub total 10.749.041.150, 1.24.1.08.01.15.09/Penataan sistem kearsipan

3.129.00, 1.02.1.02.02.36.01/Reviu laporan realisasi penyerapan dana dan 19.500.500, Capaian output DAK fisik regulerSub total 22.629.000,1.24.1.07.01.15.09/Penataan sistem kearsipan 10.000.000,Sub total 10.000.000,TOTAL 11.393.405.150, .

Safrudin bin Muis, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer di Dinas Kearsipan, Kabupaten Manggarai Barat,tempat tinggal di Gang Perikanan, RT 003 RW 002, Desa Gorontalo,Kecamatan komodo, Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupudengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di koskosandi Makassar /Ujung pandang dan sering berpindadhpindah tempattinggal;Bahwa setahu