kepada Penggugat dengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikanbukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniaianak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun 10 bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

nafkah kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun , telahdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 7 tahun berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat Penggugatbelum dikaruniai anak; 22220222222 222 .e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 1 tahun lebih , Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikanserta tidak pernah memberikan keawajiban

diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah,sebagaimana bukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis tinggalbersama di tempat Penggugat selama 5,5 tahun, dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 10 bulan berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sahpada 30 Agustus 2011, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat sekitar 6 tahun, dantelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahui tempattinggalnya selama 11 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

diketahuikeberadaannya dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun namun belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tahun 10 bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

sebagaimana bukti P2 tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Tergugat di Wonosobo selama 5 tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di YYY Desa YYY selama 1 tahun dantelah dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih tentang perselingkuhan;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 9 (sembilan) bulanberturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

kepada Penggugatdengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada tahun 1997, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Desa Kawunganten dantelah dikaruniai 2 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Purwokerto Selatan, Banyumas selama 9 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 8bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Penggugat selama 25 tahun 5 bulan dan telahdikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 5 (lima) tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikult; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telan pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret 2014 atau 1 tahunberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah; dan setelah nikah Tergugat mengucapkan Shigat taklik talakkemudian pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak;e Bahwa,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 09 September 2009, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orang tua penggugat selama. 3 tahunlebih dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuialamatnya lagi selama 3 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

. + 1 (Satu) tahundan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat selama + 1 (Satu)tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban nafkahn kepada Penggugat, dan tidakmeninggalkan sesuatu harta benda untuk Penggugat ;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernahkembali lagi dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yang sah,telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat selama 7 tahun, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama tahun berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 7 tahun 9bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah,sebagaimana bukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Penggugat selama bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang pihak ketiga;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 9 bulan berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah,sebagaimana bukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat penggugat selama 3 tahun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

Halaman 5 dari 9 hal.pernah memberikan keawajiban nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkansesuatu untuk Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi tidak diketehui alamtnya yang pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis hakim berkesimpulan telahterbukti, Tergugat telah melanggar janji talik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan setelahakad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran