dikarunia anak perempuan bernama ZAHRA ASILASAFARINA lahir di Hulu Sungai Selatan tanggal 23 Februari 2009,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1602/IS/2009 yangdikeluarkan pada tanggal 15 Juni 2009;e Bahwa nama anak pemohon mengandung makna yang kurang baik,setelah berkonsultasi dengan pemuka agama disarankan untuk merubahnama anak Pemohon semula bernama ZAHRA ASILA SAFARINAdirubah menjadi LAILA AZMI;e Bahwa untuk kepentingan anak pemohon tersebut, pemohon mengajukanpemohon ini demi kebaikan

anak pemohon dalam penghidupannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohonyang pada pokoknya menyatakan bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk kebaikan dan kepentingan anak pemohon dikemudian hariyang setelah berkonsultasi dengan alim ulama nama anak pemohon tersebut mengandungmakna yang kurang baik, sehingga dipandang perlu untuk merubah nama pemohontersebut sehingga menjadi LAILA AZMI;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat

dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 474.1/1602/IS/2009 tanggal 15 Juni 2009 dengannama ZAHRA ASILA SAFARINA lahir di Hulu Sungai Selatan padatanggal 23 Pebruari 2009 (bukti P.2);Bahwa setelah berkonsultasi dengan alim ulama terhadap nama anakpemohon tersebut didalamnya terkandung makna yang kurang baikmenurut agama sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini untukmerubah nama anak pemohon tersebut menjadi LAILA AZMI;Bahwa untuk kepentingan anak pemohon tersebut, pemohon mengajukanpemohon ini demi kebaikan

Negeri Kandangan, sehinggaPengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk mengadili perkara perdata permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang melatar belakangiatau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonan Perubahan Nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon ini adalah terdapat makna yang kurangbaik terkandung dalam nama anak pemohon tersebut setelah berkonsultasi dengan alimulama, sehingga dipandang perlu untuk merubah nama anak pemohon tersebut agar dapatmembawa kebaikan

Untuk kebaikan kehidupan anak tersebut dimasa yangakan datang dan memperhatikan kepentingan terbaik untuk anak, maka nama yangtertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1602/18/2009 tanggal 15 Juni 2009memiliki makna yang kurang baik menurut agama yang diyakini oleh Pemohon,sehingga pemohon mengajukan permohonan Perubahan Nama dalam Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti surat serta dengan mengedepankan kepentingan terbaikuntuk

Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 3214LT260320180057 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal26 Maret 2018, yang semula tertulis nama SYANA SNOULI BR PARHUSIPdirubah menjadi tertulis nama SYANA CRYSANTARI BR PARHUSIP sesuaidengan saran dari pemuka agama Kristen agar nama anak Pemohon lebihmencerminkan Kristiani dan berharap suatu saat nanti nama anak Pemohontersebut membawa kebaikan;6.Bahwa

Kelahiran dengan Nomor 3214LT260320180057 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 173/Pat.P/2018/PN.PwkFORM 02/SOP/03. 1/2016Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal26 Maret 2018, yang semula tertulis nama SYANA SNOULI BR PARHUSIPdirubah menjadi tertulis nama SYANA CRYSANTARI BR PARHUSIP sesuaidengan saran dari pemuka agama Kristen agar nama anak Pemohon lebihmencerminkan Kristiani dan berharap suatu saat nanti nama anak Pemohontersebut membawa kebaikan

Nopember 2017; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 3214LT260320180057 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal26 Maret 2018, yang semula tertulis nama SYANA SNOULI BR PARHUSIPdirubah menjadi tertulis nama SYANA CRYSANTARI BR PARHUSIP sesuaidengan saran dari pemuka agama Kristen agar nama anak Pemohon lebihmencerminkan Kristiani dan berharap suatu saat nanti nama anak Pemohontersebut membawa kebaikan

2017; Bahwa benar Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3214LT260320180057 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurwakarta tanggal 26 Maret 2018, yang semula tertulis nama SYANA SNOULIBR PARHUSIP dirubah menjadi tertulis nama SYANA CRYSANTARI BRPARHUSIP sesuai dengan saran dari pemuka agama Kristen agar nama anakPemohon lebih mencerminkan Kristiani dan berharap suatu saat nanti namaanak Pemohon tersebut membawa kebaikan

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Permohonan Pemohonuntuk menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 3214LT260320180057 atas nama SYANA SNOULI BRPARHUSIP, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purwakarta tanggal 26 Maret 2018, bukanlah dimaksudkan untukmenjelmakan orang baru seolaholah lain dari yang memakai nama semulamelainkan untuk kebaikan serta mengharapkan suatu saat nanti nama anakPemohon tersebut membawa

akta Kelahiran Pemohon hanya tertulisCALVIN CLARENCE Bahwa dari uraian diatas Pemohon berkeinginan menambah nama padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 2510/WNI/1999 yang dikeluarkanKantor Dinas Catatan sipil Kota Surabaya tertanggal 4 Nopember 1999 yanghanya tertulis CALVIN CLARENCE berubah dan bertambah nama menjadiCALVIN CLARENCE LIMANTARA; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah nama LIMANTARAdikarenakan nama LIMANTARA adalah nama FAM dan/atau nama Keluargadan semata mata demi kepentingan, kebaikan

Surabaya pada tanggal 01 Oktober 1999 ;Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama CALVIN CLARENCE LIMANTARA;Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk maupun KartuKeluarga tertulis CALVINCLARENCE LIMANTARA akan tetapi pada KutipanAkta kelahiran tertulsi CALVIN CLARENCE ;Hal 3 Put.No 730/Pdt.P/2017/PN.SbyBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohonberkeinginan untuk menambah nama LIMANTARA dikarenakan namaLIMANTARA adalah nama FAM dan/atau nama Keluarga dan semata matademi kepentingan, kebaikan

LINAWATI ;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 01 Oktober 1999 ;Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama CALVIN CLARENCE LIMANTARA;Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk maupun KartuKeluarga tertulis CALVINCLARENCE LIMANTARA akan tetapi pada KutipanAkta kelahiran tertulsi CALVIN CLARENCE ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohonberkeinginan untuk menambah nama LIMANTARA dikarenakan namaLIMANTARA adalah nama FAM dan/atau nama Keluarga dan semata matademi kepentingan, kebaikan

TJIO LINAWATI ; BahwaPemohon lahir di Surabaya pada tahun 1999 ; Bahwa sejak lahir Pemohon diberinama CALVIN CLARENCE LIMANTARA; Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk maupun KartuKeluarga tertulis CALVINCLARENCE LIMANTARA akan tetapi pada KutipanAkta kelahiran tertulsi CALVIN CLARENCE ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohonberkeinginan untuk menambah nama LIMANTARA dikarenakan namaLIMANTARA adalah nama FAM dan/atau nama Keluarga dan semata matademi kepentingan, kebaikan

CLARENCEHal 5 Put.No 730/Pdt.P/2017/PN.Sby Bahwa benar dari uraian diatas Pemohon berkeinginan menambah namapada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 2510/WNI/1999 yang dikeluarkanKantor Dinas Catatan sipil Kota Surabaya tertanggal 4 Nopember 1999 yanghanya tertulis CALVIN CLARENCE berubah dan bertambah nama menjadiCALVIN CLARENCE LIMANTARA; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk menambah nama LIMANTARAdikarenakan nama LIMANTARA adalah nama FAM dan/atau nama Keluargadan semata mata demi kepentingan, kebaikan

Bahwa ketenteraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah lebih kurang sejak Juni 2017, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakmau diajak dalam hal kebaikan, misalnya ibadah, saat Pemohon berusahamengajak Termohon untuk melakukan ibadah yakni mengaji, Termohonselalu menolak dan sering marahmarah kepada Pemohon, kemudianketika Pemohon berusaha menasihati Termohon agar tidak melakukan haltersebut lagi, Termohon hanya diam, namun

Bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon disebabkan Termohontidak mau diajak dalam hal kebaikan. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018, Pemohon dan Termohonpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan kemudianpulang ke rumah orang tua Termohon, sampai sekarang PemohonHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 02 Desember 2020dan Termohon telah pisah rumah selama lebih kurang 2 (dua) tahun2 (dua) bulan.

Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon disebabkan Termohontidak mau diajak dalam hal kebaikan. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018, Pemohon dan Termohonpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan kemudianpulang ke rumah orang tua Termohon, sampai sekarang Pemohondan Termohon telah pisah rumah selama lebih kurang 2 (dua) tahun2 (dua) bulan. Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi.

Bahwa percekcokan antara Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon tidak mau diajak dalam hal kebaikan.3. Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling menjalankan kewajibannya sampai dengan sekarang.4.

Musthofa As Shibay halaman 100 disebutkan: Dan tidak adamanfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yangberselisin terlepas dari masalah apakah sebab terjadinya perselisihan ini besaratau kecil, namun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga antara suami ister!

Hangtuah GG IIIRT/RW. 005/001 Kelurahan Tambaan Kota Pasuruan;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahirpada tanggal 14 Desember 2015;Bahwa para Pemohon hendak mengganti nama anak mereka yang padaakta kelahirannya tertera MUHAMMAD KENZIEDDAN MAHFUD menjadiMUHAMMAD KENZIDAN MAHFUD dengan alasan untuk kebaikan anak;Bahwa terjadinya kesalahan ejaan tersebut tidaklah disengajadikarenakan pembuatan akta kelahiran anak melalui pihak rumah sakit;Bahwa karena ada kekhawatiran orang

tua nantinya dikemudian harinama anak menjadi ejekan/olokan karena nama KENZIEDDAN dapatdipisah dan ditekankan menjadi bermakna lain yang tidak baik makaorang tua anak berkeinginan untuk mengganti ejaan pada nama tengahanak mereka tersebut;Bahwa tidak ada hal lain yang urgen sebagai alasan penggantian namaanak para pemohon selain untuk kebaikan anak para pemohon kelak;Halaman 4 dari 8 Halaman, Penetapan No.120/Pdt.P/2020/PN.PsrSaksi 2.

Hangtuah GG IIIRT/RW. 005/001 Kelurahan Tambaan Kota Pasuruan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahirpada tanggal 14 Desember 2015; Bahwa para Pemohon hendak mengganti nama anak mereka yang padaakta kelahirannya tertera MUHAMMAD KENZIEDDAN MAHFUD menjadiMUHAMMAD KENZIDAN MAHFUD dengan alasan untuk kebaikan anak; Bahwa terjadinya kesalahan ejaan tersebut tidaklah disengajadikarenakan pembuatan akta kelahiran anak melalui pihak rumah sakit; Bahwa karena ada kekhawatiran

orang tua nantinya dikemudian harinama anak menjadi ejekan/olokan karena nama KENZIEDDAN dapatdipisah dan ditekankan menjadi bermakna lain yang tidak baik makaorang tua anak berkeinginan untuk mengganti ejaan pada nama tengahanak mereka tersebut; Bahwa tidak ada hal lain yang urgen sebagai alasan penggantian namaanak para pemohon selain untuk kebaikan anak para pemohon kelak;Menimbang, bahwa atas keterangan masingmasing saksi tersebutPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

(Satu) orang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 14 Desember2015 dan telah memiliki akta kelahiran dengan Nomor : 3575LU231220150004 tertanggal 23 Desember 2015 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pasuruan;Menimbang, bahwa Pemohon hendak mengganti data nama anakpara Pemohon pada akta kelahirannya tersebut yaitu yang semula terteraMUHAMMAD KENZIEDDAN MAFUD menjadi MUHAMMAD KENZIDANMAHFUD dengan alasan agar sesuai dengan nama sebenarnya yangdiberikan oleh para Pemohon demi kebaikan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon, anakpemohon, calon menantu serta kedua orang tua calon menantu Pemohon hadirdi persidangan;Bahwa Majlis hakim memberikan nasehat kepada Pemohon, anakpemohon, calon menantu serta kedua orang tua calon menantu Pemohontentang kebaikan menunda pernikahan anaknya yang masih di bawah umur,sampai anaknya

cukup umur 19 tahun;Halaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan No. 539/Pdt.P/2020/PA.JP.Bahwa atas nasehat Majlis Hakim tersebut, Pemohon, anak pemohon,calon menantu serta kedua orang tua calon menantu Pemohon memahamitentang kebaikan menunda pernikahan anaknya yang masih di bawah umur,sampai anaknya cukup umur 19 tahun, dan kemudian semuanya sepakat untukmencabut permohonan dispensasi nikah ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala halyang termuat dalam berita acara sidang yang

Indonesia Buku II Edisi Revisi 2014 tentang dispensasi kawin angka(1), perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon, anak pemohon, calon menantu serta kedua orang tua calonmenantu Pemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis hakim memberikan nasehat kepadaPemohon, anak pemohon, calon menantu serta kedua orang tua calon menantuHalaman 4 dari 10 Halaman, Penetapan No. 539/Pdt.P/2020/PA.JP.Pemohon tentang kebaikan

menunda pernikahan anaknya yang masih dibawah umur, sampai anaknya cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa atas nasehat Majlis Hakim tersebut, Pemohon,anak pemohon, calon menantu serta kedua orang tua calon menantu Pemohonmemahami tentang kebaikan menunda pernikahan anaknya yang masih dibawah umur, Sampai anaknya cukup umur 19 tahun, dan kemudian semuanyasepakat untuk mencabut permohonan dispensasi nikah ini;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut perkara ini, makasesuai dengan pasal 130 ayat 1 HIR

Bahwa tujuan pemohon mengganti identitas nama anak Pemohontersebut dimana sepengetahuan pemohon, arti nama adalah doa, dimanapada saat anak pemohon lahir, pemohon sudah menyiapkan nama untukanak pemohon tersebut bernama ABRAR RISQILLAH dengan. artiHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Tdnpenyebar kebaikan, namun pada saat dilakukan pendaftaran di CatatanSipil, terjadi kKesalahan pada Pemohon sendiri;7.

Bahwa untuk kebaikan anak pemohon dikemudian hari, makaPemohon harus mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercantumdalam Akta kelahiran Anak Pemohon dari yang tertulis dan terbaca namaABROL RIQULLAH menjadi ABRAR RISQILLAH;8. Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anak pemohon dalamakta kelahiran Anak Pemohon adalah untuk kepentingan anak Pemohondikemudian hari dan bukan untuk melakukan penyeludupan hukum;9.

yaitu:1) Eki Ripan Junapratama Rahmatullah pada tanggal 20 Juni1994;2) Muetia Dwi Julianti pada tanggal 26 Juli 1998;3) Abrol Riqullah pada tanggal1 Januari 2005; Bahwa Pemohon pernah mengurus pendaftaran kelahirananak ke3 (tiga) Saksi dan Pemohon tersebut di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tahun 2007 dengan namaAbrol Riqullah; Bahwa sesungguhnya nama yang ingin diberikan olehSaksi dan Pemohon terhadap anak ke3 (tiga) Saksi dan Pemohonadalah Abrar Risqgillah dengan arti penyebar kebaikan

hubungan perkawinan tersebut telahmenghasilkan 3 (tiga) orang keturunan, dan anak ke3 (tiga) nya yangbernama Abrol Riqullah lahir pada tanggal 1 Januari 2005; Bahwa Pemohon pernah mengurus pendaftaran kelahirananak ke3 (tiga) Raziani dan Pemohon tersebut di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tahun 2007 dengan namaAbrol Riqullah; Bahwa sesungguhnya nama yang ingin diberikan olehRaziani dan Pemohon terhadap anak ke3 (tiga) Saksi dan Pemohonadalah Abrar Risqillah dengan arti penyebar kebaikan

; Bahwa sejak tahun 2007, Saksi dan Pemohon sudah memilikikeinginan untuk merubah nama anak ke3 (tiga) Saksi dan Pemohontersebut, namun selalu terkendala oleh karena kesibukan masingmasing;Halaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 101/Padt.P/2021/PN Tdn Bahwa perubahan nama anak ke3 (tiga) Saksi dan Pemohontersebut tidak dimaksudkan untuk menyelundupkan hukum;Menimbang, bahwa alasan Pemohon merubah nama anak nya adalahkarena sedari awal menginginkan nama anak Abrar Risqillan dengan artipenyebar kebaikan

Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon yangbernama Anis Hartagiyan Prananda menjadi Danis Hartagiyan PranandaHal dari 10 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2015/PN Wngkarena Pemohon berkeyakinan nama yang baru akan membawa kebaikan(keberuntungan, kebahagiaan, kesehatan, dll) yang lebih untuk anak ;4.

setahu Saksi, Pemohon menikah dengan istrinya yangbernama Sri Hartati sekitar 6 (enam) tahun yang lalu ;e Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama Pratama dan Anis ;e Bahwa anak ke2 (kedua) Pemohon tersebut lahir di Wonogiri bulanApril 2014 ;e Bahwa sekitar bulan Oktober 2014, Pemohon memberitahu Saksibahwa ia ingin merubah nama anak ke2 (keduanya) semula Anismenjadi Danis ;e Bahwa tujuan Pemohon merubah nama anaknya tersebut adalahagar membawa kebaikan

Saksi, Pemohon menikah dengan istrinya yang bernamaSri Hartati sekitar 6 (enam) tahun yang lalu ;e Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki yang bernama Pratama dan Anis ;e Bahwa anak ke2 (kedua) Pemohon tersebut lahir di Wonogiri pada bulanApril 2014 ;e Bahwa sekitar bulan Oktober 2014, Pemohon memberitahu Saksi bahwaia ingin merubah nama anak ke2 (keduanya) semula Anis menjadi Danis ;e Bahwa tujuaan Pemohon merubah nama anaknya tersebut adalah agarmembawa kebaikan

Sertamembawa kebaikan, keberuntungan, kebahagiaan dan kesehatan;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriWonogiri berwenang untuk memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Pencatatan

Serta membawa kebaikan,keberuntungan, kebahagiaan dan kesehatan;Menimbang, bahwa memberikan nama yang baik pada anak adalah wajibsebab nama itu sendiri sebenarnya adalah doa dan harapan.

cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon bernama Siti Maemunah binti Amaq Widiatidengan Johan Atandi bin Amaq Pat, telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 1 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon suaminya agar segera menikah;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon, Siti Maemunah bintiAmaq Widiati dengan Johan Atandi bin Amaq Pat tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan

Karena itu, sebaiknya Pemohon mengurungkan niatnyauntuk segera menikahkan anaknya di usia yang belum genap 19 tahun;Bahwa walaupun telah diberikan penasihatan, Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan ibu dari calon suami anak Pemohontetap menginginkan perkawinan anak Pemohon dan calon suaminyadilangsungkan sesegera mungkin demi kebaikan mereka berdua;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yang padapokoknya di bawah ini:bahwa anak Pemohon siap menikah dengan calon suaminya

Selsamasama siap menikah didasari cinta kasin dengan penuh kerelaan danbukan karena paksaan atau tekanan dari pihak manapun;bahwa ibu dari calon suami anak Pemohon menilai anak Pemohon walaupunbelum berumur 19 tahun namun sudah dewasa dan matang untuk memasukikehidupan rumah tangga;bahwa ibu dari calon suami anak Pemohon ingin agar anaknya dan anakPemohon segera menikah demi kebaikan keduanya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut

Karena itu, sebaiknya Pemohonmengurungkan niatnya untuk segera menikahkan anaknya di usia yang belumgenap 19 tahun;Menimbang, bahwa walaupun telah diberikan penasihatan, Pemohon,anak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan ibu dari calon suami anakPemohon tetap menginginkan perkawinan anak Pemohon dan calon suaminyadilangsungkan sesegera mungkin demi kebaikan mereka berdua;Menimbang, bahwa dengan telah diberikan penasihatan kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan ibu dari calonsuami

SelEdaran untuk kebaikan (kemaslahatan) bagi anakanak dan negara. Hal itu sejalandengan spirit yang terkandung dalam firman Allah dalam Surat AnNisa Ayat 9 dibawah ini:o Oj 2Il< 1ZI.. eau?

layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK (lahir tanggal 14 Desember 2011), yangsekarang berada dibawah asuhan Termohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Juni 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena : a Termohon memiliki sikap terlalu egois kepada Pemohon,apabila dinasehati Pemohon untuk kebaikan

bulan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK ~ umur : tahun 6 bulan, yang sekarangberada di bawah asuhan Termohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Juni 2011, tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahTermohon memiliki sikap terlalu egois kepada Pemohon, apabiladinasehati Pemohon untuk kebaikan

tinggal di rumah orangtua Termohon selama 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK umur : tahun 6 bulan, yang sekarang berada di bawah asuhanTermohon ; 292922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n neeBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Juni 2011, tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon memiliki sikap terlalu egois kepada Pemohon, apabiladinasehati Pemohon untuk kebaikan

beritaacara sidang, selanjutnya Mejelis Hakim menunjuk berita acara sidang tersebutsebagai bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari Permohonan Pemohonsebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan Pemohon ialahkondisi disharmoni rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang sejak bulanJuni 2011 diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon memiliki sikap terlalu egois kepada Pemohon, apabila dinasehatiPemohon untuk kebaikan

perkara ini merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Purwodadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) terbukti antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkanketerangan saksisaksi terbukti kondisi disharmoni rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sejak bulan Juni 2011 diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon memiliki sikap terlalu egoiskepada Pemohon, apabila dinasehati Pemohon untuk kebaikan

Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 11 Agustus 2016;=" Bahwa dalam kehidupan seharihari anak ketiga PARA PEMOHON tersebutsering sakitsakitan, kemudian PARA PEMOHON menanyakan kepada orangpintar/sulinggih tentang penyakit yang diderita oleh anak ketiga PARAPEMOHON, dan menurut orang tersebut nama anak ketiga PARAPEMOHON harus diganti;" Bahwa kemudian PARA PEMOHON ingin mengganti nama anak ketiga PARAPEMOHON tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapan dapatmemberikan kebaikan

2pada point 3,4,5, sebagai berikut :Dari sebelumnya tertulis dan terbaca :Bahwa dalam kehidupan seharihari anak ketiga PARA PEMOHON tersebutsering sakitsakitan, kemudian PARA PEMOHON menanyakan kepada orangpintar/sulinggih tentang penyakit yang diderita oleh anak ketiga PARAPEMOHON, dan menurut orang tersebut nama anak ketiga PARA PEMOHONharus diganti;Bahwa kemudian PARA PEMOHON ingin mengganti nama anak ketiga PARAPEMOHON tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapan dapatmemberikan kebaikan

menjadi KOMANGADISTY AERA AYU SUDEWI;dirubah menjadi tertulis dan terbaca:bahwa dalam kehidupan seharihari anak ketiga para Pemohon tersebut seringsakitsakitan, kemudian para Pemohon menanyakan kepada orangpintar/sulinggih tentang penyakit yang diderita oleh anak ketiga para Pemohondan menurut orang tersebut nama anak ketiga para pemohon harus diganti;bahwa kemudian para Pemohon ingin mengganti nama anak ketiga paraPemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapan dapatmemberikan kebaikan

tidak mengajukan apaapa lagi danmohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, sepanjangdiperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam penetapan inisebagai bagian yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahuntuk mengganti nama anaknya yang ketiga agar memiliki arti yang lebih baikdengan harapan dapat memberikan kebaikan

bukti P3 nama anak para Pemohon sebelumnyaadalah Ni Komang Adisty Airin Sitadevi, perempuan lahir di Mangupura, tanggal 1Juli 2016, dihubungkan dengan keterangan saksi, Anak Agung Putra Aryawan dansaksi, Made Gapinsa Adi Suara, terobukti bahwa para pemohon bermaksudhendak mengganti nama anaknya dari sebelumnya bernama : Ni Komang AdistyAirin Sitadevi menjadi bernama Komang Adisty Aera Ayu Sudewi dengan tujuanpenggantian nama tersebut agar memiliki arti yang lebin baik dengan harapandapat memberikan kebaikan

Keluarga menjadiMUHAMMAD ZAKI AQLI: Bahwa nama anak Para Pemohon semula yang ada RIYAN HIDAYAT sedangkannama anak Para Pemohon yang Para Pemohon inginkan adalah MUHAMMADZAKI AQLI karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan untuk kebaikan masadepan anak Para Pemohon kelak; wonon Bahwa hal demikian itu) atas kehendak Para Pemohon sendiri, makauntuk mengganti/memperbaiki nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran danpada Kartu.

sepengetahuan Saksi, Para Pemohon telah mengajukan permohonanperubahan nama anak pertama mereka yang bernama RIYAN HIDAYAT kePengadilan Negeri Barabai; Bahwa anak Para Pemohon dengan demikian adalah merupakan cucu dari Saksisendiri yang berjenis kelamin lakilaki dan dilahirkan di Hulu Sungai Tengah,tanggal 09 Juni 2008 yang merupakan buah perkawinan Pemohon I dengan PemohonBahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan tersebut dikarenakansebelumnya anak Para Pemohon tersebut sakitsakitan dan untuk kebaikan

sepengetahuan Saksi, Para Pemohon telah mengajukan permohonanperubahan nama anak pertama mereka yang bernama RIYAN HIDAYAT kePengadilan Negeri Barabai; Bahwa anak Para Pemohon dengan demikian adalah merupakan cucu dari Saksisendiri yang berjenis kelamin lakilaki dan dilahirkan di Hulu Sungai Tengah,tanggal 09 Juni 2008 yang merupakan buah perkawinan Pemohon I dengan Pemohone Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan tersebut dikarenakansebelumnya anak Para Pemohon tersebut sakitsakitan dan untuk kebaikan

buktibukti tertulis diatas dan keteranganSaksisaksi serta dihubungkan dengan keterangan Pemohon sebagaimana dalampermohonannya telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon telah mendaftarkan permohonan Penetapan PerubahanNama atas nama anak pertamanya yang bernama RIYAN HIDAYAT untuk diganti/dirubah menjadi bernama MUHAMMAD ZAKI AQLI;e Bahwa benar alasan Para Pemohon mengajukan permohonan tersebut dikarenakananak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan untuk kebaikan

diketahui berdasarkanketerangan Para Saksii EDWARD ARI LESMANA selaku Pemohon I menikah denganseorang perempuan yang bernama YULIATI RAHMAN selaku Pemohon II sebagaimanabukti surat yang diberi tanda P4;w Menimbang, bahwa dari pernikahan mereka lahirlah anak lakilaki yangbertempat di Hulu Sungai Tengah, pada tanggal 09 Juni 2008 yang diberi nama RIYANHIDAYAT sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P3 dan P5;nn Menimbang, bahwa oleh karena anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan juga untuk kebaikan

Juni 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 995/74/V1/2007 ;2 Bahwa anak Pemohon bernama Adi Bagus Muhammad Wijayanto jeniskelamin lakilaki lahir di Bekasi pada tanggal 2 Maret 2013 anak dariorang tua yang bernama Sadmoko dan Tinna Faryta, sesuai dengan Aktekelahiran No. 3275LU010520130239 ;3 Bahwa atas keinginan Pemohon dan istri Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari Adi BagusMuhammad Wijayanto menjadi Muhammad Adi Bagus Wijayantodengan alasan karena untuk kebaikan

Adi Bagus Muhammad Wijayanto dan ingindiganti menjadi Muhammad Adi Bagus Wijayanto ;Menimbang; bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar Pemohon bernama Sadmoko ;e Bahwa benar Pemohon mempunyai anak yang bernama Adi BagusMuhammad Wiyjayanto ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknyabernama Adi Bagus Muhammad Wijayanto menjadi Muhammad AdiBagus Wijayanto ;e Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya untuk kebaikan

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernama AdiBagus Muhammad Wijayanto menjadi Muhammad Adi Bagus Wijayanto;4 Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya untuk kebaikan anaknyakedepannya ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohonan tersebutdiatas , Apakah permohonan Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikandiatas bahwa Pemohon bertempat tinggal di J1.Pondok Kopi Blok U1 No.2 Rt.007Rw.006 Kel.

diberikan oleh orang tua nya masingmasing ;Menimbang, bahwa tentang pemberian dan penggantian nama seseorangadalah merupakan hak asasi seseorang, penggantian mana pada umumnyadilakukan seseorang ketika ia telah dewasa dan dapat menentukan pilihannyasendiri dan/atau dilakukan oleh orang tua terhadap anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dan pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, dihubungkan dengan keinginan Pemohon untukmengganti nama anaknya adalah atas kehendak Pemohon untuk kebaikan

Penetapn No. 525/Pdt.P/2016/PN.JKT.Sel.Bahwa di akte kelahiran Pemohon tetulis nama Sri Muji Rakhmawati;Bahwanama Pemohon ingin mengganti namanya yang semula Sri Mu jiRakhmawati dan akan diganti menjadi Aireen Rhammy Kirana Aisyah;Bahwa Pemohon mengganti namanya karena Pemohon sering sakitsampai masuk rumah sakit dan pernah dirawat dirumah sakit danPemohon merasa tidak nyaman, dan keberatan nama;Bahwa saksi tidak keberatan dan setuju Pemohon menggantinamanya karena untuk kebaikan dan kesehatan Pemohon

Bahwa saksi yang memberi nama Pemohon yaitu) Sri MujiRakhmawati;Bahwa di akte kelahiran Pemohon tetulis nama Sri Muji Rakhmawati;Bahwanama Pemohon ingin mengganti namanya yang semula Sri Mu jiRakhmawati dan akan diganti menjadi Aireen Rhammy Kirana Aisyah;Bahwa Pemohon mengganti namanya karena Pemohon sering sakitsampai masuk rumah sakit dan pernah dirawat dirumah sakit danPemohon merasa tidak nyaman, dan keberatan nama;Bahwa saksi tidak keberatan dan setuju Pemohon menggantinamanya karena untuk kebaikan

orang tua Pemohon.; Bahwa benar Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwadiakte kelahiran Pemohon tetulis nama Sri Muji Rakhmawati; Bahwanama Pemohon ingin mengganti namanya yang semula Sri MujiRakhmawati dan akan diganti menjadi Aireen Rhammy Kirana Aisyah; Bahwa Pemohon mengganti namanya karena Pemohon sering sakitsampai masuk rumah sakit dan pernah dirawat diruma sakit danPemohon merasa tidak nyaman, dan keberatan nama; Bahwa saksi tidak keberatan dan setuju Pemohon menggantinamanya karena untuk kebaikan

buktiobukti tersebut atasnama Pemohon yaitu : Sri Muji Rakhmawati, dan hal tersebut telah didukungdan dibenarkan oleh saksi Mujio, Ny.Moesrini Rahayu. dan saksi SriSetyaningsih membuktikan bahwa Pemohon bernama Sri Muji Raknhmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mujio, Ny.MoesriniRahayu. dan saksi Sri Setyaningsih dimuka sidang menerangkan bahwaPemohon mengganti namanya karena sering sakit dan pernah dirawat Inapdirumah sakit , dan nama Pemohon tidak merasa nyaman, dan kurangmembawa kebaikan

sidang Pemohonmengganti nama yang tercantum pada dokumendokumen yang saat iniatas nama Sri Muji Raknmawati dan diganti menjadi Aireen Rnammy KiranaAisyah, karena nama Sri Muji Rakhmawati ganti menjadi Aireen RhammyKirana Aisyah adalah sama orangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jakaria dansaksi Kasman Kusuma serta keterangan Pemohon sendiri dimukapersidangan menyatakan bahwa Pemohon mengganti namanya yang semulabernama Sri Muji Rakhmawati karena sering sakitsakitan dan kurangmembawa kebaikan

Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak yaitu :M.TAHTA AUNIRRAHMAN menjadi MUHAMMAD TATA AUNIYRAHMAN agarmemiliki arti yang lebih baik serta menghindari kerancuan makna denganharapan dapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anakanak ParaPemohon;Hal 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 785/Padt.P/2019/PN Dps3.

TAHTA AUNIRRAHMAN menjadi MUHAMMAD TATAAUNIYRAHMAN agar memiliki arti yang lebih baik serta menghindarikerancuan makna dengan harapan dapat memberikan kebaikan dalamkehidupan anakanak para pemohon;3. Bahwa dengan perbedaan nama tersebut para pemohon berkeinginanmengajukan permohonan penegasan nama dimana nama anak paraHal 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 785/Padt.P/2019/PN Dpspemohon M.

Oktober 1996;Bahwa Para pemohon telah memiliki Akta nikah;Bahwa Para pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa Anak kedua para pemohon bernama M.TAHTA AUNIRRAHMAN;Bahwa setahu saksi, anak para pemohon telah memiliki akta kelahiran ;Bahwa setahu saksi para pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin menegaskan nama anak para pemohon dari M.TAHTAAUNIRRAHMAN menjadi MUHAMMAD TATA AUNIYRAHMAN, agarmemiliki arti yang lebih baik serta menghindari kKerancuan makna denganharapan dapat memberikan kebaikan

; Bahwa Para pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa Anak kedua para pemohon bernama M.TAHTA AUNIRRAHMAN; Bahwa setahu saksi, anak para pemohon telah memiliki akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi para pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin menegaskan nama anak para pemohon dari M.TAHTAAUNIRRAHMAN sesuai tertera pada Akta Kelahiran anak para pemohonmenjadi MUHAMMAD TATA AUNIYRAHMAN, agar memiliki arti yanglebih baik serta menghindari kerancuan makna dengan harapan dapatmemberikan kebaikan

memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa dari pernikahan para Pemohon mereka mempunyai tiga orang anakdimana anak kedua para pemohon diberi nama M.TAHTA AUNIRRAHMAN: Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin menegaskan nama anaknya yang semula M.TAHTAAUNIRRAHMAN sesuai tertera pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohonditegaskan menjadi MUHAMMAD TATA AUNIYRAHMAN agar memiliki artiyang lebih baik serta menghindari kerancuan makna dengan harapan dapatmemberikan kebaikan

IBU KANDUNG);12.10.11.Pemohon memelihara anak ANAK ANGKAT sejak usia 1 bulan hinggasekarang selama 35 tahun Pemohon bersama suami Pemohon memeliharanyadengan baik, dengan tulus ikhlas memelihara seperti layaknya anak sendiri danselama ini anak tersebut berkembang cukup baik dan kini ANAK ANGKATtelah usia 35 tahun dan telah manikah;Pemohon memelihara anak tersebut didorong selain keadaan suami pemohonyang hingga kini telah mempunyai keturunan, dan didorong semangat inginmembantu sesama dan demi kebaikan

Pemohon (almarhum), sebagaimana layaknya anak sendiri:e Bahwa Pemohon sebagai petani mempunyai penghasilan yang cukup dan suamiPemohon menyetujui Pemohon mengangkat anak yang bernama: ANAKANGKAT;e Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (almarhum) sebagai pemeluk AgamaIslam yang taat menjalankan Agamanya;e Bahwa meskipun Pemohon dan suami Pemohon (almarhum) telah mempunyaianak, Pemohon dan suami Pemohon (almarhum) mengasuh dan memelihaiaanak yang bernama: ANAK ANGKAT didorong semangat membantu sesamadan demi kebaikan

Bahwa untuk kepentingan dan kebaikan masa depan anak danatas keinginan Para Pemohon saat ini, Para Pemohon bermaksuduntuk merubah nama anak kedua Para Pemohon tersebut dari PutuAditya Pratama dirubah menjadi Putu Purna Yasa dengan alasannama yang baru tersebut memiliki arti dan makna yang lebih baik untukkepentingan anak dalam melangsungkan kehidupannya.5, Bahwa untuk merubah/menambahkan nama anak kedua ParaPemohon dan merubah administrasi Akta Kelahiran anak ParaPemohon tersebut diperlukan jin dan

Bahwa anak pertama Para Pemohon yaitu Putu Aditya Pratama,sudah dibuatkan akta kelahiran anak; Bahwa untuk kepentingan dan kebaikan masa depan anak dan ataskeinginan Para Pemohon saat ini, Para Pemohon bermaksud untukmerubah nama anak pertama Para Pemohon tersebut dari Putu AdityaPratama dirubah menjadi Putu Purna Yasa dengan alasan nama yanglama, anak tersebut sering sakitsakitan dan nama yang baru tersebutmemiliki arti dan makna yang lebih baik untuk kepentingan anak dalammelangsungkan kehidupannya

Bahwa, benar anak pertama Para Pemohon yaitu Putu AdityaPratama, sudah dibuatkan akta kelahiran anak; Bahwa, benar untuk kepentingan dan kebaikan masa depan anak danatas keinginan Para Pemohon saat ini, Para Pemohon bermaksud untukmerubah nama anak pertama Para Pemohon tersebut dari Putu AdityaPratama dirubah menjadi Putu Purna Yasa dengan alasan nama yanglama, anak tersebut sering sakitsakitan dan nama yang baru tersebutmemiliki arti dan makna yang lebih baik untuk kepentingan anak dalammelangsungkan

anak itu sendiri,serta perubahan nama tersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlakudan hal tersebut merupakan hal yang terbaik bagi kepentingan anak ParaPemohon;Menimbang, bahwa alasan permohonan perubahan nama anak ParaPemohon tersebut berdasarkan keyakinan yang hidup dalam masyarakat adatBali, dimana perubahan nama tersebut dilakukan untuk kebaikan anak ParaPemohon itu sendiri, serta perubahan nama tersebut tidak bertentangan denganhukum yang berlaku dan hal tersebut merupakan hal yang

Bahwa kecurigaan Penggugat terhadap Tergugat karena Tergugat terlalu sering alasanpergi dinas keluar kota terjawab ketika pada bulan Juli 2010 Penggugat bersama ayahdan kakak Penggugat memergoki Tergugat bersama perempuan lain yang diketahuibernama RINI menginap dalam satu kamar di sebuah Hotel di Kota Semarang, namunsetelah kejadian tersebut Tergugat sama sekali tidak menunjukan rasa penyesalan ;Bahwa anatar Penggugat dan Tergugat sangat yang sering terjadi dan tidak hal yangbisa mengarah pada kebaikan

Tergugat semula harmonis,namun sejak Januari 2010 awal tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan wanita lain dan saksi pernah memergoki Tergugat dengan wanitatersebut disebuah hotel di Semarang dan pada waktu itu Tergugat mengakui jikaTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita tersebut ;e Bahwa anatar Penggugat dan Tergugat sangat yang sering terjadi dan tidak hal yangbisa mengarah pada kebaikan

Bahwa kecurigaan Penggugat terhadap Tergugat karena Tergugat terlalu seringalasan pergi dinas keluar kota terjawab ketika pada bulan Juli 2010 Penggugat bersamaayah dan kakak Penggugat memergoki Tergugat bersama perempuan lain yang diketahuibernama RINI menginap dalam satu kamar di sebuah Hotel di Kota Semarang, namunsetelah kejadian tersebut Tergugat sama sekali tidak menunjukan rasa penyesalan,kemudian anatar Penggugat dan Tergugat sangat yang sering terjadi dan tidak hal yangbisa mengarah pada kebaikan

SAKSI 1 menerangkan padapokoknya sejak Januari 2010 awal tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain dan saksi pernah memergoki Tergugat dengan wanita tersebut disebuahhotel di Semarang dan pada waktu itu Tergugat mengakui jika Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita tersebut, kemudian anatar Penggugat dan Tergugat sangatyang sering terjadi dan tidak hal yang bisa mengarah pada kebaikan

rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama SAKSI 2 menerangkan padapokoknya sejak Januari 2010 saksi tidak tahu dengan persis keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saksi tidak pernah melihat atau mendengar terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang saksi tahu sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kemudian anatar Penggugat danTergugat sangat yang sering terjadi dan tidak hal yang bisa mengarah pada kebaikan

karena tidak akanpernah mendatangkan ketentraman serta kebahagiaan bagi kedua belahpihak, karena tujuan dari perkawinan tidak tewujud, dan dengankeadaan yang demikian jika dipaksakan untuk bersatu justrumenimbulkan kerusakan yang menyebabkan kemadharatan bagi keduabelah pihak, oleh karena itii menolak kemadharatan lebih diutamakandari pada mengambil kemaslahatan, hal tersebut sesuai dengan bunyikaidah figih sebagi berikut:"menolak kemadharatan (kemsakan) lebih diutamakan dari pada meraihmaslahat (kebaikan

Pendapat Ala'uddin AlKasani dalam Kitab AtThalaq halamano7:"Ketika perbedaan sikap suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagj memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalan untukmencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian";2.

Bahwa peristiwa tersebut disebabkan karena Termohon tidak bisamenghargai Pemohon' sebagai kepala rumah tangga, kerap sekali apabilamusyawarah untuk kebaikan rumah tangganya tidak pernah ada titik temu,seringkali Termohon mengabaikan nasehat Pemohon demi kebaikan rumahtangga, kerap sekali apabila tidak terjadi titik temu Termohon emosi lalumembentakbentak Pemohon sehingga memancing emosi Pemohon akibatnyamasalah yang seharusnya bisa diselesaikan secara baikbaik justru berujungpada pertengkaran hebat

Bahwa Termohon sangat keras kepala dan selalu ingin menang sendiri,hampir satu tahun terakhir rumah tangganya tidak terjalin dengan harmonis tiaphari diwarnai perselisihan dan pertengkaran, Itikad baik Pemohon tidak pernahdisambut dengan kebaikan Termohon, jika sedang terjadi pertengkaranTermohon kerap sekali pulang kerumah orang tuanya dan tidak mau kembalijika Pemohon belum menjemput Termohon, hal itu sering kali terjadi hinggasemakin memperkeruh suasana rumah tangganya;6.