Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kantong kresek warna putih yang berisikan bawang merah- 1 (satu) karung warna putih berisikan kentang- 1 (satu) kantong plastik warna putih yang berisikan cengek dan cabeDikembalikan Kepada saksi Dede Wahyudi.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa RONI WIDIANTO BIN MUJIARTO telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 362KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap RONI WIDIANTO BIN MUJIARTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu)kantong kresek warna putih yang berisikan bawang merah. 1 (satu) karung warna putih berisikan kentang

Kemudian di dalam kios terdakwa langsung mengambil caberawit, bawang merah yang masih tersimpan di atas tampan dan kentang yang ada didalam karung, yang terdakwa ambil dengan menggunakan tangannya dan langsungdimasukkan ke dalam kantong plastic yang terdakwa temukan di dalam kios.Kemudian saksi Engkus Setiawan dan saksi Lili Suheli yang merupakan security pasarantri, yang mana pada saat itu sedang melakukan patrol rutin melewati kios milik saksikorban Dedeng Supriyatna Bin (alm) Nano melihat terdakwa

saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DEDENG SUPRIATNA Bin (Alm) NANO: Yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dalam perkara tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa yaitu : 1 (satu) kantong kresek warna putihyang berisikan bawang merah, (satu) karung warna putih berisikan kentang

Cimahi Tengah Kota Cimahi.Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa yaitu : 1 (satu) kantong kresek warna putihyang berisikan bawang merah, (satu) karung warna putih berisikan kentang, (satu) kantong plastik warna putih yang berisikan cengek dan cabe milik saksiDedeng Supriatna.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan datang ke Pasar AntriCimahi dan langsung menuju ke kios tempat jualan bumbu dapur milik saksiDedeng Supriyatna, kemudian setelah Terdakwa berada di depan kios tersebutTerdakwa langsung

Cimahi Tengah Kota Cimahi Terdakwa telahmasuk ke dalam kios yang tertutup terpal dan keranjang yang bersisi kantong plastikdengan mendorong ke dalam kios setelah Terdakwa dapat masuk ke dalam kios.Kemudian di dalam kios Terdakwa langsung mengambil cabe rawit, bawang merahyang masih tersimpan di atas tampan dan kentang yang ada di dalam karung, yangTerdakwa ambil dengan menggunakan tangannya dan langsung dimasukkanke dalam kantong plastik yang Terdakwa temukan di dalam kios milik saksiDedeng Supriatna

BAHARUDDIN dan saksiSYARIFUDDDIN Bin KENTANG mendatangi tempat yang dimaksnd olehwarga untuk memastikan informasi tersebut. Setibanya saksi ASHADI BINDRS. H. BAHARUDDIN dan saksi SYARIFUDDDIN Bin KENTANG ditempattersebut, saksi ASHADI BIN DRS. H.

BAHARUDDIN dan saksiSYARIFUDDDIN BIN KENTANG melakukan pangintaian dan melihat paraterdakwa sedang asyik duduk melingkar bermain judi kartu domino jeniskiyukiyu dengan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) danRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dihadapan para terdakwa. setelah itu parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dansetelah dilakukan introgasi para terdakwa mengaku bernama AMIRUDDINAls AMIR BIN AKI, MUH. ALI Alias ALI BIN MAYO, MUH.

BAHARUDDIN dan saksiSYARIFUDDDIN BIN KENTANG melakukan pangintaian dan melihat paraterdakwa sedang asyik duduk melingkar bermain judi kartu domino jeniskiyukiyu dengan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) danRp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) dihadapan para terdakwa. setelah itu parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dansetelah dilakukan introgasi para terdakwa mengaku bernama AMIRUDDINAls AMIR BIN AKI, MUH. ALI Alias ALI BIN MAYO, MUH.

Saksi SYARIFUDDIN Bin KENTANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;eBahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Ujung Loe, Kab.Bulukumba;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Juli 2014, sekitar pukul 02.00 Wita,bertempat di depan lapangan sepak bola didalam sebuah kios DusunBatuloe, Desa Seppang, kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,saksi bersama saksi ASHADI telah menangkap para

WAHYU ANDRIANTO alias KENTANG (Berkas PerkaraTerpisah) di warung kopi Ds. Kletek Kec. Taman Kab. Sidoarjo,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN SDAselanjutnya M.

WAHYU ANDRIANTO alias KENTANG (BerkasPerkara Terpisah) menyerahkan 1 (Satu) pocket sabu (Supra) kepadaterdakwa namun uangnya belum terdakwa bayar dan terdakwamenyampaikan apabila uangnya dari temannya yang bernamaANGGA (DPO), karena terdakwa membeli sabu tersebut patungandan setelah 1 (satu) pocket sabu dalam kekuasaan terdakwaselanjutnya terdakwa pinjam pipet kaca ke saksi M.

WAHYUANDRIANTO alias KENTANG (Berkas Perkara Terpisah), kemudian 1(satu) pocket sabu (Supra) dan pipet kaca tersebut terdakwamasukan kedalam bungkus rokok Gudang Garam Surya dan setelahitu. sekira pukul 20.30 Wib terdakwa menemui ANGGA (BelumTertangkap) di warung kopi pasar Puspa Angro Ds. Jemundo Kec.Taman Kab.

WAHYU ANDRIANTO alias KENTANG (Berkas PerkaraTerpisah) di warung kopi Ds. Kletek Kec. Taman Kab. Sidoarjo,selanjutnya M.

bukantanaman, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar jam 16.50 Wita saksiSYAFRUDDIN Bin KENTANG dan saksi IWAN KURNIAWAN Bin SAKUNGmendapat laporan dari lelaki ARI apabila ada orang yang menjual narkoba jenisshabushabu dan kenal dengan bandar besar narkoba di Kab.

Bulukumba yakniterdakwa dan saksi AKHIRUL MUKMIN Alias MIMIN Bin AMBO UPE (Berkasterpisah) kemudian beberapa menit kemudian tepatnya sekitar jam 17.00 Witasaksi SYAFRUDDIN Bin KENTANG menyuruh lelaki ARI untuk menghubungimelalui telepon dan memesan narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.

Kemudian setelah melakukan pemesanan, saksi SYAFRUDDIN Bin KENTANG dansaksi IWAN KURNIAWAN Bin SAKUNG menunggu di rumah lelaki ARI karenapada saat lelaki ARI memesan kepada terdakwa, terdakwa memberitahu kepadalelaki ARI bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut akan dikirim langsung kerumah lelaki ARI yang bertempat di JI. Bakti Adiguna Kel. Caile Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba.

Lalu sekitar jam 22.00 Wita saksi SYAFRUDDIN Bin KENTANG mendengar lelakiARI mengatakan Ada Alat dari dalam kamar tempat saksi SYAFRUDDIN BinKENTANG dan saksi IWAN KURNIAWAN Bin SAKUNG menunggu, sehingga saksiSYAFRUDDIN Bin KENTANG dan saksi IWAN KURNIAWAN Bin SAKUNGlangsung keluar kamar dan melihat saksi AKHIRUL MUKMIN Alias MIMIN BinAMBO UPE dan terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa sedang meletakkan1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu diatas meja, selanjutnya terdakwa dansaksi AKHIRUL

Saksi SYARIFUDDIN Bin KENTANG., di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap terdakwa narkotika jenis shabushabu.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekira pukul22.00 Wita, bertempat di JI.

Bahwa, anak Pemohon tersebut secara phisik sudah dewasa (akil baligh), sudahmenstruasi dan sudah mempunyai tambatan hati pada seorang lakilaki sebagaicalon suami / pasangan hidupnya bernama calon suami , umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan Kentang Arab, tempat tinggal diHalaman dari 1110.11.Asrama Armed 11 RT.008 RW. 005 Gelangan Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang;Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah berhubungan / berkenalan selama 2 tahunbahkan dari pihak calon suami

hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamacalon suami sejak 2 (dua) tahun yan lalu, dan selama pacaran sudah pernahberhubungan layaknya suami isteri dan ingin segera melaksanakanpernikahan, karena sekarang saya sudah hamil 2 (dua) minggu;e Bahwa keluarga calon suami sudah mengajukan lamaran sejak tanggal 03April 2013, lamaran sudah diterima dan disepakati untuk segeramelangsungkanpernikahan ;e Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang isteri yange Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai jualan kentang

Pemohon/calon isterisejak 2 (dua) tahun yang lalu, dan selama berpacaran sudah pernah melakukanhubungan intim/layaknya suami ister bahkan anak pemohon/calon isteri,sekarang sudah hamil 2 (dua)e Bahwa saya sudah bertunangan dengan calon isteri dan ingin segeramelaksanakan perkawinan karena anak pemohon/calon isteri telah hamil 2(dua)e Bahwa perkawinan ditolak oleh KUA Kecamatan Magelang Utara karena umurcalon isteri baru berumur 15 tahun 4e Bahwa saya berstatus jejaka dan sudah bekerja sebagai jualan kentang

Bahwa anak Pemohon berumur 15 tahun 4 bulan, dan sudah bekerja sebagaijualan kentang Arab dengan penghasilan ratarata Rp. 3000.000, (tiga jutarupiah) setiap3.

Bahwa anak P berstatus gadis dan menyatakan siap menjadiisteri dan ibu rumah tangga yang baik, sedangkan calonsuami berstatus jejaka dan sudah bekerja sebagai sebagaijualan kentang Arab dengan penghasilan ratarata Rp.3000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan dan siap menjadibapak yang baik .4.

Menyatakan barang bukti berupa barang bukti berupa 1 (satu) paket Sabuseberat 3,8 gram yang tersimpan dalam bungkus kentang goreng dan1 (satu) buah handphone Mito warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 04 / Pid.Sus /2014 / PN.Btl tanggal 07 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

No. 471 K /Pid.Sus/2015Jalan Tambang Kodeco km. 6, Desa Sari Gading, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, dan meminta Terdakwaagar menunggui barang Nurinah yang dibungkus kemasan kentanggoreng untuk kemudian nanti akan ada orang yang mengambilnya;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwa yang ada dalambungkusan kentang goreng tersebut adalah 1 (satu) paket SabuSabu;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu bahwa akan ada transaksi dilokasi yang diarahkan Nurinah namun mau menunggui 1 (satu)paket

WITA di Jalan Tambang Kodeco km. 6, Desa SariGading, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa benar sesampainya di lokasi, Terdakwa duduk menunggu dilokasi tempat menyimpan 1 (satu) paket SabuSabu sesuai denganyang diminta oleh Nurinah;Bahwa benar kemudian datang Anggota Polisi yang menyamar kelokasi tersebut dan mendatangi Terdakwa minta ditunjukkan barangtersebut, yaitu 1 (satu) paket SabuSabu;Bahwa benar kemudian Terdakwa menunjukkan 1 (satu) paketSabuSabu tersebut dalam kemasan kentang

goreng untuk kemudian nantiakan ada orang yang mengambilnya dan Terdakwa tidakmengetahui bahwa yang ada dalam bungkusan kentang gorengtersebut adalah 1 (satu) paket SabuSabu serta Terdakwa tidaktahu bahwa akan ada transaksi di lokasi yang diarahkan Nurinahnamun mau menunggui 1 (satu) paket SabuSabu tersebut karenahanya ingin menolong dan kasihan kepada Nurinah yang adalahmantan istri Terdakwa;Hal. 9 dari 24 hal.

goreng setelah mengambildari balik batu;Bahwa sebelum bungkusan makanan ringan kentang gorengoleh diserahkan oleh Terdakwa pada saksi Irwan IbrahimTerdakwa sempat menunjukkan isi dari bungkusan makananringan kentang goreng tersebut yang ternyata 1 (satu) paketSabu yang terbungkus plastik klip;Bahwa kemudian setelah Terdakwa menyerahkan Sabu yangterbungkus plastik makanan ringan kentang goreng tersebutkepada saksi, saksi langsung bergerak cepat menangkapTerdakwa untuk diamankan;Bahwa Terdakwa yang

Pemohon sebagai pedagang kentang sering mengirim kentang ke luarkota dan kadang Pemohon bermalam, dan apabila Pemohon pulang kerumah, Termohon sering marahmarah kepada Pemohon menuduuhPemohon mempunyai wanita idaman lain. Oleh karena Pemohon tidakberbuat seperti yang dituduhkan Termohon tersebut, Pemohonmenjelaskan kepada Termohon, namun Termohon tidak percaya dantetap marahmarah sehingga terjadi pertengkaran ;b.

Pemohondalam keadaan rukun dan dikaruniai 3 (tiga) orange Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dantelah berpisah rumah selama sekitar 2 bulan lebih karena Termohon pulangke rumah orang tuanya ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; e Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi karena Termohon suka cemburumenuduh Pemohon = ada hubungan cinta dengan wanitae Bahwa Termohon kalau Pemohon terlambat pulang dan menginap apabilapergi mengantar kentang

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 8 Desember 1993 di Kabupaten Probolinggo;Menimbang, bahwa dalildalil yang menjadi alasan Pemohon untukbercerai dengan Termohon adalah karena kehidupan rumah tangganya sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon sukacemburu dan menuduh Pemohon mempunyai hubungan dengan wanita lainapabila Pemohon terlambat pulang pada waktu mengantar kentang

persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon semularukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, tapisekarang sudah tidak rukun lagi dan telah berpisah selama 2 bulan lebihkarena terjadi perselihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonyang disebabkan karena Termohon suka cemburu dan menuduh Pemohon menjalin hubungan cinta dengan wanita lain dan Termohon sering pulang ke rumahorang tuanya apabila Pemohon pergi ke luar kota mengantar kentang

Aseng Pada hari Sabtu Tanggal 12 Agustus 2017 Sekirapukul 12.00 Wib tiba di Pelabuhan Batu Besar Nongsa Batam, yangsebelumnya terdakwa pada Hari Jumat Tanggal 11 Agustus 2017,terdakwa membeli barang berupa kebutuhaan Pokok yang rencananyaakan di jual lagi di Toko Milik terdakwa di Sungai Kecil Lagoi Bintan, yaitubarang berupa 93 karung Beras @25 Kg berbagai Merk, 10 Karung GulaPasir @50 Kg,20 karung Bawang merah Birma,10 Kotak Wortel,10Karung Kentang dan 6 Karung Cabe Krinting merah,18 Drigen MinyakGoreng

Tpg.terdakwa membeli barang berupa kebutuhaan Pokok yang rencananyaakan di jual lagi di Toko Milik terdakwa di Sungai Kecil Lagoi Bintan,yaitu barang berupa 93 karung Beras @25 Kg berbagai Merk, 10 KarungGula Pasir @50 Kg, 20 karung Bawang merah Birma,10 Kotak Wortel,10Karung Kentang dan 6 Karung Cabe Krinting merah,18 Drigen MinyakGoreng, 5 Karung Tepung Trigu, 10 Karung Pupuk NPK, yang dibelisendiri oleh terdakwa dengan harga kurang lebih Rp. 40.000.000 (empatpuluh juta rupiah)dari berbagai Toko

Tpg.12.00 Wib tiba di Pelabuhan Batu Besar Nongsa Batam, yangsebelumnya terdakwa pada Hari Jumat Tanggal 11 Agustus 2017,terdakwa membeli barang berupa kebutuhaan Pokok yang rencananyaakan di jual lagi di Toko Milik terdakwa di Sungai Kecil Lagoi Bintan,yaitu barang berupa 93 karung Beras @25 Kg berbagai Merk, 10 KarungGula Pasir @50 Kg, 20 karung Bawang merah Birma,10 Kotak Wortel,10Karung Kentang dan 6 Karung Cabe Krinting merah,18 Drigen MinyakGoreng, 5 Karung Tepung Trigu, 10 Karung Pupuk NPK

Tpg.Pelabuhan Batu Besar Nongsa Batam, yang sebelumnya terdakwa padaHari Jumat Tanggal 11 Agustus 2017, terdakwa membeli barang berupakebutuhaan Pokok yang rencananya akan di jual lagi di Toko Milikterdakwa di Sungai Kecil Lagoi Bintan, yaitu barang berupa 93 karungBeras @25 Kg berbagai Merk, 10 Karung Gula Pasir @50 Kg, 20 karungBawang merah Birma,10 Kotak Wortel,10 Karung Kentang dan 6 KarungCabe Krinting merah,18 Drigen Minyak Goreng, 5 Karung Tepung Trigu,10 Karung Pupuk NPK, yang dibeli sendiri

Tpg.Tanggal 12 Agustus 2017 Sekira pukul 12.00 Wib tiba di Pelabuhan BatuBesar Nongsa Batam, yang sebelumnya terdakwa pada Hari JumatTanggal 11 Agustus 2017, terdakwa membeli barang berupa kebutuhaanPokok yaitu berupa 93 karung Beras @25 Kg berbagai Merk, 10 KarungGula Pasir @50 Kg, 20 karung Bawang merah Birma,10 Kotak Wortel,10Karung Kentang dan 6 Karung Cabe Krinting merah,18 Drigen MinyakGoreng, 5 Karung Tepung Trigu, 10 Karung Pupuk NPK; Bahwa, pada saat Pukul 14.15 Wib ketika Kapal sampai di

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa FERDIN alias ELENG, pada hari Kamis tanggal 11 Apriltahun 2019 pada pukul 11.35 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan April tahun 2019 bertempat di lorong Kentang

Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN AmbKios Eleng di lorong kentang pasar mardika, pada saat itu petugas dari BalaiPOM beserta Petugas Ditreskrimsus Polda Maluku menemukan beberapaHalaman 3 dari 18 ha!

sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki Izin Edar.sediaan farmasidan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat Ijin Edar yangmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada saat Tim dari Balai POM bersama sama dengan Petugas dariDitreskrimsus POLDA MALUKU melakukan kegiatan pemeriksaan Kosmetikdi kota Ambon dan pada saat melakukan pemeriksaan di sekitar pasarMardika dan pada saat petugas sedang melakukan pemeriksaan kosmetik diKios Eleng di lorong kentang

Kiosnya Terdakwa yang berada di Lorong Kentang Kota Ambon, saksisebelum melakukan pemeriksaan di Kiosnya Terdakwa, saksimenunjukkan Surat Perintah Tugas kepada Terdakwa, lalu Terdakwamengjijinkan saksi untuk melakukan pemeriksaan di dalam Kionya itu;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan di Kiosnya Terdakwa, saksitidak menemukan Kosmetik Tanpa Izin edar, akan tetapi pada saat saksimelakukan pemeriksaan di rumah kost milik Terdakwa yang beralamat dibelakang Hotel Wijaya 2 RT.002/RW.004 Kelurahan

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal.11 April 2019sekitar pukul. 11.25 Wit bertempat di Kios Kosmetik Eleng yangberalamat di Lorong Kentang Pasar Mardika Kota Ambon; Bahwa pada hari Kamis tanggal. 11 April 2019 sekitar pukul. 11.25 Wit,saksi bersamasama dengan sdr.

Hamzah Kuncit No. 207 Rt. 004 Rw. 001 Kel.Tuan Kentang Kec.

Tuan Kentang Kec. SU Palembang selama 3 minggu dari tanggal 06 maret 2015 sampai dengantanggal 29 Maret 2015.

JUMRAENI terdakwa membeli bawang 4 (empat) karungdan kentang 10 (sepuluh kilogram dan menyuruh sipemilik warunguntuk memilinkan barang yang bagus karena sibuk penjualmemilihbarang tidak melihatlagi apa yang dilakukan oleh terdakwa; Ketika sipenjual sibuk maka terdakwa mengambil tas warna hitamdalam laci meja tanpa seijin saksi korban lalu tas dimasukkan dalamjaket yangdipakai oleh terdakwa, secara diamdiam terdakwa keluarwarung dan pergi meninggalkan warung tersebut dan pergi naikmotor N Max Putih

Marga Sari KecBalikpapan Barat, tepatya di Atas Meja saksi sendiri.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 februari 2020 sekitar jam06.40 pelaku mendatangi kios milik saya kemudian beralasan inginmembeli bawang dan kentang dengan jumlah banyak , lalu membuatsaya sibuk dengan cara ingin membeli 4 karung bawang , kemudianmenyuruh saya untuk memilinkan kentang sebanyak 10 kg kemudianselanjutnya pelaku duduk didalam kios beralasan mual mual karenahamil , kemudian saya memilinkan bawang merah dan dan

tapi tidak dapat.Bahwa Saksi menerangkan Awalnya pada hari Selasa tanggal 11februari 2020 sekitar jam 07.35 pelaku mendatangi kios milik lbu sayakemudian beralasan ingin membeli bawang dan kentang dengan jumlahbanyak , lalu membuat lbu saya sibuk dengan cara ingin membeli 4karung bawang , kemudian menyuruh lbu saya untuk memilihkankentang sebanyak 10 kg kemudian selanjutnya pelaku duduk didalamkios beralasan mual mual karenahamil , kemudian lbu saya memilihkanbawang merah dan dan kentang kemudian

Marga SariKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan, terdakwa ke warung tersebutrencana akan membeli bawang dan kentang, terdakwa melihat di laci mejaada tas hitam lalu timbullah niatterdakwa untuk memilikinya ; Kemudian terdakwa mengatakan kepada pemilik warung saksi korban Hj.JUMRAENI terdakwa membeli bawang 4 (empat) karung dan kentang 10(sepuluh kilogram dan menyuruh sipemilik warung untuk memilihnkan barangyang bagus karena sibuk penjual memilinbarang tidak melihat lagi apa yangdilakukan oleh

Ketika korban Hj JUMRAENIBinti LAJA sedang sibuk memilihbawang dan kentang, dalam kesempatan itu Terdakwa JULIANI BINTIEFFENDI mengambil barang berupa tas warna hitam milik korban HjJUMRAENI Binti LAJA di laci meja warung yang didalam tas warna hitamtersebut terdapat uang tunai sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah), 1 buah kalung rantai emas berliontin Chanel seberat 22 gram danHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Bpp1 buah cincin emas permata seberat 10 gram.

IDA yang berada dipasar Mahabah, Martapura antara lain berupa 20 bal Kusuka Ayam LadaHitam dengan nilal uang Rp.1.220.000 (duajuta dua ratus dua pulurupiah) ,5 bal Kentang Kriting Ayam Bawang dengan nilal uang Rp.302 500(tiga dua ribu lima ratus rupiah) ,5 Bal Kentang Keriting Keju dengan nilaiuang Rps0o (tiga ratus dua ribu Jima ratus rupiah) dan 5 bal kentang KritingBalado dengan nilai Rp 302.500 (tiga ratus dua ribu Jima ratusrupiah),sesuai dengan Faktur penjualan nomor MJ179179 tangga( 17Desember

IDA yang berada dipasar Mahabah, Martapura antara lain berupa 20 bal Kusuka Ayam LadaHitam dengan nilal uang Rp.1.220.000 (duajuta dua ratus dua pulurupiah) ,5 bal Kentang Kriting Ayam Bawang dengan nilal uang Rp.302 500(tiga dua ribu lima ratus rupiah) ,5 Bal Kentang Keriting Keju dengan nilaiuang Rps0 (tiga ratus dua ribu Jima ratus rupiah) dan 5 bal kentang KritingBalado dengan nilai Rp 302.500 (tiga ratus dua ribu Jima ratusrupiah),sesuai dengan Faktur penjualan nomor MJ179179 tangga( 17Desember

Bahwa sekitar bulan September 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugattidak berubah sikapnya sebagaimana dalam posita poin no.3 diatasditambah lagi Tergugat menanam kentang menghabiskan biaya sekitarRp.6.000.000,(enam juta = rupiah) namun tanamankentang tersebut tidak dirawat(disiram,diobat) ditinggal beqitu sajasahingga mati akhirnya tegadi percekcokan sampai Tergugat keluar rumahmeninggalkan Penggugat;5.

bersama di rumah orang tua Penggugat (rumah saksi) dalamkeadaan rukun selayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 10 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab akan nafkah wajibnya kepada Penggugatbahkan mas kawin pernikahan Penggugat dan Tergugat dijual olehTergugat dan puncaknya Tergugat tidak mau tahu akan tanamankentang hingga tanaman kentang

keterangan' saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab akan nafkah wajibnya kepada Penggugat bahkan maskawin pernikahan Penggugat dan Tergugat dijual oleh Tergugat dan puncaknyaTergugat tidak mau tahu akan tanaman kentang

hingga tanaman kentang matidan mengalami kerugian sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang mengakibatkan keduanya berpisah selama sekitar 10 bulandan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksidari Penggugat didasarkan oleh pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangannya saling bersesuaian antara saksi yang satudengan lainnya, kKedua orang saksi tersebut tergolong

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab akan nafkah wajibnya kepada Penggugat bahkan maskawin pernikahan Penggugat dan Tergugat dijual oleh Tergugat danpuncaknya Tergugat tidak mau tahu akan tanaman kentang hingga tanamankentang mati dan mengalami kerugian sehingga antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran;4.

Pak SIS diDusun Ampel Gading, Desa Tukul, Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo,dan menyuruh menjualkan (satu) unit mesin merk HONDA GX 160 warna tangkiputih, knalpot hitam, pompa merk SANCHIN type SCN/30 warna merah hasilpencurian dari gudang kentang di Desa Ngadas, Kecamatan Sukapura, KabupatenProbolinggo, dan selanjutnya malamnya sekira jam 19.00 WIB terdakwa pergikerumahnya AJIS di Dusun Cindel, Desa Resongo, Kecamatan Kuripan, KabupatenProbolinggo, menawarkan (satu) unit mesin merk HONDA GX

KISMONOkaryawan saksi yaitu tukang nyemprot tanaman kentang ; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 diketahui sekirapukul 20.00 WIB di dalam gudang kentang, Dusun Krajan, Desa Ngadas,Kecamatan Sukapura, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa mesin tersebut sebelum hilang saksi simpan didalam gudang kentangbersama dengan selang berwarna kuning dan kemudian pintu gudangtersebut saksi kunci dan kemudian esok harinya pada hari Kamis tanggal 20Maret 2014 mesin tersebut hilang ; Bahwa saat kejadian

HENGKI karena bekerjaditempat saksi bagian penyemprot tanaman kentang dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi mengetahui sendiri hilangnya mesin dimaksud, karena saksiyang menyimpan mesin tersebut didalam gudang kentang di Dusun Krajan,Desa Ngadas, Kecamatan Sukapura, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa ketika mengetahui barangnya hilang saksi melapor kepada PerangkatDesa Ngadas yang bernama Pak MULYONO al. GAMUK ; Bahwa orang lain yang mengetahui kejadian SULIYANTO al.

BuNGATININGSIH adalah terdakwa bekerja sebagai tukang penyemprottanaman kentang ditegal milik Pak SUMO al. Bu NGATININGSIH denganmenggunakan mesin tersebut sehingga terdakwa bisa mengenali terhadap (satu) unit mesin merk HONDA GX 160 warna tangki putih, knalpot hitam,pompa merk SANCHIN type SCN/30 warna merah ;Bahwa terdakwa disuruh menjual 1 (satu) unit mesin merk HONDA GX160 warna tangki putih, knalpot hitam, pompa merk SANCHIN typeSCN/30 warna merah oleh KUSMONO al.

HENGKI bahwa mesin tersebuthasil mencuri digudang kentang miliknya Pak SUMO al. BuNGATININGSIH;Bahwa terdakwa menjawab sanggup untuk mencarikan pembelinya terhadap1 (satu) unit mesin merk HONDA GX 160 warna tangki putih, knalpothitam, pompa merk SANCHIN type SCN/30 warna merah ;Bahwa terdakwa bersedia menjualkan karena KUSMONO al. HENGKImengatakan bahwa Apabila mesin tersebut laku dijual uangnya akan dibagitiga yaitu terdakwa, KUSMONO al.

bukti berupa:

• 1 (satu) poket kecil narkotika jenis shabu-shabu yang terbungkus dalam plastik putih bening (berat bersih 0,2 gram dan telah disisihkan 0,1 gram untuk dilakukan uji laboratorium di BPOM Samarinda;
• 1 (satu) lembar tissue warna putih;
• 1 (satu) buah bekas bungkus kopi luwak warna putih;
• 1 (satu) unit HP merk XIOMI warna hitam;
• 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk sampoerna mild warna putih;
• 1 (satu) buah bekas bungkus kentang

barang bukti berupa: 1 (satu) poket kecil yang di duga jenis shabushabu yangterbungkus dalam plastik putin bening (berat bersih 0,2 gram dantelah disisinkan 0,1 gram untuk dilakukan uji laboratorium diBPOM Samarinda; 1 (satu) lembar tissue warna putih; 1 (satu) buah bekas bungkus kopi luwak warna putih;Halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sdw 1 (Satu) unit HP merk XIOMI warna hitam; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok merk sampoerna mild warnaputih; 1 (satu) buah bekas bungkus kentang

setelah menemukan potnomor 5 terdakwa melihat dan mengambil bekas bungkus kentanggoreng Frenchfries warna merah dan tidak lama kemudian datangsaksi SAMUEL LEFTEUW, saksi ERIK WILFREDUS GAMAS dansaksi FENDY SETIAWAN (ketiganya anggota Polres Kutai Barat)yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa ada membawa, memiliki, menguasai, menyimpanNarkotika yang di duga jenis Shabu shabu, langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap' terdakwa danmenemukan bekas bungkus kentang

Samuel Lefteuwdan beberapa anggota polisi lainnya langsung melakukanpenyelidikan dengan mendatangi lokasi;Bahwa sesampainya di lokasi saksi bersama dengan saksiSamuel Lefteuw melihat terdakwa sedang berada di pinggir jalandan oleh karena melihat terdakwa kemudian saksi bersamaHalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sdwdengan saksi Samuel Lefteuw langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan badan terdakwa ditemukanbekas bungkus kentang

pernah dihukum dalam perkara kekerasanterhadap anak dan dihukum 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa 1 (Satu) poket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkusplastik warna bening dengan berat sekitar 0,4 gram, 1 (satu) lembartissue warna putih, 1 (Satu) buah bekas bungkus kopi luwak warnaputin, 1 (Satu) unit HP merk XIOMI warna hitam, 1 (Satu) buah bekasbungkus rokok merk sampoerna mild warna putih, 1 (Satu) buah bekasbungkus kentang

dengan saksi Samuel Lefteuwdan beberapa anggota polisi lainnya langsung melakukan penyelidikandengan mendatangi lokasi, dan kemudian sesampainya di lokasi saksiFendy Setiawan bersama dengan saksi Samuel Lefteuw melihatterdakwa sedang berada di pinggir jalan, dan oleh karena melihatterdakwa kemudian saksi Fendy Setiawan bersama dengan saksiSamuel Lefteuw langsung = melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terdakwa;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan badan terdakwaditemukan bekas bungkus kentang

Sukapura, Kab.Probolinggoe Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014, sekitar jam 09.00 Wib, datang kerumah danmelaporkan bahwa mesin miliknya yang ada ditegal dalam gudang kentang diDsn.Cemorosari, Ds. Ngadas telah hilang dan diambil orang setelah menerima laporan sayalangsung melihat tempat kejadian yaitu di gudang milik Bu.

Ngadirejo. bahwa pelakunya orang yang bernama HENGKI al KISMONO masihkaryawan saya yaitu tukang nyemprot tanaman kentange Bahwa Pada hari Rabo, tanggal 19 Maret 2014, diketahui sekira pukul 20.00 Wib, di dalamgudang Kentang , Dsn. Krajan, Desa Ngadas, Kec. Sukapura, Kab.

Probolinggoe Bahwa Mesin tersebut sebelum hilang saya simpan didalam gudang kentang bersama denganselang berwarnanya kuning dan kemudian pintu gudang tersebut saya kunci, dan kemudianesok arinya pada hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014, barang mesin tersebut sudah tidak ada /hilange Bahwa Pada waktu kerjadian Saya tidak tahu akan tetapi sekarang saya jadi tahu yaitu Sdr.KUSMONO al HENGKIe Bahwa Akibat dari hilangnya mesin tersebut saya mengalami kerugian sekitar Rp. 2.700.000,( dua juta tujuh ratus

ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatanmembenarkannya;Saksi KUSMONO;Bahwa saksi telah mengambil Satu (1) Unit mesin Merk Honda GX 160, Warna tangkiputih. kenalpot hitam , Pompa Merk SANCHIN Type SCN / 30 warna Merah miliknya Pak.SUMO al NGATINENGSIHBahwa saksi mengambil mesin Pada hari Rabo, tanggal 19 Maret 2014, sekitar jam 20.00Wib, di dalam gudang kentang milik Pak.

, tanggal 11 Maret2014, sekitar jam 14.00 Wib.didalam gudang kentang milik Pak.SUMO al.

Demak No. 985 Rt. 18Rw. 04 Kelurahan Tuan Kentang Kecamatan Seberang Ulu IPalembang.2. Nama Deany Afriani Binti Ady Rasyid Mustofa Umur: 36Tahun Agama Islam, pekerjaan : Swasta Alamat Jl. DemakNo. 985 Rt. 18 Rw. 04 Kelurahan Tuan Kentang KecamatanSeberang Ulu I Palembang.3. Nama Antony Rachmat Bin Ady Rasyid Mustofa Umur 35Tahun Agama IslamPekerjaan Swasta Alamat Jl. Demak No.985 Rt. 18 Rw. 04 Kelurahan Tuan Kentang KecamatanSeberang Ulu I Palembang.4.

Demak No. 985 Rt. 18 Rw.04 Kelurahan Tuan Kentang Kecamatan Seberang Ulu IPalembang.5. Nama Assobri. Satriady Bin Ady Rasyid Mustofa Umur 26Tahun Agamalslam Pekerjaan Swasta Alamat Jl. Demak No.985 Rt. 18 Rw. 04 Kelurahan Tuan Kentang KecamatanSeberang Ulu I Palembang.6. Nama Hj. Masamah Binti Ayin Umur 83 Tahun Agama IslamPekerjaan Ibu rumah tangga Alamat Jl.

Demak No. 985Rt. 18 Rw. 04 Kelurahan Tuan Kentang Kecamatan SeberangUlu I PalembangSelanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, buktibukti, serta keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juni 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor0063/Pdt.P/2011/PA.Plg mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

IDRIS Alias IDRIS Bin NASARUDDIN (Berkas terpisah)kemudian beberapa menit kemudian tepatnya sekitar jam 17.00 Wita saksiSYAFRUDDIN Bin KENTANG menyuruh lelaki ARI untuk menghubungi melaluitelepon dan memesan narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi MUH.

Lalu beberapa jam kemudian sekitar jam 21.40 Witalelaki ARI memberitahukan kepada saksi SYAFRUDDIN Bin KENTANG dan saksiIWAN KURNIAWAN Bin SAKUNG untuk menunggu di dalam kamar dan lelaki ARImemberitahukan apabila lelaki ARI mengatakan Ada Alat berarti terdakwa dansaksi saksi MUH.

IDRIS Alias IDRIS Bin NASARUDDIN telah datang membawapaket narkotika jenis shabushabu pesanan saksi SYAFRUDDIN Bin KENTANGdan saksi IWAN KURNIAWAN Bin SAKUNG ;Lalu sekitar jam 22.00 Wita saksi SYAFRUDDIN Bin KENTANG mendengar lelakiARI mengatakan Ada Alat dari dalam kamar tempat saksi SYAFRUDDIN BinKENTANG dan saksi IWAN KURNIAWAN Bin SAKUNG menunggu, sehingga saksiSYAFRUDDIN Bin KENTANG dan saksi WAN KURNIAWAN Bin SAKUNGlangsung keluar kamar dan melihat terdakwa dan saksi MUH.

IDRIS Alias IDRIS Bin NASARUDDIN (Berkas terpisah)kemudian beberapa menit kemudian tepatnya sekitar jam 17.00 Wita saksiSYAFRUDDIN Bin KENTANG menyuruh lelaki ARI untuk menghubungi melaluitelepon dan memesan narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi MUH. IDRIS Alias IDRIS Bin NASARUDDWN ; Kemudian saksi MUH.

IDRIS Alias IDRIS BinNASARUDDIN kemudian lelaki ARI berkata Ada Alat, saksi SYAFRUDDIN BinKENTANG mendengar lelaki ARI mengatakan Ada Alat dari dalam kamar tempatsaksi SYAFRUDDIN Bin KENTANG dan saksi WAN KURNIAWAN Bin SAKUNGmenunggu, sehingga saksi SYAFRUDDIN Bin KENTANG dan saksi IWANKURNIAWAN Bin SAKUNG langsung keluar kamar dan melihat terdakwa dan saksiMUH.

. 400. 000, ( satu jutaempat ratus ribu rupiah ) kontan, sesuai dengan surat jual beli tertanggal 6Juli 1997, dan setelah jual beli tersebut dilakukan tanah dimaksud telah sahmenjadi milik Penggugat, dan telah Penggugat kuasai pula dengan leluasasemenjak Juli 1997 sampai dengan Maret 2020 yang lalu sudahberlangsung selama + 23 tahun tanpa gangguan dari pihak manapun ;Bahwa setelah Jual Beli tertanggal 6 Juli 1997 tanah tersebut olehPenggugat diolah / dijadikan kebun dengan ditanami Kulit Manis, Kentang

Bahwa dari tanaman kulit manis semenjak dikuasasi Penggugat telahmemanen hasil dari tanaman tersebut, yaitu sebanyak dua kali panen dantelah menerima hasilnya, dan tidak ada ganguan dari pihak manapun;Bahwa tanpa diduga, secara tiba tiba dan tanpa alasan yang jelas padaawal bulan Maret 2020 yang lalu, tanah objek perkara yang merupakan hakmilik Penggugat tersebut dengan tanpa hak dan tanpa seizin dariPenggugat selaku yang mempunyai hak, telah diserobot dan dikuasai olehTergugat, dan Kulit Manis, Kentang

pemiliknya, namun tidak diindahkan Tergugat,dan Tergugat tetap menguasai tanah objek perkara tersebut tanpa alasandan alas hak yang Jelas;Bahwa penguasaan tanah objek perkara yang telah dilakukan olehTergugat tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat selaku yangmempunyai hak, dan tindakan Tergugat tersebut tidak didasarkan kepadaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, oleh karena itu perbuatanTergugat yang telah menyerobot, menguasai tanah objek perkara sertamerusak / menebang Kulit Manis, Kentang

, serta tanaman muda lainnyayang ada diatasnya yang merupakan hak milik Penggugat secara tanpahak adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah merusak / menebang Kulit Manis,Kentang serta tanaman muda lainnya milik Penggugat yang ada diatastanah objek perkara tersebut, adalah merupakan perbuatan melawanhukum dan merugikan Penggugat, maka atas perbuatan Tergugat tersebutakan segera Penggugat laporkan kepada pihak Kepolisian Resort Kerinci ;Bahwa

Menyatakan perbuatan Tergugat yang menyerobot dan menguasai tanahobjek perkara serta menebang tanaman tanaman milik Penggugatyang ada diatasnya berupa tanaman Kulit Manis, Kentang, sertatanaman muda lainnya adalah tanpa hak dan merupakan perbuatanmelawan hukum ;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah objek perkara kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan kosong tanpa beban apapun, apabila Tergugat ingkardengan bantuan alat keamanan Negara;7.

menyimpan atau memasukkanke Negara Indonesia mata wang dan uang kertas Negara atau uang kertas Bank yangdemikian, dengan maksud akan mengedarkan atau menyuruh mengedarkannya serupadengan yang asli dan yang tiada dipalsukan, berupa uang kertas palsu pecahan limapuluhan ribu sebanyak 1 (satu) lembar , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Minggu tangagl 04 September2011 sekira pukul 17.00 Wib dirumahnya telah menerimauang pembanyaran penjualan kentang

Sri Satuti, dengan menggunakan 1(satu) lembar uangkertas pecahan lima puluh ribuan palsu;e Bahwa pada saat terdakwa ditanya mengaku berasal dari penjualankentang di rumahnya dii Banjarnegara, ia menerima uang palsupecahan lima puluh ribuan dari pembeli kentang, kemudian karenaterdakwa merasa rugi, timbul niat oleh terdakwa untuk mengedarkanuang palsu tersebut di wilayah Bandar, Kabupaten Batang agarmendapatkan pengembalian uang asli;e Bahwa pada saat terdakwa membeli rokok di Bandar mendapatkanuang

superseharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang kertaspecahan lima puluh ribu palsu, dengan tujuan supaya mendapatkan kembalianuang yang asli dan terdakwa sudah mendapatkan uang pengembalian sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) lembar pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar wang kertas pecahanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa memperoleh uang palsu pecahan lima puluh ribuan di rumahnyadi Banjarnegara pada saat menjual kentang

dengan menggunakan uang kertaspalsu pecahan lima puluh ribu rupiah, dengan tujuan untuk mendapatkembalianuang yang asli dan akhirnya terdakwa sudah mendapatkan uang asli sebagaipengembalian sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) terdiri dari 1(satu)lembar pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uangkertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa mengakui ia memperoleh uang palsu pecahan lima puluhribuan di rumahnya di Banjarnegara pada saat menjual kentang

Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelakumengetahui dan menghendaki terjadinya perbuatan dan akibat dari perbuatan tersebutnamun ia tetap melakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang diperoleh dalampemeriksaan di persidangan, telah ternyata bahwa uang kertas palsu pecahan lima puluhribu rupiah yang telah dibelanjakan oleh terdakwa tersebut ternyata diakui olehnya iaperoleh di rumahnya di Banjarnegara pada saat menjual kentang kurang