PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 28 Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan , beralamat di Dusun Kiringan, RT.01, RW.05, DesaXXXXX, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 23 September 1979, agama

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu di Dusun Kiringan Rt.01 / Rw. 05, Desa XXXXX, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang, kemudian Penggugat dan Tergugat bersamasama pergidan kumpul bersama di Kalimantan di Dusun XXXXX Rt, 20 Rw, 04,Desa XXXXX, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaruselama 12 tahun lebih 9 bulan, namun sejak bulan Juli 2016Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Kiringan, Rt 01 Rw05, Desa XXXXX, Kecamatan

Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan Juli 2016 kembali terjadipercekcokan antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahanyang sama, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanyabersama anakanak di Dusun Kiringan Rt.01 / Rw.05, Desa XXXXX,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang sehingga menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah dan pisah ranjangsampai sekarang sudah selama 2 tahun lebih 2 bulan.7.

DODY HERMAWAN, bertempat tinggal di JalanBendosari RT 003 RW 006, Desa Kiringan, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada: EDI SANTOSA, S.H., M.H.

Lokasi Desa Kiringan, Kecamatan/Kabupaten Boyolali;Bahwa Penggugat danTergugat telah sepakat untuk menandatangani AktaKesepakatan yang akan melakukan Tindakan Hukum atas Obyek Tanahdan Bangunan sesuai dalam Posita Butir Kedua (2) di atas melalui KantorNotaris PPAT. Prita Farinia S.H.,M.Kn. di Boyolali telah dicatatkan Nomor02. Sah dan ditandatangani masingmasing pihak bermaterai cukup.

Lokasi Desa Kiringan, Kecamatan/Kabupaten Boyolali atasnama Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa berubahnya atau perubahan kepadasiapapun tanpa sepengetahuan Penggugat merupakan sewenangwenangHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 2991 K/Pdt/2017dan main hakim sendiri;4.

diDesa Kiringan, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, Terdakwamembuka handphone dan mengambil simcard dari handphone laluTerdakwa mematahkan simcard handphone tersebut lalu membuangnyadi sungai.

Selanjutnya pada hari Sabtu sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa kembali mengambil sisa uang di nomor rekening618501005480530 atas nama Rusman melalui ATM Borobudur sebesarRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) karena harus adasisa minimal uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di dalamATM, lalu Terdakwa pulang dan sesampainya dipinggir sungai KiringanDesa Kiringan, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, TerdakwaHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Mkd20berhenti

Terdakwa mengambil uang sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) menggunakan ATM tersebut denganpenarikan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebanyak dua kalipenarikan, kemudian Terdakwa pulang dan saat melewati pinggir sungaiKiringan di Desa Kiringan, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,Terdakwa membuka handphone milik saksi Rina Hidayanti danmengambil simcard dari handphone tersebut lalu Terdakwa mematahkansimcard handphone tersebut dan membuangnya di sungai;Bahwa selanjutnya pada hari

Desa Kiringan, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang, Terdakwa berhenti kemudian mengambil dan mematahkankartu ATM tersebut lalu membuangnya di sungai tersebut;e Bahwa uang yang berhasil diambil Terdakwa melalui ATM tersebut olehTerdakwa digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena sedangmembutuhkan uang untuk operasional usaha dan untuk memenuhikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Setelah itu Terdakwa mengambil uang sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) menggunakan ATM tersebut dengan penarikan sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebanyak dua kali penarikan, kemudianTerdakwa pulang dan saat melewati pinggir sungai Kiringan di Desa Kiringan,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, Terdakwa membuka handphonemilik saksi Rina Hidayanti dan mengambil simcard dari handphone tersebut laluTerdakwa mematahkan simcard handphone tersebut dan membuangnya disungai;Mneimbang, bahwa

SRI SUNARTI selaku Ahli Waris dari SUPARMIN HARJOWIYONO yang beralamat di Recosari RT 004/011 Kiringan Boyolali dengan nomor Bidang 67, luas terkena 994 m2 dan Nomor SHM. 404 atas nama SUPARMIN HARJOWIYONO, yang berlokasi di Desa Kiringan ; ----------------------------------------------------------------------------Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon ; ----------------------3

PEMOHON $terhadap :SRI SUNARTI ; Beralamat di Recosari RT.004/RW.011, Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali ; Selanjutnya disebut sebagai ........ TERMOHON ; Pengadilan NEger t6fS@DUt ; ~~ ~emnnnmnnrnn ennTrelalh rvenabrass, =

Pid.B/2014/PN MgtPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 HARIYANTI:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan terdakwa terhadap adik saksi yang bernama Yulianto padahart SELASA tanggal 15 April 2014, sekira pukul 19.00 wib bertempat diarea persawahan Dukuh Kiringan

Kota Madiun;Bahwa saat ini korban masih merasa sakit pada bagian rahang pipi kirimengalami bengkak (memar) dan telingga kiri bagian dalamnya merasa sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2 DEWITA:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan paman saksi (terdakwa) terhadap korban yang bernamaYulianto pada hari SELASA tanggal 15 April 2014, sekira pukul 19.00 wibbertempat di area persawahan Dukuh Kiringan

Sdr, YULIANTO, telah ditetapkan sebagaitersangka lalu Sdr, HERI SUMANTO, selaku Paman saksi yang telahmemukulnya juga dilaporkan oleh Pihak keluarganya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3PONIRAN :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan adik ipar saksi (terdakwa) terhadap korban yang bernamaYulianto pada hari SELASA tanggal 15 April 2014, sekira pukul 19.00 wibbertempat di area persawahan Dukuh Kiringan

penyelesaiannya lalu Sdr,YULIANTO, sekarang ini perkaranya ditangani di Polres +Madiun Kota, danSdr, YULIANTO, telah ditetapkan sebagai tersangka kemudian terdakwadilaporkan oleh keluarganya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4 YULIANTO:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi pada hari SELASA tanggal 15 April2014, sekira pukul 19.00 wib bertempat di area persawahan Dukuh Kiringan

SOEDHONO Madiun dan dilakukan rawat jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Yulianto pada hariSELASA tanggal 15 April 2014, sekira pukul 19.00 wib bertempat di areapersawahan Dukuh Kiringan, Desa Suratmajan, Kecamatan

ALFAN EFENDI Bin SHOLIKIN secara bersamasamaatau bersekutu dengan Terdakwa II BAGUS BAHRONI Bin SUNAJI atau masingmasingbertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitar jam 01.30 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, di sebuah Toko dilokasiPasar Dusun Kiringan, Desa Kemlagi Lor, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Lamongan. mengambil barang

Musrifah di Pasar Kiringan.Selanjutnya sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa bertiga dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Beat No.Pol : S 5342 LB warna merah milik terdakwa II,sampai didepan Pasar Kiringan dan diketahui oleh saksi Kusnan dan MisbakhulMunib yang sejak pukul 21.00 wib mengawasi dari Warung milik Samianidengan jarak sekitar 15 meter.

Setelah terdakwa I dan Syaifudin turun kemudian masuk kedalam pasar menujuketoko korban, dan terdakwa II memarkir Sepeda Motornya didekat jembatanyang tidak jauh dari Toko korban, saksi Kusnan menuju ke Toko korban lewatbelakang Pasar Kiringan dan saksi Misbakhul Munib melihat dari arah depanPasar untuk melihat apa yang diperbuat 2 orang pelaku tersebut.e Setelah kedua terdakwa masuk kedalam Toko korban, selanjutnya Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Mel.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkarara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawatiToko, tempat tinggal Kiringan Tegal RT.06 RW. 03Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Kiringan Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelangselatan Kota Magelang, selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Tunggak Kelurahan Bolo Kecamatan TorohKabupaten Grobogan selama 1 bulan ;Halaman 1 dari 7 halaman.

Selanjutnya sekarang saksi tidak mengetahui dimana Tergugatberada; Bahwa, selama pergi Tergugat tidak pernah pulang pada Penggugat;Bahwa, saksi sudah sering menasehati supaya sabar dan rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan ; 222 == == === ==Bahwa saksi menerangkan yang demikian karena mengetahui sendiri;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, bertempattinggal di Kiringan Tegal RT.06 RW. 03 Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang

SALINAN PUTUSANNomor: 0733/Pdt.G/2012/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :SLAMET RAHAYU binti SUWITO REJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman di dukuh Tegalombo RT.01RW. 12 desa Kiringan Kecamatan Boyolali kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANHARIYONO

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2003 yang lalu,dan telah dikaruniai anak orang; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat selama 3 bulan, kemudian pindah dirumah bersama selama 3 tahundalam keadaan harmonis, tetapi setelah itu Penggugat pulang kerumah orang tuanya didukuh Tegalombo, desa Kiringan, sedangkan Tergugat tinggal dirumahnya

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat ; 522 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2003 yang lalu,dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat selama 3 bulan, kemudian pindah dirumah bersama selama 3 tahundalam keadaan harmonis, tetapi setelah itu Penggugat pulang kerumah orang tuanya didukuh Tegalombo, desa Kiringan

tanggal 28 Oktober 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat, pada tanggal 20Februari 2001, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqoidah 1421 H dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MungkidKabupaten Magelang, sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxxx tanggal 20 Februari 2001;Halaman dari 1 halamanBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Kiringan

Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang, selama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kiringan Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaTergugat di Kiringan Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang sampai sekarang:Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri ( bada dukhul ) dan

Sidodadi RT 02 RW 07 Desa Kiringan Kec/Kab.Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban Sri Rahayu dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib terdakwa datang kesebuah perkampungan penduduk dan menuju rumah saksi Sri Rahayu

Saksi SRI RAHAYU:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 16.00 Wib di rumahsaksi di Dukuh Sidodadi Desa Kiringan, Kecamatan dan Kabupaten Boyolalisaksi telah kehilangan uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) yang berada didalam tas yang diletakkan diatas almari;Bahwa saksi mengetahui kejadian terdakwa mengambil uang milik saksikarena saksi setelah pulang mengantar anak saksi untuk mengaji di masjidsesampai didepan rumah, saksi melihat seorang wanita keluar dari

denganperaturan perundangundangan yang berlaku, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuai satu dengan yang lainnya makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwatelah mengambil tas yang berada diatas almari di rumah saksi Sri Rahayu beralamatdi Dukuh Sidodadi, Kelurahan Kiringan

Unsur Dengan Maksud Untuk Dikuasai secara Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariRabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa telah mengambil barang berupa10tas dan uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di rumah saksi SriRahayu beralamat di Dukuh Sidodadi, Kelurahan Kiringan, Kecamatan/Kabupaten Boyolali;Menimbang, bahwa pengambilan tas dan uang milik saksi Sri Rahayu dilakukanterdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di RT.002 RW.001 Desa Kiringan KecamatanTakeran Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.

saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2000.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Pemohon diRT.002 RW.001 Desa Kiringan

Termohon namuntidak membuahkan hasil.Saksi Il, umur tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saya adalah Tetangga Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun2000.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaPemohon di RT.002 RW.001 Desa Kiringan

Putusan No.1333/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Desa Kiringan Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dan telah hidupsebagai suami istri dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon sertaketerangan saksi 1 dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwadalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II

PENETAPANNomor : 75/Pdt.P/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonan padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh:AGUS SRI WALUYO Tempat tanggal lahir Boyolali 07 juli 1974, PekerjaanSwasta,Bertempat tinggal di Asrikanto,Rt.07/Rw.01 Desa Kiringan,KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai ...............c ccc

Kiringan,Kecamatan Boyolali KabupatenBoyolali sampai dengan sekarang ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk membetulkannama Anak pertama Pemohon yang semula bernama: ALYINTIA KUSUMANINGRUM yang benar adalah ALYNTIA KUSUMA NINGRUM ; Bahwa, Anak Pemohon tersebut lahir tanggal 13 Maret 2008, umur: Ik 9(sembilan) tahun dan keadaan kesehatan anak sekarang baik dan sehat, karenatinggal dan di asuh oleh Pemohon dan dibantu oleh saksi ; Bahwa, Pemohon akan membetulkan Nama Anak Pemohon

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:LASONO bin PAWIRO SUWARNO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DukuhKebongulo RTI.001 RW. 001 Desa KebonguloKecamatan Musuk , Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanSRIYANTI binti PAIMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh BejiRT.004 RW. 008 Desa Kiringan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mempunyai duaorang anak sedangkan Termohon berstatus janda mempunyai dua oranganak;Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kadangdi rumah Pemohon di Dukuh Kebongulo RT.001 RW.001, DesaKebongulo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali kadang di rumahTermohon di Dukuh Beji RT.004 RW.008, Desa Kiringan, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun 7 bulan, dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdi karuniai

Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Kiringan nomor:474.2/04/KIR/VIII/2017 tanggal 08082017 menerangkan bahwa padabulan November 2015 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit kepada Pemohon, sampai sekarang sudah 1 tahun 9 bulanlamanya tidak kembali dan tidak diketahui keberadaanya dengan jelas;6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;7.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/04/KIR/VIII/2017 , tanggal 08082017 ,dari Kepala Desa Kiringan , bermeterai cukup, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Termohon,adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan Nopember 2015 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan

SALINAN PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2013/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkarara tertentupada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh di Pasar,tempat tinggal di Kiringan RT.0O5 RW. 002 KelurahanTidar Utara ,Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Paten jurang, Kelurahan Rejowinangun UtaraKecamatan Magelang Tengah selama 8 bulan, kemudian pindah di rumahkontrakan di Jetak, Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 14tahun dan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Kiringan, KelurahanTidar Utara Kecamatan Magelang Selatan selama 4 tahun (sejak 2007sampai 201 1);4.

PUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Kbma epP al eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Kiringan, DesaKalitengah RT. 02/RW. 02, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 35 tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kiringan, Desa Kalitengah RT. 02/RW.Putusan Nomor;2256/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman02, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen selama + 8 tahun lebih 6bulan;3.

Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atasterjadi pada bulan Desember tahun 2010 yang untuk selanjutnya Pemohondan Termohon pisah rumah, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Dusun Kiringan, Desa Kalitengah RT. 02/RW. 02, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Kemit, Desa Grenggeng RT. 04/RW. 01, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen;6.

,Terdakwa selalu tengah malam dengan menggunakan pakaian Muslimlayaknya orang alim;Bahwa Saksi YOGI SUGIARMANTO, S.Pd. menyerahkan uang kepadaTerdakwa untuk dilakukan ritual penggandaan uang sebanyak 4 (empat) kalidi ruang tamu rumah Saksi YOGI SUGIARMANTO, S.Pd. di Desa Kiringan,Kec. Takeran, Kab.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwa SaksiYOGI SUGIARMANTO, S.Pd. menyerahkan uang kepada Terdakwa untukdilakukan ritual penggandaan uang sebanyak 4 (empat) kali di ruang tamu rumahSaksi YOGI SUGIARMANTO, S.Pd. di Desa Kiringan, Kec.

Syarat harus didahului dengan niat atau kehendak;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwa SaksiYOGI SUGIARMANTO, S.Pd. menyerahkan uang kepada Terdakwa untukdilakukan ritual penggandaan uang sebanyak 4 (empat) kali di ruang tamu rumahSaksi YOGI SUGIARMANTO, S.Pd. di Desa Kiringan, Kec.

Syarat perbuatan perbuatan tersebut harus sama jenisnya;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwa SaksiYOGI SUGIARMANTO, S.Pd. menyerahkan uang kepada Terdakwa untukdilakukan ritual penggandaan uang sebanyak 4 (empat) kali di ruang tamu rumahSaksi YOGI SUGIARMANTO, S.Pd. di Desa Kiringan, Kec.

Syarat tenggang waktunya tidak boleh terlalu lama, yang manapenyelesaiannya mungkin sampai tahunan, tetapi perbuatan berulangulang untukmenyelesaikannya tidak boleh terlalu lama;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwa SaksiYOGI SUGIARMANTO, S.Pd. menyerahkan uang kepada Terdakwa untukdilakukan ritual penggandaan uang sebanyak 4 (empat) kali di ruang tamu rumahSaksi YOGI SUGIARMANTO, S.Pd. di Desa Kiringan, Kec.

HADI SUROSO selaku Ahli Waris dari TUKIMIN WIROTINOJO yang beralamat di Pusung RT 004/RW 013 Kiringan Boyolali dengan nomor Bidang 139, luas terkena 95 m2 dan Nomor SHM. 147 atas nama TUKIMIN WIROTINOJO, yang berlokasi di Desa Kiringan ; -----------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon ; ----------------------4.

Lamin, Umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal Dusun BahengRT.008 RW. 002 Desa Kiringan Kecamatan Takeran KabupatenMagetan , selanjutnya disebut Pemohon ;Puryanti binti Hadi Sukimin, umur tahun, agama, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBaheng RT.008 RW. 002 Desa Kiringan Kecamatan TakeranKabupaten Magetan, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama

Magetan, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan dari Para Pemohon ;Bahwa Saksi tahu hendak menikahkan anaknya namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan karena anak belummencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;Bahwa Nama anak Tiara Primadani Putri, umur 16 tahun 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Baheng RT.008 RW.002 Desa Kiringan

dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman calon suami anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi tahu hendak menikahkan anaknya namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan karena anak belummencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;Bahwa Nama anak Tiara Primadani Putri, umur 16 tahun 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Baheng RT.008 RW.002 Desa Kiringan

PUTUSANNomor:2475/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; M alias MI binti M, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Kiringan RT.0O15 RW.004 Desa Kumejing Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN

;S bin C, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggaldi Dusun Kiringan RT.015 RW. 004 Desa KumejingKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:2475/Pdt.G/2013/PA.Wsb tertanggal

17 Desember 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 19 Maret tahun 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten wonosobo dengan Kutipan Akta NikahNomor: 708/10/IH/1999 tanggal 19 Maret 1999; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Orang tua Penggugat di Dusun Kiringan Desa Kumejing KecamatanWadslintang hingga sekarang

PUTUSANNomor : 335 /Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sujinem binti Asmotinoyo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di dukuh CandimulyoRT.05 RW. 13 desa Kiringan Kecamatan Boyolalikabupaten Boyolali

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolali, kabupaten Boyolali, Nomor : 471/79/VIII/2008, tanggal 30 Agustus 2008, yangsudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, ( Bukti P2;B.SAKSI SAKSISUNARDI bin ASMO TINOYO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di dukuh Candimulyo RT. 05 RW. 13, desa Kiringan, KecamatanPutusan.Nomor. 0335/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.3 dari 9 halaman.Boyolali

sekitar 1 tahun kemudian penggugat pulang kerumahorang tuanya dan pisah dengan tergugat hingga sekarang 4 tahun lebih lamanyaBahwa selama berpisahTergugat sudah tidak pernah datang menjemput dantidak memberi nafkah pada Penggugat ; dan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya penggugat kerja sendiri.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut ;MULYONO bin HARJO NGATEMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di dukuh Candimulyo RT. 05 RW. 13, desa Kiringan