itu diperoleh/dibeli oleh Bapak ChandraSumawi dari Jemmy Laurens Lauw pada tahun 1995 berdasarkan akta jual beli tanggal17 November 1995 No.603/PH/ KMB/XI/1995 yang dibuat oleh Drs. Irwansyah Karim,DM selaku PPAT Camat Maros Baru di kala itu ;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 3307 K /Pdt/ 2012Selanjutnya tanah hak milik seluas 3.080 M?

itu diperoleh/dibeli oleh JemmyLaurens Lauw dari Anton Taning pada tahun 1994 berdasarkan akta jual beli tanggal 20Juni 1994 No.223/PH/KMB/V1/1994 yang dibuat oleh Drs. M.

Thamrin Ramli selakuPPAT Camat Maros Baru, sedang Anton Taning sendiri memperoleh/membeli tanahtersebut dari Haji Andi Abdul Rahman sebagai pemilik pertama pada tahun 1992berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 30 Mei 1992 No.242/PH/KMB/V/1992 yang dibuatoleh Andi Kamaruddin, BA selaku PPAT Camat Maros Baru ;Bahwa gugatan Penggugat pada perkara ini juga ternyata kabur alias tidak jelas(obscuur lebel) disebabkan karena Penggugat di dalam surat gugatannya pada point 10hanya mendalilkan kalau bagian sebelah

MASKUR BinMUHIDIN;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umumdipersidangan mengajukan barang bukti berupa: 2 (dua) buah tabung gas 3kg, 1 (satu) buah DVD tape mobil, 1 (satu) tape mobil doble radio warnametalik, 1 (Satu) buah ban mobil warna hitam, 1 (satu) lembar nota kontan ajitechnik servis tape mobil tgl. 13 Desember 2010, 1 (satu) unit Kmb MitsubisiColt SS 120 Nopol. T1335DD tahun 1997 warna hijau metalik beserta kuncikontak dan STNK nya an. H.

berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa: 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna biru, 1 (satu) buahDVD tape mobil merk Navik type NDX 180MU warna hitam, 1 (satu) buah banmobil warna hitam merk bridge stone ukuran 165 warna hitam, kondisi 40 %dan merk Forceum ukuran 175 ring 13 warna hitam kondisi 40 %, 1 (satu)buah tape mobil kaset dobel radio merk IGLARION CR2900 Karawang,dikembalikan kepada saksi Sulastri Binti Wiryaji, 1 (satu) unit KMB

Menetapkan barang bukti berupa : (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna biru; (satu) buah DVD tape mobil merk Navik type NDX 180MU warnahitam; (satu) buah ban mobil warna hitam merk bridge stone ukuran 165warna hitam, kondisi 40 % dan merk Forceum ukuran 175 ring 13warna hitam kondisi 40 %; (satu) buah tape mobil kaset dobel radio merk IGLARION CR2900Karawang;Dikembalikan kepada saksi Sulastri Binti Wiryaji; (satu) lembar nota kontan AJI SERVISE ;Terlampir dalam berkas perkara; (satu) unit KMB

Fotokopi akta pemisahan dan pembagian nomor 92/PDP/IX/KMB/1996tanggal 30 September 1996 yang dikeluarkan oleh PPAT Camat =====,Kabupaten Takalar, Drs.Resmy Makkasiang, telah bermaterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberikode T.K.point 3.4 .4.

Fotokopi akta jual beli Nomor 162/JB/XII/KMB/1996 tanggal 17Desember 2016 yang dikeluarkan oleh PPAT Camat =====, KabupatenTakalar telah bermaterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi kode T.K. 3.2.7. Fotokopi SPPT tahun 2015 atas nama Bacce Dg. Tayu telah bermateraicukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi kode T.K. 3.1.8.

Fotokopi akta jual beli Nomor 51/JB/IX/KMB/1988 tanggal 10 Oktober1988 yang dikeluarkan oleh PPAT Camat =====, Kabupaten Takalar telahbermaterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode T.K. 3.5 . Fotokopi SPPT tahun 2015 atasHal. 15 dari 28 Hal. Put. No. 122/Pdt.G/2015/PA TkInama Bacce Dg. Tayu telah bermaterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode T.K. 3.1.9.

Fotokopi akta jual beli Nomor 51/JB/IX/KMB/1988 tanggal 10 Oktober1988 yang dikeluarkan oleh PPAT Camat =====, Kabupaten Takalar telahbermaterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode T.K. 3.5.ll.

Oleh karenanya sertifikat tersebut sangat diragukan keabsahannya dancacat yuridis sehingga batal demi hukum ;Bahwa atas dasar sertifikat No. 519 dialinkan secara jual beli kepadaYulis Hana Wijaya melalui Kepala Kecamatan Maros Baru selaku PPAT padatanggal 30 Juli 1982 dengan Akta Jual Beli No. 401/P.11/KMB/VV1982 ;Bahwa tindakan Camat Maros Baru menerbitkan Akta Jual Beli No.401/P.IVKMB/VV/1982 merupakan tindakan sewenangwenang ataumenggunakan wewenangnya untuk tujuan lain serta melanggar azasazasHal

Tetapi setelahmelalui proses pemeriksaan pada tingkat banding, kasasi dan PeninjauanKembali yang akhirnya semua dimenangkan oleh Ruma bin Hanaping dan telahmemperoleh kekuatan hukum tetap ;Bahwa pada tahun 1996 Yulis Hana Wijaya mengajukan gugatan baruatas dasar Akta Jual Beli No. 401/P.IV/KMB/VV/1982 pada Pengadilan NegeriMaros dalam perkara perdata No. 15/Pdt.G/1996/PN.Maros dengan keputusandikabulkan sebahagian gugatan Yulia Hana Wijaya ;Bahwa dengan adanya putusan Pengadilan Negeri Maros tersebutmembuktikan

Nomor: 89/PH/KMB/III/1990 seluas 200 m2, bukti T(LU ILIV,V,VI,VIII,EX) 2 Nomor : 90/PH/KMB/III/1990 seluas 150 m2 dan bukti T(LUI, IV,V,VI,VIHI,EX) 3 Nomor : 91/PH/KMB/III/1990 seluas 250 m2 PengadilanTinggi akan mempertimbangkannya sebagai berikut ; Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama yangmenganggap bahwa penghibahan dari DAYA alias DAJA. B. TALLASA (orang tuaHal 13 dari 20 hal No.271/PDT/2013PenggugatPenggugat) kepada FATAHUDDIN. B.

Bahwa Almarhum (ALM) telah meninggal karena sakit di rumah sakitRafflesia Bengkulu pada tanggal 06 Februari 2020 sebagai ternyata SuratKeterangan Kematian Nomor 474/09/PG/Kmb/2020 tanggal 11 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pematang Gubernur,Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu;6. Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Almarhum (ALM)tetap beragama Islam; Bahwa selama Almarhum (ALM) terikat perkawinandengan Pemohon V (PEMOHON V) tidak dikaruniai anak;7.

Bahwa oleh karena Tergugat tidak di ketahui lagi keberadaannya hal inisesuai Surat Keterangan Ghaib dari Kelurahan Muara BangkahuluNomor : 400/04/BTR/KMB/2020 tanggal 08 Januari 2020 Tergugat tidaktau lagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia dan dinyatakan Ghaib ;7. Bahwa Pengugat sekarang dalam keadaan tidak mampu sesuaiketerangan surat tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bentiring,Nomor : 474/03/BTR/KMB/2020 Tanggal 08 Januari 20208.

Marwah Supu) berdasarkan Akta Hibah No.230/PH/KMB/IV/81 tanggal 20 April 1981 dinyatakan batalatau tidak sah sesuai yang dimaksud dalam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara Pasal 53 Ayat (1) ;Demikian dalildalil gugatan Para Penggugat dan berdasarkan itu, mohonkiranya Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dapat segera mengadiliperkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.

Bahwa perlu Tergugat sampaikan bahwa sesuai data yang ada padaKantor Pertanahan Kabupaten Maros, Sertipikat Hak Milik Nomor :208/Desa Temmappaduae, tanggal 27111978, Gambar SituasiNomor 759 tanggal 27111978, seluas 5615 m2, semula tercatat atasnama SUPU BIN MUHAMMA kemudian pada Tahun 1981 beralih keatas nama MARWAH HAJI SUPU berdasarkan Akta Hibah Nomor230/PH/KMB/IV/1981 tertanggal 2041981 dibuat oleh PPAT KepalaWilayah Kecamatan Maros Baru, NAJAMUDDIN An, BA;4.

Supu binMuhammad berdasarkan Buku Rincik Persil 9 D Kohir No. 209 C1atas nama Supu yang kemudian diterbitkan sertifikatnya berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 208/Desa Temmappaduae Tahun 1978 yangdigarap dan dikuasai secara terus menerus hingga kemudiandihibahkan kepada Tergugat II Intervensi berdasarkan akta hibah No.230/PH/KMB/IV/81 Tanggal 20 April 1981 dihadapan Camat/PPATKecamatan Maros Baru Bapak Najamuddin AM. BA.

lima ribu enam ratus lima belasmeter persegi) atas nama Marwah Haji Supu ;Fotokopi sesuai dengan asli Akta Hibah No.230/PH/KMB/IV/81, tanggal 20 April 1981 ;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataantanggal 1 Desember 1989 ;Fotokopi sesual dengan asli SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1994 atas nama Supu BMuhamma ;222225Fotokopi sesuai dengan asli SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1995 atas nama Supu BMuhamma ;Fotokopi dari fotokopi Buku

Kedua orang tersebut juga menerangkan bahwa Penggugattelah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 5 April 2021 karena sakit.Bahwa selanjutnya kedua orang tersebut telah menyerahkan SuratKeterangan Kematian dengan Nomor 472.12/12/IV/KMB/2021, tanggal 7April 2021, dikeluarkan oleh Lurah XXXXXX, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai.Bahwa selanjutnya Majelis menyatakan bahwa proses pemeriksaanperkara ini dinyatakan gugur sehingga tidak perlu lagi dilanjutkan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini

(lima puluh ribu rupiah) / biji ;22. 2 (dua) buah Langseng 36/40, Seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;23. 5 (lima) lusin Piring Batu KMB. Seharga Rp. 150.000,/ lusin.24. 5 (lima) lusin Mangkok Kembang Batu. Seharga Rp. 150.000,/ lusin.Yang keseluruhan harta di atasdibelisetelah Pernikahan.4.

Seharga Rp. 750.000, (Tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;t. 1 (satu) buah Kipas Angin Besar merek Sakai, seharga Rp. 750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;u. 5 (lima) bijin Baki 50, seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) / biji ;v. 2 (dua) buah Langseng 36/40, Seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)/buah ;w. 5 (lima) lusin Piring Batu KMB. Seharga Rp. 150.000,/ lusin.x. 5 (lima) lusin Mangkok Kembang Batu. Seharga Rp. 150.000,/ lusin.Adalah merupakan Harta Bersama.3.

Akta Crediet Verband Nomor 70/MR/KMB/IV/1988 tanggal 25 April 1988atas Sertifikat Hak Milik Nomor 90/Marannu dibuat di hadapan Sdr.Mohadi, S.H., Notaris/PPAT di Maros;b. Akta Crediet Verband Nomor 68/MR/KMB/IV/1988 tanggal 25 April 1988atas Sertifikat Hak Milik Nomor 91/Marannu dibuat di hadapan Sdr.Mohadi, S.H., Notaris/PPAT di Maros;c.

Akta Crediet Verband Nomor 67/MR/KMB/IV/1988 tanggal 25 April 1988atas Sertifikat Hak Milik Nomor 93/Marannu dibuat di hadapan Sdr.Mohadi, S.H., Notaris/PPAT di Maros;Bahwa terhadap buktibukti di atas, telah jelas bahwa Akta Crediet Verbandyang mengandung cacat yuridis tersebut kesemuanya dibuat di hadapanNotaris yang sama yaitu Sdr.

Mohadi, S.H. selaku Notaris/PPAT di Maros yang membuat AktaCrediet Verband Nomor 67/MR/KMB/IV/1988 tanggal 25 April 1988,Nomor 68/MR/KMB/IV/1988 tanggal 25 April 1988, dan Nomor70/MR/KMB/IV/1988 tanggal 25 April 1988;2.17 Bahwa dengan tidak ditariknya pihakpihak di atas sebagai tergugat dalamperkara a quo maka menyebabkan gugatan Para Penggugat kurang pihakyang apabila dilanjutkan pemeriksaannya akan berpotensi menimbulkanputusan yang kurang memenuhi rasa keadilan bagi para pihak;2.18 Bahwa berdasarkan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No. 7371Al2009.031245, atas atasnama Achmad Qilal Sese, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kota Makassar, tanggal 19 Oktober 2009, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai secukupnya serta distempelPos dan oleh ketua majelis diberi tanda P.9.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Achmad Qilal SeseNomor 4743/023/KMB/X/2017, tanggal 11 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Malimongan Baru, Kota Makassar, yang telah

dicocokkandengan aslinya dan diberi meterai secukupnya serta distempel Pos danoleh ketua majelis diberi tanda P. 10.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama AYAH , Nomor4743/008/KMB/VI/2015 , tanggal 22 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKelurahan Malimongan Baru, Kota Makassar, yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi meterai secukupnya serta distempel Pos danoleh ketua majelis diberi tanda P. 11.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama St.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda Matiberdasarkan surat Keterangan Kematian (Suami Pertama Pemohon yangbernama Kase) Nomor 276/DPTBP/IX/2021 tertanggal 6 September 2021yang dikeluarkan oleh Desa Padang Tuju, Kecamatan Bua Ponrang,Kabupaten Luwu dan suami Pemohon berstatus Duda Mati berdasarkansurat Keterangan Kematian (lIstri Pertama dari suami Pemohon yangbernama Pance) Nomor 149/DSP/KMB/IX/2021 tertanggal 2 September2021 yang dikeluarkan oleh Desa Pombakka, Kecamatan

Asli Surat Keterangan Kematian a.n Pance, Nomor149/DSP/KMB/IX/2021 Tanggal 2 September 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pombakka, Kabupaten Luwu, bukti surat tersebut bermeteralcukup, telah diperiksa dan telah dinazegelen, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode P.5; dan6. Asli Surat Keterangan Nikah a.n Buhari dan Epana, Nomor B113/KUA.21.14.05/PW.01/08/2021 Tanggal 31 Agustus 2021 yangdikeluarkan oleh KUantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, buktiHal. 4 dari 14 Hal.

fotocopy Surat Rekomendasi Perpanjangan Agreement dan JobOrder PT.Bajri Putra Mandiri No: B/727/PPTKLN/PAT/IX/2010 tertanggal: 21September 2010;.1(satu) lembar fotocopy Surat Ijin Pengesahan PT.Bajri Putra Mandiri No: B.290/PPTKTKLN/SIP/IX/2010 tertanggal: 23 September 2010;.1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Domisili Perusahaan PT.Bajri PutraMandiri No:020/1.8.42.1/10 tertanggal: 21 Januari 2010;.l(satu) lembar fotocopy Surat Kelayakan Menggunakan Bangunan PT.Bajri PutraMandiri No: 09755/KMB

fotocopy Surat Rekomendasi Perpanjangan Agreement dan JobOrder PT.Bajri Putra Mandiri No: B/727/PPTKLN/PAT/IX/2010 tertanggal: 21September 2010;.1(satu) lembar fotocopy Surat Ijin Pengesahan PT.Bajri Putra Mandiri No: B.290/PPTKTKLN/SIP/IX/2010 tertanggal: 23 September 2010;.l(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Domisili Perusahaan PT.Bajri PutraMandiri No:020/1.8.42.1/10 tertanggal: 21 Januari 2010;.l(satu) lembar fotocopy Surat Kelayakan Menggunakan Bangunan PT.Bajri PutraMandiri No: 09755/KMB

Dalle bintiLambo Nomor : 350/PH/KMB/VI/1997, tanggal 6 Juni 1997, yang diberitanda bukti (P3); 4 Foto copy Akta Hibah dari Lambo Bin Musa kepada H.

Muna Bin LamboNomor : 349/PH/KMB/VI/1997, tanggal 6 Juni 1997, yang diberi tandabukti (P4); 5 Foto copy Akta Hibah dari Lambo Bin Musa kepada Hanisu Bin LamboNomor : 352/PH/KMB/VI/1997, tanggal 6 Juni 1997, yang diberi tandabukti (P5); 6 Foto copy Surat Keterangan Kepala Kelurahan Taroada No.000/10/04.1008/TRD/II/2010 tanggal 05 Februari 2010, yang diberi tandabukti (P6);7 Foto copy Surat Keterangan Warisan tanggal 4 Februari 2010, yang diberitanda bukti (P7); Buktibukti tersebut telah diberi meterai

Sebidang tanah beserta bangunan yang ada di atasnya terletak diMAKASSAR (sekarang disewa oleh PERCETAKAN), yang diperolehberdasarkan jual beli, sesuai Akta Jual Beli No.137/PH/KMB/III/1997 tanggal24031997, antara NAMA PENJUAL selaku penjualHal. 3 dari19 hal. Put. No. 361 K/AG/2010dengan NAMA PEMBELI selaku pembeli, seluas + 612 m?, yang terletak diKabupaten Maros, Kecamatan Taroada, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Menyatakan bahwa hartaharta/oarangbarang seperti di bawah ini berupa :a. 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan yang ada di atasnya, terletak diMAKASSAR sekarang disewa kepada PERCETAKAN, yang diperolehberdasarkan jual beli, sesuai Akta Jual Beli No.137/PH/KMB/III/1997tanggal 24031997, antara Evie selaku penjual dengan Ema Gustiselaku pembeli, seluas + 612 m?

yang terletak di MAKASSAR,diperoleh dengan jual sesuai Akta Jual Beli No. 09/PH/KMB/I/1998tanggal 9 Januari 1998, antara NAMA PENJUAL selaku penjual denganPEMOHON KASASIselaku pembeli;c. 1 (satu) bidang tanah pekarangan kosong, sesuai sertipikat hak milikNOMOR, TANGGAL, seluas 2802 m?, an. PEMOHON KASASI, yangterletak di Kabupaten MAROS, Provinsi Sulawesi Selatan;d. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang ada di atasnya yang terletak diMAKASSAR ;Hal. 5 dari19 hal. Put.

Rawang sebagai tergugat,malah tergugat buruburu menjual Sawah obyek sengketa kepada tergugatIl sebesar Rp. 35.000.000, melalui tergugat III selaku PPATS KecamatanMangarabombang sebagaimana dimaksud dalam akta jual beli tgl. 29September 2016 No. 186/AJB/IX/KMB/2016 oleh karenanya tidak ada jalanlain penggugat harus mengajukan gugatan ini dengan mengajukan pulatergugat II dan III dalam perkara ini guna untuk mendapatkan keadilan dankepastian Hukum.8.

Bahwa sementara itu) perbuatan tergugat Ill yang seharusnyamengetahui jika sawah yang diperjual belikan tergugat masih dalamperkara sehingga tidak semestinya membuat akta jual belinya olehkarenanya sangat berdasar hukum untuk menyatakan akta jual beli tgl. 29September 2016 No. 186/AJB/IX/KMB/2016 adalah batal demi hukum atausetidaktidaknya dinyatakan tidak mengikat obyek sengketa.10.

Menyatakan secara Hukum bahwa akta jual beli tgl. 29 September 2016No. 186/AJB/IX/KMB/2016 yang dibuat dan diterbitkan oleh tergugat Illadalah batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mengikatobyek sengketa.5. Menyatakan secara Hukum bahwa Sertipikat Hak Milik atas namatergugat No. 1147/Mangadu Surat Ukur No. 1136/2006 Luas 1728 M2yang diterbitkan oleh tergugat IV tidak mengikat obyek sengketa.Hal. 5 dari 32 Hal. Put. No. 196/Pdt.G/2016/PA TkI6.

Fotokopi Akta Jual Beli dari Pejabat Pembuat Akta Tanah SementaraCamat Mangarabombang, Kabupaten Takalar Nomor186/AJB/IX/KMB/2016, tertanggal 29 September 2016, merupakan fotokopidari fotokopi dan dibubuhi materai secukupnya dinazegelen pos kemudiandiberi kode P.5.6.

mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Maret 2012 sekira jam 08.00 WIB, terdakwadihubungi via HP oleh Farel (DPO) yang intinya mengajak terdakwa untukmenemui Agus(DPO) dan meminta terdakwa untuk menjembatani prosesoper alih kredit barang berupa : 1(satu) unit KMB

sisanyatelah habis untuk pakai keperluan seharihari;Bahwa suatu waktu terdakwa bertemu dengan Farel (juga sekitarMaret 2012) disebuah warung makan, terdakwa pernah menanyakantentang unit kendaraan tersebut karena jarang dipakai Farel dan dijawabFarel katanya telahdioper kreditkan lagi kepada orang bernama SUGENGdi daerah Salatiga Jawa Tengah dan sampai saat ini kendaraan tersebutjuga belum ditemukan;Bahwa terdakwa sebagai orang yang ikut membantu menjualkan/menjadi makelar terhadap 1(satu) unit KMB

Sebagai orang Yang Memberikan Bantuan pada waktu kejahatandilakukan;24Menimbang , berdasarkan faktafakta di persidangan yang berasaldari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap, bahwadalam proses oper kredit barang berupa 1(satu) unit KMB Isuzu NHR 71Dump trauck tahun 2008 warna putih No.Pol.

Mks5, Bahwa almarhum ALMARHUM lebih dahulu mengginggal duniadan isteri almarhum Pewaris yang bernama ALMARHUMAH juga telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal O08 Desember 2019berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 1291/KMB/12/2019;6. Bahwa semasa hidupnya almarhum ALMARHUM menikah untukkedua kalinya secara agama dengan Perempuan bernama ISTRI KEDUAdan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:PEMOHON X, Lakilaki, Umur 58 Tahun (Pemohon X);7.

Fotokopi Surat Kematian, Nomor: 129/KMB/12/2019, a.n. SittiHasnah Dg. Bau, tertanggal 08 Desember 2019 (bukti P.17);18. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, No. 21/U/JS/1999, a.n. ISTRIKETIGA, tertanggal 26 April 1999 (bukti P.18);19. Fotokopi Surat Keterangan, No. 22/SK/III/2007, tertanggal O05Maret 2007 (bukti P.19);20. Fotokopi Surat Keterangan Cerai, Nomor:140/113/SK/PI/VIII/2000, tertanggal 12 Juli 2000 (bukti P.20);21.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu Milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit KMB

CAHAYA KAPUAS GT.60;