Ditemukan 8437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kota koma koba koda kodja
Register : 13-12-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1561/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAENI Bin ASWER
278
  • LE (DPO) di depan Indomaret Kramat Jaya, Kelurahan Koja,Kecamatan Koja, Jakarta Utara. Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dengan berat 0,0423 gram darisdr.
    LE (DPO) di depan Indomaret Kramat Jaya, Kelurahan Koja,Kecamatan Koja, Jakarta Utara. Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dengan berat 0,0423 gram darisdr. LE (DPO) seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untukdiserahkan kepada saksi M.Holid; Bahwa Terdakwa Mohammad Zaeni ditangkap hasil pengembangan dariketerangan saksi Mohammad Holid;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1561/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    LE (DPO) di depanIndomaret Kramat Jaya, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara. Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dengan berat 0,0423gram dari sdr.
    LE (DPO) di depanIndomaret Kramat Jaya, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa lalu membeli narkotika jenis sabu dengan berat0,0423 gram dari sdr.
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.JKT UTR
Tanggal 30 Maret 2016 — SLAMET Als KIKI Bin AKSAN
209
  • Koja, JakartaUtara sering terjadi transaksiNarkotika ;7.
    Koja. Kec.
    Koja, JakartaUtara sering terjadi transaksiNarkotika ;.
Register : 14-04-2015 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0257/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
423
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara.4.
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah bertetanggadengan para Pemohon, telah bertetangga 11 tahun dan juga sebagai kepala RTsetempat;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon bermaksud mengajukan isbat Nikahterhadap pernikahan mereka karena belum punya buku nikah;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Agustus 2008, yang dilaksanakandiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Koja
    Priok, Kota Jakarta Utara, didepan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Tetangga paraPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II hendak mengajukan isbat nikahatas perkakwinannya, karena belum punya Buku Nikah;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Agustus tahun 2008, yang dilaksanakandiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Koja
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2008 telah terjadi akad nikahantara Pemohon Pemohon Il, yang dilaksanakan berdasarkansyariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda ditinggal matiistrinya dan Pemohon Il berstatus perawan. Dan atas kehendaksendiri tidak ada paksaan.3. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang Kandung Pemohon IIyang bernama Mhd. Hajianto bin Marnawi.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus2008 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara.4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 366/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
AHMAD SYAIFUL HUSNI
Tergugat:
1.MUSRIFAH
2.MUSLIYAH AMAT
3.KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
2210
  • MUSRIFAH, beralamat di Jalan Manggar VI No.36 Rt.005/006 KelurahanTugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;selanjutnya GiSEDUt SCDAGAI: .......... ccc ceeeecceeeeeeeseeeeeeeeeeaeeeeeees TERGUGAT I;2. MUSLIYAH AMAT, beralamat di Jalan Mawar Rt.007/006 Kelurahan TuguUtara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;selanjutnya GiSeDUt SCDAGAI ! ........ kc eeeeccecceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeneas TERGUGAT II;3.
    MUSRIFAH tertulis beralamatdi Jalan Manggar VI No.36 Rt.005/006 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Jakarta Utara; diubah menjadi, dahulu beralamat di Manggar VI No.36Rt.005/006 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti,baik didalam maupun diluar Wilayahhukum Negara R.! dan Tergugat.II.
    MUSLIYAH AMAT tertulis beralamat diJalan Mawar Rt.007/006 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara;diubah menjadi, dahulu beralamat Mawar Rt.007/006 Kelurahan TuguUtara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang pasti,baik didalam maupun diluar Wilayah hukum Negara R.Menimbang,bahwa setelan Tergugat.!
    Koja Jak Utr,sesualdengan aslinya pada bukti diberi tanda P4 ;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n.Wilson sebagai saksi dalamsurat keterangan Jual beli Rumah tangal 16 September 2013, Copy dariCopy, pada bukti diberi tanda P5;6. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n.Rachmat Nasir sebagaisaksi dalam surat keterangan Jual beli Rumah tangal 16 September 2013,Copy dari Copy, pada bukti diberi tanda P6;7.
    Bahwa, saksi pernah diajak Ahmad Syaiful Husni ke JL.MawarRt.07/06 Kel.Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara tempat orangyang ingin menjual rumah. Bahwa,setelah sampai disana saksi ada diluar dan Syaiful Husnimasuk kedalam rumah tersebut dan saksi tidak tahu pembicaraan SyaifulHusni didalam rumah.karena saksi tujuannya hanya disuruh mengantarsaja. Bahwa, dulu rumah Syaiful Husni berada di lorong dekat rumahsakit Koja.
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1039/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
KARDI ALIAS GENDON BIN JUMARA
3210
  • Koja Jakarta UtaraAgama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengantanggal 26 Juli 2020;3. Penuntut sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus2020;4. Hakim PN sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4September 2020;5.
    Rawa Badak Selatan, Kec Koja Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Koja Jakarta Utara;e Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor teman Terdakwa milikteman saksi untuk mencari kontrakan, selanjutnya terdakwaberkelilingdimana kemudian saat melintas di Plumpang B JI. K1 Rt.07/04 Kel. Rawabadak Selatan Kec.
    Koja Jakarta Utara;Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor teman Terdakwa milikteman saksi untuk mencari kontrakan, selanjutnya terdakwaberkelilingdimana kemudian saat melintas di Plumpang B JI. K1 Rt.07/04 Kel. Rawabadak Selatan Kec.
    Koja, Jakarta Utara, Bahwa berawal terdakwadengan menggunakan sepeda motor Honda Blade Nopol B6283ULH untukmencari kontrakan, selanjutnya terdakwa berkeliling dimana kemudian saatmelintas di Plumpang B Jl. KI Rt.07/04 Kel. Rawa badak Selatan Kec.
Register : 25-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
AGAM APRIAN SAPUTRA alias AGAM bin SUANA
3312
  • Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara dan di KomplekSegneg RI Kel.
    HARIS (masingmasing belumtertangkap) yang berniat untuk mencari kendaraan untuk diambil di daerah Koja,Jakarta Utara. Kemudian saat sampai di daerah Kampung Sawah, Kel. RawaBadak Utara, Koja terlihat sepeda motor Honda Beat warna putih yangkemudian Sdr. SEFA dengan menggunakan kunci letter T yang saat itudisiapkan oleh Sdr.
    TuguUtara, Kecamatan Koja.
    Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara dan di Komplek Segneg RI Kel. Tugu Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara, awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2019, sekira jam 06.00 WIBsaat terdakwa bersama dengan saksi SUHARYADI alias ADI alias NYOL,serta Sdr. SEFA, Sdr. HERU, Sdr. TUIN dan Sdr. HARIS;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan SUHARYADI alias ADI alias NYOL,serta Sdr. SEFA, Sdr. HERU, Sdr. TUIN dan Sdr.
    HARIS (masingmasingbelum tertangkap) yang berniat untuk mencari kendaraan untuk diambil didaerah Koja, Jakarta Utara. Kemudian saat sampai di daerah Kampung Sawah,Kel. Rawa Badak Utara, Koja terlihat sepeda motor Honda Beat warna putihyang kemudian Sdr. SEFA dengan menggunakan kunci letter T yang saat itudisiapkan oleh Sdr.
Register : 26-08-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 125/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 9 Februari 2011 — Grace Karundeng;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, 2. Delvie Rosalina
2710
  • MargarethaKarundeng' berdomisil i dan menempati tanah dan bangunanyang terletak di Komplek Pertamina Blok i/9, RT 002 / RW016, Kelurahan Tugu Utara Koja, JakartaUtara; Bahwa adapun alas hak Penggugat dan almh.
    MargarethaKarundeng menempati tanah dan bangunan yang terletak diKomplek Pertamina Blok i/9, RT 002 / RW 016, KelurahanTugu Utara Koja, Jakarta Utara adalah Sertifikat HakMilik No. 119/1985 Margareta Karundeng (Bukti P10);Bahwa selain itu, sampai saat ini yang membayar Pajak Bumidan Bangunan atas tanah dan bangunan yang terletak diKomplek Pertamina Blok i/9, RT 002 / RW 016, KelurahanTugu Utara Koja, Jakarta Utara adalah Penggugat, sesuaidengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan
    tanah dan bangunan yang terletak di KomplekPertamina Blok i/9, RT 002 / RW016, Kelurahan Tugu Utara Koja, Jakarta Utara.
    Putusan Nomor : 125/G/2010/PTUNJKTPAGETugu Utara Koja, Jakarta Utara adalah Penggugat. Dengandemikian, juga sangat berdasar kedudukan hukum /(/egal/standing) Penggugat sebagai pihak untuk mengajukan gugataninBahwa Penggugat sama sekali tidak pernah mengalihkan kepadapihak lain (dengan cara menjual atau) = menghibahkan,membebani dengan hak tanggungan dan/atau dengan cara lain)tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Pertamina Bloki/9, RT 002 / RWO016, Kelurahan Tugu Utara Koja, JakartaUtara.
    Penjelasanatas kebenaran dalil Penggugat ini yaitu) apabila Tergugatmelakukan kegiatan pengukuran ulang maka akan diketahuioleh Penggugat sebab sejak kecil sampai saat ini Penggugatberdomisili dan menempati tanah dan bangunan yangterletak di Komplek Pertamina Blok i/9, RT 002 / RW 016,Kelurahan Tugu Utara Koja, JakartaHalaman 13 dari 31 halaman.
Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — 1. DAVID WONG, dkk. VS 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq MENTERI PEKERJAAN UMUM qq DIRJEN BINA MARGA qq KETUA SATUAN KERJA PEMBANGUNAN JALAN TOL AKSES TANJUNG PRIOK, dkk. dan 1. ROHAYAH, dkk.
11956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANDIAH ERNI, bertempat tinggal di Jalan SulawesiNomor 3, RT 07/04, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;3. LENNY KARTIKA, bertempat tinggal di jalanSwasembada Barat IX Nomor 4446, RT 05/013Kelurahan Kebon Bawang, Jakarta Utara;4. PHANG TJONG BOEN, bertempat tinggal di JalanKelapa Lilin VI NG 12/16, RT 020/012, KelurahanPegangsaan Dua, Jakarta Utara;5. HERMAN LUDY;6. LIANA BERLY LUDY;Nomor 5 dan Nomor 6 bertempat tinggal di JalanSulawesi Nomor 15, RT 08/04, Kelurahan Koja, JakartaUtara;7.
    BAMBANG HIDAYAT, bertempat tinggal di JalanSulawesi LRG F Nomor 19, RT 08/04, Kelurahan Koja,Jakarta Utara, yang selanjutnya diteruskan oleh ahliwarisnya Saripah A Parera, bertempat tinggal di JalanSulawesi LRG F Nomor 19, RT 08/04, Kelurahan Koja,Jakarta Utara;11. LIEM LESLIE, bertempat tinggal di Jalan SulawesiNomor 23A, RT 08/04, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;12. KOSASIH RUSLIM, bertempat tinggal di JalanSulawesi Nomor 25, RT 08/04, Kelurahan Koja, JakartaUtara;13.
    ROHAYAH, bertempat tinggal di Jalan Lorong F/1Nomor 2 RT 07/04, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;2. KILUNG JOHAN, bertempat tinggal di JalanJelakeng Nomor 18, RT 012/01 Kelurahan Roa Malaka,Jakarta Barat;3. KADIR, bertempat tinggal di Jalan Cibanteng RayaNomor 11, RT 09/011, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;4. Drs. DYNO VERDINO, D., bertempat tinggal di JalanPendidikan Raya Blok H/96 RT 04/014, DurenSawit, Jakarta Timur;5.
    NOVIA RAMLI, bertempat tinggal di Lorong X TimurNomor 4, RT 09/01, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;6. PETER ANDERSON WONG, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso FORT Timur 49C, RT 02/02,Kelurahan Koja, Jakarta Utara;7. SUDARJA HENDRA, bertempat tinggal di JalanSulawesi Nomor 03 RT 7/04, Kelurahan Koja, JakartaUtara;8. MOCHTAR (NAZIR MUSHOLLAH), bertempattinggal di Jalan Lorong F Nomor 2, RT 07/04, KelurahanKoja, Jakarta Utara;Halaman 5 dari 15 hal. Put. Nomor 210 PK/Pdt/20189.
    THIAN LILIE, bertempat tinggal di Jalan Lorong 102Timur Nomor 50B, RT 07/02, Kelurahan Koja, JakartaUtara;12. TJHIN FEN JIN, bertempat tinggal di Jalan RayaPelabuhan Nomor 35, RI 0/7/04, Kelurahan Koja,Jakarta Utara;13. MUJINAH, bertempat tinggal di Jalan Lorong XTimur Nomor 1, RT 09/01, Koja, Jakarta Utara;14.
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
135
  • tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RONI SETIAWAN Bin IWAN DJAELANI pada hari Rabu tanggal4 bulan Desember tahun 2013 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013, bertempat di Jalan Kramat Jaya depan Islamic Center Kelurahan Tugu Utarakecamatan Koja
    Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpahak atau melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Terdakwa RONI SETIAWAN Bin IWAN DJAELANI pada Rabu tanggal 4 bulanDesember tahun 2013 sekira jam 15.30 WIB saat itu di Jalan Kramat Jaya depanIslamic Center Kelurahan Tugu Utara kecamatan Koja Jakarta Utara, dari
    pihakkepolisian Sektor Koja sedang melakukan razia, kKemudian terdakwa dilakukanpenggeledahan oleh Anggota dari Polsek Koja yakni Slamet Rajiman dan LambokSiregar, dari saku celana terdakwa bagian depan kanan ditemukan Narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan berat brutto 0,2 gram, dan 1 (satu)buah cangklong yang terbuat dari kaca.Terdakwa kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabudalam kangtong celana, terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Sdri Santidengan cara
    membelinya dengan harga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah).Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis shabu(bukan tanaman) tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang atau instansiterkait atau tidak ada ijin dari dokter.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Koja kemudianterhadap barang bukti tersebut dengan berat brutto 0,2 gram dan dikirim ke PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri dilakukan penimbangandengan berat netto seluruhnya
    Jakarta Utara.Bahwa benar saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor.Bahwa benar dari pihak kepolisian Sektor Koja sedang melakukanrazia.Bahwa benar terdakwa diberhentikan kemudian dilakukanpenggeledahan oleh Anggota dari Polsek Koja yang saat itu sedangmelakukan razia.Bahwa benar petugas, dari saku celana terdakwa bagian depan kananmenemukan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket denganberat brutto 0,2 gram, dan 1 (satu) buah cangklong yang terbuat darikaca.Bahwa terdakwa mendapatkan
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kecamatan Kecamatan Koja, Jakarta Utara.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I (1.Ali Andi bin Kusaeri
    2.Sukesih Nunung binti Wahyo) dan Pemohon II () untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua_kecamatan-pihak1# Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu.
    .3172030709770025, tempat tanggal lahirJakarta, 07 September 1977, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan ManggarVII RT.005 RW.006 No.33 Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja, Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Sukesih Nunung binti Wahyo, NIK.317203561 1630007, tempat tanggallahir Jakarta, 16 November 1963, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanManggar VII RT.005 RW.006 No.33 Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja
    permohonannya tertanggal 06 Maret2019 mengajukan permohonan Isbat Nikah untuk dirinya, permohonan manaHal 1 dari 13 hal Pent No.61/Pdt.P/2019/PAJUtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan registernomor 61/Pdt.P/2019/PAJU tanggal 06 Maret 2019 dengan dailildalil ataualasan sebagaimana dalam permohonan yaitu sebagai berikut:1Bahwa pada Tanggal 01 Januari 2000, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Koja
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanManggar VII RT.005 RW.006 No.33 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    dan Pemohon II belum pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B./66Hal 2 dari 13 hal Pent No.61/Pdt.P/2019/PAJU/KUA.09.5.3/PW.01/3/2019 tanggal 06 Maret 2019. Dikarenakan pernikahanpara Pemohon dilakukan secara islam (sirri).
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Ali Andibin Kusaeri) dengan Pemohon II (Sukesih Nunung binti Wahyo) yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara pada tanggal 01 Januari 2000, adalah sah;3.
Putus : 29-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 P/HUM/2009
Tanggal 29 April 2010 — Tuan SYAMSUL RIZAL, Tuan REFNI HAMDANI, dkk. ; GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
5642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan REFNI HAMDANI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Mangga Blok A Gang IV No.9,Rt.008/08 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, JakartaUtara ;Tuan H.
    MAT HALI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Swasembada Barat XXV No.37 KelurahanKebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara ;Tuan BETRIZAL, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Bendungan Melayu Rt.004, Rw.02,Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja,Jakarta Utara ;Tuan SAIIN BAHAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal, Kampung Bendungan Melayu, Rt.007, Rw.02No.7, Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja,Jakarta Utara ;Selanjutnya disebut sebagai Para
    Dengan demikian Pergub No.80 Tahun 2009 telah memberikanKekuasaan kepada Walikota di Provinsi DKI untuk bertindak Otoriterterhadap para pedagang Tradisional di Provinsi DKI Jakarta tanpa hal inisangat membahayakan kepada Hak Asasi Manusia di Provinsi Kota Jakarta ;Historis SUKP Koja Jakarta Utara :Bahwa perlu Bapak ketahui bahwa, Sentra Usaha Kecil Permai (SUKP)Koja Jakarta Utara telah berdiri sejak tahun 1940 an.
    menjaga Ketertiban, kKeamanan dankeindahan Lingkungan Permai.P.10 ;Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2007 telah dilaksanakan Rapat diKantor Camat Kecamatan Koja yang dihadiri oleh Kabag Perekonomian KotaJakarta Utara, Wakil Camat Koja dan perwalikan pedagang Blok A, rapatdipimpin oleh Kasudin Koperasi dan UKM Kotamadya Jakarta Utara tentangSosialisasi rencana Renovasi Lokasi Binaan Lorong 103 Blok A, Blok B danBlok C. menurut Kasudin Koperasi dan UKM, Lokbin akan direnovasi menjaditiga lantai dengan
    Hal initerungkap saat pertemuan Kasudin Koperasi dan UMKM, Wakil Camat Koja danHal. 6 dari 10 hal. Put. No. 38 P/HUM/2009Pejabat yang terkait dengan perwakilan Preman tanggal 6 Juli 2009, rencanatersebut ditolak oleh salah seorang pedagang yang hadir karena di Pasar adapengurus, harus dibicarakan dengan Pengurus ;Bahwa pada tanggal 27 Juli 2009, Camat Koja mengundang Lurah Koja,Lurah Rawa Badak Utara, Ketua Rw. 02, Rw 010 Kel.
Putus : 21-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PDT/2020
Tanggal 21 April 2020 — MUSTOIN VS WASIL
29396 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 341 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara :MUSTOIN, bertempat tinggal di Jalan Cikijang II, Nomor 26, RT002, RW 011, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Aidi Johan, S.H., M.H.
    ,Advokat pada Law Office Aidi Johan & Associates, beralamat diJalan Cibanteng Raya, Nomor 17, Jakarta Utara 14220,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2015;Pemohon Kasasi:LawanWASIL, bertempat tinggal di Jalan Cibanteng Raya, Nomor 33,RT 009, RW 011, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi Yohanes E.Samosir, S.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumAtma Judicio & Partner, beralamat di Jalan Trampil Il, Nomor43, Kelapa Gading Barat, Jakarta
    Nomor 341 K/Pdt/2020RT 02, RW 011, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Kota AdministratifJakarta Utara, Surat Ukur Nomor 01303/2003, beserta bangunan atausemua benda yang ada di atasnya;Dalam Pokok Perkara:Primer:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah mempunyai utang sebesarRp179.500.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk melunasi utangnya secara tunai dansekaligus sebesar Rp179.500.000,00 (seratus
    , Kecamatan Koja, Jakarta Utara, kepada yangberhak yakni Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensisesaat putusan dalam perkara ini dibacakan di hadapan PaniteraPengganti dalam perkara ini sekalipun perkara ini belum mempunyalkekuatan hukum yang tetap;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukHalaman 3 dari 8 hal.
    , Kecamatan Koja, Jakarta Utara,dengan Surat Ukur Nomor 01303/2003, kepada yang berhak SaudaraMustoin atau setidaktidaknya sesaat setelan dilakukan pembayaranatas utang tersebut;Dalam Rekonvensi: Menyatakan mengembalikan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor AP101451, atas nama Mustoin, yang terletak di Jalan Cikijang Il, Nomor26, RT 02, RW 011, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,dengan Surat Ukur Nomor 01303/2003, kepada yang berhak SaudaraMustoin atau setidaktidaknya sesaat setelan dilakukan
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Suherdi Bin Amir Arkape) dengan Pemohon II (Nuraedah Binti Satari) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2011 di wilayah Kecamatan Koja Jakarta Utara ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utarasebagaimana Surat Keterangan Nomor : B711/KUA.09.4.3/PW.01/10/2020tertanggal 09 Oktober 2020;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;8.
    Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara.10.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dedi Suherdi Bin Amir Arkape)dengan Pemohon II (Nuraedah Binti Satari) yang dilaksanakan pada 16Nopember 2011 Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu;4.
    Penetapan No. 278/Pdt.P/2020/PAJUpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Permohonan Pemohon denganPemohon II untuk melakukan itsbat nikah adalah karena bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16November 2011 di wilayah hukum Kecamatan Koja dengan wali nikahnya sdr.Jojo Suharjono (kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Suherdi Bin AmirArkape) dengan Pemohon II (Nuraedah Binti Satari) yang dilaksanakan padatanggal 16 November 2011 di wilayah Kecamatan Koja Jakarta Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utarauntuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1667/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 29 Februari 2016 — RUKMANAH als ITA binti ACING YAHYA
2611
  • Utr.yang bertugas di Polsek Koja Jakarta Utara bahwa sering terjadipenyalahgunaan dan transaksi narkotika di sekitar Jl. Infeksi KaliSunter Kel. Rawa Badak Utara Kec. Koja Jakarta Utara.
    Koja Jakarta Utara.
    Koja Jakarta Utara, berawal dari informasi yangdidapat oleh saksi bersama dengan saksi POLTAK SIHITEdan JHONNEKO SIREGAR yang merupakan anggota Polriyang bertugas di Polsek Koja Jakarta Utara bahwa seringHal. 05 dari12 hal PUTUSAN NO. 1667/Pid.SUS/2015/PN. Jkt. Utr.terjadi penyalah gunaan dan transaksi narkotika di sekitar Jl.Infeksi Kali Sunter Kel. Rawa badak Utara Kec. Koja JakartaUtara.
    Koja Jakarta Utara, berawal dari informasi yangdidapat oleh saksi bersama dengan saksi WAYANKARTIKA dan JHONNEKO SIREGAR yang merupakananggota Polri yang bertugas di Polsek Koja Jakarta Utarabahwa sering terjadi penyalah gunaan dan transaksinarkotika di sekitar Jl. Infeksi Kali Sunter Kel. Rawa badakUtara Kec. Koja Jakarta Utara.
    Koja Jakarta Utara, berawal dari informasi yangdidapat oleh saksi bersama dengan saksi POLTAK SIHITEdan WAYAN KARTIKA yang merupakan anggota Polriyang bertugas di Polsek Koja Jakarta Utara bahwa seringterjadi penyalah gunaan dan transaksi narkotika di sekitar Jl.Infeksi Kali Sunter Kel. Rawa badak Utara Kec. Koja JakartaUtara.
Register : 28-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1456/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
SUMARDI alias WADING Bin ABDUL SOMAD
6740
  • e. 1 (satu) buah stempel yang bertuiskan KOJA JAKARTA UTARA DKI JAKARTA.

    f. 1 (satu) buah stempel yang bertuiskan CILINCING JAKARTA UTARA DKI JAKARTA.

    g. 1 (satu) buah stempel yang bertuiskan MUIS SUNARYA SAg NIP. 150285539.

    h. 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan Departemen Agama Kecamatan Cilincing Kantor Urusan Agama Cilincing Jakarta Utara.

    i. 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan Kementerian Agama Kecamatan Cilincing Kantor Urusan Agama Cilincing Jakarta Utara

    j. 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan Departemen Agama Kecamatan Koja Kantor Urusan Agama Koja Jakarta Utara.

    k. 1 (satu) buah stempel warna ungu merk HERO STAM PAD.

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

    l. 1 (satu) unit Handphone XIAOMI REDMINOTE 2 warna putih dan hitam provider.

    Kantor Urusan Agama Koja Jakarta Utara.k. 1 (Satu) buah stempel warna ungu merk HERO STAM PAD.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.l. 1 (Satu) unit Handphone XIAOMI REDMINOTE 2 warna putih danhitam provider.m. 1 (Satu) buah kertas putih berisi 2 (dua) pasang buku nikah suamiistri dalam keadaan kosong.n. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung type Caramel G1E1272dengan Provider XL dengan nomor 087772469859.DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN.4.
    Koja Jakarta Utara, selanjutnya dilakukan pengggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pasang atau 2 (dua) buah bukunikah dengan nomor seri 3226948 tanggal 08 Juli 2015 atas nama YASIN danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrSIT ROKIYAH, 2 (dua) buah buku nikah istri warna hijau dengan nomor seri7167166 dan 1908209, 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan Koja JakartaUtara DKI Jakarta, 1 (Satu) buah stempel yang bertuliskan Cilincing JakartaUtara, 1 (Satu) buah stempel
    yang bertuliskan MUIS SUNARYA, SAgNIP.150285539, 1 (Satu) buah stempel yang bertuliskan Departemen AgamaKecamatan Cilincing Kantor Urusan Agama Cilincing Jakarta Utara, 1 (satu)buah stempel yang bertuliskan Departemen Agama Kecamatan Koja KantorUrusan Agama Koja Jakarta Utara, 1 (Satu) buah bak stempel warna ungu merkHERO STAMP PAD.Bahwa berdasarkan barang bukti oleh Badan Reserse Kriminal POLRIPusat Laboratorium Forensik yang tercantum dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No
    Agama Koja Jakarta Utara.k. 1 (Satu) buah stempel warna ungu merk HERO STAM PAD.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Bahwa buku nikah yang di buat Terdakwa tidak terdaftar dalam Register; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan;2.
    Kantor Urusan Agama Koja Jakarta Utara.k. 1 (Satu) buah stempel warna ungu merk HERO STAM PAD.
Register : 23-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.JU
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    b. 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Askar Bin Risi) dengan Pemohon II (Rafika Elevana Binti Abdul Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;

    c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Askar Bin Risi) dengan Pemohon II (Rafika Elevana Binti Abdul Halim) untuk mendaftarkan perkawinannya

    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;

    d. 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    Tempat/Tanggal Lahir Marinding, 14 September 1986, Umur30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Jalan Manggar RayaNo.27 RT.0O05 RW.003 Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja Jakarta Utara selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rafika Elevana binti Abdul Halim, Tempat/Tanggal Lahir Jakarta, 11 Januari1988, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat kediaman diJalan Manggar Raya No.27 RT.005 RW.003 KelurahanTugu Utara Kecamatan Koja
    Bahwa pada 04 Oktober 2012, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah orang tua Pemohon II yaitu Bapak Abdul Halim dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah : Bapak Suhardi, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kp.
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Koja Jakarta Uatara pada 04 Oktober 2012, adalah sah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Askar Bin Risi)dengan Pemohon Il (Rafika Elevana Binti Abdul Halim) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;Halaman 9 dari 11 halamanPenetapan No. 165/Pdt.P/2016/PA.JU3.
    Memerintahkan kepada Pemohon (Askar Bin Risi) denganPemohon II (Rafika Elevana Binti Abdul Halim) untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 13-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 15 April 2015 — ARIF alias RONAL bin (alm) RASIK
3214
  • Atas barangbukti tersebut kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Koja untuk pemeriksaanlebih lanjut;Halaman 3 dari 15 hlm. Putusan Pidana Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.
    IllKelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara;Bahwa saat Saksi bersama Saksi Puput Wahyu mendekati orang tersebutlalu mengenalkan diri sebagai anggota Polisi dari Polsek Koja laluTerdakwa menunjukkan gerakgerik yang semakin mencurigakan sehinggadilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yang dikemas dengan kertaswarna coklat dengan berat brutto 20 gram serta 2 (dua) linting daun ganjayang
    Ill KelurahanLagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa saat Saksi bersama Saksi lbrohim mendekati orang tersebut lalumengenalkan diri sebagai anggota Polisi dari Polsek Koja lalu Terdakwamenunjukkan gerakgerik yang semakin mencurigakan sehingga dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yang dikemas dengan kertaswarna coklat dengan berat brutto 20 gram serta 2 (dua) linting daun ganjayang
    Ill Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa saat Saksi lbrohim bersama Saksi Puput Wahyu mendekati orangtersebut lalu mengenalkan diri sebagai anggota Polisi dari Polsek Koja laluTerdakwa menunjukkan gerakgerik yang semakin mencurigakan sehinggadilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis daun ganja yang dikemas dengan kertas warna coklat denganberat brutto 20 gram serta 2 (dua) linting daun ganja yang dicampur
    Ill Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara, lalu saat Saksi lbrohim bersama Saksi PuputWahyu mendekati orang tersebut lalu mengenalkan diri sebagai anggota Polisidari Polsek Koja lalu Terdakwa menunjukkan gerakgerik yang semakinmencurigakan sehingga dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yang dikemas dengankertas warna coklat dengan berat brutto 20 gram serta 2 (dua) linting daun ganjayang dicampur dengan tembakau rokok Sampoerna Mild
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Aftahul Muslikh bin Nurul Huda dengan Pemohon II Neneng Ina Astuti binti Suparjo, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2006 di wilayah Kecamatan Koja, Jakarta Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I Aftahul Muslikh bin Nurul Huda dan Pemohon II Neneng Ina Astuti binti Suparjo untuk mendaftarkan
    perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada Tanggal 20 Agustus 2006, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Koja;2.
    Asli Surat Keterangan KUA Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara NomorB,270/KUA.09.5.3/Pw.01/5/2017 tanggal 08 Mei 2017, (Kode P.4);B. Bukti Saksi :1. Suparjo bin Kartodikromo, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kp.
    Plumpang B No.64 Rt.013 Rw.04 Kelurahan RawaBadak Selatan Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara, sebagai ayah kandung dariPemohon II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai ayah kandung dari Pemohon II; Bahwa saya tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Agustus2006. Bahwa saksi melihat yang mengijabkan wali Pemohon II, dan Pemohon menggobulkannya.
    Bahwa pada 20 Agustus 2006 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Aftahul Muslikh bin Nurul Huda) dan Pemohon II (Neneng Ina Astuti bintSuparjo), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Kecamatan Koja, Jakarta Utara;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Aftahul Muslikh bin NurulHuda dengan Pemohon II Neneng Ina Astuti binti Suparjo, yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2006 di wilayah Kecamatan Koja,Jakarta Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon Aftahul Muslikh bin Nurul Hudadan Pemohon II Neneng Ina Astuti binti Suparjo untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koja, Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu.4.
Register : 06-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.P/2010/PAJU
Tanggal 3 Februari 2010 — PEMOHON
80
  • Bahwa oleh karena almarhum suami Pemohon tersebut telah meninggal duniapada tanggal 09 Juli 2009, sesuai dengan surat keterangan kematian dariKelurahan Koja, Nomor , tertanggal 10 Juli 2009, sedangkan almarhum semasahidupnya terakhir adalah pensiunan PNS yang punya hakhak sebagai pensiunanPegawai Negeri Sipil, sementara Kutipan Akta Nikah Pemohon denganAlamarhum Suami Pemohon tersebut sebagai salah satu persyaratan untukmengurus hakhak almarhum tersebut sudah tidak ada karena terbakar, makaPemohon
    Surat :Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 2402.003400, tertanggal 12 September2005, yang dikeluarkan oleh Kelurahan , Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara (P.1);2 Bukti asli Surat tanda laporan kehilangan Barang/Suratsurat, No. Pol. 124//B/VII/2009/Sek. Koja., tertanggal 22 Juli 2009, yang dikeluarkan olehKapolsek Metropolitan (P.2);3.
    Fotocopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI, Nomor , tertanggal10 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Koja, Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara (P.3);4 Fotocopi Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta,Nomor 9/1985, tertanggal 2 Januari 1985, yang dikeluarkan oleh GubernurKepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta (P.4);2.
    kecamatan Koja Jakarta Utara membuktikanPemohon sebagai istri dari NAMA ASLI SUAMI PEMOHON, oleh karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah istri sah NAMA ASLI SUAMIPEMOHON yang berhak mendapat tunjangan pensiun serta meneruskan pensiunNAMA ASLI SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Surat Tanda Laporan KehilanganBarang/Suratsurat, yang dibuat oleh POLSEK METROPOLITAN KOJAberdasarkan laporan dari Pemohon yang melaporkan bahwa Surat Nikah yangdiperoleh dari Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Koja , nomor tidak ingat, menikahtahun 1966 dengan suami NAMA ASLI SUAMI PEMOHON telah hilang/musnahkarena kebakaran yang terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 jam 09.00 WIBdi rumah Pemohon , oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Surat Nikahtersebut telah hilang/musnah akibat kebakaran yang terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu Surat Keterangan KematianPenduduk WNI, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Koja tanggal 10 Juli 2009 , yang7didukung keterangan dua
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
FADLI bin MAD KARIS
2811
  • Koja, JakartaUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira jam01.20 WIB saksi RUSWANDI, SH., saksi HEYDI BIMANTORO dan saksiKAMAL AL QORNI bersama tim dari Polsek Koja sedang melakukan observasiwilayah kemudian
    Koja, Jakarta Utara.Bahwa benar penangkapan dilakukan berawal pada hari Jumattanggal 31 Januari 2020 sekira jam 01.20 WIB saksi RUSWANDI, SH.
    Koja, Jakarta Utara.Bahwa benar penangkapan dapat dilakukan berawal pada hariJumat tanggal 31 Januari 2020 sekira jam 01.20 WIB saksi RUSWANDI,Halaman6 dari 14 Putusan Nomor 619/Pid.Sus./2020/PN. Jkt. Utr.SH., saksi HEYDI BIMANTORO dan saksi KAMAL AL QORNI bersamatim dari Polsek Koja lainnya sedang melakukan observasi wilayahkemudian mendapatkan informasi mengenai maraknya transaksinarkotika di sekitar Komplek UKA.
    Koja, Jakarta Utara.Bahwa Terdakwa ditangkap karena sehubungan dengan transaksinarkotika jenis shabu yaitu awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020sekira jam 22.00 WIB terdakwa ditelpon oleh Sdr.
    Koja, Jakarta Utara laluTerdakwa didatangi oleh anggota polisi yang kemudian Terdakwa diketahultelah menguasai 2 (dua) paket narkotika shabu dengan berat bruttoseluruhnya 0,50 gram.