Ditemukan 3653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 263/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
82
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; ------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp.421.000,- ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );--
    mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 Januari 2013 dengan register Nomor : 0263/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 21 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kradenan
    Alat Bukti Surat yaitu : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor :3315076905870001 tanggal 12 Oktober 2009 dan cocok dengan aslinya ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan, dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1;Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 652/55/XH/2003 tanggal 21Desember 2003 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan , danbermeterai cukup, lalu
    diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 474.2/183/V/2013 tanggal 18 Mei 2013 yangdikeluarkan kepala Desa Kradenan Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3;B.
    Alat Bukti Saksi yaitu ; 1Saksil, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 2003 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat Desa Kradenan Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan selama 10 tahun ;Nomor: 0263/Pdt.G/
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.
Register : 30-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1250/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------- -----------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.501.000;- (Lima ratus satu ribu rupiah); ----------------
    Nomor : 1250/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1250/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumah oranggtuanya denganalamat
    di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan,, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30April 2014 yang
    telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 30 April 2014 dengan register Nomor : 1250/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 26 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/59/I/2011 tanggal27 Januari 2011 ; 5 22 2552 Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon
    Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 59/59/1/2011tanggal 27 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; tanggal 27 Januari2011, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar ,lalu diberi tanda P2;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATANG Nomor 34/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 19 Maret 2015 — SAMALI bin SULTONI
265
  • Subahir diDukuh Kradenan Desa Gerlang Kecamatan Blado Kabupaten Batang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 desember 2014 saat saksi berada disawah. saksi mendengar saksi H. Subahir berteriak meminta bantuan karenaada pencuri yang berusaha mengambil barang milik saksi H. Subahir, saksikemudian mendekati arah saksi H. Subahir dan saat itu ada juga saksiMutorib dan warga lainnya yang menuju area sawah saksi H.
    Kradenan Ds. Gerlangterdakwa berhenti, selanjutnya sepeda motor terdakwa letakkan di pinggirjalan menuju ke sawah dengan posisi berada di kiri jalan (sebelah selatan)dengan posisi menghadap ke arah barat, (Standar satu) selanjutnya sepedamotor tersebut terdakwa kunci stang dan terdakwa tinggal pergi denganberjalan kaki dengan jarak kurang lebih 200 M menuju ke Gubug yangberada di tengah sawah di Dk. Kradenan Ds. Gerlang Kec.
    Kradenan Ds.Gerlang terdakwa berhenti, selanjutnya sepeda motor terdakwa letakkan dipinggir jalan menuju ke sawah dengan posisi berada di kiri jalan (sebelahselatan) dengan posisi menghadap ke arah barat, (Standar satu) selanjutnyasepeda motor tersebut terdakwa kunci stang dan terdakwa tinggal pergidengan berjalan kaki dengan jarak kurang lebih 200 M menuju ke Gubugyang berada di tengah sawah di Dk. Kradenan Ds. Gerlang Kec.
    Kradenan Ds. Gerlangterdakwa berhenti, selanjutnya sepeda motor terdakwa letakkan di pinggir jalanmenuju ke sawah dengan posisi berada di kiri jalan (sebelah selatan) denganposisi menghadap ke arah barat, (Standar satu) selanjutnya sepeda motortersebut terdakwa kunci stang dan terdakwa tinggal pergi dengan berjalan kakidengan jarak kurang lebin 200 M menuju ke Gubug yang berada di tengahsawah di Dk. Kradenan Ds. Gerlang Kec.
    Kradenan Ds.Gerlang terdakwa berhenti, selanjutnya sepeda motor terdakwa letakkan dipinggir jalan menuju ke sawah dengan posisi berada di kiri jalan (sebelahselatan) dengan posisi menghadap ke arah barat, (Standar satu) selanjutnyasepeda motor tersebut terdakwa kunci stang dan terdakwa tinggal pergi denganberjalan kaki dengan jarak kurang lebin 200 M menuju ke Gubug yang berada ditengah sawah di Dk. Kradenan Ds. Gerlang Kec.
Register : 13-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2327/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Nomor : 2327/Pdt.G/201 1/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 2327/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraantara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam
    , pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 13 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 13 Oktober2011 dengan Nomor : 2327/Pdt.G/2011/PA.Pwd, telah mengajukan gugatandengan uraian/alasan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/23/1990, tanggal 10 OktoberBahwa pada saat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda talaktanpa
    anak, sedangkan Tergugat berstatus perjaka ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan selama 18 tahun lebih 10 bulan (hingga bulan Agustus 2009) ; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama: a ANAK 1 umur : 20 tahun ; b ANAK 2 umur : 14 tahun ; yang sekarang berada dibawah
    Kabupaten Grobogan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan tentang goibnya Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Pakis Kecamatan Kradenan Kabupaten GroboganNomor : 475/1032/2011 tanggal 13 Oktober 2011, lalu diberi tandaBahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 437/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Nomor : 0437/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0437/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SUMIATUN binti SASTROREJO SAMAN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di DusunKrajan RT 07 RW O1 Desa Banjardowo Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan
    , untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANHERI KUSWONDO bin BOIMIN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal terakhir di DusunKrajan RT 07 RW O1 Desa Banjardowo Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan
    Kantor Urusan Agama KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : 544/80/VHI/2007, tanggal 25 Agustus 2007 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.007 RW.001 DesaBanjardowo Kecamatan Kradenan
    Kabupaten Grobogan, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberitanda P.2 ; Surat Keterangan Nomor : 474.2/798/2014 tanggal 23 Juni 2014, yangdikeluarkan Kepala Desa Banjardowo, bermeterai cukup, lalu diberi tandaB Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SUNGKONO bin SUMO JAYUS, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 DesaBanjardowo Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai
    berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Agustus 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.007 RW.001 DesaBanjardowo Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 3 tahun 11 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama RAAFI ADITYA HERNANDA
Register : 29-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2380/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; ------------------------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah); -----------
    menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, semula bertempat tinggal di Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah PakLek Tergugat (Bapak Sukimin) di Kecamatan Kradenan
    mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2380/Pdt.G/2014/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa pada tanggal 27 Februari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kradenan
    Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 674/18/II/1996, tanggal 27Februari 1996 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, selama 8 tahun 6 bulan (hingga bulan Agustus 2005) ;
    Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, selama 8 tahun 6 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6.
Register : 13-12-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3130/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 7 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nenMELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan
    mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 13 Desember 2012 dengan register Nomor : 3130/Pdt.G/2012/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 16 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kradenan
    Grobogan Kutipan AktaNikah Nomor : 138/60/II/2007, tanggal 16 Februari 2007 ; Bahwa status Penggugat sebelum menikah adalah perawan sedangkanTergugat adalah duda talak ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Bago RT 03 RW 06 Desa BagoKecamatan Kradenan
    Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMaret 2007 ; 522 enn n nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kradenan
    Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMaret 2007 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kradenan Kabupaten Groboganselama tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama
Register : 20-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1458/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 20 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; ----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ; -----------
    Nomor: 1458/Pdt.G/2012/PA.PwdPUTUSANNomor : 1458/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sitter,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT
    Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 588/74/VIII/2006,tanggal 24 Agustus 2006; .
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal .di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah sendiri (pemberianorang tua Tergugat) selama 1 tahun lebih 2 bulan (hingga bulan April.
    Alat Bukti Surat yaitu : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGATtanggal 02 Mei 2012 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P ;Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 588/74/VII/2006 tanggal 24Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P2;B.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kradenan Kabupaten Groboganuntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.
Register : 10-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 46/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 12 Januari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : EKO SULISTIYANTO bin SUPOMO ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 21 Pebruari 1989; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kayen Rt.06, Rw.01, Kel. Sambongrejo, Kec. Tunjungan, Kab. Blora ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
4718
  • Kradenan, Kab.
    Kradenan, Kab.Grobogan, dirumah tersebut para saksi penangkap tidak menemukan adanya barangbukti Narkotika.
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0269/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Nomor : 0269/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0269/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT
    , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 01 Februari 2012 dengan register
    Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/26/V/2003, tanggal 21 MeiBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat sendiri di Kecamatan Kradenan
    Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMei 2003 ; 2922222 nn nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Tergugat sendiri selama kurang lebih
    apabila diingatkan justru Tergugatmarahmarah ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Juni 2011Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri yang hingga sekarang sudah berjalan kurang lebihselama 7 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kradenan
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Juni 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; , kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
    mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0243/Pdt.G/2015/PA Pwd, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 06 Nopember 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3.
    Surat Keterangan Nomor : XXXX tanggal 20 Januari 2015 yang dikeluarkankepala Desa Sambongbangi, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Groboganbermeterai cukup, lalu diberi tanda P3;B Saksi :1 SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat
    (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 06 Nopember 1998, dan perkawinan tersebut dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani taklik talak, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 44/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwd.
Tanggal 10 Juni 2014 — ATO DAYANTO BIN SUTARA
452
  • mengulangiSetelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut sebagai berikut :DAKWAAN :oon Bahwa Ato Dayanto Bin Sutara pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat didalamrumah saksi Sugeng Sutijono, S.Pd.MM Bin Suparno di Dusun Kradenan
    RT.03 RW. 02 Desa Kradenan Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan atausetidaktidaknya pada sitau tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan
    E6906LW warna hitam, dansekitar jam 11.00 wib terdakwa telahsampai di Desa Kradenan KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan,seampainya di Desa Kradenan tibatibaterdakwa mempunyai niat maumelakukan pencurian;Selanjutnya terdakwa mengendaraisepeda motornya menuju ke rumahsaksi Sugeng Stijono, S.Pd.MM BinSuparno, setelah terdakwa sampaidirumah = saksi Sugeng Sutijono,S.Pd.MM Bin Suparno di Desa Kradenanlalu terdakwa mengetuk pintu rumahtersebut, kemudian saksi Aulia PutriHanifah Binti Sugeng Stijono membukapintu
Register : 16-05-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1374/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 27 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; ------------------------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000 ,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal terakhir di Kecamatan Kradenan
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 16 Mei 2013 dengan register Nomor : 1374/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa pada tanggal 19 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kradenan
    Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/110/IV/99, tanggal 19 AprilBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan selama 4 tahun 9 bulan (hingga bulan JanuariBahwa selama perkawinan
    Alat Bukti Surat yaitu : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT,bermeterai cukup Nomor : 3315077112770063 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogantanggal 12 Nopember 2011 setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan benar dan diterima sebagai bukti, lalu diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 110/110/I1V/99tanggal 19 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kradenan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6.
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNOMOR: 0320/Pdt.G/2016/PA.Bms.HUOUOU QUO UOUOUOUOUOU OORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di RT.02/RW.01,Kelurahan Kradenan,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya
    Raya Kaliori No. 20 C Banyumas53191, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Pebruari2014, Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWANTergugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, dahulu bertempatkediaman di RT.02/RW.01,Kelurahan Kradenan, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia.Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di17.RT.02/RW.01,Kelurahan Kradenan, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selama 7 tahun 1 bulan (dari bulan Oktober 2002 s/d bulanOktober 2009).Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebuttelah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai anakBahwa pada semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Nopember 2009 antara
    tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas meninggalkanPenggugat.hingga sampai dengan sekarang gugatan cerai diajukan kePengadilan Agama Banyumas Tergugat tidak pernah memberikankabar serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia. sedangkan Penggugat tetap menetap di rumahorang tua Penggugat di RT.02/RW.01,Kelurahan Kradenan, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas.
    O1 Desa Kradenan,Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di tempat rumah orang tua Pengguga di DesaKradenan Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas;Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -168/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 6 September 2017 — Kradenan Kab. Grobogan Islam Swasta SD (tidak lulus)
193
  • Kradenan Kab. GroboganIslamSwastaSD (tidak lulus)
    Kradenan Kab. GroboganAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (tidak lulus)Terdakwa di depan persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sebagaiberikut :1. 062017 sampai dengan tanggal 04072017 ;2. Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 21062017, No.81/RT.2/Ep.1/06/2017sejak tanggal 05072017 sampai dengan tanggal 13082017 ;3.
    kepada pembeli/penombok yangmenang.Selanjutnya didalam perjudian nomor togel hongkong tedakwa tersebut,terdakwa berperan sebagai penjualan/pengecer nomor togel hongkong,dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 5,5% dari hasil penjualan nomortogel hongkong, kemudian terdakwa menyetorkan semua hasil rekapanpenjualan nomor togel hongkong di kantor togel hongkong di KropakWirosari.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar pukul 20.30 wibdirumah terdakwa telah digerek oleh petugas Polsek Kradenan
    yang berpakaianpreman dan langsung menangkap terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawapetugas polisi ke Polsek Kradenan guna pemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi dapat menyitabarang bukti berupa :1) 35 (tiga puluh lima ) lembar rekap yang sudah diisi rekapannya2) 17 (tujuh belas) bendel rekap kosong bergambar Gatotkaca bertulsiaknHK PT.33.Bahwa terdakwa berjualan nomor togel hongkong sebagai matapencaharian seharihari dan bersifat untunguntungan serta tanpa
    yang berpakaianpreman dan langsung menangkap terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawapetugas polisi ke Polsek Kradenan guna pemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi dapat menyitabarang bukti berupa :1) 35 (tiga puluh lima ) lembar rekap yang sudah diisi rekapannya2) 17 (tujuh belas) bendel rekap kosong bergambar Gatotkaca bertulsiaknHK PT.33.Bahwa terdakwa berjualan nomor togel hongkong bersifat untunguntungan dan tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan
    Grobogan, ;Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 20.30 saksidirumah telah diberitahu oleh warga karena saksi sebagai Ketua RT di wilayahtersebut kalau dirumah Sdr Parmo ada penggerebekan yang dilakukan olehpetugas Polsek Kradenan karena Sdr Parmo telah berjualan judi Hongkongdan saat itu Sdr Parmo dibawa ke Kantor Polisi selanjutnya saksi datangkerumah Sdr Parmo ternyata benar Sdr Parmo telah ditangkap dan dirumahSdr Parmo telah ditemukan barang bukti berupa 35 (tiga puluh
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 144/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
JOHNES SABAN
324
  • SABAN, Tempat tanggal lahir : Magelang, 13 Februari 1945, Agama: Katholik, Pekerjaan : Pensiunan, Alamat : Dsn Kradenan Utara, Rt1/Rw2Kelurahan Kradenan, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Bahwa pada sejak tahun 1972 Pemohon dan Margaretha Kasijatibertempattinggal di Dusun Kradenan Utara Rt1/Rw2, Desa Kradenan, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang;4.
    Desa Kradenan Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang sampai dengan sekarang;Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2017/PN MkdBahwa dari perkawinan Pemohon dan Margaretha Kasijatidikaruniai 3 (tiga) orang anak , pertama bernama Joko Witono, keduabernama Joko Sukoco, ketiga bernama Tri Handayani;Bahwa perkawinan Pemohon dan Margaretha Kasijati Sampaisekarang belum dicatatkan di Kantor Catatatan Sipil;Bahwa Pemohon dan Margaretha Kasijati memang belummempunyai akta perkawinan;Bahwa tujuan Pemohon
    Saksi SUKARDI NUROHMAT :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namunsaksi tidakmempunyai hubungan keluarga, baik hubungan keluarga sedarah ataupunkarena perkawinan dengan Pemohon, dan saksi juga tidak bekerja ataumenerima upah dari Pemohon, ataupun sebaliknya;Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena hidup bertetangga sejaktahun 1982 di Dusun Kradenan Srumbung sampai dengan sekarang;Bahwa nama Pemohon adalah Saban dan ditambah nama baptisJohanes jadi nama lengkapnya Johanes Saban;Bahwa Pemohon sudah menikah
    Desa KradenanKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang, dan selanjutnya sampai dengansaat ini Pemohon dan Margaretha Kasijati tersebut masih bertempat tinggaldi Dusun Kradenan Desa Kradenan Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang (Fakta hukum ini terkonstruksikan dari persesuaian substansi buktisurat P3, bukti surat P5, bukti surat P6, keterangan saksi SUANA, saksiSUKARDI NUROHMAT dan juga keterangan Pemohon);Bahwa, benar perkawinan Pemohon dengan Margaretha Kasijatiyang telah dilaksanakan menurut agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Mkd
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PANDOYO alias SUHONO
Tergugat:
1.SUMARYATI
2.R. SUTRASNO
3.ZAMRONI MUHAMMAD SYIDIK
4.SUPRAYOGO
5.SUTARIYAH
536
  • IKARACHMAWATI DIAHPITOSARI, SH; Keduanya Advokatpada Kantor Advokat JOKO PITONO & REKAN, alamatHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Pencabutan Perkara Perdata No.20/Padt.G/2021/PN MkdJalan Imogiri Timur Km.9, No.10, Rt.08, Wonokromo, Pleret,Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2021, selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat ;Lawan:SUMARYATI, pekerjaan tani, alamat Dusun Turen, Rt.01, Rw.07, Desa Kradenan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang.Selanjutnya
    SUTRASNO, pekerjaan Pensiunan ASN (Guru), alamat Dusun Turen, Rt.02,Rw.07, Desa Kradenan, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang.Selanjutnya disebut Tergugat II.ZAMRONI MUHAMMAD SYIDIK, pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Goyudan,Rt.2, Rw.Vill, Desa Kradenan, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut Tergugat Ill.SUPRAYOGO, pekerjaan mantan Perangkat Desa (mantan Kadus), alamatDusun Turen, Rt.01, Rw.07, Desa Kradenan, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut Tergugat
    IV.SUTARIYAH, pekerjaan tani, alamat Dusun Turen, Rt.02, Rw.07, Desa Kradenan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut Tergugat V.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca segala sesuatu yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui Kuasanya dipersidangan telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan secara lisan tertanggal 4 Agustus2021 dengan alasan akan memperbaiki gugatan karena Penggugat awalPANDOYO alias SUHONO telah meninggal dunia ;Menimbang
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 386/Padt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SAMUJI BIN JURI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Kradenan, RT.04 RW. 02, DesaKradenan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;KHALIMAH BINTI LANTIMAN umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan
    Dagang Ikan, tempat kediaman di Dusun Kradenan,RT.04 RW. 02, Desa Kradenan, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta buktibuktidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2041yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0386/Padt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon, yangbernama YUNI ANNISA BINTI SAMUJI tempat tanggal lahir Tuban, 19September 2003 tahun (umur 15 tahun, 8 bulan), Agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Kradenan, RT.04 RW. 02, DesaKradenan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan calon suaminyanama AHMAD MIFTAKHUL HUDA BIN SAMI'UN, umur 24 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kepoh, RT.02Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.Ton Halaman 1 dari
    perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama YUNI ANNISA BINTI SAMUJI, tanggal lahir 19 September2003 (umur 15 tahun, 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Kradenan
    , RT.04 RW. 02, Desa Kradenan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Bahwa, anak para Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dan mengenal denganAHMAD MIFTAKHUL HUDA BIN SAMIUN sejak 1 tahun yang lalu.Bahwa, sejak 4 bulan yang lalu anak para Pemohon sudah dilamarAHMAD MIFTAKHUL HUDA BIN SAMI'UN dan orang tua anak paraPemohon menerima dengan baik lamaran tersebut.Penetapan Nomor 386 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.
Register : 21-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 573/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Nomor: 0573/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 0573/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 Februari 2013 dengan register Nomor : 0573/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal O02 April 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan
    Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/25/IV/1998tanggal 02 April 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :29/05/I1/2013 tanggal 20 Pebruari 2013 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan selama kurang lebih tahun kemudian pindah dan tinggal dirumahsendiri (pemberian orang tua Pemohon) dengan alamat yang sama denganalamat orang tua Pemohon selama kurang
    Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/25/IV/1998 tanggal 02 April1998 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P2;B.
    Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahunNomor: 0573/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 5Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan selama kurang lebih
Register : 23-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2905/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;-------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    KantorUrusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : 572/108/VIII/2007, tanggal 31 Agustus 2007 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kradenan
    Alat Bukti Surat yaitu : 1.2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPENGGUGAT setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 572/108/VIN/2007 tanggal 31 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan tanggal 31Agustus 2007, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakanbenar , lalu diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan
    Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padapertengahan tahun 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan selama 2 tahun
    Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan kirakira6 tahun lalu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan selama 2 tahun 4 bulan (hingga bulan Desember 2009) ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama :
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Nomor: 2905/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 116.