Ditemukan 673 data
19 — 5
BilBahwa bermula pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016 sekitarpukul 14.45 WIB ketika petugas dari Polsek Purwosari yakni saksiAHMAD BAMBANG PURWANTO, SH dan saksi ALIA MUSTAFASAMORY sedang melaksanakan tugas kring serse wilayah Purwosaridan sesampainya di Dusun Karanggondang Desa PucanganKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan pada saksi melihat dipekarangan kosong ada 8 (delapan) orang yang sedang bergerombolada yang berdiri dan ada juga yang duduk saling berhadapan lalupara saksi berjalan mendekati
Biluntuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016 sekitarpukul 14.45 WIB ketika petugas dari Polsek Purwosari yakni saksiAHMAD BAMBANG PURWANTO, SH dan saksi ALIA MUSTAFASAMORY sedang melaksanakan tugas kring serse wilayah Purwosaridan sesampainya di Dusun Karanggondang Desa PucanganKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan pada saksi melihat dipekarangan kosong ada 8 (delapan) orang yang sedang bergerombolada
79 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa jugaberusaha memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina saksi korban (yangoleh saksi korban disebutnya dengan KRING...KRING) sehingga saksikorban merasa kesakitan dan berteriak "MAMAK... MAMAK...!" Terdakwajuga menutup mulut saksi korban agar tidak ketahuan. Setelah selesai,Terdakwa memakaikan celana saksi korban dan Terdakwa jugamengenakan celananya.
58 — 3
Pilang Kec.Kademangan Kota Probolinggo ;e Bahwa saat itu saksi melaksanakan tugas kring serse danmendapat informasi dari masyarakat via HP bahwa adaseseorang membawa senjata tajam yang diselipkandipinggang sebelah kiri, selanjutnya saksi bersama saksi Alesmenangkap dan membawa Terdakwa di Polsek Kademanganuntuk melakukan penyelidikan lebih lanjut ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa berukuran sekitar 30 cmpanjangnya dan dibungkus dengan sarung warna coklat ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak mempunyai
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
FIRNANDO Als NANDO Bin ZAINI KUNDA
70 — 16
amunisi dan 3 (tiga) butir selongsong;
- 1 (satu) lembar surat perintah pemegang senpi nomor : sprin/22/VI/2019/Sek BPP, tanggal 10 Juni 2019 berikut berita acara serah terima senjata api;
- 1 (satu) lembar surat perintah tugas nomor : Sprin/19/VI/2019/Sek BPP tanggal 1 Juni 2019 tentang giat patrol rutin antisipasi kerawanan 3C diwilayah hukum Polsek Buay Pemuka Peliung berikut 1 (satu) lembar lampiran nama-nama anggota yang melaksanakan giat pengamanan serta 1 (satu) lembar lampiran kring
berikut 3 (tiga) butir amunisi dan 3 (tiga) butirselongsong; 1 (Satu) lembar surat perintah pemegang senpi nomorsprin/22/V1/2019/Sek BPP, tanggal 10 Juni 2019 berikut berita acara serahterima senjata api; 1 (satu) lembar surat perintah tugas nomor : Sprin/19/VI/2019/Sek BPPtanggal 1 Juni 2019 tentang giat patrol rutin antisipasi kKerawanan 3Cdiwilayah hukum Polsek Buay Pemuka Peliung berikut 1 (Satu) lembarlampiran namanama anggota yang melaksanakan giat pengamanan serta1 (Satu) lembar lampiran kring
butirselongsong;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Bta2. 1 (Satu) lembar surat perintah pemegang senpi nomorsprin/22/V1/2019/Sek BPP, tanggal 10 Juni 2019 berikut berita acara serahterima senjata api;3. 1 (Satu) lembar surat perintah tugas nomor : Sprin/19/V1/2019/Sek BPPtanggal 1 Juni 2019 tentang giat patrol rutin antisipasi kerawanan 3C diwilayah hukum Polsek Buay Pemuka Peliung berikut 1 (satu) lembarlampiran namanama anggota yang melaksanakan giat pengamanan serta 1(satu) lembar lampiran kring
07.05.00911.95 berikut 3 (tiga) butir amunisi dan 3 (tiga) butirselongsong;1 (satu) lembar surat perintah pemegang senpi nomorsprin/22/V1/2019/Sek BPP, tanggal 10 Juni 2019 berikut berita acaraserah terima senjata api; 1 (Satu) lembar surat perintah tugas nomor : Sprin/19/V1/2019/Sek BPPtanggal 1 Juni 2019 tentang giat patrol rutin antisipasi kerawanan 3Cdiwilayah hukum Polsek Buay Pemuka Peliung berikut 1 (Satu) lembarlampiran namanama anggota yang melaksanakan giat pengamananserta 1 (Satu) lembar lampiran kring
6 — 0
PUTUSANNomor 2442/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediamandi RT.04 RW. 02 Desa Limbangan Kecamatan Losari KabupatenBrebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir tempat kediaman diBlok Masjid Kring
47 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peta Desa Kring Gedongan Lama khususnya Persil 277 dan Persil 278;b. Data luas tanah yang terletak di Persil 277 dan Persil 278;c. Keberadaan Letter C Nomor 10 Persil 277 dan Persil 278 atas namaDullah Marzuki;d. Riwayat peralihan tanah yang terdaftar dalam Letter C Nomor 10 Persil277 dan Persil 278 Klas d. yang menyatakan Persil 277 dan Persil 278adalah tanah kas desa dan STPP sesuai ketentuan perundangan yangberlaku;e. Izin peralinan atas tanah karena beralih ke STPP;4.
26 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan secara hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pemberkatan dalam nikah kudus dihadapan pemuka agama Kletus Walilo pada tanggal 01 Agustus 2005 di Kring Santu Paulus Eragama dan telah dicatat menurut hukum yang berlaku oleh Pegawai Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Jayawijaya dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 57/IST/2006 tertanggal 11 Juli 2006 yang ditanda tangani oleh
5 — 1
PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di RT.04 RW. 05 Desa KubangsariKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Baros Kring
49 — 8
memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN.RKBBahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul01.30 wib saksi Oke Kurniawandan saksi Riki Subagja beserta tim ResmobPolres Lebak sedang melakukan Patroli Kring
Lebak Banten, atau pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2017, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpamendapat izin, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul01.30 wib saksi Oke Kurniawandan saksi Riki Subagja beserta tim ResmobPolres Lebak sedang melakukan Patroli Kring Reserse di Wilayah PolresLebak, kemudian
20 — 6
KRING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencuriandengan pemberatan" melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JURI EMART SINAGA ALS.KRING selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2.
dari 16 halamane Bahwa handphone milik saksi tersebut sudah (satu) tahun dipakai saksi sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;1 Saksi Mahkota atas nnna DANIEL BUTAR BUTAR, dibawah sumpahsesuai agamanya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi oleh penyidik polisi dan keterangantersebut benar;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa baru 2 (dua) bulan di Pajak Parluasan dengannama KRING
66 — 25
hidup bakal calon parlemen rakyat daerahhubula;e1 (satu) lembar dokumen rancangan program komisi c bidang politik/diplomasi;e (satu) lembar struktur kompi awane;e1 (satu) lembar dokumen panitia sidang tahunan parlemen nasional westpapua (PNWP) wilayah baliem perihal sumbangan sukarela;e Konprensi rakyat wilayah pegunungan tengah papua barat tahun 2012; (satu) lembar dokumen surat terbuka dari ILWP ke inspektur Jenderal Drs.BL.TOBING kepala Polisi Papua;e (satu) buah buku permandian non permandian kring
Hal. 15= 1 (satu) buah buku permandian non permandian kring kilubaga parokipike dan terdapat tempelan bintang kejora.= 101 (seratus satu) bendel undangan untuk dukungan dana komite nasionalpapua baratwest papua komite nasional wilayah baliem papua.= 6 (enam) buah amplop undangan untuk dukungan dana komite nasionalpapua barat west papua comite national wilayah baliempapua.= 2 (dua) buah botol kratingdaeng lengkap dengan sumbu yang didalamnyaberisikan bensin;= 1 (satu) buah botol M 150 terdapat sumbu
11 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2021/PA.Kds(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Noor Salim bin Jabar, tanggal lahir 26 November 1966 /umur 54, agamaIslam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDukuh Kring Tengah, Desa Sidomulyo RT.003 RW.002,Kecamatan
Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon ;danSarini binti Saripin, tanggal 25 Desember 1978 /umur 42, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dukuh Kring Tengah, Desa Sidomulyo RT.003RW.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan
Slamet, SH
Terdakwa:
WARYO Als. UCIT Bin TARAN
61 — 7
,berdasarkan informasi tersebut Saksi bersamasama team satuannarkoba Polres Tegal Kota berusaha melakukan penyelidikan secaraHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tglintensif, Saksi melakukan penyamaran khusus serta pembuntutanterhadap orang tersebut dan Saksi memperoleh informasi bahwa lakilakitersebut biasa dipanggil dengan nama WARYO UCIT;Bahwa yang Saksi lakukan bersama team satuan narkoba Polres TegalKota, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 mulai pukul 22.00 wibmelaksanakan kring
motor jenis Honda Beat Streat warna Hitam No.Pol G5507LN,berdasarkan informasi tersebut saksi bersamasama team satuannarkoba Polres Tegal Kota berusaha melakukan penyelidikan secaraintensif, saksi melakukan penyamaran khusus serta pembuntutanterhadap orang tersebut dan saksi memperoleh informasi bahwa lakilakitersebut biasa dipanggil dengan nama WARYO UCIT;Bahwa yang saksi lakukan bersama team satuan narkoba Polres TegalKota, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 mulai pukul 22.00 wibmelaksanakan kring
Beat Streat warnaHitam No.Pol G5507LN;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Aziz Moerdiono dan saksiNovan Heri Purnomo bersamasama team satuan narkoba Polres TegalKota berusaha melakukan penyelidikan secara intensif, kemudianmelakukan penyamaran khusus serta pembuntutan terhadap orang tersebutdan diperoleh informasi bahwa lakilaki tersebut biasa dipanggil dengannama WARYO UCIT;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 mulai pukul 22.00 wib timsatuan narkoba Polres Tegal Kota melaksanakan kring
8 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Domas RT.005 RW.002 xxxx Xxxxx, XXXXXXXXXKKK, KKK KRING. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Xxxxxxx XXxxxxx (P) lahir di Serang 14 Januari 2014;.
PUJO S WARDOYO, SH.
Terdakwa:
1.TOSEN
2.ABD QOMAR Als DUL
40 — 14
Gresik, Bahwa awalnya Saksi Arif Kurniawan dan Saksi Sujatmiko HendroKusumo, melakukan giat kring reskrim, sekitar pukul 02.30 Wib, hariRabu, sedang parkir sepeda motor di area bundaran GKB, kemudiandudukduduk ditaman, lalu ada 2 (dua) orang Para Terdakwa, Terdakwa Tosen, dan Terdakwa Il. Abd.
Gresik, Para Terdakwa telah mengambil sepeda motor milikSaksi Sujatmiko Hendro Kusumo;Bahwa awalnya Saksi Sujatmiko Hendro Kusumo dan Saksi Arif Kurniawan,melakukan giat kring reskrim, sekitar pukul 02.30 Wib, hari Rabu, sedang parkirsepeda motor di area bundaran GKB, kemudian dudukduduk ditaman, laluada 2 (dua) orang Para Terdakwa, Terdakwa Tosen, dan Terdakwa Il.
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
1.DEDE NAHRU ALS DARUS BIN ABUDIN
2.Ujang Misbah Als Blak Bin Ajun
47 — 19
Sukasari Kota Bandung dan saksi menangkap pelaku tersebutbersamasama dengan rekan saksi yang bernama BRIGADIR OJAKPARULIAN SAGALA; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut awalnya pada waktuSaksi bersama BRIGADIR) OJAK PARULIAN SAGALA sedangmelaksanakan patroli/kring serse pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2018, sekitar jam 03.00 Wib, di Gg. H Ridho Kec.
TAUFIK sedang melaksanakanpatroli/kring serse pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018, sekitarjam 03.00 Wib, di Gg. H Ridho Kec.
126 — 22
CIBEUREUMTATI RATNAWATI Cang kring RT. 2 / Rw. 1 Kel. CIBEUREUM10. SUMIATI Cans kring RT. / IRw. Kel. CIBEUREUMI NURAISAH Cans krinz RT. / IRW. 1 Kel. CIBEUREUM12 DEWISUPARTIKA Rancabentang RT. 3 y RW. 26 Kel. CIBEUREUM13 DARYONO Rancabentana RT. 3 ; RW. 26 Kel. CIBEUREUM14 AMING AMINUDIN Leuweunggede RT. 3 / Rw. 28 Kel. CIBEUREUM15 SUHENDRA Cangkring RT. 6 Rw. Kel. CIBEUREUM16 TATANMG SUPRIATNA Pasantren RT. 4 ; (RW. Kel. CIBEUREUM17. U.SUMARNA, SE Sakola RT. 1 / Rw. 25 Kel.
53 — 1
Saksi mengetahui perjudian tersebut sewaktu melakukan kring sensebersama dengan rekan rekannya diantaranya saksi Yanto Parulian dansaksi Bans, kemudian melihat orang yang sedang berkumpui berbentuklingkaran di salah satu jongko pedagang pasar ciroyom, setelah dihampiriHal. 6 dari 19 Putusan.
Ciroyom Kec.Andir Kota Bandung.Saksi mengetahui perjudian tersebut sewaktu melakukan kring sensebersama dengan rekan rekannya diantaranya saksi Yanto Parulian dansaksi Bans, kemudian melihat orang yang sedang berkumpui berbentuklingkaran di salah satu jongko pedagang pasar ciroyom, setelah dihampiriternyata orang orang tersebut sedang melakukan penjudian dan terdapatuang di depan mereka.Bahwa Selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekannya mengamankanpelaku berikut dengan barang buktinya.
29 — 2
Uang tunai Rp. 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar jam 17.00Wib petugas Polsek Sugio saksi GERDA ARSENDY, saksi DWIALPHIN dan Kanit Reskrim Polsek Sugio Aipyu BAMBANGSISWOYO sedang melakukan patroli kring serse ke perbatasankecamatan Sugio, Kecamatan Babat dan Kecamatan Kedungpringmendapat informasi dari masyarakat jika Sdr.
yangbergantung pada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternative, oleh karena ituapabila sebagian unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, bahwa pada hari Rabutanggal 12 Pebruari 2014 sekitar jam 17.00 Wib petugas Polsek Sugio saksiGERDA ARSENDY, saksi DWI ALPHIN dan Kanit Reskrim Polsek Sugio AipyuBAMBANG SISWOYO sedang melakukan patroli kring
Terbanding/Tergugat : WAHIDUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUMBAWA
Terbanding/Turut Tergugat II : RIDHO SAMSUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : SYARAFUDDIN M.N
Terbanding/Turut Tergugat IV : HATTA
Terbanding/Turut Tergugat V : MASUJI
38 — 24
MTRSebelah Utara : dengan Kokar (Sungai kring);Sebelah Timur : dengan Tanah Selamet dan/atau A. Muis;Sebelah Selatan =: dengan Tanah Penggugat dan Arifin;Sebelah Barat : dengan tanah Arifin;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;Sebabsebab sehingga menjadi sengketa:1.
dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan Kokar (Sungai kring); Sebelah Timur : dengan Tanah Selamet dan/atau A. Muis; Sebelah Selatan =: dengan Tanah Penggugat dan Arifin; Sebelah Barat : dengan tanah Arifin;Adalah keliru apabila para Penggugat mendalilkan bahwa objek perkaraadalah sebagian tanah dari Penggugat Seluas 21.599 m?, karena tanahHalaman 12 dari 20 PUT. NO. 23/PDT/2020/PT. MTRMilik Tergugat sesuai dengan NOP Nomor.52.04.080.018.0460060.0seluas 11.183 m?