berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solokdengan register perkara Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.SIk, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:i Penggugat termasuk keluarga miskin yang bekerja sebagai iburumah tangga dan tidak mempunyai penghasilan, sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 85/SKTM/KTK

Surat Keterangan Nomor 76/Ket/KTK/IV2018, tanggal 17 April,yang dikeluarkan oleh Lurah Kampai Tabu Karambia (KTK), Kota Solok,bukti (P.2);B. Bukti Saksi1.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipnan Akte Kelahiran pemohon Nomor: 1916/IST/CS/KTK/2008, semula PUTRI SARINAH RAMALAN anak ke Satu Perempuan dari Suami Istri LETNAN TUANAN dan KALSUM SALAM menjadi PUTRI SARINAH RAMALAN anak ke Satu Perempuan dari Suami Istri M.

ERVIN IBRAHIM DAN MILAWATI LETNAN berdasarkan kutipan akta Kelahiran nomor : 1916/IST/CS/KTK/2008;

DAUD melihat target sebuahToko Bangunan TRB di Jalan By Pass Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, kemudian para terdakwa dan temantemannya DPOberhenti di dekat Toko Bangunan tersebut dengan jarak lebih kurang 50 meterdari toko bangunan, setelah itu Terdakwa1 turun dari mobil, sedangkanterdakwa2, terdakwa3, terdakwa4, terdakwa5, Sdr. HERU dan Sdr.

,bertempat di Toko TRB jalan By Pass Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;e Bahwa kejadiannya berawal saat saksi sedang berada di toko TRBbangunan milik saksi, lalu datang Terdakwa 1 yang mengaku bernamaAdi ke toko saksi, lalu menanyakan kepada saksi apakah ada menjualatap seng Gajah Berlian Maron dan atap seng angsa emas, lalu saksijawab ada, lalu Terdakwa 1 memesan atap seng gajah berlian maronsebanyak 10 (sepuluh) kodi, atap seng angsa emas sebanyak 10(sepuluh) kodi dan perabung maron

Terdakwa1 berhasilditangkap di depan kantor DPRD Sawah Iunto;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan saksi tersebut;yo Sn nenensensnmenes Saksi Riko Pratama Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihnadapkan ke persidangan ini sebagai saksi dalam perkarapenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa 1 bersama temantemannyapada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 09.30 WIB., bertempatdi Toko TRB jalan By Pass Kelurahan KTK

Wempi Iswan panggilan Wempi:22Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan penipuan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015, sekira pukul09.00 WIB., bertempat di Toko TRB jalan By Pass Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa kejadiannya berawal Para Terdakwa, Hari (DPO) dan Dayud(DPO) berangkat dari Kota Padang menuju Kota Solok naik mobil PickUp Mitshubisi L300 warna hitam dengan tujuan pergi ke Toko BangunanTRB yang berada di Jalan By Pass Kelurahan KTK

;Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya rapat koordinasi dan rapatanggota sejumlah Rp.3.750.000 (tiga juta tujuh ratus lima puluh rupiah))tertanggal 16 juli 2011 beserta lampiran 2 embar nota kwitansi belanjaantara lain 75 porsi makan minum ,10 piring, 1 dus aguan tanggung 10 kgbuah di Putri Meci total 3.175.000, 30 ktk jajajn 1 dus agua tanggung 3 kgbuahbuahan total 575.000. ;48Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya tamu kunjungan silahturahmigubemur Tgl 15 Juli 2011 sejumlah Rp.25.085.000 (

jajan : 9.775.000 di putrikembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buahbaygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saunsistem : 500.000 150 liter: 675.000 di SPBU OO, 2 lbr kain tenun 1.000.000total 12.750.000.

;Rencana penggunaan uang (RPU) kunjungan safari ramadhan sejumlahRp. 14.875.000 (empat belas juta delapan ratus tujuh p;uluh lima ribu rupiah)tertanggal 20 Agustus 2011 beserta lampiran 4 Lembar nota kwitansi belanjaantara lain 400 Ktk nasi, 15 kg : 11.125.000 di Cv putri meci 10 bh tisu kotak4 bh hand , 4 bh ,3 bh 1 bh gayus : 500.000 di toko kita , : 500.000 10terop , 500 kursi di Ian : 750.00015 porsi nasi, 50 ktk nasi, 10 prng jajan diPutri kembar : 2.500.000 total 14.875.000.;49Rencana penggunaan

;Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya rapat koordinasi dan rapatanggota sejumlah Rp.3.750.000 (tiga juta tujuh ratus lima puluhrupiah)) tertanggal 16 juli 2011 beserta lampiran 2 lembar nota kwitansibelanja antara lain 75 porsi makan minum ,10 piring, 1 dus aguantanggung 10 kg buah di Putri Meci total 3.175.000, 30 ktk jajajn 1 dusagua tanggung 3 kg buahbuahan total 575.000.

;Rencana penggunaan uang (RPU) kunjungan safari ramadhan sejumlahRp. 14.875.000 (empat belas juta delapan ratus tujuh p;uluh Ima riburupiah) tertanggal 20 Agustus 2011 beserta lampiran 4 Lembar notakwitansi belanja antara lain 400 Ktk nasi, 15 kg : 11.125.000 di Cv putrimeci 10 bh tisu kotak 4 bh hand , 4 bh ,3 bh 1 bh gayus : 500.000 ditoko kita , : 500.000 10 terop , 500 kursi di Ian : 750.00015 porsi nasi,50 ktk nasi, 10 prng jajan di Putri kembar : 2.500.000 total 14.875.000.

AJIS pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Umum ByPass KTK Kec.

Ajis mengemudikan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX BA 5282PJ datang dari arah simpang koramil menuju arah simpang rumbio dengan kecepatan80 (delapan puluh) s/d 90 (Sembilan puluh) km/ jam menggunakan porsneling 4, dansesampainya di Jalan Umum By Pass KTK Kec.

Ajis mengemudikan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX BA 5282PJ datang dari arah simpang koramil menuju arah simpang rumbio dengan kecepatan80 (delapan puluh) s/d 90 (sembilan puluh) km/ jam menggunakan porsneling 4, dansesampainya di Jalan Umum By Pass KTK Kec.

KTK Kec. Lubuk SikarahKota Solok dekat rumah saksi Veni Rindi Antika Pgl.

KTK Kec. LubukSikarah Kota Solok, dekat rumah saksi Veni Rindi Antika Pgl. Veni yangselanjutnya disebut sebagai korban, terdakwa Aprianto Pgl. Apri datangmenjemput korban Veni Rindi Antika Pgl. Veni dengan menggunakan bus JasaMalindo menuju Kota Bukittinggi. Korban Veni Rindi Antika Pgl. Veni mau sajadiajak pergi dengan terdakwa karena selain korban adalah pacarnya terdakwa,terdakwa juga sering merayu korban Veni Rindi Antika Pgl.

KTK Kec. Lubuk Sikarah Kota Solok.Hal9 dari 23 Hal, Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Slk.Bahwa saksi kemudian mencari korban Veni Rindi Atika Pgl. Veni disekitarKota Solok baik ditempat wisata maupun ditempat temannya korban danmenghubungi korban Veni Rindi Atika Pgl.

KTK kec.

Defi Triyani dengan alas hak kepemilikanberupa Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 232/595/KTK/ V/ 2007 tanggal 17Mei 2007 atas nama Defi Triyani yang dikeluarkan Lurah Tuah Karya, dan Drg.Ratna Sulistyorini dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28 Juli 2009 a/n Drg.

Ratna Sulistyoriniyang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, dengan Surat Ukur Nomor07069/Tuah Karya/2009 tanggal 04 Juni 2009;Bahwa dengan telah terbitnya alas hak/bukti kepemilikan lain diatas tanahobyek perkara berupa Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 232/595/KTK/ V/2007 tanggal 17 Mei 2007 atas nama Defi Triyani yang dikeluarkan Lurah TuahKarya, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28Juli 2009 a/n Drg.

Defi Triyani berupa Surat Keterangan GantiRugi Nomor 232/595/KTK/V/2007 tanggal 17 Mei 2007 atas nama Defi Triyaniyang dikeluarkan Lurah Tuah Karya, dan Sertifikat Hak Milik Nomor6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28 Juli 2009 a/n Drg. Ratna Sulistyoriniyang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, dengan Surat Ukur Nomor07069/Tuah Karya/2009 tanggal 04 Juni 2009, terbit berdasarkan jual bellidengan Pemohon Kasasi I/Pembanding I/Tergugat , atas sebidang tanahpeninggalan alm.

Syahril, 2.Defi Triyani berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor232/595/KTK/V/2007 tanggal 17 Mei 2007 atas nama Defi Triyani yangdikeluarkan Lurah Tuah Karya dan 3. Drg. Ratna Sulistyorini yang menguasaidan memiliki tanah obyek perkara berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28 Juli 2009 a/n Drg.

Nomor07069/Tuah Karya/2009 tanggal 04 Juni 2009, namun Judex Facti padapertimbangannya dalam putusannya menyatakan bahwa diatas tanah dimaksudhanya berupa semak belukar saja;Bahwa meskipun diatas tanah obyek perkara pada waktu dilakukanpemeriksaan setempat masih terdapat tanahtanah yang berupa semakbelukar, namun bukan berarti tanah tersebut tidak adanya pemiliknya, karenapada kenyataannya dan berdasarkan bukti autentik diatas tanah obyek perkaratelah terbit Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 232/ 595/KTK

oleh Pak Ale (DPO) nama dalam akunFacebooknya dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan hasilpenjualan Terdakwa gunakan untuk kegiatan seharihari dan penjualan tersebuttidak diketahui oleh Saksi Dedi, Kemudian pada tanggal 1 Maret 2021 sekirapukul 09.00 Wib, Terdakwa dan Saksi Dedi hendak menuju Kota Padangmenggunakan Mobil Avanza Warna Putih dengan nomor polisi BA 11 72 BB.Bahwa sebelum menuju Kota Padang Terdakwa di hubungi oleh temanTerdakwa untuk menuju rumahnya di Kelurahan KTK

NAUFAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama tim yang berjumlahsekitar 5 (lima) orang terhadap Terdakwa dan saksi Dedi Saputra pada hariSenin tanggal 1 Maret 2021 di Jalan Bypass Kelurahan KTK KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari informan yang mengatakanTerdakwa dan saksi Dedi Saputra sedang dalam perjalanan dari Padangmenuju Solok dengan menggunakan mobil Avanza BA 1172 BB warna putihkemudian saksi

dan tim menunggu di batas kota Kelurahnan KTK dan setelahmereka melintas barulah kendaraan Terdakwa dan saksi Dedi Saputradihentikan oleh saksi dan tim kemudian foto Terdakwa dan saksi DediSaputra yang sudah ada pada saksi dan tim dicocokkan dengan ciriciriTerdakwa dan saksi Dedi Saputra karena berdasarkan informasi yangdidapatkan oleh pihak Kepolisian, Terdakwa dan saksi Dedi Saputramerupakan pelaku yang melakukan pencurian laptop merk Axio warna hitampada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira

Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sik Bahwa pada kasus pencurian infocus di Sekolah Dasar (SD) Negeri 22Kotobaru Kabupaten Solok, saksi dijatuhi hukuman pidana penjara selama 11(sebelas) bulan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 1 Maret 2021 Terdakwa dan saksi Dedi Saputraditangkap oleh pihak Kepolisian di Jalan Bypass Kelurahan KTK

nomor mesin DL24058;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan juga telah diperlinatkan dalam persidangankepada saksisaksi dan Terdakwa, dengan demikian akan dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 1 Maret 2021 Terdakwa dan saksi Dedi Saputraditangkap oleh pihak Kepolisian di Jalan Bypass Kelurahan KTK

grinda 4x1, 24 pcs kran wastafel tovo kt 533, 120 pcs grendel ss2 arneta @20dz, 24 pcs grendel gudang 3 hijau db wrn, 6 set mata bor set frt19, 600 lbr karet paku seng trans 100/800, 100 pcs knee pvc sova 1@100pcs, 10 btl lem kaca tabung black @24dus, 6 btl lem kaca tabung clearHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Bjm@24dus, 6 pcs kran cabang 133 w 11, 20 pcs bulu kuas rol kapal 4, 100 pcsmata gergaji besi maxtech, 24 pcs obeng taspen bb cosco, 12 pcs obengketok bolak balik 6" cab, 10 ktk

pcscetok crtex pvc dampak @20l, 200 pcs batu potong grinda 4 x 1, 24 pcskran wastafel tovo kt 533, 120 pcs grendel ss 2 arneta @20dz, 24 pcsgrendel gudang 3 hijau db wrn, 6 set mata bor set frt 19, 600 Ibr karetpaku seng trans 100/800, 100 pcs knee pvc sova 1" @100pcs, 10 btl lemkaca tabung black @24dus, 6 btl lem kaca tabung clear @24dus, 6 pcskran cabang 133 w 11, 20 pcs bulu kuas rol kapal 4, 100 pcs matagergaji besi maxtech, 24 pcs obeng taspen bb cosco, 12 pcs obengketok bolak balik 6" cab, 10 ktk

cetok crtex pvc dampak @2Ol, 200 pcs batu potong grinda4 x 1, 24 pcs kran wastafel tovo kt 533, 120 pcs grendel ss 2 arneta@20dz, 24 pcs grendel gudang 3 hijau db wrn, 6 set mata bor set frt 19,600 Ibr karet paku seng trans 100/800, 100 pcs knee pvc sova 1@100pcs, 10 btl lem kaca tabung black @24dus, 6 btl lem kaca tabungclear @24dus, 6 pcs kran cabang 133 w 11, 20 pcs bulu kuas rol kapal 4,100 pcs mata gergaji besi maxtech, 24 pcs obeng taspen bb cosco, 12pcs obeng ketok bolak balik 6" cab, 10 ktk

cetok crtex pvc dampak @20l, 200pcs batu potong grinda 4x1, 24 pcs kran wastafel tovo kt 533, 120 pcsgrendel ss 2 arneta @20dz, 24 pcs grendel gudang 3 hijau db wrn, 6 setmata bor set frt 19, 600 lbr karet paku seng trans 100/800, 100 pcs kneepvc sova 1" @100pcs, 10 btl lem kaca tabung black @24dus, 6 btl lemkaca tabung clear @24dus, 6 pcs kran cabang 133 w 11, 20 pcs bulukuas rol kapal 4, 100 pcs mata gergaji besi maxtech, 24 pcs obengtaspen bb cosco, 12 pcs obeng ketok bolak balik 6" cab, 10 ktk

.: PDM184/Solok/11/2012, dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Syafrizal pgl Can bersamasama dengan Yan Kurik (DPO) danBuyung Aciak (DPO) pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 03.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2012, bertempat di Jalan PandanPutusan No. 91/Pid.B/2011/PN.SIk.Puti No. 09 RT 003/RW 003 Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Solok, mengambil

Pol. : BA 8242 KL, pada hari Senin, tanggal 15Oktober 2012, mobil tersebut terakhir saksi parkir di depan rumah saksidi Jalan Pandan Puti No. 09,RT 03 RW 03 Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan mobil Mitsubishi Pick Up warnahitam tersebut pada pagi harinya, sekitar jam 06.00 WIB ketika saksihendak menghidupkan mesin mobil ;Bahwa saksi terakhir kali melihat mobil tersebut pada malam sebelumkehilangan, sekitar pukul 21.00 WIB, dan saksi yang memarkir

Pol. : BA 8242KL, kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2012 ;e Bahwa saksi mengetahui mobil Mistubishi L300 tersebut hilang setelahdiberi tahu oleh menantu saksi ;e Bahwa saksi terakhir kali melihat mobil tersebut pada malam sebelumnya,yakni sekitar pukul 22.00 WIB di depan rumah saksi di Jalan Pandan PutiNo. 09 RT 03 RW 03 Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok ;e Bahwa mobil tersebut ditemukan 2 (dua) hari setelah hilang, ketikaditemukan terdapat kekurangan pada mobil tersebut

membuatbarang itu berada dalam kekuasaannya, terhadap barang tersebut sebelumnya beradaPutusan No. 91/Pid.B/2011/PN.SIk.12bukan pada pelakunya, selesainya perbuatan mengambil ini apabila barang yang diambilsudah berpindah tempat dari tempatnya yang semula ;Menimbang, bahwa dari keterangannya Terdakwa mengakui, bahwa pada hariSenin, tanggal 15 Oktober 2012, sekitar pukul 03.00 WIB, bertempat di perkaranganrumah saksi koban Harfonita dan Yuhelmaita di Jalan Pandan Puti No. 09 RT 03 RW 03Keluarahan KTK

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2019 telah meninggal dunia IbuKandung, Isteri Para Pemohon yang bernama SI/TTI Binti SALASA(Pewaris) di Makassar karena sakit dalam keadaan beragama islam,bertempat tinggal terakhir di Kelurahan Tamparang Keke, KecamatanMamajang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan. berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/19/KTK/II/2019 tertanggal18Februari2019;2.

Sitti Spd, Nomor473.3/19/KTK/II/2019 tertanggal 18 Februari 2019 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 90/11/VII/1996 tertanggal 9 Juli1996 (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5635/IST/KCS/2003 tertanggal1 Juli 2003 (bukti P.3);4. Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhumah Sitti binti Salasa (bukti P.4);Hal. 3 dari 8 hal. Pen. No. 245/Pdt.P/2020/PA.Mks5. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Penetapan No.49/Padt.P/2021/PA.SSHalmahera Timur sedangkan ibunya bernama Aisa Dano Taher bintiAbdurrahman Dano Taher telah meninggal dunia pada tanggal 1 Januari2005(sesuai dengan akte kematian nomor : 19/CS/KTK/2006)4. Bahwa bapak dari Aldian H. Soleman telah menikah lagi dengan wanitabernama Habiba Rae binti Daim Rae bekerja sebagai PNS pada KantorBKPSDA Kabupaten Halmahera Timur;5. Bahwa orangtua kandung dari Aldian H.

Bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.3).4) Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 71/CS/KTK/2006 tanggal 21Maret 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKependudukan dan Keluarga Berencana Kota Tidore Kepulauan.

Penggugat dalam perkara inimempunyai etikat tidak baik karena Penggugat telah menjual tanahsawah objek perkara kepada Tergugat Il yaitu tahun 1981 sesuaidengan surat pernyataan jual beli tanggal 25 Maret 1981 untuk keduatumpak objek perkara, di mana surat tersebut dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat selaku mamak kepala waris dalam kaum dandiketahui oleh wariswarisnya, batas sepadan serta ninik mamak IVJinin suku Caniago Tabu dan juga diketahui oleh kepala resor TanahGaram dan kepala resor KTK

Tumpak Il)kepada fTergugat Il yang harganya 2(dua) piring sehargaRp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dan yang 1(satu) piring sehargaRp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah), dan surat pernyataan jual bellitersebut disetujui oleh waris dari dari Penggugat dan disetujui oleh A.Malik Datuk Bandaro dan Zainudin Can keduanya suku Caniago Tabudan dibenarkan oleh pemilik batas sepadan, serta diketahui oleh NinikMamak IV Jinih suku Caniago Tabu dan juga diketahui oleh KepalaResort Tanah Garam dan Kepala Resort KTK

Penggugat telah keliru menyatakan Penggugat tidak pernahmenjual tanah objek perkara kepada Tergugat II, dan dalil tersebutmerupakan dalil yang mengadaada dikerenakan karena yang mengurusdan membuat surat pernyataan jual beli tertanggal 25 Maret 1981tersebut adalah Penggugat sendiri selaku penjual atau pemilik keduatumpak tanah objek perkara dan disetujui oleh wariswarisnya, ditandatangani oleh batas sepadan, tanda tangan ninik mamak IV Jinih sertatanda tangan kepala Resort Tanah Garam dan Kepala Resort KTK

Bandaro/DT.Bagindo Saripado, suku Caniago Tabu, Kelurahan KTK, KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok(P.4);Menimbang, di samping bukti surat Penggugat juga telah menghadirkanke persidangan 1(orang) saksi yakni Bakri yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, sedangkan TergugatTergugat untuk menguatkan dalildalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat berupa:1.

sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Pasal 198 UndangUndang RI Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan.Menghukum terdakwa MANOTAR SITUMORANG dengan pidana dendasejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Menetapkan barang bukti berupa :157 (seratus lima puluh tujuh) item obat keras daftar G, antara lain : NO NAMA OBATPABRIK KEMASAN) JML1 Acepress Bernofarm strip 112 Acifar Ifars box3 Acifar 400 Ifras box4 Acyclovir Hexpharm stripJaya5 Alofar 300 Ifars strip 146 Alvita Zenith strip 137 Amlodipin Pramedrajo ktk

anggota tim lainnya melakukan pemeriksaan gabungan diDepot Obat Mitra Farma milik terdakwa.e Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan di Depot Obat MitraFarma milik terdakwa tersebut, para saksi mengamankan sekitar 157macam obat obatanlemari, yaitu :tanpa ijin edar yang Terdakwasimpan dalam NO NAMA OBAT PABRIK KEMASAN) JML1 Acepress Bernofarm strip 112 Acifar Ifars box3 Acifar 400 Ifras box4 Acyclovir Hexpharm stripyaya5 Alofar 300 Ifars strip 146 Alvita Zenith strip 137 Amlodipin Pramedrajo ktk

Bahwa Terdakwa memperoleh obat keras daftar G dari kanvas;14Bahwa obat keras daftar G masyarakat banyak yang mencari di toko obatTerdakwa;Bahwa Terdakwa memang berencana untuk meningkatkan ijin toko obatmenjadi apotek;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :NO NAMA OBAT PABRIK KEMASAN) JML1 Acepress Bernofarm strip 11iz Acifar Ifars box 13 Acifar 400 Ifras box 14 Acyclovir Hexpharm stripJaya5 Alofar 300 Ifars strip 146 Alvita Zenith strip 137 Amlodipin Pramedrajo ktk

pidana denda dan apabila terdakwa tidak dapat membayar dendatersebut maka diganti dengan pidana kurungan sebagaimana Pasal 30 ayat 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : NO NAMA OBAT PABRIK KEMASAN) JML1 Acepress Bernofarm strip 112 Acifar Ifars box3 Acifar 400 Ifras box4 Acyclovir Hexpharm stripJaya5 Alofar 300 Ifars strip 146 Alvita Zenith strip 137 Amlodipin Pramedrajo ktk

melakukan praktikkefarmasian;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Dendasebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa : NO NAMA OBATPABRIK KEMASAN) JML1 Acepress Bernofarm strip 112 Acifar Ifars box3 Acifar 400 Ifras box4 Acyclovir Hexpharm stripJaya5 Alofar 300 Ifars strip 146 Alvita Zenith strip 137 Amlodipin Pramedrajo ktk

NAMA PRODUK JENIS JUMLAH KEMASAN
1 L'OREAL PARIS INFALLIBLE BB TEINTE CLAIRE Kosmetik 6 KTK
2 3CE BEBE COLORLIP BALM Kosmetik 9 KTK
3 3CE Mood Recipe Lip Color Mini Kit Kosmetik 2 Ktk (panjang)
4 3CE MOOD RECIPE LIP COLOR MINI KIT Kosmetik

KTK
21 BEAUTIFUL 7 lower 10 colour eyeshadow Kosmetik 4 KTK
22 Beauty Naked 3 Lipstick velvet Matte Lip Pencil Kosmetik 9 Pcs
23 Bibit cair infus Liquid Kosmetik 520 Btl Kecil
24 BIOAQUA AIR CUSHION CREAM Kosmetik 3 KTK
25 Bioaqua Bamboo Charcoal Translucent

24 Pot
95 KYLIE XOXO CONCEALER CORRECTOR Kosmetik 21 TUBE
96 LANEIGE Kosmetik 8 KOTAK
97 LAOSHIYA STRETCH MARK CREAM Kosmetik 14 KTK
98 LATOJA Kosmetik 3 KTK
99 LES PARFUM DIOR Kosmetik 2 KTK
100

Kosmetik 1 KTK
118 MATTE XRO (LIPSTIK???)

Hair Serum Kosmetik 2 Pcs
177 STYLE NANDA VELVET LIPTINT Kosmetik 4 KTK
178 STYLENANDA Kosmetik 1 KTK
179 Super Color Shadow & blush (Xiu Xiu) Kosmetik 8 Ktk
180 SUPER MATTE LIQUID LIPSTICK Kosmetik 13 KTK
181 SUPER XI XIU

strong>:

1. MengabulkanPermohonanPemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti bulan lahir Pemohon dari tanggal 10 Juni 1997diganti menjadi tanggal 10 Juni 1999;
3. Menetapkan kepada Pegawai/Petugas pada Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kota Tidore Kepulauan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentang perubahan pada Akte Lahir Pemohon dalam Akte Lahir Nomor 410-Ist-CS-KTK

Balibunga Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan di(bukti P4) menerangkan bahwa terjadi kesalahan dalam pencatuman tahunlahir atas nama Risal Bambang (Pemohon);Menimbang bahwa maksud Pemohon mengajukan pemohonannya kePengadilan Negari Soasio adalah agar Pengadilan Negeri Soasio menetapkankepada Pegawai/Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentang Penggantian atauPerbaikan bulan lahir Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor410/Ist/CS/KTK

mempunyai alasan yangjelas dan demi kebaikan dan kepentingan Pemohon maka perubahan atastahun lahir Pemohon tersebut sebagaimana isi dalam permohonan tersebutpada petitum angka 2 beralasan hukum untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 3 oleh karenaPetitum angka 2 dapat dikabulkan maka kepada pihak yang berwenang yaituPegawai Kantor Catatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk segera menggantiatau memperbaiki tahun lahir Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor410/Ist/CS/KTK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipnan Akte Kelahiran pemohon Nomor : 1914/IST/CS/KTK/2008, semula ENJI SAHIL SAPUTRA anak ke Dua Laki-laki dari Suami Istri LETNAN TUANAN dan KALSUM SALAM menjadi ENJI SAHIL SAPUTRA anak ke Dua Laki-laki dari Suami Istiri M.

ERVIN IBRAHIM DAN MILAWATI LETNAN berdasarkan kutipan akta Kelahiran nomor : 1914/IST/CS/KTK/2008;

Nan Basa pgl Datuake Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 November 2012, sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di Jalan By Pass Depan Rumah Sakit Permata BundaKelurahan KTK Kota Solok, Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi ;e Bahwa penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara menendanglengan sebelah kiri saksi dan memukul bibir saksi dengan tangannyasebanyak 1 (satu) kali dan mengakibatkan bibir saksi berdarah, ketikaTerdakwa berusaha memukul saksi kembali, saksi berhasil merangkulbadan

Saksi Nova Yuliadi pel NovaBahwa pada hari Kamis, tanggal November 2012, sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di Jalan By Pass Depan Rumah Sakit Permata Bunda diKelurahan KTK Kota Solok, telah terjadi keributan antara saksi AkhirizalDt.

Saksi DalmiusBahwa hari Kamis, tanggal 1 November 2012, sekitar pukul 13.00 WIB,bertempat di Jalan By Pass di depan Rumah Sakit Permata Bunda dikelurahan KTK, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Akhirizal Dt.Nan Basa ;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa Deni Prianda ;Bahwa saksi melihat Terdakwa dan saksi korban berjalan ke arah halamanruko kursi jepara atau tepatnya di belakang bengkel, kemudian saksimelihat Terdakwa memukul saksi korban ke arah bibirnya, melihatkejadian tersebut

Dori (DPO)menggunakan narkotika jenis ganja di depan SPBU Kampai Tabu Karambia(KTK) Kota Solok pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 22.00WIB. Selanjutnya anggota Polres Solok Kota juga melakukan penggeledaan didalam mobil Terdakwa dan tidak ditemukan barang yang berkaitan dengantindak pidana narkotika kKhususnya jenis ganja.

rumahdinas Walikota Solok Jalan Tembok Raya Kelurahan Laing, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendin, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016 sekirapukul 22.00 WIB bertempat di depan SPBU Kampai Tabu Karambia (KTK

Dodi (DPO) ketika mengisi Bahan BakarMinyak di SPBU Kampai Tabu Karambia (KTK) Kota Solok. Kemudian Sdr. Dodi(DPO) mengajak Terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis Ganja. Karenasamasama pernah menggunakan Narkotika jenis Ganja, Terdakwa menerimaajakan Sdr.

KTK Kec. Lubuk Sikarah Kota Solok, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan memberikansuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yaitu terhadap saksi korbanYENIARTI Pgl.

tertuang dalam Berita acaraPersidangan ini yang untuk selengkapnya dianggap dimuat dalam putusan ini;keterangan saksisaksitersebut pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh polisi karena menggelapkan sepeda motorBeat milik YEN ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2012 bertempat di warnet FamilyNet di Jalan By Pass Kelurahan KTK

KTK sambil mengenali dan membaca situasi sertauntuk lebih dekat dengan pemilik warnet ;Bahwa benar terdakwa mengaku kepada pemilik warnet (YEN) sebagai seorang Polwanpindahan dari Padang yang kini bertugas di Polsek Kubung ;Bahwa benar terdakwa membawa sepeda motor milik YEN dengan cara terdakwa bilangkepada YEN, saya pinjam motor mau pergi ke kantor dipanggil oleh atasan saya ;Bahwa benar terdakwa membawa lari sepeda motor milik YEN tersebut ke kampungterdakwa di Batu Sangkar ;Bahwa benar terdakwa